又怎么了?“郑弘仪:纪念抗战胜利,想过我爸爸的感受吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:04:24


杀之版主,“郑弘仪:纪念抗战胜利,想过我爸爸的感受吗?”这个帖子又哪里出问题了。链接有,发在畅谈版。
不管问题是什么,给个理由行不行。你从事管理工作可不是免费的,至少写个简单的理由吧。

补充:
发帖是由于不了解删帖有时确实不需要给理由,错误觉得杀之做事很随意,于是提到了是否工作是免费的问题。我的原意是像超大这样的商业网站,会有非常好的发展前景,作为管理团队的成员,杀之以后会获得一定的利益,所以请他认真工作。现在看来这段话被认为是指杀之目前是领取工资工作,这样的误会是我语言表达不确切造成,我向杀之诚恳道歉。对不起,我对你的言辞是错误的。我错误地把其他网站的事实套用到超大上,是我想法过于幼稚。

杀之版主,“郑弘仪:纪念抗战胜利,想过我爸爸的感受吗?”这个帖子又哪里出问题了。链接有,发在畅谈版。
不管问题是什么,给个理由行不行。你从事管理工作可不是免费的,至少写个简单的理由吧。

补充:
发帖是由于不了解删帖有时确实不需要给理由,错误觉得杀之做事很随意,于是提到了是否工作是免费的问题。我的原意是像超大这样的商业网站,会有非常好的发展前景,作为管理团队的成员,杀之以后会获得一定的利益,所以请他认真工作。现在看来这段话被认为是指杀之目前是领取工资工作,这样的误会是我语言表达不确切造成,我向杀之诚恳道歉。对不起,我对你的言辞是错误的。我错误地把其他网站的事实套用到超大上,是我想法过于幼稚。
不是免费的?先把这事说说清楚。

再把你那帖子的链接附上,我去查查看。每天处理那么多帖子,还真记不住你是哪一篇了。
给个链接?先把这事儿说说清楚。我比较土,只知道这个帖子点进去后就是我无权访问版面,不知道怎么给你链接。每天处理那么多帖子,这不是理由,这是你应该给每个处理的帖子写个简单理由的动力,也让你工作轻松点不是么?

至于是不是免费。拜托,别把别人都当作没见过世面的傻子好不好。参与网站,特别是超大这种类型网站的管理能有什么好处你还当作商业秘密了。你能保证自己过去现在将来都不会从超大拿一分钱?如果你能保证,我对你道歉。
道歉有用要警察干什么?

@贼特  看来你把我们的劳务费都给黑了。
道歉有用要警察干什么?

@贼特  看来你把我们的劳务费都给黑了。
虽然你污蔑我拿了钱,可一码归一码,你的问题我给一个回复,我还是专门去翻了翻纪录,你的转帖原帖来自未授信网站,超大禁止该类未授信网站的文章出现,一经出现,一律按广告处理。警警告并回收。
至于你问为什么不给理由,因为当时我是手机操作,超大系统对于版主通过手机处理,不要求理由。

不规范投诉,驳回。

提示,请自行学习版规。
2015-6-25 15:19 上传



应该是禁访的,怎么放出来的?
一定要把免费不免费的问题说清楚,我可等着看呐。
ifowrd 发表于 2015-6-25 13:19
给个链接?先把这事儿说说清楚。我比较土,只知道这个帖子点进去后就是我无权访问版面,不知道怎么给你链接 ...
知之为知之。

给你24小时证明“你从事管理工作可不是免费的”,或者收回并向杀之道歉,否则按造谣污蔑处理。
杀之 发表于 2015-6-25 15:20
有个问题,这个ID怎么出来的。查了他的处分纪录,
后台核查一下啊。
虽然你污蔑我拿了钱,可一码归一码,你的问题我给一个回复,我还是专门去翻了翻纪录,你的转帖原帖来自未授 ...
那个台湾主持人的新闻其实是观察者网发的,结果半天不到就删了,看来是受到了压力,官微的痕迹还没删干净呢http://m.weibo.cn/1887344341/3857347468796268?sourceType=sms&from=1052895010&wm=20005_0002
我无语了,你手机处理管我什么事情,没有给我理由是事实,难道就大喇喇过去了。我转的是观察者网的内容,怎么叫没有授信网站。大型网站都是有未来的,作为论坛管理团队的成员以后会有经济利益,所以你不是义务工作,你也是在为你的未来工作。
大型网站IPO后管理班主们成为原始股持有人的事实还少么?这就是我的意思。我原话的意思是你工作不是纯义务,能不能认真点。别通过歪曲我的话
不规范投诉,驳回。

提示,请自行学习版规。
请问如何规范投诉,杀之要我提供链接,我文章被删除,哪里有链接。这个规定我不可能做到。
贼特 发表于 2015-6-25 15:31
知之为知之。

给你24小时证明“你从事管理工作可不是免费的”,或者收回并向杀之道歉,否则按造谣污蔑 ...
这确实是我幼稚了,我已经在原帖上做了声明和道歉。确实是我表达有问题。
我曾经有个帖子被删,原因就不说了,当时的华夏版主在私信里做了很详细的解释,还希望我理解论坛的苦衷,我当时颇受感动。所以,这次被删帖没看到理由,又是曾经有过冲突的杀之,我说话确实冲了点,我道歉。
但是我确实无法提供被删帖的链接,这个规则我做不到。而且我也不知道观察者网是未授信网站。希望管理团队理解
ifowrd 发表于 2015-6-25 20:14
我无语了,你手机处理管我什么事情,没有给我理由是事实,难道就大喇喇过去了。我转的是观察者网的内容, ...
首先作为版主说一句:我们确实是在尽义务,你爱信不信。我们都是利用自己的闲暇时间义务的维护论坛,这是毋庸置疑的。
另外,超大只是一个民间自媒体,没上市,也就不存在原始股的问题。如果你真要以为版主们是拿了钱的,我也没办法。
首先作为版主说一句:我们确实是在尽义务,你爱信不信。我们都是利用自己的闲暇时间义务的维护论坛,这是 ...
我已做了声明和道歉
首先作为版主说一句:我们确实是在尽义务,你爱信不信。我们都是利用自己的闲暇时间义务的维护论坛,这是 ...
我帖子的主题是关于工作态度,希望不要模糊焦点,义务工作也有态度。至少做班煮会获得荣誉感吧
ifowrd 发表于 2015-6-25 21:18
我帖子的主题是关于工作态度,希望不要模糊焦点,义务工作也有态度。至少做班煮会获得荣誉感吧
荣誉?如果连死去的老妈都被骂的话,那就有
ifowrd 发表于 2015-6-25 20:18
请问如何规范投诉,杀之要我提供链接,我文章被删除,哪里有链接。这个规定我不可能做到。
在网页顶栏你的ID右边“我的”下拉菜单里有“帖子”,复制链接,投诉是方便版主回溯。
荣誉?如果连死去的老妈都被骂的话,那就有
多说怕被说对抗管理,但是既然工作条件如此恶劣,你为什么继续做?
在网页顶栏你的ID右边“我的”下拉菜单里有“帖子”,复制链接,投诉是方便版主回溯。
谢谢,我确实土,这才知道这个规则
ifowrd 发表于 2015-6-25 21:28
多说怕被说对抗管理,但是既然工作条件如此恶劣,你为什么继续做?
怎么说呢?为了心目中的理想,作为一个看了三十多年军事杂志的军迷,经历了很多,发现了超大这个地方适合我,所以就想为他做点什么,所以就自荐当了版主
再次提醒,被回收的帖子不一定是违反站规。诸多对超大有管理权的政府部门的配合要求、有良好合作关系的各种单位的请求、对网站发展运营有负面作用的帖子都有可能被回收控制(而不是删除)。
所有帖子,都会按照中国法律要求,留存至少六个月,敏感的至少十二个月,备查。
我无语了,你手机处理管我什么事情,没有给我理由是事实,难道就大喇喇过去了。我转的是观察者网的内容, ...
版主手机操作,是可以不告知理由的。
不接受道歉,要求高层落实先前做出的禁访决定。
不接受道歉,要求高层落实先前做出的禁访决定。
杀之,我奇怪了。你自己在这个板面说过对抗管理是警告,怎么对我就咬死要禁访。我认识你么?
版主手机操作,是可以不告知理由的。
我不知道这条,问你一句都不行?
再次提醒,被回收的帖子不一定是违反站规。诸多对超大有管理权的政府部门的配合要求、有良好合作关系的各种 ...
这个我理解
我以前管网站的时候被要求删文否则断服务器
杀之,我奇怪了。你自己在这个板面说过对抗管理是警告,怎么对我就咬死要禁访。我认识你么?
禁访是超版做出的决定。原因也说得很清楚了。就是因为没有执行,所以才有今天所有的版主都被污蔑一事。
为了严肃版规,请执行超版决定。
你认不认识我和执行版规没有任何关系。
杀之,你太敏感了。


我对禁访有异议,按照杀之的说法,应该是被警告。附上杀之原话

http://lt.cjdby.net/thread-2038003-1-1.html

两个帖子都是拿未经证实的消息来超大爆料,你的主题帖是24日9点01分发的,我在10点14分通过回帖告知你,这你这种发帖方式在超大是禁止的。并且提示了你这样发帖的后果,对你本人及超大会有什么样的影响,对你的帖子警告并屏蔽。结果你呢,后面继续纠缠,不断将此事翻出来,还跑到别人帖子继续翻炒此事。再任由你这样下去,你个人找倒霉无所谓,我不会拿超大的前途给你玩。

所以对你对抗管理的帖子一帖一个警告。


对自己有利的就是这是超版决定。版规有没有规定不能污蔑?你不是照样违反

我对禁访有异议,按照杀之的说法,应该是被警告。附上杀之原话

http://lt.cjdby.net/thread-2038003-1-1.html

两个帖子都是拿未经证实的消息来超大爆料,你的主题帖是24日9点01分发的,我在10点14分通过回帖告知你,这你这种发帖方式在超大是禁止的。并且提示了你这样发帖的后果,对你本人及超大会有什么样的影响,对你的帖子警告并屏蔽。结果你呢,后面继续纠缠,不断将此事翻出来,还跑到别人帖子继续翻炒此事。再任由你这样下去,你个人找倒霉无所谓,我不会拿超大的前途给你玩。

所以对你对抗管理的帖子一帖一个警告。


对自己有利的就是这是超版决定。版规有没有规定不能污蔑?你不是照样违反
杀之的话不是针对我的帖子,申明一下。
机车调度 发表于 2015-6-25 21:35
怎么说呢?为了心目中的理想,作为一个看了三十多年军事杂志的军迷,经历了很多,发现了超大这个地方适合 ...
所以说你至少得到了归属感。我的意思很简单,做管理员是自己的选择,肯定觉得有值得的地方,所以应该认真对待。
杀之 发表于 2015-6-25 21:58
禁访是超版做出的决定。原因也说得很清楚了。就是因为没有执行,所以才有今天所有的版主都被污蔑一事。
...
看了记录,是警告处罚,赌王在警告处罚的理由上写的是:“对抗管理,禁访!”,而没有操作禁访处罚。

@365赌王
军事畅谈版面现在有同样内容的帖子,已经两页了
我的帖子五个回复就被处理了
看了记录,是警告处罚,赌王在警告处罚的理由上写的是:“对抗管理,禁访!”,而没有操作禁访处罚。

...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2002536&page=1#pid62700048

碧落黄泉 发表于 2015-6-26 10:58
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2002536&page=1#pid62700048
是的,就是这个帖子。所以请赌王来核实当时的情况。