聂荣臻一生的污点 被傅作义击败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 04:35:18


http://www.baizhan.net/news/20150415/28287.html
俗话说胜败乃兵家常事,这一句话一点也不假。在战场上有胜利就会有失败,就连我国的十大元帅之一的聂荣臻也是如此。而对于聂帅而言,他一生的污点便是曾经败在傅作义手下。

聂荣臻一生的污点 被傅作义击败

  抗日战争时期,原林彪所部115师一分为二,一部分由罗荣桓带领,另一部则是由聂荣臻领导。虽然部队的很大一部分主力都由罗荣桓带走,但是当时聂荣臻手下也是猛将如云,聂部的几个纵队司令员,郭天民,杨得志,杨成武,无一不是开国大将。

  大战前夕

  1946年在国共合作宣告破碎后,内战正式拉开帷幕。7月中央决定以晋绥军区贺龙外加聂荣臻部集中十几万人的兵力攻占大同,石家庄,保定等地。这个时候杨成武率部主力四万围攻大同,而当时国民党的总指挥是张总逊。在当时国民党唯一能调动的便是傅作义手下盘聚归绥的几万生力军。

  当时傅作义采取围魏救赵的策略,傅作义以董其武部外加嫡系三十五军一部约二万人威胁大同。而董部闪电出击,一战仅用数小时便击溃了把守集宁门户卓资山,守军王尚荣被击败,仓皇而逃。这个时候聂荣臻还没搞清傅作义的主攻方向。

  在得知前线的严重情况后,聂荣臻,贺龙急忙调八个旅共四万多兵力对董部实行反包围行动。而以当时的形势,董部唯一的希望就是吃掉城内守军,然后固守待援,而就在此时傅作义孙兰封主力部正在向集宁方向运动。

  聂荣臻错误判断导致兵败

  当董部人马拼死向前突击的时候,聂荣臻犯了严重的一个战略错误,他抽调围城的大部分兵力去迎击来援的郭景云101师。而正因为围城的兵力被调走,致使董其武部趁势一鼓作气拿下了集宁。而进击郭景云部的兵力在受到郭部炮火轰击以为敌众我寡便不战而退。

  此战解放军死亡两万余,伤四万余,而在经过一个半月,晋绥两军区兵力由近二十万到仅剩十万出头,不得不说那是一次惨痛的败仗。

  虽然聂荣臻在这一战役中败给了傅作义,但是他对新中国的贡献是不会因此而被抹掉的。因为他的存加快了新中国的成立的步伐。

http://www.baizhan.net/news/20150415/28287.html
俗话说胜败乃兵家常事,这一句话一点也不假。在战场上有胜利就会有失败,就连我国的十大元帅之一的聂荣臻也是如此。而对于聂帅而言,他一生的污点便是曾经败在傅作义手下。

聂荣臻一生的污点 被傅作义击败

  抗日战争时期,原林彪所部115师一分为二,一部分由罗荣桓带领,另一部则是由聂荣臻领导。虽然部队的很大一部分主力都由罗荣桓带走,但是当时聂荣臻手下也是猛将如云,聂部的几个纵队司令员,郭天民,杨得志,杨成武,无一不是开国大将。

  大战前夕

  1946年在国共合作宣告破碎后,内战正式拉开帷幕。7月中央决定以晋绥军区贺龙外加聂荣臻部集中十几万人的兵力攻占大同,石家庄,保定等地。这个时候杨成武率部主力四万围攻大同,而当时国民党的总指挥是张总逊。在当时国民党唯一能调动的便是傅作义手下盘聚归绥的几万生力军。

  当时傅作义采取围魏救赵的策略,傅作义以董其武部外加嫡系三十五军一部约二万人威胁大同。而董部闪电出击,一战仅用数小时便击溃了把守集宁门户卓资山,守军王尚荣被击败,仓皇而逃。这个时候聂荣臻还没搞清傅作义的主攻方向。

  在得知前线的严重情况后,聂荣臻,贺龙急忙调八个旅共四万多兵力对董部实行反包围行动。而以当时的形势,董部唯一的希望就是吃掉城内守军,然后固守待援,而就在此时傅作义孙兰封主力部正在向集宁方向运动。

  聂荣臻错误判断导致兵败

  当董部人马拼死向前突击的时候,聂荣臻犯了严重的一个战略错误,他抽调围城的大部分兵力去迎击来援的郭景云101师。而正因为围城的兵力被调走,致使董其武部趁势一鼓作气拿下了集宁。而进击郭景云部的兵力在受到郭部炮火轰击以为敌众我寡便不战而退。

  此战解放军死亡两万余,伤四万余,而在经过一个半月,晋绥两军区兵力由近二十万到仅剩十万出头,不得不说那是一次惨痛的败仗。

  虽然聂荣臻在这一战役中败给了傅作义,但是他对新中国的贡献是不会因此而被抹掉的。因为他的存加快了新中国的成立的步伐。

一仗失礼也叫污点? 笑话

光是一个晋察冀就足以传颂百世

看看晋察冀是什么条件下开辟的, 到抗战后期发挥了怎样的作用
胜败乃兵家常事!
101还败在陈明仁手下咧~~~
冷思 发表于 2015-6-25 12:26
一仗失礼也叫污点? 笑话

光是一个晋察冀就足以传颂百世
聂荣臻是屯兵大将,但是指挥大兵团作战泛善可陈了。如果当时启用徐向前做华北军区司令相信又有不同了。
胜败乃兵家常事,不能算污点
新的风暴已经开始
旋风飘香 发表于 2015-6-25 12:29
胜败乃兵家常事!
101还败在陈明仁手下咧~~~
101是主动撤退,运动战,这个聂帅打的章法都乱了
左旋 发表于 2015-6-25 12:30
聂荣臻是屯兵大将,但是指挥大兵团作战泛善可陈了。如果当时启用徐向前做华北军区司令相信又有不同了。
徐向前已经是八路军(国民革命军序列)的指挥员
一般都不适宜随便抽调

还有,  根据地这个词在毛的心中是什么地位, 知道井冈山斗争史都应该知道他的份量
昨天粟裕今天聂荣臻,看来某些机构的目标已经从英雄转到将军了。
傅作义的军队确实不错,军风军纪都不错
楼主,尾巴露出来了!
傅作义、董其武的又一亮点。共军打国军习惯了老套路,对手一变就不适应了,如西府、青树坪和金门等
转移抹黑群体了
楼主在畅谈把这帖子发了两遍,是几个意思?
旋风飘香 发表于 2015-6-25 12:29
胜败乃兵家常事!
101还败在陈明仁手下咧~~~
101是主动撤退,运动战,这个聂帅打的章法


四平攻坚战败了就是败了,少来饶舌主动撤退~~~~~~
感觉楼主是在蓄意制造阴暗话题。
说说历史~算不得抹黑吧?
聂帅这仗确实吃瘪,丢了张家口。
ameng 发表于 2015-6-25 12:34
昨天粟裕今天聂荣臻,看来某些机构的目标已经从英雄转到将军了。
多心了,只是谈谈历史上战争。不要老是怀疑这怀疑那
打败仗就算污点,那楼主能找几个没有污点的将军出来?
徐帅能力是很强的
冷思 发表于 2015-6-25 12:34
徐向前已经是八路军(国民革命军序列)的指挥员
一般都不适宜随便抽调
我知道,徐向前上了张国焘的贼船,毛儿盖北上没有听从中央北上建议,反而和陈昌浩南下,一生得不到毛的信任,不过他的指挥作战本事是在聂荣臻之上的,四方面军征战一直很不错,可惜了徐向前,历史给过他机会,他如果率军跟随毛北上,那么一生也许会不同。
killaruna 发表于 2015-6-25 12:41
楼主在畅谈把这帖子发了两遍,是几个意思?
前一个帖子被审查,干脆另外一个,并非有意发两个相同的


聂帅打仗是不太好啦。不过拿这个吹傅作义的也真是国军无大将宜生做先锋了。对手强一点就兵败如山倒,这也叫名将的话那名将也太不值钱了点。
不过国军好像也拿不出更像样子的了。

聂帅打仗是不太好啦。不过拿这个吹傅作义的也真是国军无大将宜生做先锋了。对手强一点就兵败如山倒,这也叫名将的话那名将也太不值钱了点。
不过国军好像也拿不出更像样子的了。
噗,敢把大同战役全过程发出来吗。
iamrabbit 发表于 2015-6-25 12:46
徐帅能力是很强的

徐向前能力很强,可惜政治头脑差了点,上错贼船,其实在军内徐向前作战本事绝对不亚于林彪和粟裕的,可惜了
hdksf1982 发表于 2015-6-25 12:52
噗,敢把大同战役全过程发出来吗。
已经发过一个帖子了,基本上大同战役全过程吧
聂荣臻就一政治元帅,本身指挥能力就 有限。

中国播放次数最多的电影《地道战》, 讲的是哪里的故事, 电影故事的背景, 军迷应该都知道吧  {:soso_e139:}
左旋 发表于 2015-6-25 12:52
徐向前能力很强,可惜政治头脑差了点,上错贼船,其实在军内徐向前作战本事绝对不亚于林彪和粟裕的,可 ...
确实,军事和政治是分不开的
有神马好争的,不就是我国水利部长和国防科工委主任之间切磋了一下么
lion_1998 发表于 2015-6-25 12:57
有神马好争的,不就是我国水利部长和国防科工委主任之间切磋了一下么
{:soso_e113:} 可不是么,后来全一条船了
聂帅是参谋型人才,擅长组织规划,并不是指挥型人才
结果还是然并鸾
国军总不能都是饭桶吧
聂搞根据地还行,指挥大战不行。抱林彪大腿的


早期共cd是瞧不起农村道路的
呆在上海的高楼大夏里,东躲西藏, 到最后还是呆不下去
还是撤到井冈山根据地, 如果没有井冈山根据地, 可能共cd就此灭亡了
中央从上海撤到井冈山根据地, 其实就是说明了毛的眼光比他们都厉害得多 ,超前得多
可见 “根据地”比一次战役的胜负的份量,在毛的心中要大得多

早期共cd是瞧不起农村道路的
呆在上海的高楼大夏里,东躲西藏, 到最后还是呆不下去
还是撤到井冈山根据地, 如果没有井冈山根据地, 可能共cd就此灭亡了
中央从上海撤到井冈山根据地, 其实就是说明了毛的眼光比他们都厉害得多 ,超前得多
可见 “根据地”比一次战役的胜负的份量,在毛的心中要大得多
打败仗就是污点?那么二战时候的艾森浩威尔,巴顿,蒙哥马利,朱可夫等等难道都是百分百胜利将军?
聂帅是费雪中将那种类型,和杨提督搭档就威力无穷,自己单独统帅就不拔尖了。
有人又要开始黑各个将领了,黑完以后估计就是各个政委,然后就是毛周了吧?
一个败仗就成了污点了?这简直是污蔑。
即使是伟大的人物谁还能不犯错了?
你们就黑吧,总有一天有苦头吃的。