想深入剖析美国的,进来
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:31:45
联邦政府的三权鼎立
1.总统以及政府的管理人员
总统主要有以下几个身份
-国家元首
-三军总指挥
-联邦政府的领袖
有总统统领的联邦政府管理人员负责的是联邦政府的实际管理工作,也就是说是日常干活的这帮人
总统在自己的联邦政府有着类似于CEO的权限,他可以随时换掉任何内阁成员,他同样有内阁成员的提名权,但是提名必须要通过参议院的投票。在绝大部分情况下参议院是会通过总统的提名的,但是也不乏一些特殊情况,比如最近的ChuckHagel的提名就掀起了一番波澜,虽然最后通过了,但也是闹得沸沸腾腾,这件事以后会提到。
最高法院的九位法官也是由总统提名,参议院投票来通过,跟内阁一样,大部分情况下参议院是会通过提名的。
在紧急情况下,总统有权限暂停众议院与参议院的日常工作并在短时间内获得类似于毒菜者的权利。总统的其他一些权限还包括赦免犯人以及否决任何通过了众议院和参议院的法案联邦政府的三权鼎立
1.总统以及政府的管理人员
总统主要有以下几个身份
-国家元首
-三军总指挥
-联邦政府的领袖
有总统统领的联邦政府管理人员负责的是联邦政府的实际管理工作,也就是说是日常干活的这帮人
总统在自己的联邦政府有着类似于CEO的权限,他可以随时换掉任何内阁成员,他同样有内阁成员的提名权,但是提名必须要通过参议院的投票。在绝大部分情况下参议院是会通过总统的提名的,但是也不乏一些特殊情况,比如最近的ChuckHagel的提名就掀起了一番波澜,虽然最后通过了,但也是闹得沸沸腾腾,这件事以后会提到。
最高法院的九位法官也是由总统提名,参议院投票来通过,跟内阁一样,大部分情况下参议院是会通过提名的。
在紧急情况下,总统有权限暂停众议院与参议院的日常工作并在短时间内获得类似于毒菜者的权利。总统的其他一些权限还包括赦免犯人以及否决任何通过了众议院和参议院的法案
1.总统以及政府的管理人员
总统主要有以下几个身份
-国家元首
-三军总指挥
-联邦政府的领袖
有总统统领的联邦政府管理人员负责的是联邦政府的实际管理工作,也就是说是日常干活的这帮人
总统在自己的联邦政府有着类似于CEO的权限,他可以随时换掉任何内阁成员,他同样有内阁成员的提名权,但是提名必须要通过参议院的投票。在绝大部分情况下参议院是会通过总统的提名的,但是也不乏一些特殊情况,比如最近的ChuckHagel的提名就掀起了一番波澜,虽然最后通过了,但也是闹得沸沸腾腾,这件事以后会提到。
最高法院的九位法官也是由总统提名,参议院投票来通过,跟内阁一样,大部分情况下参议院是会通过提名的。
在紧急情况下,总统有权限暂停众议院与参议院的日常工作并在短时间内获得类似于毒菜者的权利。总统的其他一些权限还包括赦免犯人以及否决任何通过了众议院和参议院的法案联邦政府的三权鼎立
1.总统以及政府的管理人员
总统主要有以下几个身份
-国家元首
-三军总指挥
-联邦政府的领袖
有总统统领的联邦政府管理人员负责的是联邦政府的实际管理工作,也就是说是日常干活的这帮人
总统在自己的联邦政府有着类似于CEO的权限,他可以随时换掉任何内阁成员,他同样有内阁成员的提名权,但是提名必须要通过参议院的投票。在绝大部分情况下参议院是会通过总统的提名的,但是也不乏一些特殊情况,比如最近的ChuckHagel的提名就掀起了一番波澜,虽然最后通过了,但也是闹得沸沸腾腾,这件事以后会提到。
最高法院的九位法官也是由总统提名,参议院投票来通过,跟内阁一样,大部分情况下参议院是会通过提名的。
在紧急情况下,总统有权限暂停众议院与参议院的日常工作并在短时间内获得类似于毒菜者的权利。总统的其他一些权限还包括赦免犯人以及否决任何通过了众议院和参议院的法案
美国总统权力很大。
中国华主席之后,领导权力太分散。
386提出三位一体很好,应该当做原则执行。
改开后权力分散这个事,要批评邓。
中国华主席之后,领导权力太分散。
386提出三位一体很好,应该当做原则执行。
改开后权力分散这个事,要批评邓。
表面是这样,背后的黑手是犹太人和FBI
不喜欢,恶俗程度仅次于天朝
优库晓说,爱奇异的晓说奇谈有不少谈及美国政治制度的,建议楼主有空去看看
大老板现在权力比奥黑大多了,一肩挑了
武力和石油美元,死了一个美国就完了。
我也认为美国的两党是幌子,背后有超级党团,否则不是恶斗才怪!
进来学习的,期待楼主继续……
武力和石油美元,死了一个美国就完了。
死了精密制造日本就完了
死了大规模制造中国就完了
这些话都对,但没什么意义
死了精密制造日本就完了
死了大规模制造中国就完了
这些话都对,但没什么意义
死了精密制造日本就完了 死了大规模制造中国就完了 这些话都对,但没什么意义当然有意义,软妹毙国际化后,美元地位就根本动摇了。
当然有意义,软妹毙国际化后,美元地位就根本动摇了。
这个世界没有你想的那么复杂
你要毁人饭碗,你得先准备好杀人的刀
如果你没有杀人的追求,你就只能和气生财
这个世界没有你想的那么复杂
你要毁人饭碗,你得先准备好杀人的刀
如果你没有杀人的追求,你就只能和气生财
像宗教一样,本本上说的,实际上行的,并不相同。
2.立法机构-众议院和参议院
众议院:比起参议院来说,众议院的工作方法要简单明了的多,435名可投票众议员加上六名无投票权的众议员。218票就可以通过,简单明了。所有的众议院都是俩年重选一次,每个选举年的11月选举然后来年1月上岗。
众议院的领导是由众议员投票选出来的,目前的speaker是JohnBoehner,从2011年初开始任职,大家最好记住这个名字,因为他的合作对于通过任何法案至关重要。
参议院:理论上来说任何法案到了51票就可以通过参议院,但在目前这种政治环境51票可以通过的法案少之又少。原因就是fillerbuster的存在,少数党有权要求任何法案必须要得到60票才能通过。而现在的民主党只有53位参议员+2位独立参议员,所以共和党几乎可以确保任何没有他们支持的法案死在参议院。任何国际条约如果要在US变成法律的话必须要得到66票,所以导致基本跟联合国有关的条约不管如何的合理都会死在共和党手上。
3.最高法院
最高法院的存在意义就是根据宪法来推翻或者通过任何法案,理论上来说他们是不应该根据自己的政治观点来做出裁决,但实际上来说这基本不可能。各位法官的裁决都基本上会基于他们的政治观点,目前的情况就是基本上4v 4 + 1,偏左偏右各四位,也就是基本决定权在中间派的chiefjustice Robert 手里。
众议院:比起参议院来说,众议院的工作方法要简单明了的多,435名可投票众议员加上六名无投票权的众议员。218票就可以通过,简单明了。所有的众议院都是俩年重选一次,每个选举年的11月选举然后来年1月上岗。
众议院的领导是由众议员投票选出来的,目前的speaker是JohnBoehner,从2011年初开始任职,大家最好记住这个名字,因为他的合作对于通过任何法案至关重要。
参议院:理论上来说任何法案到了51票就可以通过参议院,但在目前这种政治环境51票可以通过的法案少之又少。原因就是fillerbuster的存在,少数党有权要求任何法案必须要得到60票才能通过。而现在的民主党只有53位参议员+2位独立参议员,所以共和党几乎可以确保任何没有他们支持的法案死在参议院。任何国际条约如果要在US变成法律的话必须要得到66票,所以导致基本跟联合国有关的条约不管如何的合理都会死在共和党手上。
3.最高法院
最高法院的存在意义就是根据宪法来推翻或者通过任何法案,理论上来说他们是不应该根据自己的政治观点来做出裁决,但实际上来说这基本不可能。各位法官的裁决都基本上会基于他们的政治观点,目前的情况就是基本上4v 4 + 1,偏左偏右各四位,也就是基本决定权在中间派的chiefjustice Robert 手里。
请问下木先生为什么那么屌?党鞭权利很大吗?