突破冯诺依曼架构体系的计算体系有哪些?量子计算发展现 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 02:35:28
冯诺依曼体系问世以来,被md和其相关国家由硬件到软件全面主导。而量子计算的新概念又被IBM提了出来。可以说现在的ic材料走进了制程的瓶颈阶段。Intel的14nm的broadwell已经开卖,而skylake芯片已经在路上,而且三星和台积电都已经或者正在技术跟进。
        再往下就是7nm和5nm了。到了硅原子的极限了,再往下几乎无从发展和推进了,而且ai技术的发展也遇到了冯诺依曼架构的制约,显得不够聪明,人工智能的发展有了更高的要求,可是却没有新的理论和架构问世。量子计算的曙光也从邪恶的md的方向射来。拿来主义不问出处,我tg作为最大美粉自然及时跟进,敢问:现在量子计算发展到了什么程度?中国在计算方面有什么最新的建树?各位大神共磋之冯诺依曼体系问世以来,被md和其相关国家由硬件到软件全面主导。而量子计算的新概念又被IBM提了出来。可以说现在的ic材料走进了制程的瓶颈阶段。Intel的14nm的broadwell已经开卖,而skylake芯片已经在路上,而且三星和台积电都已经或者正在技术跟进。
        再往下就是7nm和5nm了。到了硅原子的极限了,再往下几乎无从发展和推进了,而且ai技术的发展也遇到了冯诺依曼架构的制约,显得不够聪明,人工智能的发展有了更高的要求,可是却没有新的理论和架构问世。量子计算的曙光也从邪恶的md的方向射来。拿来主义不问出处,我tg作为最大美粉自然及时跟进,敢问:现在量子计算发展到了什么程度?中国在计算方面有什么最新的建树?各位大神共磋之
除了dsp和arm方面的哈佛体系等传统体系,有没有新的计算体系出现
在cd上问这么前言的东西很难有人懂吧,你去附近的大学问个相关领域的教授看看
主要是CD大神多啊!我们学校搞IT的主要倾向于软件学科
在cd上问这么前言的东西很难有人懂吧,你去附近的大学问个相关领域的教授看看
呵呵,有点过于高大上了,不过就是神侃一下,毕竟觉得冯诺依曼架构根本就无法实现真正的AI,我们学校的院系倾向于软件
量子计算机现在最前沿的是加拿大,并不是美国,美国人正在等着人家做出来实例自己把他商用化,从IBM的各种预研算法就看得出来了
量子计算机现在最前沿的是加拿大,并不是美国,美国人正在等着人家做出来实例自己把他商用化,从IBM的各种 ...
这个你就确实错了,从理论到产品基础,研发,融资都在md,基础材料和技术支持也是IBM,d wave就是类似于space x做的事情,在做运作和产品研发的人员组织工作,当然也作为集团负责融资
M-caesar 发表于 2015-6-24 23:17
这个你就确实错了,从理论到产品基础,研发,融资都在md,基础材料和技术支持也是IBM,d wave就是类似于s ...
你是这样看的吗?那我真不知道D-WAVE的资金是从哪里来,但是从学界活跃情况很明显是加拿大超过了美国
确实是这样看的,这方面新闻确实很多都指向md,这个公司就是硅谷的资本家们融资搞得,而且这公司好像运作多于学术和技术开发,主要是个壳的作用,看bloomberg的新闻有一个专栏是这么说的
冯诺依曼结构这个柠檬还能榨出更多的汁水,换个迁移率更高的材料,频率提升千倍不是梦。
指望量子计算还不如指望忆阻器,忆感器,忆容器这仿神经网络的次世代元件