突破冯诺依曼架构体系的计算体系有哪些?量子计算发展现 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:18:45


冯诺依曼体系问世以来,被md和其相关国家由硬件到软件全面主导。而量子计算的新概念又被IBM提了出来。可以说现在的ic材料走进了制程的瓶颈阶段。Intel的14nm的broadwell正在大量出货,skylake芯片也已经在路上,而且三星和台积电都已经或者正在技术跟进。
        再往下就是7nm和5nm了。到了硅原子的极限了,再往下几乎无从发展和推进了,而且ai技术的发展也遇到了冯诺依曼架构的制约,显得不够聪明,人工智能的发展有了更高的要求,可是却没有新的理论和架构问世。量子计算的曙光也从邪恶的md的方向射来。拿来主义不问出处,我tg作为最大美粉自然及时跟进,敢问:现在量子计算发展到了什么程度?中国在计算方面有什么最新的建树?各位大神共磋之

冯诺依曼体系问世以来,被md和其相关国家由硬件到软件全面主导。而量子计算的新概念又被IBM提了出来。可以说现在的ic材料走进了制程的瓶颈阶段。Intel的14nm的broadwell正在大量出货,skylake芯片也已经在路上,而且三星和台积电都已经或者正在技术跟进。
        再往下就是7nm和5nm了。到了硅原子的极限了,再往下几乎无从发展和推进了,而且ai技术的发展也遇到了冯诺依曼架构的制约,显得不够聪明,人工智能的发展有了更高的要求,可是却没有新的理论和架构问世。量子计算的曙光也从邪恶的md的方向射来。拿来主义不问出处,我tg作为最大美粉自然及时跟进,敢问:现在量子计算发展到了什么程度?中国在计算方面有什么最新的建树?各位大神共磋之
现在不光是冯诺依曼体系,还有一个哈佛体系。
量子计算,还早吧,中国也有一定的进展,具体不清楚,得听大神介绍。
现在不光是冯诺依曼体系,还有一个哈佛体系。
量子计算,还早吧,中国也有一定的进展,具体不清楚,得听大 ...
当然哈佛体系影响力也很大,主要说的是最新比较应景的大数据方面区别于传统计算体系的新体系
千万甭说transparent computing,木有意思,只论技术,别讲其他
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_quantum_computing
维基上说的就是一个大事年表啊,关键是我tg在这方面有哪些令人瞩目的建树。虽然希望渺茫,但是非常希望这是一个弯道超车的节点。
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_quantum_computing
感谢链接提供
对量子我确实不了解,那些量子的解释我中文字都认识,但意思不理解,水平就到此了,帮不上楼主
量子物理的 理论都还远远没完善。 至于实际应用还早着呢。
准备对付三体入侵的感觉了
下代芯片,从材料上,貌似也就量子芯片的前景最被看好吧,是革命性的,其它的,貌似都和硅设计没有太大区别。只要量子芯片解决了,再继续用诺依曼体系,也没啥吧,还是会在计算能力上取得巨大的飞跃。
总感觉量子物理远远没有完善,就像力学完善需要几个世纪,要走的路还很长
不懂大神你说的内容,最近不是在炒石墨烯替代硅基吗?
不懂大神你说的内容,最近不是在炒石墨烯替代硅基吗?
很多人都在说碳基要取代硅基,不过说实话原理和结构还是原来的冯诺依曼架构啊!主要是看有人收集的我国的量子计算成就比较多,想多了解下
准备对付三体入侵的感觉了
下代芯片,从材料上,貌似也就量子芯片的前景最被看好吧,是革命性的, ...
主要冯诺依曼结构直接决定了人工智能水平不会太高,这个是个大瓶颈
主要冯诺依曼结构直接决定了人工智能水平不会太高,这个是个大瓶颈

但是现在确实没有比冯诺依曼结构更合理的结构了。即便是量子计算机,问世以后很可能也是冯诺依曼结构或者说其改进结构,本质上不会脱离冯诺依曼结构。要推翻冯诺依曼结构,计算机逻辑学要从根本上发生颠覆才有可能,这一点太难了。
量子计算机离我们不远了,美国的   D-wave  量子计算机已经有了 但是是否算是真正的量子计算还有争议。
量子计算机离我们不远了,美国的   D-wave  量子计算机已经有了 但是是否算是真正的量子计算还有争议。
嗯,d wave确实众说纷坛,不过离实用化又近了一步,我tg应该有类似跟进的计划和项目
但是现在确实没有比冯诺依曼结构更合理的结构了。即便是量子计算机,问世以后很可能也是冯诺依曼结构或 ...
确实突破旧理论体系确实不容易,特别是计算逻辑的改变需要数学,工程,电子等全产业链,多学科的跟进协同,太难了。没有新的理论冒出来吗?
四量子位构建成功 IBM量子计算机获关键突破

http://tech.163.com/15/0430/05/AOE75R63000915BD.html
量子计算机研究取得两项突破

http://www.wokeji.com/kbjh/zxbd_ ... 50501_1117765.shtml
如果一个量子计算机能够组建成50个量子比特,当今世界前500名的超级计算机全部加起来,功能都无法胜过它。
四量子位构建成功 IBM量子计算机获关键突破

http://tech.163.com/15/0430/05/AOE75R63000915BD.html
这个新闻早就看到了,就是觉得离实用还有距离,甚至离beta模式都很远呢。量子计算是未来的方向之一
IBM研究人员完成了四量子位原型电路,为推出真正量子计算机奠定基础。该电路采用四个超低温超导设备构建。被称为量子比特。这也是量子芯片难以构建的技术瓶颈。

上个月,谷歌也推出了自己的量子电路。


美国国安局加速量子计算机研发, 其计算能力超越目前金融、政府部门等核心数据的加密强度。

去年,美国学者开发的99.9999%超纯度硅,将光束固体化的实验装置,集成光学电路与声学设备的芯片等,可望最终应用于量子计算。

目前美国在量子计算机这块领域成井喷之势增长
确实突破旧理论体系确实不容易,特别是计算逻辑的改变需要数学,工程,电子等全产业链,多学科的跟进协同 ...
其实,冯诺依曼结构很合理的,其他的比冯诺依曼大幅先进的结构是神经元结构,不过我关注的不太多,据说是ibm投资的一个项目,我不太看好这个东西,这个结构有点异想天开,不过我觉得未来50年内,冯诺依曼结构不会被淘汰。
其实,冯诺依曼结构很合理的,其他的比冯诺依曼大幅先进的结构是神经元结构,不过我关注的不太多,据说是 ...
这个必须同意,全产业链的支持和资本的投入都集中在这个架构的开发周围。有一个IBM的神经元计算,确实不同于冯诺依曼架构,另外好像听说有一个生物计算应该也不属于冯诺依曼架构,受教了
话说IBM这棵老树开的新花一朵比一朵漂亮啊!单元有更多奇葩
量子计算机其实只是必将颠覆世界的四款未来计算机的其中一种而已,另外还有:

神经计算机,美国全面领先。神经计算机,又称第六代计算机,是模仿人的大脑判断能力和适应能力,并具有可并行处理多种数据功能的神经网络计算机。与以逻辑处理为主的第五代计算机不同,它本身可以判断对象的性质与状态,并能采取相应的行动,而且它可同时并行处理实时变化的大量数据,并引出结论。以往的信息处理系统只能处理条理清晰,经络分明的数据。而神经计算机则是类似于智能生物的大脑,可以完成类似于生物大脑的复杂计算,甚至可以完成了类似于写作等复杂功能。

早在去年,美国科学家就研制出一种新的、更加接近人脑的计算体系,能够将信息存储在周期信号的频率和相位内。高通公司宣布2014年年底发布首个模拟人脑工作的商用芯片。美国斯坦福大学基于人脑构造研制出一款电路板“Neurogrid”,其速度为普通电脑的9000倍。IBM公司发布了新一代模仿人类大脑的计算机芯片“神经突触计算机芯片”。

激光计算机,美国全面领先。使用光传递信息代替电传递从而达到比普通计算机快1000倍传输速度的激光计算机。如果用激光计算机,就不存在这些棘手的问题了。在光脑中,输送信息的是光子,运动速度等于光速度(每秒30万千米),要比电子运动速度快得多。而且,光子携带和传递信息的能力也远远强于电子。因此,激光计算机的就是将光速的优势转换成计算机数据处理能力的优势,利用光来传输数据,而不是传统的电子。

1990年1月29日,美国电话电报公司贝尔实验室的科学家宣布,贝尔实验室以美籍华裔科学家黄庚珏为首的小组,研制成功了第一台激光计算机,这种计算机利用激光光束而非电波进行数据计算和资料处理,它的速度比当今最先进的超级电子计算机要快1000多倍,世界计算机科技将发生革命性的突破。

贝尔实验室最早研制了晶体管,它使电子技术进入了一个崭新的阶段,改变了人们的生活。这个公司又把激光计算机与晶体管的发现相媲美。美国霍尔代尔研究中心信息系统研究室主任宁克认为,激光计算机的研制成功是人类技术史上的一件大事,同莱克兄弟制成世界上第一架飞机相比。美国“硅谷”的计算机专家誉它为“新的计算机里程碑”。

光子计算机,美国全面领先。光子计算机可以认为是激光计算机的升级版本,是一种由光信号进行数字运算、逻辑操作、信息存贮和处理的新型计算机。它由激光器、光学反射镜、透镜、滤波器等光学元件和设备构成,靠激光束进入反射镜和透镜组成的阵列进行信息处理,以光子代替电子,光运算代替电运算。光的并行、高速,天然地决定了光子计算机的并行处理能力很强,具有超高运算速度。光子计算机还具有与人脑相似的容错性,系统中某一元件损坏或出错时,并不影响最终的计算结果。光子在光介质中传输所造成的信息畸变和失真极小,光传输、转换时能量消耗和散发热量极低,对环境条件的要求比电子计算机低得多。
  
光子计算机的又是就在于:光子不带电荷、光子没有静止质量、超高速的运算速度、超大规模的信息存储容量、能量消耗小,散发热量低。
  
目前,美国的贝尔实验室已经研发出了世界第一台光子计算机,而美国国家航天局也正在大力投资此类研究。
mjssw 发表于 2015-6-24 23:05
其实,冯诺依曼结构很合理的,其他的比冯诺依曼大幅先进的结构是神经元结构,不过我关注的不太多,据说是 ...
关键还是速度。

如果有种介质,可以从高速一下子降速到低速或反之,比如人体发出信息以及信息进入cpu计算逻辑之间只有这一种介质,那就厉害了,所谓神经元结构差不多就是这个。
关键还是速度。

如果有种介质,可以从高速一下子降速到低速或反之,比如人体发出信息以及信息进入cpu ...
嗯,神经元就是稳,准,快三特点
美国科学家们利用迄今最薄半导体造出新型纳米激光器

http://www.wokeji.com/kbjh/zxbd_ ... 50326_1009082.shtml
美国科学家们利用迄今最薄半导体造出新型纳米激光器

http://www.wokeji.com/kbjh/zxbd_10031/201503/t20 ...
光计算?计算技术流派越来越多了,看疗效吧!
记得以前读书的时候,学过一种哈弗体系,貌似相对冯若依曼体系还更有优势呢

yao_ge 发表于 2015-6-24 23:33
记得以前读书的时候,学过一种哈弗体系,貌似相对冯若依曼体系还更有优势呢


这个前边已经说过了,就是数据与address space和data space是否分开的区别等,也存在已久了,呵呵,谢谢发言,欢迎神侃
yao_ge 发表于 2015-6-24 23:33
记得以前读书的时候,学过一种哈弗体系,貌似相对冯若依曼体系还更有优势呢


这个前边已经说过了,就是数据与address space和data space是否分开的区别等,也存在已久了,呵呵,谢谢发言,欢迎神侃
不是突破,是另外一条工程化的线路,实用的也就只有Harvard和增强Harvard结构了
传统computer目前看不出有什么需要在诺依曼和哈弗方式之外再来点新的东西——当然改进是每天都在做的
传统从computer的极限与是否诺依曼还是哈弗关系不大,传统电子技术导致了工程实现方法如此,并不是架构引导电子工程发展方向的,所以只要还是基于原来的电子工程方法,架构不可能有太大的改变
至于量子计算,基本上IBM宣传过它们非常接近工程化了,不过那种东西和实用肯定还远得很
不是突破,是另外一条工程化的线路,实用的也就只有Harvard和增强Harvard结构了
传统computer目前看不出有 ...
比如x47b就需要有自主编程能力,还有很多工业机器人也需要有处理突发事件的能力,现有的计算机架构在ai方面越来越力不从心,而最终掣肘的就是冯诺依曼这个老架构了,而Harvard架构也在这方面没有超然之处,所以觉得快到要突破旧架构的节点了
M-caesar 发表于 2015-6-24 22:08
主要冯诺依曼结构直接决定了人工智能水平不会太高,这个是个大瓶颈
你着看法有问题,人工智能水平不高不是冯诺依曼结构的错,而是现在人工智能算法有问题。最近的深度卷积神经网络,在专门的视觉分类方面已经超过人类大脑。早晚会出现好的算法实现比人脑更高智能。
mjssw 发表于 2015-6-24 23:05
其实,冯诺依曼结构很合理的,其他的比冯诺依曼大幅先进的结构是神经元结构,不过我关注的不太多,据说是 ...
我和你正相反,我认为10年内神经网络能进步到产生超过人脑的智能。
对了,这些神经网络可以建立在冯诺依曼结构上也可以建立在哈佛结构上。
对了,这些神经网络可以建立在冯诺依曼结构上也可以建立在哈佛结构上。
量子计算机其实只是必将颠覆世界的四款未来计算机的其中一种而已,另外还有:

神经计算机,美国全面领先 ...
反正就是美国全面领先