闯关东，走西口，下南洋-中华民族近代以来的移民潮

网上常见这样的说法，今天中国的领土是继承满清的结果，这样的说法正确吗？本菜认为不正确，至少不完全正确。
中国和中华民族这个概念，建立在汉族这个世界第一大民族的基础之上，这个说法好像有点大汉族主义，却是一个基本的事实。今天汉族或汉化民族人口不占优势的地方分裂势力比较猖獗，就是这一观点的反证，别跟我说台独，那是极其特殊的历史时期的遗留问题，没有代表性。
满清的皇帝贵族们作为尚武的游牧民族领袖比较热衷于领土扩张，这使得清朝的疆域比他的前任明朝明显更大，但是满清鼎盛时期拥有的疆域是否可以作为今天中国幅员的基础恐怕未必。
满清全盛时期，虽然占领了包括今天中国全境的广大领土，但是却对东北、内外蒙、新疆、青藏等地区实施严格的移民限制。直到清朝中晚期随着清廷衰微和汉族人口的膨胀，由汉族自发的向东--主要是河北和山东人闯关东，向北--山西和陕西人口向内蒙，甘肃宁夏等人口向新疆的移民才构成了这些地区归属中国的坚实基础。另外以两广和福建为主向东南亚的移民时间就更早，虽然没有给中国带来直接的领土但是却建立了华人在整个东南亚的优势地位，而且建立了除中国之外唯一的以华人为主体的国家新加坡，随着中国的不断复兴，这种优势将为中国带来越来越多的的好处。网上常见这样的说法，今天中国的领土是继承满清的结果，这样的说法正确吗？本菜认为不正确，至少不完全正确。
中国和中华民族这个概念，建立在汉族这个世界第一大民族的基础之上，这个说法好像有点大汉族主义，却是一个基本的事实。今天汉族或汉化民族人口不占优势的地方分裂势力比较猖獗，就是这一观点的反证，别跟我说台独，那是极其特殊的历史时期的遗留问题，没有代表性。
满清的皇帝贵族们作为尚武的游牧民族领袖比较热衷于领土扩张，这使得清朝的疆域比他的前任明朝明显更大，但是满清鼎盛时期拥有的疆域是否可以作为今天中国幅员的基础恐怕未必。
满清全盛时期，虽然占领了包括今天中国全境的广大领土，但是却对东北、内外蒙、新疆、青藏等地区实施严格的移民限制。直到清朝中晚期随着清廷衰微和汉族人口的膨胀，由汉族自发的向东--主要是河北和山东人闯关东，向北--山西和陕西人口向内蒙，甘肃宁夏等人口向新疆的移民才构成了这些地区归属中国的坚实基础。另外以两广和福建为主向东南亚的移民时间就更早，虽然没有给中国带来直接的领土但是却建立了华人在整个东南亚的优势地位，而且建立了除中国之外唯一的以华人为主体的国家新加坡，随着中国的不断复兴，这种优势将为中国带来越来越多的的好处。