超级军网少女被指投毒致幼童死亡喊冤13年 获再审机会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:34:55
少女被指投毒致幼童死亡喊冤13年 获再审机会
2015年06月16日 来源：云南网
![]()
少女被指投毒致幼童死亡喊冤13年 获再审机会
2015年06月16日 来源：云南网
![]()
http://www.chinanews.com/sh/2015/06-16/7347344.shtml
2015年06月16日 来源：云南网
钱仁风收到再审决定书
今年5月13日，本报A06版以《17岁少女被指投毒致幼童死亡 入狱喊冤13年 省检建议再审》为题，报道了2002年2月，昭通市巧家县一所幼儿园3名儿童鼠药中毒，1人死亡，两名孩子脱险的案件。当年只有17岁的保姆钱仁风(凤)最终被以投放危险物质罪判处无期徒刑。入狱13年来，她一直喊冤。今年5月4日云南省人民检察院认为，“认定钱仁风有罪，事实不清，证据不足，申诉人的申诉理由成立。”向钱仁风下发了刑事申诉复查通知书，并向云南省高级人民法院发出了《再审检察建议书》。当天，省高院决定另行组成合议庭再审这起投毒案。昨日，钱仁风的两位代理律师前往省高院签收再审决定书。律师说，钱仁风终于获再审机会，案子可能在7月底8月初开庭审理。
查卷宗
律师认为办案环节有瑕疵
昨日(15号)，在省高院查阅了卷宗后。杨柱律师透露，从一些新的调查笔录上可以看出钱仁风案在办案环节和证据上存在一定瑕疵。
杨柱称，2013年省检察院对该案立案复查，省检察院的办案检察官前往巧家，找到当年主办该案的民警调查。复查此案的一份调查笔录显示，检察官询问当年两位主要侦办钱仁风案的两位民警刘警官和李警官，为何不调查幼儿园园长朱梅所提供的首要犯罪嫌疑人时，两位民警回答：“当年该案由昭通市和巧家县两级公安机关组成专案组调查，有组长有副组长坐镇指挥。领导安排我们干什么，我们就干什么。”
检察官询问当年其他办案人员，事发时为何没有提取毒鼠强的勘验笔录，到了2月26日却突然冒出提取毒鼠强的笔录？一些办案人员说时间长了记不清楚了，另一些办案人员说，应该是根据钱仁风的笔录在现场找到毒鼠强后才做的提取毒鼠强笔录。
新消息
可能于7月底8月初开庭再审
杨柱说，今年6月11日，钱仁风从监狱里给他打来电话说，省高院再审此案的法官到监狱里看望了她，并给她送去了再审决定书。听得出钱仁风语气很轻松。
记者了解到，钱仁风入狱后，她的母亲去世了，哥哥和嫂子也前往外省打工，家里只留下80岁的老父亲。
昨天，听到省高院决定再审女儿投毒一案的好消息时，钱仁风的老父亲给杨柱打来电话，说了一些感谢的话。
杨柱透露，案子可能在7月底8月初开庭再审，他们将全身心地投入再审。
案件回放
2002年2月22日
昭通市巧家县“星蕊宝宝园”发生幼儿中毒死亡的事件。当年，巧家县警方将此案定性为“投毒案”。警方将钱仁风列为犯罪嫌疑人。
2002年9月
昭通市中级人民法院以投放危险物质罪，一审判处钱仁风无期徒刑。
2002年12月5日
省高院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
2013年7月29日
省检察院调取了钱仁风投毒案的全部卷宗，正式立案复查此案。“认定钱仁风有罪，事实不清，证据不足，申诉人的申诉理由成立。”
2015年5月4日
省检察院立案复查后，向钱仁风下发了刑事申诉复查通知书，并向省高院发出了《再审检察建议书》。
2015年5月4日
省高院作出再审决定，决定另行组成合议庭再审钱仁风投毒案。省高院认为，钱仁风投放危险物质一案，定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除。
2015年6月15日
杨柱和杨名跨两名律师到省高院签收了再审决定书。记者 熊波(春城晚报)
少女被指投毒致幼童死亡喊冤13年 获再审机会
2015年06月16日 来源：云南网
钱仁风收到再审决定书
今年5月13日，本报A06版以《17岁少女被指投毒致幼童死亡 入狱喊冤13年 省检建议再审》为题，报道了2002年2月，昭通市巧家县一所幼儿园3名儿童鼠药中毒，1人死亡，两名孩子脱险的案件。当年只有17岁的保姆钱仁风(凤)最终被以投放危险物质罪判处无期徒刑。入狱13年来，她一直喊冤。今年5月4日云南省人民检察院认为，“认定钱仁风有罪，事实不清，证据不足，申诉人的申诉理由成立。”向钱仁风下发了刑事申诉复查通知书，并向云南省高级人民法院发出了《再审检察建议书》。当天，省高院决定另行组成合议庭再审这起投毒案。昨日，钱仁风的两位代理律师前往省高院签收再审决定书。律师说，钱仁风终于获再审机会，案子可能在7月底8月初开庭审理。 查卷宗 律师认为办案环节有瑕疵 昨日(15号)，在省高院查阅了卷宗后。杨柱律师透露，从一些新的调查笔录上可以看出钱仁风案在办案环节和证据上存在一定瑕疵。 杨柱称，2013年省检察院对该案立案复查，省检察院的办案检察官前往巧家，找到当年主办该案的民警调查。复查此案的一份调查笔录显示，检察官询问当年两位主要侦办钱仁风案的两位民警刘警官和李警官，为何不调查幼儿园园长朱梅所提供的首要犯罪嫌疑人时，两位民警回答：“当年该案由昭通市和巧家县两级公安机关组成专案组调查，有组长有副组长坐镇指挥。领导安排我们干什么，我们就干什么。” 检察官询问当年其他办案人员，事发时为何没有提取毒鼠强的勘验笔录，到了2月26日却突然冒出提取毒鼠强的笔录？一些办案人员说时间长了记不清楚了，另一些办案人员说，应该是根据钱仁风的笔录在现场找到毒鼠强后才做的提取毒鼠强笔录。 新消息 可能于7月底8月初开庭再审 杨柱说，今年6月11日，钱仁风从监狱里给他打来电话说，省高院再审此案的法官到监狱里看望了她，并给她送去了再审决定书。听得出钱仁风语气很轻松。 记者了解到，钱仁风入狱后，她的母亲去世了，哥哥和嫂子也前往外省打工，家里只留下80岁的老父亲。 昨天，听到省高院决定再审女儿投毒一案的好消息时，钱仁风的老父亲给杨柱打来电话，说了一些感谢的话。 杨柱透露，案子可能在7月底8月初开庭再审，他们将全身心地投入再审。 案件回放 2002年2月22日 昭通市巧家县“星蕊宝宝园”发生幼儿中毒死亡的事件。当年，巧家县警方将此案定性为“投毒案”。警方将钱仁风列为犯罪嫌疑人。 2002年9月 昭通市中级人民法院以投放危险物质罪，一审判处钱仁风无期徒刑。 2002年12月5日 省高院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 2013年7月29日 省检察院调取了钱仁风投毒案的全部卷宗，正式立案复查此案。“认定钱仁风有罪，事实不清，证据不足，申诉人的申诉理由成立。” 2015年5月4日 省检察院立案复查后，向钱仁风下发了刑事申诉复查通知书，并向省高院发出了《再审检察建议书》。 2015年5月4日 省高院作出再审决定，决定另行组成合议庭再审钱仁风投毒案。省高院认为，钱仁风投放危险物质一案，定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除。 2015年6月15日 杨柱和杨名跨两名律师到省高院签收了再审决定书。记者 熊波(春城晚报)http://www.chinanews.com/sh/2015/06-16/7347344.shtml