[历史讨论]日本如何才能打赢太平洋战争?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/08/04 04:24:24
当初日军大本营发动南进计划时虽然把美国列为主要作战对手,但是似乎没有人真正地想过能够彻底打败美国。甚至在山本五十六偷袭珍珠港之后,他还是妄想着以战促和,迫使美国与日本签定停战条约。
日本在工业实力远远落后于美国的情况下,如何才能打赢那场战争呢?是不是真的毫无办法,只有死路一条呢?有兴趣的大家可以讨论下下。
BTW.发言请尽量少涉及意识形态的问题。当初日军大本营发动南进计划时虽然把美国列为主要作战对手,但是似乎没有人真正地想过能够彻底打败美国。甚至在山本五十六偷袭珍珠港之后,他还是妄想着以战促和,迫使美国与日本签定停战条约。
日本在工业实力远远落后于美国的情况下,如何才能打赢那场战争呢?是不是真的毫无办法,只有死路一条呢?有兴趣的大家可以讨论下下。
BTW.发言请尽量少涉及意识形态的问题。
多几倍军力```````````
没兴趣,不讨论!
舰上多些雷达,还有密码保护要加强……
[em04]
变成中国日本省了就有可能了!
在那个年代,即使谈出什么和约,也只是废纸一张,只要一方的力量利用短暂的和平时期发展起来,战火马上就再点燃,只有苏美这样两大力量的对峙,才可能换得几十年的恐怖和平... ...日本没有这样的本钱... ...
一方面迅速夺取南洋战略资源,另一方面破坏美国的国民生产力,最好直接派遣敢死队登陆美国本土破坏。不过洋上决战日本一直没有取得决定性优势,这个直接破坏美国工业生产力的计划似乎也很难实行。
有一个想法不知道行不行,打击美国的国民工业,其实只需要使其生产环节中的一环发生断裂就可以了。煤、钢、石油,联合德国(实际上德国也是一直和美国的兵工厂在打仗)切断这些原料的供给路线(比如中东的石油、南美的橡胶等等),使其庞大的工业生产力处于长期断粮状态,或许还有一线希望。二战中后期,美国对日德的战略轰炸实际上也是这个意思,只是它针对的环节不同而已。
从纯粹的军事角度来打赢美国,在当时的条件下根本就是一种妄想。只有从政治、经济、军事、外交手段长期着手,改变双方力量的天平,才有可能赢得时间来夺取胜利。
嗯~“派遣敢死队登陆美国本土”~嗯~嗯~当年勃总要有楼主一半的智慧早就解放全人类了
肯定不行
美国的军工实在可用“恐怖”形容
战争后期的实力也是战前的N倍多
别人越打越弱
老美越打越强
历史是不容假设的
不要发动侵华战争,在东北潜心发展二十年,最好能发现大庆油田,同时和英国法国搞好关系,争取能买到橡胶,开放东北为自由港,欢迎各国资本投资重工业。千万不要和德国联盟,同时祈祷小胡子早点挂掉不要发动战争,不要激发美国的战争潜力。这样或许跟美国人还有一拼!
历史是没有如果的.....
而楼主的假设,“如果”的可能性也很低......
一定要说的话,那就是要有足够的耐心外加无比的运气......
以下纯属YY......
1:首先在开战前彻底巩固在中国的占领区,充分利用当地的各种资源,运气好的的话就把大庆油田勘探出来开发了.......勘测工作要认真的做,就现在所知当时日本占领区内的矿藏还是不少的,但当时他们连勘测的念头都不曾有过,只满足于对几个现成煤矿的破坏性开采,缺乏远见......
2:要有个盟友的样子,要知道斯大林是在得到可靠情报后才敢把兵从东北和蒙古调走对付德国的。如果有“如果”的话,那不用说,就算不进攻也要摆出一幅蠢蠢欲动的样子,尽管有坎诺门的惨败在先,但苏联的补给线长的超乎常规,而日本却可以就近从经营多年的位于东北的基地进行补给,打不赢至少拖的住,拖不住至少能把你吓得不敢走。这样以来莫斯科保卫战的变数就大了。虽然不是直接针对美国,但却可使整体战略形势得到改变。使美国不得不在欧洲投入更多的兵力,日本所受的压力也自然变小了......
3:以上两步完成后才可以进行对美国战争,开头轰炸珍珠港的时候不能手软,像历史上那样炸一遍肯定是不行的,出发前带上十几万海军陆战队,飞机三班倒把炸弹扔完!然后在大和武藏等战列舰巡洋舰驱逐舰火炮的掩护下登陆,要是美国人还像历史上一样麻痹大意的话是可以成功的。到时候美国人可就不是损失几艘战列舰那么简单了......
4:开战后以歼灭敌有生力量为主,控制资源为辅,不要再像历史上一样为了地图上好看而浪费兵力去占领一些鸟不生蛋狗不拉屎的岛屿和丛林......
5:不满足于零式所带来的短暂的优势,雷电33,震电,流星等飞机要早上马早开工早装备,及时改变战术观念,重用航母,多装几个消防水泵,遇到空袭就别把鱼类炸弹都堆在甲板上,乘早推下海,密码用一段时间就换一换,潜艇放手去袭击美国的运输船,东南亚可以再大胆一点,完全可以做到在以反殖民统治民族独立的名义下把印度“策反”,完成对中国的“包围”。
暂时就想到这么多了,个人感觉好像还是赢不了,但是拖个七,八年应改没什么问题......
不好意思想到一点补充一下,美国人45年就有原子弹了,这样一来......再怎么YY日本也赢不了啊,能比历史上多拖上两年应该算是奇迹了吧......
我觉得这样的帖子应该上锁才对,毫无意义啊。。。
居然还有人有耐心码了那么多字,佩服佩服,我看完的耐心都没有啊
顺便说一下,据说大庆的油埋的很深,以当时的技术条件是无法开采的。。。
还登陆美国。。。暴汗啊
打美国本来就是一个错误!!拖着希特勒一起下水。。。
楼主再没什么答复的话,我就当这个问题被讨论完毕了...
[B]以下是引用[I]从此[/I]在2005-8-25 22:49:00的发言:[/B][BR]不好意思想到一点补充一下,美国人45年就有原子弹了,这样一来......再怎么YY日本也赢不了啊,能比历史上多拖上两年应该算是奇迹了吧......

如果没有那么多意外,德国也一样能造出核弹,毕竟起步比美国早很多。
德国不是派了敢死队登陆美国?一个人没杀,一个路标没涂改,一辆汽车没破坏,就都落网了。
是不可能的。
全面战争打的是国力。没有足够的资源和技术是没有希望打赢的。就像欧洲足球联赛一样。能夺冠的就那几个队。别的都是陪着玩。
前几天有点忙,来不了。
本贴原意是想着小国怎么样才能打败资源、科技、军事、经济都占绝对优势的大国。不过看来在这个时期谈论这个话题还是欠妥,如果换德国怎样才能最终战胜美国或许会好一点。
我打什么战略游戏都喜欢用最弱的阵营,那样的话更有挑战性也更有趣。三国志、大战略等等无不如此。
这个帖子就暂不继续了,以后再想个更有意思的讨论吧。
和苏联结盟去打美国,就象以后的中国.朝鲜.北越一样,或许还有打平的可能。