超级军网“强烈反对”中国在南中国海填海造岛 G7谴责中俄图借实 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:29:13
http://www.zaobao.com/news/world/story20150609-489494
（克林综合电）七国集团（G7）峰会昨日通过了谴责中俄试图凭借实力“改变现状”的首脑宣言，并明确表示“强烈反对”中国在南中国海的填海造岛活动。
为期两天的七国集团峰会7日在德国巴伐利亚州小镇克林（Kruen）的豪华酒店埃尔毛宫内召开。宣言强调，七国集团（英、法、德、意、日、美、加）重视领土完整性及对国际法和人权的尊重。
关于海洋秩序，宣言“对东海及南中国海的紧张局势表示关切”，称“强烈反对威胁、强制以及行使武力、大规模填海造岛等单方面行动”。
去年的七国集团首脑宣言提出“反对出于海洋权益主张的单方面行为”。考虑到中国军方正以“军事目的”建设人工岛，今年的宣言虽然也未指名道姓，但措辞更为强硬。
关于应对极端组织伊斯兰国（IS）与博科圣地等发起的恐怖袭击和外国圣战士对各国构成的威胁，宣言提出“所有国家及地区应团结一致”。七国集团官员说：“所有领导人都同意提供军事或人道的援助，以抵御伊国组织的扩张及协助稳定区域局势。“
七国在打恐问题上立场坚定，该集团领导人也与赴会的尼日利亚、塞内加尔、埃塞俄比亚、南非、突尼斯及伊拉克的领导人举行“扩大会议”，商讨彼此关注的课题。其中，打恐是伊拉克与尼日利亚两国总理的主要讨论课题。
关于乌克兰危机，宣言点名批评俄罗斯，强调重申对非法吞并克里米亚的谴责。主持峰会的德国总理默克尔说，是否解除对俄制裁，取决于俄罗斯的态度及其在乌克兰境内的表现。
默克尔呼吁国际社会对莫斯科采取强硬态度，直到俄罗斯全面执行2月在白俄罗斯首都明斯克签署的乌克兰停火协议。
默克尔接受德国传媒采访时说：“我想，我们应该在这里发出坚定的信号。并非为了制裁而制裁，制裁是为了实现目标。”在这个问题上，美国总统奥巴马吁请国际社会“抵抗俄罗斯的侵略”。
欧洲理事会主席图斯克说：“如果有人要开始讨论改变对俄罗斯的制裁，那只能是关于如何加强制裁。”
欧盟领袖早在3月已经决定，除非明斯克条约获得全面执行，否则不会取消制裁。这意味着制裁措施将大致实施到今年底。
针对朝鲜半岛局势，宣言强烈谴责朝鲜的核与导弹开发及绑架问题。
在经济领域，宣言就跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判提出将努力尽快达成妥协。
宣言还写入了到2050年使全球温室气体排放较2010年最多减少70%的新目标。默克尔昨日促请其他集团成员国领导人承诺设定严格的温室气体排放目标，解决当前的气候变化问题。
她希望在今年底法国巴黎的联合国气候大会召开之前，先促成七国集团同意达成特定的温室气体排放目标。在这个课题的磋商会议上，默克尔获得法国总统奥朗德的支持。奥朗德对气候问题有更大的目标，他不仅希望促成七国集团承诺最迟在2050年，停止对各类矿物燃料的使用，也寻求国际社会提供金钱资助，协助其他较贫穷国家改革其能源业，以减少碳排放量。
奥朗德说，他要推动七国做出“实在与客观”的减排承诺，在今后几年缓和全球暖化问题。
讨论希腊债务问题
欧盟目前也在呼吁七国集团签署法定文件，为削减温室气体排放设定具体目标。
较早前，日本希望七国集团可以设定各自的碳排放目标，这一呼吁对默克尔积极应对全球暖化问题，是一大助力。预料加拿大也会支持设定各国的具体碳排放目标。
另一方面，七国集团领导人周一也同国际货币基金总干事拉加德会面，讨论希腊债务问题。
欧盟委员会主席容克指责希腊总理齐普拉斯，曲解了国际债权人最新提出的改革换援助提案。齐普拉斯上周抨击最新的解决希腊债务问题提案“荒诞无稽”。
容克也重申，希腊退出欧元区不是欧盟正在考虑的选项，但如果希腊无意改革其公共财政，他也没有办法“从帽子里变出兔子”。
http://www.zaobao.com/news/world/story20150609-489494
（克林综合电）七国集团（G7）峰会昨日通过了谴责中俄试图凭借实力“改变现状”的首脑宣言，并明确表示“强烈反对”中国在南中国海的填海造岛活动。
为期两天的七国集团峰会7日在德国巴伐利亚州小镇克林（Kruen）的豪华酒店埃尔毛宫内召开。宣言强调，七国集团（英、法、德、意、日、美、加）重视领土完整性及对国际法和人权的尊重。
关于海洋秩序，宣言“对东海及南中国海的紧张局势表示关切”，称“强烈反对威胁、强制以及行使武力、大规模填海造岛等单方面行动”。
去年的七国集团首脑宣言提出“反对出于海洋权益主张的单方面行为”。考虑到中国军方正以“军事目的”建设人工岛，今年的宣言虽然也未指名道姓，但措辞更为强硬。
关于应对极端组织伊斯兰国（IS）与博科圣地等发起的恐怖袭击和外国圣战士对各国构成的威胁，宣言提出“所有国家及地区应团结一致”。七国集团官员说：“所有领导人都同意提供军事或人道的援助，以抵御伊国组织的扩张及协助稳定区域局势。“
七国在打恐问题上立场坚定，该集团领导人也与赴会的尼日利亚、塞内加尔、埃塞俄比亚、南非、突尼斯及伊拉克的领导人举行“扩大会议”，商讨彼此关注的课题。其中，打恐是伊拉克与尼日利亚两国总理的主要讨论课题。
关于乌克兰危机，宣言点名批评俄罗斯，强调重申对非法吞并克里米亚的谴责。主持峰会的德国总理默克尔说，是否解除对俄制裁，取决于俄罗斯的态度及其在乌克兰境内的表现。
默克尔呼吁国际社会对莫斯科采取强硬态度，直到俄罗斯全面执行2月在白俄罗斯首都明斯克签署的乌克兰停火协议。
默克尔接受德国传媒采访时说：“我想，我们应该在这里发出坚定的信号。并非为了制裁而制裁，制裁是为了实现目标。”在这个问题上，美国总统奥巴马吁请国际社会“抵抗俄罗斯的侵略”。
欧洲理事会主席图斯克说：“如果有人要开始讨论改变对俄罗斯的制裁，那只能是关于如何加强制裁。”
欧盟领袖早在3月已经决定，除非明斯克条约获得全面执行，否则不会取消制裁。这意味着制裁措施将大致实施到今年底。
针对朝鲜半岛局势，宣言强烈谴责朝鲜的核与导弹开发及绑架问题。
在经济领域，宣言就跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判提出将努力尽快达成妥协。
宣言还写入了到2050年使全球温室气体排放较2010年最多减少70%的新目标。默克尔昨日促请其他集团成员国领导人承诺设定严格的温室气体排放目标，解决当前的气候变化问题。
她希望在今年底法国巴黎的联合国气候大会召开之前，先促成七国集团同意达成特定的温室气体排放目标。在这个课题的磋商会议上，默克尔获得法国总统奥朗德的支持。奥朗德对气候问题有更大的目标，他不仅希望促成七国集团承诺最迟在2050年，停止对各类矿物燃料的使用，也寻求国际社会提供金钱资助，协助其他较贫穷国家改革其能源业，以减少碳排放量。
奥朗德说，他要推动七国做出“实在与客观”的减排承诺，在今后几年缓和全球暖化问题。
讨论希腊债务问题
欧盟目前也在呼吁七国集团签署法定文件，为削减温室气体排放设定具体目标。
较早前，日本希望七国集团可以设定各自的碳排放目标，这一呼吁对默克尔积极应对全球暖化问题，是一大助力。预料加拿大也会支持设定各国的具体碳排放目标。
另一方面，七国集团领导人周一也同国际货币基金总干事拉加德会面，讨论希腊债务问题。
欧盟委员会主席容克指责希腊总理齐普拉斯，曲解了国际债权人最新提出的改革换援助提案。齐普拉斯上周抨击最新的解决希腊债务问题提案“荒诞无稽”。
容克也重申，希腊退出欧元区不是欧盟正在考虑的选项，但如果希腊无意改革其公共财政，他也没有办法“从帽子里变出兔子”。
联合早报内容与国内报道好像有点不同http://news.ifeng.com/a/20150609/43937503_0.shtml
凤凰网观点怎么与联合早报完全不同？奇怪的新闻两则完全不同
联合早报内容与国内报道好像有点不同http://news.ifeng.com/a/20150609/43937503_0.shtml
凤凰网观点怎么与联合早报完全不同？奇怪的新闻两则完全不同
不要对号入座
讨论得还真多，问题是实践力有多少
没向我们找一颗子弹打一发炮弹的话，那咱们继续干，敌人害怕的，就说明咱们干对了。
不凭实力改变现状，难道凭嘴炮改变现状？
西方人的思维真奇葩。
西方人的思维真奇葩。
G7联合舰队即将开赴南海巡逻
无良霉体又胡说
这是路透的报道："We underline the importance of peaceful dispute settlement as well as free and unimpeded lawful use of the world's oceans," they said in a communique.正经的公报根本没有什么强烈啥的，还是继续强调和平处理纠纷；
"We strongly oppose the use of intimidation, coercion or force, as well as any unilateral actions that seek to change the status quo, such as large-scale land reclamation," the G7 leaders said, without naming countries.
所谓领导人发言有强烈反对啥的，这属于随口瞎掰，不是正式文件；
死霉体以为别人都看不懂英文咋滴
这是路透的报道："We underline the importance of peaceful dispute settlement as well as free and unimpeded lawful use of the world's oceans," they said in a communique.正经的公报根本没有什么强烈啥的，还是继续强调和平处理纠纷；
"We strongly oppose the use of intimidation, coercion or force, as well as any unilateral actions that seek to change the status quo, such as large-scale land reclamation," the G7 leaders said, without naming countries.
所谓领导人发言有强烈反对啥的，这属于随口瞎掰，不是正式文件；
死霉体以为别人都看不懂英文咋滴
单方面行动
填岛的又不是中国一家,所以算不上单方面行动。
填岛的又不是中国一家,所以算不上单方面行动。
现状是每时每刻都发生变化 猴子狒狒填了30年一直在填 说这话只能透出了猥琐 
鄙视标题党。
是美国重返亚太围堵中国， 才有中国填岛
一定要过清楚先后次序， 要搞清楚因果关系
不要学日本那样只提自己被原子弹有多慘， 而故意忽略了到处侵略给别人造成的伤害
以前还算鸡巴，现在都成了丐帮长老大会，谁还把你们当回事
真当自己是。。。。
如果借实力改变现状会付出极其惨重的代价
中国就不会有２０世纪初那不堪回首的年代了
中国就不会有２０世纪初那不堪回首的年代了
随便11.07 发表于 2015-6-9 15:26
鄙视标题党。
这个标题是联合早报的，并非我的
鄙视标题党。
这个标题是联合早报的，并非我的
amblachen 发表于 2015-6-9 15:10
不凭实力改变现状，难道凭嘴炮改变现状？
西方人的思维真奇葩。
是啊，现状为何不能改变？雪肤豚倒是给出个理由先。难道永远保持争议状态？荒谬！
一切都是运动变化的
不凭实力改变现状，难道凭嘴炮改变现状？
西方人的思维真奇葩。
是啊，现状为何不能改变？雪肤豚倒是给出个理由先。难道永远保持争议状态？荒谬！
一切都是运动变化的
我们有5000年历史，我们应该跟着美国车翻俄罗斯。。。
七个破落户，太把自己当个p
美国派军机军舰好像是典型的威胁行为吧
伊拉克和利比亚哭晕在厕所
来看看这条新闻下的评论：
http://www.zaobao.com/news/world/story20150609-489494
联合早报：“强烈反对”中国在南中国海填海造岛 G7谴责中俄图借实力“改变现状”
2015年06月09日
......
63条评论
carlsmith • 18分钟前
六个保安和一个保安队长。。。长期拥抱西方的那几位应该出来走两步。没看到他们说话啊好失望
学而时习之 • 25分钟前
我们一定要按既定计划把填海工作进行到底,看这些大霸小霸们奈我之何！
诚语先生 • 28分钟前
美国北约在南联盟的狂轰烂炸难道没改变现状？利比亚、伊拉克、阿富汗你们没有改变现状？中国在自己的岛礁快被周边抢占完了的情况下搞点建设为何就不行？
guoanji • 37分钟前
西方媒体没有这样的消息，在东海南海问题上根本没提中国，只是表示关注，哪有什么本文题目这样的事？谴责中国了吗？作者明显有失中立。
白萝卜 • 1小时前
只允许他国改变，却不允许中国在自己的领土上搞建设，这简直是对中国人民的欺辱，中国人民决不答应，宁愿战至最后一人！G7的声明毫无建设性，只会使亚洲陷入危机。
alanchang • 1小时前
笑看星洲小丑
一知半解 • 2小时前
不是要倾听世界的声音吗，这就是世界主流的声音，条条掷地有声。与邪恶为伍是中华民族的耻辱，是千古罪人。
四川阿杰 > 一知半解 • 38分钟前
八国联军攻打中国的时候是不是也是世界主流的声音？朝鲜战争联合国军与中国的战争是不是也是主流的声音？建议你看看鲁讯的友帮惊诧论，了解一下子国际的现实。
李国强 • 2小时前
真逗，自己开会不安排自己的事，专门研究别人家的事，还开个什么劲。甭理他瞎嘚吧
杰 C • 2小时前
我反对新加坡等国填海！
专制>权威专制>权威民主>民主 • 2小时前
1、如西沙一样，南海打下来就是自己的，打不下来 呵呵，嘴巴喊千篇没有
2、西方当然不希望南海成为中国内海，换来 可能是经济封锁、战争
3、中共扩张的四大失误
a、战略错误：扩张时机远远不对, 因该让美俄死掐之后，再出来收拾残局，，本来北极熊在克里米亚挡子弹，现在中共突然站出来挡子弹，转移热点 ，认为吃肉不吐骨头的北极熊是自己的梦中情人
B、方向错误：目前是大太空时代，占领核太空、激光炮太空才能占领世界，而中共的大脑刚刚进入大海洋时代，落后300年
C、战术错误:人无远虑、必有近忧，，占领南海，不占有世界海洋三大枢纽，翻脸后还是死，届时美帝全面海洋封锁,南海是四战之地
D、经济扩张模式单一，中共的一代一路主要是低端的基建、矿产，这模式在国内靠剥削民工农民的利益、高压维稳赚钱，在国外集权国家只能一时生效，长远必败，经济扩张必然要绑定政治意识形态、文化形态，越是接近走的越远， 如欧盟的扩张就是复合模式的试探，虽然有不少问题（主要是退出机制），应该借鉴
e、 得道多助，失道寡助,不管是八国联军、还是 7国联军，最终是得道多助，东盟 会站在哪一边、、、
四川阿杰 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 35分钟前
看你的文字让我懂得了历史上的中国为什么老是被欺侮压迫，也懂得了汪精卫为什么至死都不认为自己是汉奸！！！！！！！！
哦哦哦 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
有深度，应该转发
润物无声 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
不懂别装懂。
joezhouzzy • 3小时前
很明显的，G7都是过去侵略、掠夺他国的国家，它们当然希望握住过去掠夺的东西不放啊。中国要搞好自己的反腐、经济和军事建设，14亿国人支持的事情，不怕小日本闹事
鲁人 • 3小时前
当美国入侵伊拉克和利比亚是，七国为何不谴责？？你们看看今天的伊拉克、利比亚吧，西方七国还有政治信誉吗？
王刚 • 3小时前
好像又回到八国联军【少一军】搞恐怖的时代。
一言九鼎 • 3小时前
G7实力下降，心有余而力不足，又不肯放下身段，摆出一副家长的模样，中俄借实力改变现状，G7不也借实力维护有利于自身的现状，大家都是天经地义地凭实力吃饭，为什么对别人就双重标准？
王刚 • 3小时前
不知从什么时候起，七个小矮人开始谎言竞赛。
罗登林 • 4小时前
八国联军侵略中国是单方面改变现状吗？美国入侵伊拉克、阿富汗是单方面改变现状吗？
罗登林 • 4小时前
这个世界有几件事情是几个国家凑在一起发个声明就可以解决的？
rainer1976 • 5小时前
琉球凭什么给日本、钓鱼岛凭什么给日本？
djt007007 • 5小时前
G7是世界邪恶轴心！
默念 • 5小时前
不要脸！
广人 • 5小时前
别鸟他们！
lxh510 • 5小时前
目前的国际情势正在按照推背图和启示录预言的方向发展，正在全球形成两大势力即善恶势力同盟：中俄少数正义力量同盟和美国为首的强大恶势力联盟，后者将要控制多数国家和民族。
Hao ZG • 5小时前
美日的能耐确实很大，可惜，中国已经不是那个可以随意被西方列强指手画脚、颐指气使的东亚病夫了，中国没有侵略别国的意图，也不接受别国损害中国核心利益的行为。
古越 • 5小时前
心要容得下世界，你才能写出有份量的新闻......
古越 • 5小时前
联合早报的新闻立脚点不够公允。
Freewing • 5小时前
走自己的路，让别人说去吧。
disqus_QNAJbdmP2f • 6小时前
放屁！
fjh1 • 6小时前
小便的立场太明显。。。。
fyoub2000 • 6小时前
g7以为掌管全球啊？
古越 • 6小时前
哪家新闻是真的？环球时报说未点名中国,有提及东海南海?
渐行渐远 • 6小时前
安倍暗中掩口而笑，心中道：这六个瞎狗日的真是少脑子，果然是“人大呆，马大楞”！成为我的枪头还不知道！玩计谋你们欧美人比我差远了，更别说你们能明白中国“火中取栗”的意思了！好狗！好狗！！
3ks • 6小时前
喊空话而已
origin403 • 6小时前
这个倡议表面上看没什么问题，鉴于美国在七国集团中的领导地位，显然决议受到美国的操纵，美国带上了日本这个小跟班更加有底气了，这个我怎么看都像是黑社会行事的方式。我希望国家能向民主化方向发展以外，也希望国际社会向民主化方向发展，而不是由七国集团这样的富人俱乐部和美日这样的黑社会搭档来充当管理者。
shine • 6小时前
你说你的，我填我的！任它风吹雨打，胜似闲庭信步！
中国乡下人 • 6小时前
欧盟东扩有没有改变现状？日本把钓鱼岛国有化有没有改变现状？越南、菲律宾等国扩展其建国以来的疆域有没有改变现状？美国重返亚洲有没有改变现状？
一群强盗出身的国家，有什么资格对别国维权行为指指点点？若是中国也采取舰炮打开他国国门的对外政策，军事干预欧洲政治，七国集团又会作何感想？
己所不欲勿施于人，先检点自己的行为再来教育别人比较有说服力，只许州官放火不许百姓点灯的行径在中俄这样的大国面前是没有约束力的。
没有自知之明的指手画脚只会适得其反的带来反感与对抗，激化矛盾，升级冲突，损人不利己。
花落无声 • 6小时前
我们中国走自己的路，让七国联军抗议吧
江东匹夫 • 6小时前
题目上的“中国”是联合早报加上去的吧。
wildfei • 6小时前
另，七国集团基本属于地球的正面力量。
rainer1976 > wildfei • 5小时前
当年日本发动战争是为把亚洲人民从西方列强的压榨下解放出来，美国凭什么向平民扔两颗原子弹
lxh510 > wildfei • 5小时前
凡是美国操纵或者跟着美国走的，包括七国集团，都属于地球上撒旦恶势力力量，它们将要控制全世界多数国家和民族，而正义力量是弱小的，但最终的是邪不胜正。
PEKSH_6665 • 6小时前
八国联军， 少了俄罗斯 ！
wildfei • 7小时前
克里米亚虽属乌克兰，但是二战时俄罗斯流过血的，与缅甸果敢大大不同，与其相似的可能是北朝鲜。如果北朝鲜发生了动乱，克里米亚才是榜样：北韩暂时并入中国，哈哈，中国将在大平洋多出了出海口。
Du Shi Kang • 7小时前
个人也好，国家也罢，都是站在自己的立场说事，当然觉得别人的言行是错的。从西方和日本的角度来看，维持现有秩序和法规天经地义。因为现有的秩序是以美国为首的西方主导建立的，体现和维护它们的意志和利益。这个秩序有利于中国和俄罗斯也就罢了，但如果是束缚甚至牺牲它们的利益呢？一个崛起中的大国，如果觉得现行秩序是一种束缚，必然会反抗甚至另起炉灶。这是一国的利益使然，无关道德正义。两次世界大战都是如此，德国两次发动战争都是要争夺自己的战略空间和利益，日本也一样。一个大国需要自己的战略空间和缓冲带，就像美国需要两个大洋的缓冲和保护。俄罗斯侵占克里米亚无疑是一种侵略行为，但背后就没有西方的因素吗？如果不是北约东扩挤压俄罗斯的战略空间，俄罗斯也不会和乌克兰闹翻，比较乌克兰是它与西方的战略缓冲。别忘了，91年前苏联崩溃时，西方领导可是向叶利钦保证不东扩的。当然了，相信政客的话就是十足的傻瓜。西方意识到中国的崛起是大势所趋，但不甘心或不打算向中国放权。有远见的政客应该懂得进退和取舍。既然无法阻挡中国的崛起，就只能向它让渡部分权利，让它遵守较高的道德标准和行事规则。可惜西方没有出现这样的政治家，只有一些为自己的利益不惜牺牲别国甚至本国利益的政客。譬如说，让党派利益绑架国家利益的美国国会。如果它顺应美国总统的呼吁批准IMF的改革方案，增加中国的投票权，也许中国就不会发起成立亚投行了。如果现行秩序非常有利于自己，何必冒险另起炉灶呢？美国国会逼得中国正式挑战美国主导的国际金融秩序和经济秩序，进而影响国际政治格局。俄罗斯对美国的挑战只是军事方面，中国就不一样了，那可是政治、经济、军事、文化和外交等领域的全方位挑战和威胁。按目前的形势发展，再过二三十年，美国会默认中国的地位和现状。中美之间会达成默契，私下划分彼此的势力范围，毕竟彼此实力相当。
jeff • 7小时前
这个国际黑社会组织，看他不惯的应该是国际主流，慢慢等他凋谢吧。中国不用急，他有他讲，我有我做，时间在中国一边。
个人观点 • 7小时前
七国集团，让我想起了八国联军，你们口中的现状是你们拿枪规定的，如今我们也有枪，不承认你们所说的现状，你能咋地。
波波1972 • 7小时前
七国集团怎么不曾经谴责以色列在侵占的领土上搞定居点？怎么不坚决维护联合国对以色列的决议？答案是以色列是美国的盟友，从这一点来看就足以证明西方世界的虚伪性
http://www.zaobao.com/news/world/story20150609-489494
联合早报：“强烈反对”中国在南中国海填海造岛 G7谴责中俄图借实力“改变现状”
2015年06月09日
......
63条评论
carlsmith • 18分钟前
六个保安和一个保安队长。。。长期拥抱西方的那几位应该出来走两步。没看到他们说话啊好失望
学而时习之 • 25分钟前
我们一定要按既定计划把填海工作进行到底,看这些大霸小霸们奈我之何！
诚语先生 • 28分钟前
美国北约在南联盟的狂轰烂炸难道没改变现状？利比亚、伊拉克、阿富汗你们没有改变现状？中国在自己的岛礁快被周边抢占完了的情况下搞点建设为何就不行？
guoanji • 37分钟前
西方媒体没有这样的消息，在东海南海问题上根本没提中国，只是表示关注，哪有什么本文题目这样的事？谴责中国了吗？作者明显有失中立。
白萝卜 • 1小时前
只允许他国改变，却不允许中国在自己的领土上搞建设，这简直是对中国人民的欺辱，中国人民决不答应，宁愿战至最后一人！G7的声明毫无建设性，只会使亚洲陷入危机。
alanchang • 1小时前
笑看星洲小丑
一知半解 • 2小时前
不是要倾听世界的声音吗，这就是世界主流的声音，条条掷地有声。与邪恶为伍是中华民族的耻辱，是千古罪人。
四川阿杰 > 一知半解 • 38分钟前
八国联军攻打中国的时候是不是也是世界主流的声音？朝鲜战争联合国军与中国的战争是不是也是主流的声音？建议你看看鲁讯的友帮惊诧论，了解一下子国际的现实。
李国强 • 2小时前
真逗，自己开会不安排自己的事，专门研究别人家的事，还开个什么劲。甭理他瞎嘚吧
杰 C • 2小时前
我反对新加坡等国填海！
专制>权威专制>权威民主>民主 • 2小时前
1、如西沙一样，南海打下来就是自己的，打不下来 呵呵，嘴巴喊千篇没有
2、西方当然不希望南海成为中国内海，换来 可能是经济封锁、战争
3、中共扩张的四大失误
a、战略错误：扩张时机远远不对, 因该让美俄死掐之后，再出来收拾残局，，本来北极熊在克里米亚挡子弹，现在中共突然站出来挡子弹，转移热点 ，认为吃肉不吐骨头的北极熊是自己的梦中情人
B、方向错误：目前是大太空时代，占领核太空、激光炮太空才能占领世界，而中共的大脑刚刚进入大海洋时代，落后300年
C、战术错误:人无远虑、必有近忧，，占领南海，不占有世界海洋三大枢纽，翻脸后还是死，届时美帝全面海洋封锁,南海是四战之地
D、经济扩张模式单一，中共的一代一路主要是低端的基建、矿产，这模式在国内靠剥削民工农民的利益、高压维稳赚钱，在国外集权国家只能一时生效，长远必败，经济扩张必然要绑定政治意识形态、文化形态，越是接近走的越远， 如欧盟的扩张就是复合模式的试探，虽然有不少问题（主要是退出机制），应该借鉴
e、 得道多助，失道寡助,不管是八国联军、还是 7国联军，最终是得道多助，东盟 会站在哪一边、、、
四川阿杰 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 35分钟前
看你的文字让我懂得了历史上的中国为什么老是被欺侮压迫，也懂得了汪精卫为什么至死都不认为自己是汉奸！！！！！！！！
哦哦哦 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
有深度，应该转发
润物无声 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
不懂别装懂。
joezhouzzy • 3小时前
很明显的，G7都是过去侵略、掠夺他国的国家，它们当然希望握住过去掠夺的东西不放啊。中国要搞好自己的反腐、经济和军事建设，14亿国人支持的事情，不怕小日本闹事
鲁人 • 3小时前
当美国入侵伊拉克和利比亚是，七国为何不谴责？？你们看看今天的伊拉克、利比亚吧，西方七国还有政治信誉吗？
王刚 • 3小时前
好像又回到八国联军【少一军】搞恐怖的时代。
一言九鼎 • 3小时前
G7实力下降，心有余而力不足，又不肯放下身段，摆出一副家长的模样，中俄借实力改变现状，G7不也借实力维护有利于自身的现状，大家都是天经地义地凭实力吃饭，为什么对别人就双重标准？
王刚 • 3小时前
不知从什么时候起，七个小矮人开始谎言竞赛。
罗登林 • 4小时前
八国联军侵略中国是单方面改变现状吗？美国入侵伊拉克、阿富汗是单方面改变现状吗？
罗登林 • 4小时前
这个世界有几件事情是几个国家凑在一起发个声明就可以解决的？
rainer1976 • 5小时前
琉球凭什么给日本、钓鱼岛凭什么给日本？
djt007007 • 5小时前
G7是世界邪恶轴心！
默念 • 5小时前
不要脸！
广人 • 5小时前
别鸟他们！
lxh510 • 5小时前
目前的国际情势正在按照推背图和启示录预言的方向发展，正在全球形成两大势力即善恶势力同盟：中俄少数正义力量同盟和美国为首的强大恶势力联盟，后者将要控制多数国家和民族。
Hao ZG • 5小时前
美日的能耐确实很大，可惜，中国已经不是那个可以随意被西方列强指手画脚、颐指气使的东亚病夫了，中国没有侵略别国的意图，也不接受别国损害中国核心利益的行为。
古越 • 5小时前
心要容得下世界，你才能写出有份量的新闻......
古越 • 5小时前
联合早报的新闻立脚点不够公允。
Freewing • 5小时前
走自己的路，让别人说去吧。
disqus_QNAJbdmP2f • 6小时前
放屁！
fjh1 • 6小时前
小便的立场太明显。。。。
fyoub2000 • 6小时前
g7以为掌管全球啊？
古越 • 6小时前
哪家新闻是真的？环球时报说未点名中国,有提及东海南海?
渐行渐远 • 6小时前
安倍暗中掩口而笑，心中道：这六个瞎狗日的真是少脑子，果然是“人大呆，马大楞”！成为我的枪头还不知道！玩计谋你们欧美人比我差远了，更别说你们能明白中国“火中取栗”的意思了！好狗！好狗！！
3ks • 6小时前
喊空话而已
origin403 • 6小时前
这个倡议表面上看没什么问题，鉴于美国在七国集团中的领导地位，显然决议受到美国的操纵，美国带上了日本这个小跟班更加有底气了，这个我怎么看都像是黑社会行事的方式。我希望国家能向民主化方向发展以外，也希望国际社会向民主化方向发展，而不是由七国集团这样的富人俱乐部和美日这样的黑社会搭档来充当管理者。
shine • 6小时前
你说你的，我填我的！任它风吹雨打，胜似闲庭信步！
中国乡下人 • 6小时前
欧盟东扩有没有改变现状？日本把钓鱼岛国有化有没有改变现状？越南、菲律宾等国扩展其建国以来的疆域有没有改变现状？美国重返亚洲有没有改变现状？
一群强盗出身的国家，有什么资格对别国维权行为指指点点？若是中国也采取舰炮打开他国国门的对外政策，军事干预欧洲政治，七国集团又会作何感想？
己所不欲勿施于人，先检点自己的行为再来教育别人比较有说服力，只许州官放火不许百姓点灯的行径在中俄这样的大国面前是没有约束力的。
没有自知之明的指手画脚只会适得其反的带来反感与对抗，激化矛盾，升级冲突，损人不利己。
花落无声 • 6小时前
我们中国走自己的路，让七国联军抗议吧
江东匹夫 • 6小时前
题目上的“中国”是联合早报加上去的吧。
wildfei • 6小时前
另，七国集团基本属于地球的正面力量。
rainer1976 > wildfei • 5小时前
当年日本发动战争是为把亚洲人民从西方列强的压榨下解放出来，美国凭什么向平民扔两颗原子弹
lxh510 > wildfei • 5小时前
凡是美国操纵或者跟着美国走的，包括七国集团，都属于地球上撒旦恶势力力量，它们将要控制全世界多数国家和民族，而正义力量是弱小的，但最终的是邪不胜正。
PEKSH_6665 • 6小时前
八国联军， 少了俄罗斯 ！
wildfei • 7小时前
克里米亚虽属乌克兰，但是二战时俄罗斯流过血的，与缅甸果敢大大不同，与其相似的可能是北朝鲜。如果北朝鲜发生了动乱，克里米亚才是榜样：北韩暂时并入中国，哈哈，中国将在大平洋多出了出海口。
Du Shi Kang • 7小时前
个人也好，国家也罢，都是站在自己的立场说事，当然觉得别人的言行是错的。从西方和日本的角度来看，维持现有秩序和法规天经地义。因为现有的秩序是以美国为首的西方主导建立的，体现和维护它们的意志和利益。这个秩序有利于中国和俄罗斯也就罢了，但如果是束缚甚至牺牲它们的利益呢？一个崛起中的大国，如果觉得现行秩序是一种束缚，必然会反抗甚至另起炉灶。这是一国的利益使然，无关道德正义。两次世界大战都是如此，德国两次发动战争都是要争夺自己的战略空间和利益，日本也一样。一个大国需要自己的战略空间和缓冲带，就像美国需要两个大洋的缓冲和保护。俄罗斯侵占克里米亚无疑是一种侵略行为，但背后就没有西方的因素吗？如果不是北约东扩挤压俄罗斯的战略空间，俄罗斯也不会和乌克兰闹翻，比较乌克兰是它与西方的战略缓冲。别忘了，91年前苏联崩溃时，西方领导可是向叶利钦保证不东扩的。当然了，相信政客的话就是十足的傻瓜。西方意识到中国的崛起是大势所趋，但不甘心或不打算向中国放权。有远见的政客应该懂得进退和取舍。既然无法阻挡中国的崛起，就只能向它让渡部分权利，让它遵守较高的道德标准和行事规则。可惜西方没有出现这样的政治家，只有一些为自己的利益不惜牺牲别国甚至本国利益的政客。譬如说，让党派利益绑架国家利益的美国国会。如果它顺应美国总统的呼吁批准IMF的改革方案，增加中国的投票权，也许中国就不会发起成立亚投行了。如果现行秩序非常有利于自己，何必冒险另起炉灶呢？美国国会逼得中国正式挑战美国主导的国际金融秩序和经济秩序，进而影响国际政治格局。俄罗斯对美国的挑战只是军事方面，中国就不一样了，那可是政治、经济、军事、文化和外交等领域的全方位挑战和威胁。按目前的形势发展，再过二三十年，美国会默认中国的地位和现状。中美之间会达成默契，私下划分彼此的势力范围，毕竟彼此实力相当。
jeff • 7小时前
这个国际黑社会组织，看他不惯的应该是国际主流，慢慢等他凋谢吧。中国不用急，他有他讲，我有我做，时间在中国一边。
个人观点 • 7小时前
七国集团，让我想起了八国联军，你们口中的现状是你们拿枪规定的，如今我们也有枪，不承认你们所说的现状，你能咋地。
波波1972 • 7小时前
七国集团怎么不曾经谴责以色列在侵占的领土上搞定居点？怎么不坚决维护联合国对以色列的决议？答案是以色列是美国的盟友，从这一点来看就足以证明西方世界的虚伪性
老欧洲都要沦陷于黑人和驴胶了，还有神马好BB的。
南海跟七国集团有半毛钱领土关系么？
来看看这条新闻下的评论：
http://www.zaobao.com/news/world/story20150609-489494
联合早报：“强烈反对”中国在南中国海填海造岛 G7谴责中俄图借实力“改变现状”
2015年06月09日
......
63条评论
carlsmith • 18分钟前
六个保安和一个保安队长。。。长期拥抱西方的那几位应该出来走两步。没看到他们说话啊好失望
学而时习之 • 25分钟前
我们一定要按既定计划把填海工作进行到底,看这些大霸小霸们奈我之何！
诚语先生 • 28分钟前
美国北约在南联盟的狂轰烂炸难道没改变现状？利比亚、伊拉克、阿富汗你们没有改变现状？中国在自己的岛礁快被周边抢占完了的情况下搞点建设为何就不行？
guoanji • 37分钟前
西方媒体没有这样的消息，在东海南海问题上根本没提中国，只是表示关注，哪有什么本文题目这样的事？谴责中国了吗？作者明显有失中立。
白萝卜 • 1小时前
只允许他国改变，却不允许中国在自己的领土上搞建设，这简直是对中国人民的欺辱，中国人民决不答应，宁愿战至最后一人！G7的声明毫无建设性，只会使亚洲陷入危机。
alanchang • 1小时前
笑看星洲小丑
一知半解 • 2小时前
不是要倾听世界的声音吗，这就是世界主流的声音，条条掷地有声。与邪恶为伍是中华民族的耻辱，是千古罪人。
四川阿杰 > 一知半解 • 38分钟前
八国联军攻打中国的时候是不是也是世界主流的声音？朝鲜战争联合国军与中国的战争是不是也是主流的声音？建议你看看鲁讯的友帮惊诧论，了解一下子国际的现实。
李国强 • 2小时前
真逗，自己开会不安排自己的事，专门研究别人家的事，还开个什么劲。甭理他瞎嘚吧
杰 C • 2小时前
我反对新加坡等国填海！
专制>权威专制>权威民主>民主 • 2小时前
1、如西沙一样，南海打下来就是自己的，打不下来 呵呵，嘴巴喊千篇没有
2、西方当然不希望南海成为中国内海，换来 可能是经济封锁、战争
3、中共扩张的四大失误
a、战略错误：扩张时机远远不对, 因该让美俄死掐之后，再出来收拾残局，，本来北极熊在克里米亚挡子弹，现在中共突然站出来挡子弹，转移热点 ，认为吃肉不吐骨头的北极熊是自己的梦中情人
B、方向错误：目前是大太空时代，占领核太空、激光炮太空才能占领世界，而中共的大脑刚刚进入大海洋时代，落后300年
C、战术错误:人无远虑、必有近忧，，占领南海，不占有世界海洋三大枢纽，翻脸后还是死，届时美帝全面海洋封锁,南海是四战之地
D、经济扩张模式单一，中共的一代一路主要是低端的基建、矿产，这模式在国内靠剥削民工农民的利益、高压维稳赚钱，在国外集权国家只能一时生效，长远必败，经济扩张必然要绑定政治意识形态、文化形态，越是接近走的越远， 如欧盟的扩张就是复合模式的试探，虽然有不少问题（主要是退出机制），应该借鉴
e、 得道多助，失道寡助,不管是八国联军、还是 7国联军，最终是得道多助，东盟 会站在哪一边、、、
四川阿杰 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 35分钟前
看你的文字让我懂得了历史上的中国为什么老是被欺侮压迫，也懂得了汪精卫为什么至死都不认为自己是汉奸！！！！！！！！
哦哦哦 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
有深度，应该转发
润物无声 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
不懂别装懂。
joezhouzzy • 3小时前
很明显的，G7都是过去侵略、掠夺他国的国家，它们当然希望握住过去掠夺的东西不放啊。中国要搞好自己的反腐、经济和军事建设，14亿国人支持的事情，不怕小日本闹事
鲁人 • 3小时前
当美国入侵伊拉克和利比亚是，七国为何不谴责？？你们看看今天的伊拉克、利比亚吧，西方七国还有政治信誉吗？
王刚 • 3小时前
好像又回到八国联军【少一军】搞恐怖的时代。
一言九鼎 • 3小时前
G7实力下降，心有余而力不足，又不肯放下身段，摆出一副家长的模样，中俄借实力改变现状，G7不也借实力维护有利于自身的现状，大家都是天经地义地凭实力吃饭，为什么对别人就双重标准？
王刚 • 3小时前
不知从什么时候起，七个小矮人开始谎言竞赛。
罗登林 • 4小时前
八国联军侵略中国是单方面改变现状吗？美国入侵伊拉克、阿富汗是单方面改变现状吗？
罗登林 • 4小时前
这个世界有几件事情是几个国家凑在一起发个声明就可以解决的？
rainer1976 • 5小时前
琉球凭什么给日本、钓鱼岛凭什么给日本？
djt007007 • 5小时前
G7是世界邪恶轴心！
默念 • 5小时前
不要脸！
广人 • 5小时前
别鸟他们！
lxh510 • 5小时前
目前的国际情势正在按照推背图和启示录预言的方向发展，正在全球形成两大势力即善恶势力同盟：中俄少数正义力量同盟和美国为首的强大恶势力联盟，后者将要控制多数国家和民族。
Hao ZG • 5小时前
美日的能耐确实很大，可惜，中国已经不是那个可以随意被西方列强指手画脚、颐指气使的东亚病夫了，中国没有侵略别国的意图，也不接受别国损害中国核心利益的行为。
古越 • 5小时前
心要容得下世界，你才能写出有份量的新闻......
古越 • 5小时前
联合早报的新闻立脚点不够公允。
Freewing • 5小时前
走自己的路，让别人说去吧。
disqus_QNAJbdmP2f • 6小时前
放屁！
fjh1 • 6小时前
小便的立场太明显。。。。
fyoub2000 • 6小时前
g7以为掌管全球啊？
古越 • 6小时前
哪家新闻是真的？环球时报说未点名中国,有提及东海南海?
渐行渐远 • 6小时前
安倍暗中掩口而笑，心中道：这六个瞎狗日的真是少脑子，果然是“人大呆，马大楞”！成为我的枪头还不知道！玩计谋你们欧美人比我差远了，更别说你们能明白中国“火中取栗”的意思了！好狗！好狗！！
3ks • 6小时前
喊空话而已
origin403 • 6小时前
这个倡议表面上看没什么问题，鉴于美国在七国集团中的领导地位，显然决议受到美国的操纵，美国带上了日本这个小跟班更加有底气了，这个我怎么看都像是黑社会行事的方式。我希望国家能向民主化方向发展以外，也希望国际社会向民主化方向发展，而不是由七国集团这样的富人俱乐部和美日这样的黑社会搭档来充当管理者。
shine • 6小时前
你说你的，我填我的！任它风吹雨打，胜似闲庭信步！
中国乡下人 • 6小时前
欧盟东扩有没有改变现状？日本把钓鱼岛国有化有没有改变现状？越南、菲律宾等国扩展其建国以来的疆域有没有改变现状？美国重返亚洲有没有改变现状？
一群强盗出身的国家，有什么资格对别国维权行为指指点点？若是中国也采取舰炮打开他国国门的对外政策，军事干预欧洲政治，七国集团又会作何感想？
己所不欲勿施于人，先检点自己的行为再来教育别人比较有说服力，只许州官放火不许百姓点灯的行径在中俄这样的大国面前是没有约束力的。
没有自知之明的指手画脚只会适得其反的带来反感与对抗，激化矛盾，升级冲突，损人不利己。
花落无声 • 6小时前
我们中国走自己的路，让七国联军抗议吧
江东匹夫 • 6小时前
题目上的“中国”是联合早报加上去的吧。
wildfei • 6小时前
另，七国集团基本属于地球的正面力量。
rainer1976 > wildfei • 5小时前
当年日本发动战争是为把亚洲人民从西方列强的压榨下解放出来，美国凭什么向平民扔两颗原子弹
lxh510 > wildfei • 5小时前
凡是美国操纵或者跟着美国走的，包括七国集团，都属于地球上撒旦恶势力力量，它们将要控制全世界多数国家和民族，而正义力量是弱小的，但最终的是邪不胜正。
PEKSH_6665 • 6小时前
八国联军， 少了俄罗斯 ！
wildfei • 7小时前
克里米亚虽属乌克兰，但是二战时俄罗斯流过血的，与缅甸果敢大大不同，与其相似的可能是北朝鲜。如果北朝鲜发生了动乱，克里米亚才是榜样：北韩暂时并入中国，哈哈，中国将在大平洋多出了出海口。
Du Shi Kang • 7小时前
个人也好，国家也罢，都是站在自己的立场说事，当然觉得别人的言行是错的。从西方和日本的角度来看，维持现有秩序和法规天经地义。因为现有的秩序是以美国为首的西方主导建立的，体现和维护它们的意志和利益。这个秩序有利于中国和俄罗斯也就罢了，但如果是束缚甚至牺牲它们的利益呢？一个崛起中的大国，如果觉得现行秩序是一种束缚，必然会反抗甚至另起炉灶。这是一国的利益使然，无关道德正义。两次世界大战都是如此，德国两次发动战争都是要争夺自己的战略空间和利益，日本也一样。一个大国需要自己的战略空间和缓冲带，就像美国需要两个大洋的缓冲和保护。俄罗斯侵占克里米亚无疑是一种侵略行为，但背后就没有西方的因素吗？如果不是北约东扩挤压俄罗斯的战略空间，俄罗斯也不会和乌克兰闹翻，比较乌克兰是它与西方的战略缓冲。别忘了，91年前苏联崩溃时，西方领导可是向叶利钦保证不东扩的。当然了，相信政客的话就是十足的傻瓜。西方意识到中国的崛起是大势所趋，但不甘心或不打算向中国放权。有远见的政客应该懂得进退和取舍。既然无法阻挡中国的崛起，就只能向它让渡部分权利，让它遵守较高的道德标准和行事规则。可惜西方没有出现这样的政治家，只有一些为自己的利益不惜牺牲别国甚至本国利益的政客。譬如说，让党派利益绑架国家利益的美国国会。如果它顺应美国总统的呼吁批准IMF的改革方案，增加中国的投票权，也许中国就不会发起成立亚投行了。如果现行秩序非常有利于自己，何必冒险另起炉灶呢？美国国会逼得中国正式挑战美国主导的国际金融秩序和经济秩序，进而影响国际政治格局。俄罗斯对美国的挑战只是军事方面，中国就不一样了，那可是政治、经济、军事、文化和外交等领域的全方位挑战和威胁。按目前的形势发展，再过二三十年，美国会默认中国的地位和现状。中美之间会达成默契，私下划分彼此的势力范围，毕竟彼此实力相当。
jeff • 7小时前
这个国际黑社会组织，看他不惯的应该是国际主流，慢慢等他凋谢吧。中国不用急，他有他讲，我有我做，时间在中国一边。
个人观点 • 7小时前
七国集团，让我想起了八国联军，你们口中的现状是你们拿枪规定的，如今我们也有枪，不承认你们所说的现状，你能咋地。
波波1972 • 7小时前
七国集团怎么不曾经谴责以色列在侵占的领土上搞定居点？怎么不坚决维护联合国对以色列的决议？答案是以色列是美国的盟友，从这一点来看就足以证明西方世界的虚伪性
http://www.zaobao.com/news/world/story20150609-489494
联合早报：“强烈反对”中国在南中国海填海造岛 G7谴责中俄图借实力“改变现状”
2015年06月09日
......
63条评论
carlsmith • 18分钟前
六个保安和一个保安队长。。。长期拥抱西方的那几位应该出来走两步。没看到他们说话啊好失望
学而时习之 • 25分钟前
我们一定要按既定计划把填海工作进行到底,看这些大霸小霸们奈我之何！
诚语先生 • 28分钟前
美国北约在南联盟的狂轰烂炸难道没改变现状？利比亚、伊拉克、阿富汗你们没有改变现状？中国在自己的岛礁快被周边抢占完了的情况下搞点建设为何就不行？
guoanji • 37分钟前
西方媒体没有这样的消息，在东海南海问题上根本没提中国，只是表示关注，哪有什么本文题目这样的事？谴责中国了吗？作者明显有失中立。
白萝卜 • 1小时前
只允许他国改变，却不允许中国在自己的领土上搞建设，这简直是对中国人民的欺辱，中国人民决不答应，宁愿战至最后一人！G7的声明毫无建设性，只会使亚洲陷入危机。
alanchang • 1小时前
笑看星洲小丑
一知半解 • 2小时前
不是要倾听世界的声音吗，这就是世界主流的声音，条条掷地有声。与邪恶为伍是中华民族的耻辱，是千古罪人。
四川阿杰 > 一知半解 • 38分钟前
八国联军攻打中国的时候是不是也是世界主流的声音？朝鲜战争联合国军与中国的战争是不是也是主流的声音？建议你看看鲁讯的友帮惊诧论，了解一下子国际的现实。
李国强 • 2小时前
真逗，自己开会不安排自己的事，专门研究别人家的事，还开个什么劲。甭理他瞎嘚吧
杰 C • 2小时前
我反对新加坡等国填海！
专制>权威专制>权威民主>民主 • 2小时前
1、如西沙一样，南海打下来就是自己的，打不下来 呵呵，嘴巴喊千篇没有
2、西方当然不希望南海成为中国内海，换来 可能是经济封锁、战争
3、中共扩张的四大失误
a、战略错误：扩张时机远远不对, 因该让美俄死掐之后，再出来收拾残局，，本来北极熊在克里米亚挡子弹，现在中共突然站出来挡子弹，转移热点 ，认为吃肉不吐骨头的北极熊是自己的梦中情人
B、方向错误：目前是大太空时代，占领核太空、激光炮太空才能占领世界，而中共的大脑刚刚进入大海洋时代，落后300年
C、战术错误:人无远虑、必有近忧，，占领南海，不占有世界海洋三大枢纽，翻脸后还是死，届时美帝全面海洋封锁,南海是四战之地
D、经济扩张模式单一，中共的一代一路主要是低端的基建、矿产，这模式在国内靠剥削民工农民的利益、高压维稳赚钱，在国外集权国家只能一时生效，长远必败，经济扩张必然要绑定政治意识形态、文化形态，越是接近走的越远， 如欧盟的扩张就是复合模式的试探，虽然有不少问题（主要是退出机制），应该借鉴
e、 得道多助，失道寡助,不管是八国联军、还是 7国联军，最终是得道多助，东盟 会站在哪一边、、、
四川阿杰 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 35分钟前
看你的文字让我懂得了历史上的中国为什么老是被欺侮压迫，也懂得了汪精卫为什么至死都不认为自己是汉奸！！！！！！！！
哦哦哦 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
有深度，应该转发
润物无声 > 专制>权威专制>权威民主>民主 • 1小时前
不懂别装懂。
joezhouzzy • 3小时前
很明显的，G7都是过去侵略、掠夺他国的国家，它们当然希望握住过去掠夺的东西不放啊。中国要搞好自己的反腐、经济和军事建设，14亿国人支持的事情，不怕小日本闹事
鲁人 • 3小时前
当美国入侵伊拉克和利比亚是，七国为何不谴责？？你们看看今天的伊拉克、利比亚吧，西方七国还有政治信誉吗？
王刚 • 3小时前
好像又回到八国联军【少一军】搞恐怖的时代。
一言九鼎 • 3小时前
G7实力下降，心有余而力不足，又不肯放下身段，摆出一副家长的模样，中俄借实力改变现状，G7不也借实力维护有利于自身的现状，大家都是天经地义地凭实力吃饭，为什么对别人就双重标准？
王刚 • 3小时前
不知从什么时候起，七个小矮人开始谎言竞赛。
罗登林 • 4小时前
八国联军侵略中国是单方面改变现状吗？美国入侵伊拉克、阿富汗是单方面改变现状吗？
罗登林 • 4小时前
这个世界有几件事情是几个国家凑在一起发个声明就可以解决的？
rainer1976 • 5小时前
琉球凭什么给日本、钓鱼岛凭什么给日本？
djt007007 • 5小时前
G7是世界邪恶轴心！
默念 • 5小时前
不要脸！
广人 • 5小时前
别鸟他们！
lxh510 • 5小时前
目前的国际情势正在按照推背图和启示录预言的方向发展，正在全球形成两大势力即善恶势力同盟：中俄少数正义力量同盟和美国为首的强大恶势力联盟，后者将要控制多数国家和民族。
Hao ZG • 5小时前
美日的能耐确实很大，可惜，中国已经不是那个可以随意被西方列强指手画脚、颐指气使的东亚病夫了，中国没有侵略别国的意图，也不接受别国损害中国核心利益的行为。
古越 • 5小时前
心要容得下世界，你才能写出有份量的新闻......
古越 • 5小时前
联合早报的新闻立脚点不够公允。
Freewing • 5小时前
走自己的路，让别人说去吧。
disqus_QNAJbdmP2f • 6小时前
放屁！
fjh1 • 6小时前
小便的立场太明显。。。。
fyoub2000 • 6小时前
g7以为掌管全球啊？
古越 • 6小时前
哪家新闻是真的？环球时报说未点名中国,有提及东海南海?
渐行渐远 • 6小时前
安倍暗中掩口而笑，心中道：这六个瞎狗日的真是少脑子，果然是“人大呆，马大楞”！成为我的枪头还不知道！玩计谋你们欧美人比我差远了，更别说你们能明白中国“火中取栗”的意思了！好狗！好狗！！
3ks • 6小时前
喊空话而已
origin403 • 6小时前
这个倡议表面上看没什么问题，鉴于美国在七国集团中的领导地位，显然决议受到美国的操纵，美国带上了日本这个小跟班更加有底气了，这个我怎么看都像是黑社会行事的方式。我希望国家能向民主化方向发展以外，也希望国际社会向民主化方向发展，而不是由七国集团这样的富人俱乐部和美日这样的黑社会搭档来充当管理者。
shine • 6小时前
你说你的，我填我的！任它风吹雨打，胜似闲庭信步！
中国乡下人 • 6小时前
欧盟东扩有没有改变现状？日本把钓鱼岛国有化有没有改变现状？越南、菲律宾等国扩展其建国以来的疆域有没有改变现状？美国重返亚洲有没有改变现状？
一群强盗出身的国家，有什么资格对别国维权行为指指点点？若是中国也采取舰炮打开他国国门的对外政策，军事干预欧洲政治，七国集团又会作何感想？
己所不欲勿施于人，先检点自己的行为再来教育别人比较有说服力，只许州官放火不许百姓点灯的行径在中俄这样的大国面前是没有约束力的。
没有自知之明的指手画脚只会适得其反的带来反感与对抗，激化矛盾，升级冲突，损人不利己。
花落无声 • 6小时前
我们中国走自己的路，让七国联军抗议吧
江东匹夫 • 6小时前
题目上的“中国”是联合早报加上去的吧。
wildfei • 6小时前
另，七国集团基本属于地球的正面力量。
rainer1976 > wildfei • 5小时前
当年日本发动战争是为把亚洲人民从西方列强的压榨下解放出来，美国凭什么向平民扔两颗原子弹
lxh510 > wildfei • 5小时前
凡是美国操纵或者跟着美国走的，包括七国集团，都属于地球上撒旦恶势力力量，它们将要控制全世界多数国家和民族，而正义力量是弱小的，但最终的是邪不胜正。
PEKSH_6665 • 6小时前
八国联军， 少了俄罗斯 ！
wildfei • 7小时前
克里米亚虽属乌克兰，但是二战时俄罗斯流过血的，与缅甸果敢大大不同，与其相似的可能是北朝鲜。如果北朝鲜发生了动乱，克里米亚才是榜样：北韩暂时并入中国，哈哈，中国将在大平洋多出了出海口。
Du Shi Kang • 7小时前
个人也好，国家也罢，都是站在自己的立场说事，当然觉得别人的言行是错的。从西方和日本的角度来看，维持现有秩序和法规天经地义。因为现有的秩序是以美国为首的西方主导建立的，体现和维护它们的意志和利益。这个秩序有利于中国和俄罗斯也就罢了，但如果是束缚甚至牺牲它们的利益呢？一个崛起中的大国，如果觉得现行秩序是一种束缚，必然会反抗甚至另起炉灶。这是一国的利益使然，无关道德正义。两次世界大战都是如此，德国两次发动战争都是要争夺自己的战略空间和利益，日本也一样。一个大国需要自己的战略空间和缓冲带，就像美国需要两个大洋的缓冲和保护。俄罗斯侵占克里米亚无疑是一种侵略行为，但背后就没有西方的因素吗？如果不是北约东扩挤压俄罗斯的战略空间，俄罗斯也不会和乌克兰闹翻，比较乌克兰是它与西方的战略缓冲。别忘了，91年前苏联崩溃时，西方领导可是向叶利钦保证不东扩的。当然了，相信政客的话就是十足的傻瓜。西方意识到中国的崛起是大势所趋，但不甘心或不打算向中国放权。有远见的政客应该懂得进退和取舍。既然无法阻挡中国的崛起，就只能向它让渡部分权利，让它遵守较高的道德标准和行事规则。可惜西方没有出现这样的政治家，只有一些为自己的利益不惜牺牲别国甚至本国利益的政客。譬如说，让党派利益绑架国家利益的美国国会。如果它顺应美国总统的呼吁批准IMF的改革方案，增加中国的投票权，也许中国就不会发起成立亚投行了。如果现行秩序非常有利于自己，何必冒险另起炉灶呢？美国国会逼得中国正式挑战美国主导的国际金融秩序和经济秩序，进而影响国际政治格局。俄罗斯对美国的挑战只是军事方面，中国就不一样了，那可是政治、经济、军事、文化和外交等领域的全方位挑战和威胁。按目前的形势发展，再过二三十年，美国会默认中国的地位和现状。中美之间会达成默契，私下划分彼此的势力范围，毕竟彼此实力相当。
jeff • 7小时前
这个国际黑社会组织，看他不惯的应该是国际主流，慢慢等他凋谢吧。中国不用急，他有他讲，我有我做，时间在中国一边。
个人观点 • 7小时前
七国集团，让我想起了八国联军，你们口中的现状是你们拿枪规定的，如今我们也有枪，不承认你们所说的现状，你能咋地。
波波1972 • 7小时前
七国集团怎么不曾经谴责以色列在侵占的领土上搞定居点？怎么不坚决维护联合国对以色列的决议？答案是以色列是美国的盟友，从这一点来看就足以证明西方世界的虚伪性
中国完全不必要紧张，
别被美国表现的气势所蒙蔽，
南海天时地利人和俱在我手，
美日不过是耍点嘴皮子而已，
真正能投入的资源极其有限，
我们脸皮再厚一点，手再黑一点，积小胜为大胜。
别被美国表现的气势所蒙蔽，
南海天时地利人和俱在我手，
美日不过是耍点嘴皮子而已，
真正能投入的资源极其有限，
我们脸皮再厚一点，手再黑一点，积小胜为大胜。
美国重返亚洲是不是属于单方面改变现状的行为？
白皮猪全跑回树上去，不要改变现状
marskiller 发表于 2015-6-9 15:26
强烈反对威胁、强制以及行使武力、大规模填海造岛等单方面行动
填岛的又不是中国一家,所以算不上单方面 ...
其实可以这么理解，这则宣言所指的是越南，毕竟好像是它最先开始填岛的吧（这个我不确定，如不对请各位指正），意思就是反对越南的单边行为呗？
强烈反对威胁、强制以及行使武力、大规模填海造岛等单方面行动
填岛的又不是中国一家,所以算不上单方面 ...
其实可以这么理解，这则宣言所指的是越南，毕竟好像是它最先开始填岛的吧（这个我不确定，如不对请各位指正），意思就是反对越南的单边行为呗？
G7谴责中俄图借实力“改变现状”，不借助实力改变现状，难道等美国人改变现状吗。
没效力的东东，真是烦
还是要毛主席的战略，你打你的，我打我的。
兔子用不着对号入座，该怎么干还怎么干！G7怎么了，连G8都不是，自娱自乐有意思吗？兔子忙得很，没功夫听你们闲扯淡。
以后，一个国家反对就填一个岛，七个国家反对就填七个，全世界反对，那就让南海“天堑变通途”
lz还是早报玩标题党啊？
宣言英文原文没提到任何国家名字，目前为止在南海填海造地的国家地区有中国，中国台湾，越南，菲律宾，马来西亚，怎么就对号入座成了“谴责中国”了？
虽然这个宣言是一堆不顶用的废话，但是也不要学小日本媒体那样篡改原文、误导大众。
lz还是早报玩标题党啊？
宣言英文原文没提到任何国家名字，目前为止在南海填海造地的国家地区有中国，中国台湾，越南，菲律宾，马来西亚，怎么就对号入座成了“谴责中国”了？
虽然这个宣言是一堆不顶用的废话，但是也不要学小日本媒体那样篡改原文、误导大众。
有毛子时还算是个G8，没毛子了连个J8都不是。
左旋 发表于 2015-6-9 15:38
这个标题是联合早报的，并非我的
李家坡媒体是美帝小罗罗
这个标题是联合早报的，并非我的
李家坡媒体是美帝小罗罗
终于被强烈谴责了，等的我都老了
哈哈哈
哈哈哈
继续填。一直在包围，指责中前行。
以前还算鸡巴，现在都成了丐帮长老大会，谁还把你们当回事
丐帮大会在昆明顺利举办 这几位长老么赶上~
丐帮大会在昆明顺利举办 这几位长老么赶上~