韩国有没打算造航母?试讨论下东亚航母链条。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 01:13:31
今天查了下2014年各国的军费。

韩国  344亿美元  排名第10位      日本  477亿美元  排名第7位

现在的韩国海军那点实力,呵呵,钱都花到狗身上了。

      在我一开始接触军事的时候,就看到了一个东亚的航母逻辑关系:中国要造航母了,日本就要造,日本造航母了,那韩国就要造。然后朝鲜饿死人了也要造航母。不过现在看来,日本算是要造航母,可是到了韩国这里就进行不下去了。
      大家说说,以后韩国有没可能造航母?我们要不要考虑应对日本和韩国的航母威胁?今天查了下2014年各国的军费。

韩国  344亿美元  排名第10位      日本  477亿美元  排名第7位

现在的韩国海军那点实力,呵呵,钱都花到狗身上了。

      在我一开始接触军事的时候,就看到了一个东亚的航母逻辑关系:中国要造航母了,日本就要造,日本造航母了,那韩国就要造。然后朝鲜饿死人了也要造航母。不过现在看来,日本算是要造航母,可是到了韩国这里就进行不下去了。
      大家说说,以后韩国有没可能造航母?我们要不要考虑应对日本和韩国的航母威胁?
中国造出了歼20
其他国家:连中国这个渣渣都造出4代鸡了,看来丝带也不是个啥高贵玩意儿 ,我们也要造。结果 出来一堆ppt。
航母同理。南棒子还是和自己兄弟的巡逻艇安心玩玩炮战吧
棒子钱都砸飞机上了,F16CD,F15K预警机加油机机队还挺豪华
没什么卵用,韩国的地理位置和作战对象用不着航母,岸基航空兵就足够了
他要航母有个蛋用 离港不远就进入射程了 出了对方的射程 基本上本土就任人宰割了
棒子也有想要守护的世界啊
造吧,能造就造,或许有用。
不是每个国家都有同样的海军发展条件
南棒的发展重点是陆军和空军,首先要在陆上压倒北棒才谈得上发展海军。日本没有陆上邻国,自然是海军比较强。每个国家都有自己的国情和现实需求。“中国要造航母了,日本就要造,日本造航母了,那韩国就要造。然后朝鲜饿死人了也要造航母。”是楼主YY出来的逻辑吧
德国之强,最终也是一艘也没造出来
韩国的钱花在空军不少,能打主动弹的三代机比日本多多了。自卫队的经费才真叫喂了狗,全部围绕反潜大队打造。
比起航母,上面那堆舰载机才是真大头。。
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-6-7 20:37
南棒的发展重点是陆军和空军,首先要在陆上压倒北棒才谈得上发展海军。日本没有陆上邻国,自然是海军比较强 ...
我在别人那里看到的,当时认为是高论,呵呵。
2015-6-7 21:08 上传

棒子的两大作战对象全在路基航空兵的作战范围之内。
棒子能多造两条小平顶都不错了,造航母拿来干什么。统一北棒用得着航母吗
没准啊,泰国当年经济好了点就想玩航母了,以韩国棒子征服宇宙的志气,保不准哪天就头脑一热搞两艘中型航母!
八月的航母 发表于 2015-6-7 20:57
韩国的钱花在空军不少,能打主动弹的三代机比日本多多了。自卫队的经费才真叫喂了狗,全部围绕反潜大队打造 ...
韩国是义务兵,日本是“公务员”。养兵的费用不是一个概念。另外,美韩关系,相对美日关系平等一些,剪羊毛没那么狠。
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-6-7 21:28
韩国是义务兵,日本是“公务员”。养兵的费用不是一个概念。另外,美韩关系,相对美日关系平等一些,剪羊 ...
哦,这样呀,这么说韩国养一个兵要比人本便宜点?
这么花钱的东西,中小国家玩不起。

韩国的军费和日本没可比性,你要知道日本军费90年代就500亿美元了,80年代就不比韩国现在少了,韩国现在的军费才几年。
未来10年中国海军大发展,棒子海军也会有很大发展的,也许追不上日本,但是不会差很多的,不要只看现在,因为那是因为20年前韩国军费比日本少太多了。
造航母用在哪儿呢?
韩国是义务兵,日本是“公务员”。养兵的费用不是一个概念。另外,美韩关系,相对美日关系平等一些,剪羊 ...
我代表美帝高呼冤枉。

个人认为卖给日本的东西贵,很大程度上是因为日本国产货就相当贵,美帝也是看人要价,很科学,没有歧视。
cqduoluo 发表于 2015-6-7 21:44
韩国的军费和日本没可比性,你要知道日本军费90年代就500亿美元了,80年代就不比韩国现在少了,韩国现在的 ...
韩国算不错的了,巴西差不多也要300多亿美金军费,但巴西军队基本都是几十年前的东西。
常盘台警卫 发表于 2015-6-7 21:08
韩国倒是真想过。
要不然他也不会从俄国买两艘基辅级回来。
同样,如果它没那个心的话,独岛号也不会搞出 ...
这个货搭配F-35B的话 比半吊子出云级强多了
日本如果真的造, 韩国造不了肯定也會攪個二手回來, 人有我有
以韩国人的造船能力 造几艘弹射航母是没有任何压力的 就看未来的需求了
rt12 发表于 2015-6-7 22:05
韩国算不错的了,巴西差不多也要300多亿美金军费,但巴西军队基本都是几十年前的东西。
91年巴西军费才14亿,09年才200亿,本来就比韩国少不少,再说巴西军费现在看着高那是汇率吹出来的,本身工业不算强,外贸盈余也有限。
rt12 发表于 2015-6-7 22:05
韩国算不错的了,巴西差不多也要300多亿美金军费,但巴西军队基本都是几十年前的东西。
更奇葩的是,巴西军队人数还不比鬼子多很多。只能理解为腐败+管理落后
以棒子这种连盾舰都非得造的吨位比脚盆鸡要大的心气。如果鬼子造了,它能甘心?
jiang2828167 发表于 2015-6-7 21:32
哦,这样呀,这么说韩国养一个兵要比人本便宜点?
便宜得很,韩国当兵是每个男性公民的义务,几乎不用给钱。韩国的分摊到士兵头上的人均军费比中国还低,陆军空军装备达到现在这个水平,已经很牛了。
我兔很腹黑 发表于 2015-6-7 22:56
以韩国人的造船能力 造几艘弹射航母是没有任何压力的 就看未来的需求了
造出来,可能还算不难。买舰载机,直接破产
韩国当初买了两艘基浦级,拆了新罗西斯克,留下明斯克准备改装的,可以亚洲金融危机爆发后力不从心了。
我记得韩国是有计划要造轻型航母的。
我兔很腹黑 发表于 2015-6-7 22:56
以韩国人的造船能力 造几艘弹射航母是没有任何压力的 就看未来的需求了
造几艘弹射航母是没有任何压力的?
你太吹捧棒子了
常盘台警卫 发表于 2015-6-7 21:08
韩国倒是真想过。
要不然他也不会从俄国买两艘基辅级回来。
同样,如果它没那个心的话,独岛号也不会搞出 ...
其实现在韩国经济也不差,确切说是历史上最强的时候~但是棒子拿航母没卵用啊
潜艇1号 发表于 2015-6-7 23:25
造几艘弹射航母是没有任何压力的?
你太吹捧棒子了
造船壳棒国没问题,弹射器和舰载机就得求助于亲爹了
棒子的威胁是北边三胖的大炮 还是好好想想如何和金三玩炮战吧  不切实际的就别YY了
没钱拿什么造?