標題黨的逆襲,應該都扣分。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:21:44
長江沈船慘劇標題
一。生為國人,何其有幸(中華網)
二。4天3夜,那些感動我們的瞬間(人民日報)
三。救援一線,中國最帥的男人都在這兒啦!(人民日報)
四。災難救援考驗中國,世界透過沉船見中國決心(環球時報)
五。中國的“老人與海“——“東方之星”翻沉事件幸存游客求生記(新華社)
六。感謝你無數次游過那麼悲傷的水域(澎湃新聞)
七。同樣是沉船,為什麼泰坦尼克號更值得銘記?(搜狐)
八。沉船救援,十個注定要載入歷史的鏡頭(中央人民廣播電台) 長江沈船慘劇標題
一。生為國人,何其有幸(中華網)
二。4天3夜,那些感動我們的瞬間(人民日報)
三。救援一線,中國最帥的男人都在這兒啦!(人民日報)
四。災難救援考驗中國,世界透過沉船見中國決心(環球時報)
五。中國的“老人與海“——“東方之星”翻沉事件幸存游客求生記(新華社)
六。感謝你無數次游過那麼悲傷的水域(澎湃新聞)
七。同樣是沉船,為什麼泰坦尼克號更值得銘記?(搜狐)
八。沉船救援,十個注定要載入歷史的鏡頭(中央人民廣播電台)
这都是怎么了
BBC的标题 媒体不得自行报道,需用官媒标准版
                    家属报怨救援缓慢,信息封闭
舆论阵地丧失的结果,看看坛子里那么一堆ID上蹿下跳的抹黑就知道了。
我去,别有用心的就不说了,官媒搞的这么煽情干嘛,老老实实起个名字不好么,这种大事肯定头版头条,又是全民关注,还怕吸引不到眼球?
幾十年教育和文化大環境影響的結果,沒有什么值得大驚小怪的。
想想現在都是哪些人在撰稿就明白了。
思想教育放松了,輿論陣地丟失了,博眼球出位,各種搞怪已經成為時尚,什么良心不良心的,都不能當飯吃。
教主能不能说说鬼子媒体都是怎么“客观”报道中国的事的{:soso_e113:}
这些只是报道其中某个方面的吧?
又不是总标题这样写。
谁去找一下美媒关于911的报道,喷点保证也很多。
众口难调,一边说舆论阵地丧失,一边又说官媒吹的太过。
看来重点是TG怎么做都是原罪。
没觉得这些标题有太大不妥吧,除了澎湃有点莫名~~~←_←
媒体好好报新闻不行吗?干嘛总要搞的那么煽情,看多了就要吐了,少些形容词吧。