监拍男子求职碰壁泄愤,一脚将无辜路人踹进湖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:58:41
http://www.iqiyi.com/v_19rroi5dfo.html

吃果果的杀人未遂,居然司法调解?http://www.iqiyi.com/v_19rroi5dfo.html

吃果果的杀人未遂,居然司法调解?
幸好没死人,上次好像有个SB说开玩笑,就把对方淹没了。
因为不是蓄意的且没有造成严重后果?谁解释一下这种处理是否合法。
用现行的标准来看,要想论杀人,证据不足啊,先天就不足。
星の在り処 发表于 2015-6-7 00:43
用现行的标准来看,要想论杀人,证据不足啊,先天就不足。
如果被踢下去那个人死了呢?故意伤害致死?无期?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-7 00:47
如果被踢下去那个人死了呢?故意伤害致死?无期?
故意伤害致死、故意杀人都可能。

如果被踢下去那个人死了呢,这个描述太粗略,围绕这个结果都有无数可能。例如,人落水后的故事。
星の在り処 发表于 2015-6-7 00:58
故意伤害致死、故意杀人都可能。

如果被踢下去那个人死了呢,这个描述太粗略,围绕这个结果都有无数可 ...
落水被淹死的话怎么算?
话说把无辜路人踹进湖里,这算是恐怖行为了吧,再不济也算个危害公共安全吧。
正太玻璃猫 发表于 2015-6-7 01:51
落水被淹死的话怎么算?
话说把无辜路人踹进湖里,这算是恐怖行为了吧,再不济也算个危害公共安全吧。
我认为我已经回答了你的问题。

危害公共安全是一个大类,下面还有细分。非要套用以其他危险方式危害公共安全,恐怕他得再踢人下去。。。。。。
星の在り処 发表于 2015-6-7 01:57
我认为我已经回答了你的问题。

危害公共安全是一个大类,下面还有细分。非要套用以其他危险方式危害公 ...
那就目前这种情况,通常会怎么处理呢?不用判刑的?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-7 02:02
那就目前这种情况,通常会怎么处理呢?不用判刑的?
不知道啊,落水处的水深、水流这样必须考虑的东西新闻里都没有,如何判断
也许是新闻提过我没在意。。。。。。粗略看的。
星の在り処 发表于 2015-6-7 01:57
我认为我已经回答了你的问题。

危害公共安全是一个大类,下面还有细分。非要套用以其他危险方式危害公 ...
是不是还要看他踢人下去之后的作为?

话说,最近拍荷,就老想把前面那些拿爪机和卡片机走来走去的一脚踹下去

yangkenan007 发表于 2015-6-7 00:36
因为不是蓄意的且没有造成严重后果?谁解释一下这种处理是否合法。


这咋不算蓄意,被害人扒着往上趴,还要往下踹,要不是旁边同学拉住嫌疑人,后果够呛。
简直就是随机杀人,恐怖袭击了。
yangkenan007 发表于 2015-6-7 00:36
因为不是蓄意的且没有造成严重后果?谁解释一下这种处理是否合法。


这咋不算蓄意,被害人扒着往上趴,还要往下踹,要不是旁边同学拉住嫌疑人,后果够呛。
简直就是随机杀人,恐怖袭击了。