150606--- 空军崇明岛机场 + 海军30mk2遭遇单发停车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:01:53


一楼空军崇明岛机场,出现了大校...

眼判画面未穿插

6月6日军事报道,当时截的直播图,无有效链接
请自行baidu:军事报道

一楼空军崇明岛机场,出现了大校...

眼判画面未穿插

6月6日军事报道,当时截的直播图,无有效链接
请自行baidu:军事报道
海军30mk2遭遇单发停车,左发停车,右发维持,最后成功单发返场着陆

还是双发好!
双发确实更安全些
lgn12 发表于 2015-6-6 22:04
海军30mk2遭遇单发停车,左发停车,右发维持,最后成功单发返场着陆
毛子的发动机不是泼辣,可以重新启动发动机么?
F35表示不服!
一个伪军迷 发表于 2015-6-6 23:16
毛子的发动机不是泼辣,可以重新启动发动机么?
看来您有研究!
视频中确实提到重启,但不成功,最后决定单发返场着陆
楼主有没有原视频的链接?分享一下!
失落的潜水军团 发表于 2015-6-6 23:23
楼主有没有原视频的链接?分享一下!
6月6日军事报道,当时截的直播图,无有效链接
请自行baidu:军事报道
6月6日军事报道,当时截的直播图,无有效链接
请自行baidu:军事报道
谢谢,我再去找找!
lgn12 发表于 2015-6-6 22:04
海军30mk2遭遇单发停车,左发停车,右发维持,最后成功单发返场着陆
这算什么,白头鹰超级虫子飞飞表示不服!他们连单发四分之一英亩就见怪不怪。
f-35之所以有舰载型的一个重要原因就是“没有证据证明双发比单发更安全”
当年这是要憋死兔的话,现在嘛,哼哼
发动机还是两个好,一个坏了还有的救
发动机越多越好,看看各国空军一号基本上都是3发以上。
崇明岛的不是8爷某旅么 换10啦
崇明岛不是JBA么?
laoyulaile 发表于 2015-6-7 07:26
发动机越多越好,看看各国空军一号基本上都是3发以上。
也不是越多越好,你这把问题想得太简单了
幸好安全着陆,还是双发更保险
依然心晴 发表于 2015-6-6 23:58
f-35之所以有舰载型的一个重要原因就是“没有证据证明双发比单发更安全”
当年这是要憋死兔的话,现在嘛, ...
据我说知f-35是单发是因为要满足海、空、陆战队以及四代机性能的要求,无论如何是装不了2台发动机的,最后只能妥协装1台。
gs0814 发表于 2015-6-7 09:02
崇明岛的不是8爷某旅么 换10啦
其他部队驻训。
1503435516 发表于 2015-6-7 13:42
其他部队驻训。
空3师8团前来打酱油
梁坤 发表于 2015-6-6 22:20
还是双发好!
雄鹰团接装30MK2之后开飞第一个架次就双发停车……
雄鹰团接装30MK2之后开飞第一个架次就双发停车……

这个。。。开局不利啊。不过咱共产党人不信邪
依然心晴 发表于 2015-6-6 23:58
f-35之所以有舰载型的一个重要原因就是“没有证据证明双发比单发更安全”
当年这是要憋死兔的话,现在嘛, ...
F35用单发主要原因是其核心机型F35B想做垂直起落,双发有推力大小和方向的差异,想保持平衡非常复杂。
双发机甚爽。。。一发停车搞不好就成英雄。单发机一发停车搞不好就成烈士。来自: iPhone客户端
雄鹰团接装30MK2之后开飞第一个架次就双发停车……
团座狼狈跳伞……
f-35之所以有舰载型的一个重要原因就是“没有证据证明双发比单发更安全”
当年这是要憋死兔的话,现在嘛, ...
f35有没有舰载型跟这个没关系
美帝海军舰载飞机用过很多单发机 A4 A7 F8等等
能否立个二等功?据说转业时可以挑城市
f35有没有舰载型跟这个没关系
美帝海军舰载飞机用过很多单发机 A4 A7 F8等等
意思非常简单,人家的发很好,可靠性高,就这几句了
f35有没有舰载型跟这个没关系
美帝海军舰载飞机用过很多单发机 A4 A7 F8等等
补充一句,这绝对有关系
补充一句,这绝对有关系
有出处么?
AL31系列航发突然降转乃至停车的老毛病怎么还没改掉,这都出了好多事故了
chenqin 发表于 2015-6-7 15:28
F35用单发主要原因是其核心机型F35B想做垂直起落,双发有推力大小和方向的差异,想保持平衡非常复杂。
单发上舰是MD 对自己发动机的自信,人家的A-6 ,F-16 单发经验充分,发动机被验证很稳定。
有出处么?
有点久远,需要找找了
据我说知f-35是单发是因为要满足海、空、陆战队以及四代机性能的要求,无论如何是装不了2台发动机的,最 ...
是因为想要垂直起降就只能单发,如无此要求可以双发
单发上舰是MD 对自己发动机的自信,人家的A-6 ,F-16 单发经验充分,发动机被验证很稳定。
对,就这个意思,老美对自己的军发相当有信心。f135项目差点挂了,那是体制问题,但不代表这个发不好。恰恰相反,我认为这是一极好的航发。
双发有时候还是有优势的——单发这时候估计就悬了。
依然心晴 发表于 2015-6-6 23:58
f-35之所以有舰载型的一个重要原因就是“没有证据证明双发比单发更安全”
当年这是要憋死兔的话,现在嘛, ...
美帝单发舰载机玩了不知道多少,有什么奇怪的,F-8、A-7、A-4不照样航母上部署了那么多年,现在的航母T-45C教练机还不是单发的。对于部署F-35,根本不需要原因
yuyu223 发表于 2015-6-7 20:43
单发上舰是MD 对自己发动机的自信,人家的A-6 ,F-16 单发经验充分,发动机被验证很稳定。
我是说关键还是垂直起降用双发会有严重安全隐患,普通飞机由于向后喷气,推力平衡不好打打方向舵就可以调整,而垂直起落两台发动机的推力有差异就可能导致机体翻转屏坠落。所以现有垂直起降战斗机主发动机都是单发的,而F35B又是F35的核心,所以才有海军不得不接受单发F35C的现实。
我是说关键还是垂直起降用双发会有严重安全隐患,普通飞机由于向后喷气,推力平衡不好打打方向舵就可以调 ...
那如果是串列布局呢?可能性太多了,不整那些没边的。所以就上了一个,原因很复杂,这是在设计阶段之前就要确定的,可想有多久了。所以,聊点其他的吧