李家坡对中国和对华人的看法

在中国的实力和影响力与日俱增的时候，东南亚将因其独特的历史而面对一些问题。这个区域的华人和华裔为数众多。这些华人有很强的族群认同（ethnic identity）是公认的。新加坡便是一个例子——它四分之三的人口是华人。中国很关注新加坡这个城市国家的发展，和它在区域如何自处。

中国和新加坡关系中的重大事件是引人注目的。新加坡在1965年成为独立国家之际，毛泽东和其共产党同僚正处于陷入殊死权力斗争前夕。

数星期后，中共的盟友印度尼西亚共产党在政变失败后被摧毁，数以万计的华人被杀或逃回中国大陆。中国与印尼因此断绝外交关系25年。

不久后，中国发生无产阶级文化大革命。它给中国人带来的浩劫，让任何向中国学习的幻想彻底破灭。

此外，还有其他不可预测的改变。

短短10年内，新加坡的人民行动党大权在握；中国欢迎美国总统尼克松访华；李光耀也前往中国拜会毛泽东。随后，情况迅速发展。邓小平前来新加坡；中国也走向资本主义经济，做出了比人们想象中更大的改变。新加坡和中国的贸易快速增长。冷战很快结束，大家都认为共产主义失败了。

东南亚面对数十年来未见的变局：注意力转向中国。区域里祖籍中国的商人又对中国产生兴趣。

邻国对新加坡人口结构的敏感性，使新加坡始终保持警惕，因此非常留意同中国的经贸往来。其领导人在中国建立了互惠互利的特别项目。

与此同时，新加坡保持了一路来让它维系同西方经济和安全关系的准则。在更积极争取中国市场的同时，它也密切注意美国与欧盟对中国需求的反应。然而，中国看来了解新加坡的局限，也对新加坡的许多计划表示感激。2000年后，当中国经济取得进展时，发展步伐也迅速加快了。

新加坡这个华人占大多数的环球都市，成为人们瞩目的焦点，对其他亚细安成员国来说更是如此。它们关注新加坡华人对信心与日俱增的中国有什么反应。新加坡的情况，可能影响区域其他华裔的反应。

有一点是可以肯定的：新加坡华人不会盲目跟随中国。事实上，新加坡华人自国家独立以来的转变是值得注意的。

向中国看齐和不这么做的人之间的区别日益凸显。每一个新世代都有更多新加坡人，具备把本地出生的人凝聚在一起的新加坡认同感。这种新加坡认同感也是多元种族的。

但还不肯定的是，这种认同感保留了多少明显的“华人”特质，以及中国会如何看待它。

不过，一个社会和其价值观有多少“华人”特色，也是有待讨论的问题。

华人社会走向现代化时，会被不同的方向拉扯，不同于一度被认为基本上还是华人特色的看法。然而，矛盾的是，现代华人社群也可能在生活方式、职业目标、甚至思维过程上变得更加相似，不论他们生活在什么地方。

这带来三个问题，而它们可能让新加坡成为未来讨论这个课题的焦点。首先，在一个有3000万华裔东南亚公民的区域，新加坡占大多数的华人要如何自处？

如果他们和其他社群一致，以新加坡人的身份自居，将消除区域的疑虑，但中国却可能感到失望。不过，这些华人对中国作为超级强国的态度，也可能有所分歧。

新加坡的邻国可能期望新加坡领导人，强迫其华人遵循国家所信奉的多元主义，同时不允许与中国亲密所可能造成的政治和文化上的紧张关系的存在。

第二，当一个东南亚国家的民族主义者，因为双边争议而与中国对立时，要怎么办？只要这不直接影响新加坡，新加坡便可能通过亚细安的管道，让双方平静下来。

然而，若该国家的民族主义者攻击自身的华裔公民，新加坡就可能必须积极维持区域关系的稳定，以免中国像1998年那样，受到海外华侨要求北京向印尼说情的压力。新加坡政府也必须让自身华社了解其行动的原因。

第三关系到中国和任何非亚细安国家的冲突。中国与美国的冲突将让新加坡感到最担忧。新加坡对美国在亚太区域的承诺抱有很大期望。

一些新加坡华人可能同情中国。一旦出现这样的情况，新加坡就必须更努力展示国家的一贯立场。在最坏的情况下，新加坡可能必须和其他国家一起决定谁是谁非，公开选边站。

在这三种情境下，新加坡的能力都会受到严厉考验。值得安慰的是，经过了50年的建国历程，在应对一个更自信的中国时，新加坡应该更有把握。亚细安在建立制度化关系以减少矛盾上表现杰出——但区域还是必须在超级强国未来关系中，寻求可持续的平衡。

对中国来说，当它成功建立它可以引以为豪的现代文明时，对大多数华裔都可以产生有利影响。

作者是研究华人民族主义和海外华侨的知名历史学家。目前担任东亚研究所主席，新加坡国立大学特级大学教授。原载6月1日《海峡时报》。

http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20150605-488201

上边第二点和第三点 大家仔细看看.在中国的实力和影响力与日俱增的时候，东南亚将因其独特的历史而面对一些问题。这个区域的华人和华裔为数众多。这些华人有很强的族群认同（ethnic identity）是公认的。新加坡便是一个例子——它四分之三的人口是华人。中国很关注新加坡这个城市国家的发展，和它在区域如何自处。

中国和新加坡关系中的重大事件是引人注目的。新加坡在1965年成为独立国家之际，毛泽东和其共产党同僚正处于陷入殊死权力斗争前夕。

数星期后，中共的盟友印度尼西亚共产党在政变失败后被摧毁，数以万计的华人被杀或逃回中国大陆。中国与印尼因此断绝外交关系25年。

不久后，中国发生无产阶级文化大革命。它给中国人带来的浩劫，让任何向中国学习的幻想彻底破灭。

此外，还有其他不可预测的改变。

短短10年内，新加坡的人民行动党大权在握；中国欢迎美国总统尼克松访华；李光耀也前往中国拜会毛泽东。随后，情况迅速发展。邓小平前来新加坡；中国也走向资本主义经济，做出了比人们想象中更大的改变。新加坡和中国的贸易快速增长。冷战很快结束，大家都认为共产主义失败了。

东南亚面对数十年来未见的变局：注意力转向中国。区域里祖籍中国的商人又对中国产生兴趣。

邻国对新加坡人口结构的敏感性，使新加坡始终保持警惕，因此非常留意同中国的经贸往来。其领导人在中国建立了互惠互利的特别项目。

与此同时，新加坡保持了一路来让它维系同西方经济和安全关系的准则。在更积极争取中国市场的同时，它也密切注意美国与欧盟对中国需求的反应。然而，中国看来了解新加坡的局限，也对新加坡的许多计划表示感激。2000年后，当中国经济取得进展时，发展步伐也迅速加快了。

新加坡这个华人占大多数的环球都市，成为人们瞩目的焦点，对其他亚细安成员国来说更是如此。它们关注新加坡华人对信心与日俱增的中国有什么反应。新加坡的情况，可能影响区域其他华裔的反应。

有一点是可以肯定的：新加坡华人不会盲目跟随中国。事实上，新加坡华人自国家独立以来的转变是值得注意的。

向中国看齐和不这么做的人之间的区别日益凸显。每一个新世代都有更多新加坡人，具备把本地出生的人凝聚在一起的新加坡认同感。这种新加坡认同感也是多元种族的。

但还不肯定的是，这种认同感保留了多少明显的“华人”特质，以及中国会如何看待它。

不过，一个社会和其价值观有多少“华人”特色，也是有待讨论的问题。

华人社会走向现代化时，会被不同的方向拉扯，不同于一度被认为基本上还是华人特色的看法。然而，矛盾的是，现代华人社群也可能在生活方式、职业目标、甚至思维过程上变得更加相似，不论他们生活在什么地方。

这带来三个问题，而它们可能让新加坡成为未来讨论这个课题的焦点。首先，在一个有3000万华裔东南亚公民的区域，新加坡占大多数的华人要如何自处？

如果他们和其他社群一致，以新加坡人的身份自居，将消除区域的疑虑，但中国却可能感到失望。不过，这些华人对中国作为超级强国的态度，也可能有所分歧。

新加坡的邻国可能期望新加坡领导人，强迫其华人遵循国家所信奉的多元主义，同时不允许与中国亲密所可能造成的政治和文化上的紧张关系的存在。

第二，当一个东南亚国家的民族主义者，因为双边争议而与中国对立时，要怎么办？只要这不直接影响新加坡，新加坡便可能通过亚细安的管道，让双方平静下来。

然而，若该国家的民族主义者攻击自身的华裔公民，新加坡就可能必须积极维持区域关系的稳定，以免中国像1998年那样，受到海外华侨要求北京向印尼说情的压力。新加坡政府也必须让自身华社了解其行动的原因。

第三关系到中国和任何非亚细安国家的冲突。中国与美国的冲突将让新加坡感到最担忧。新加坡对美国在亚太区域的承诺抱有很大期望。

一些新加坡华人可能同情中国。一旦出现这样的情况，新加坡就必须更努力展示国家的一贯立场。在最坏的情况下，新加坡可能必须和其他国家一起决定谁是谁非，公开选边站。

在这三种情境下，新加坡的能力都会受到严厉考验。值得安慰的是，经过了50年的建国历程，在应对一个更自信的中国时，新加坡应该更有把握。亚细安在建立制度化关系以减少矛盾上表现杰出——但区域还是必须在超级强国未来关系中，寻求可持续的平衡。

对中国来说，当它成功建立它可以引以为豪的现代文明时，对大多数华裔都可以产生有利影响。

作者是研究华人民族主义和海外华侨的知名历史学家。目前担任东亚研究所主席，新加坡国立大学特级大学教授。原载6月1日《海峡时报》。

http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20150605-488201

上边第二点和第三点 大家仔细看看.