看政府和军队对缅甸的态度，基本是反证了大棋论的论点

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 06:10:46

关注了最近各方面的态度，军队的态度是不惧怕缅甸挑衅，对其进行针锋相对的演习，政府的外交部是保护边民安全被迫进行的。缅甸方面更不用说了，要求中共停止所谓的挑衅。这跟大棋论的中共要联合缅甸消灭果敢的观点完全不一样。事实上，大棋论的观点是无法占据道德制高点的，都是从占别人小便宜的论点出发，就是所谓的腹黑，所以得不到道义上的支持。但是实际上我们无论做什么事，都讲究师出有名，保护边民，间接保护了和中华民族同一血脉的同胞(即使不是同胞，对周边弱小民族的保护使其免受无人道的屠杀，也是一个负责任的大国的责任)而不是缅甸猴子，才是真正的站在了道义上的制高点。关注了最近各方面的态度，军队的态度是不惧怕缅甸挑衅，对其进行针锋相对的演习，政府的外交部是保护边民安全被迫进行的。缅甸方面更不用说了，要求中共停止所谓的挑衅。这跟大棋论的中共要联合缅甸消灭果敢的观点完全不一样。事实上，大棋论的观点是无法占据道德制高点的，都是从占别人小便宜的论点出发，就是所谓的腹黑，所以得不到道义上的支持。但是实际上我们无论做什么事，都讲究师出有名，保护边民，间接保护了和中华民族同一血脉的同胞(即使不是同胞，对周边弱小民族的保护使其免受无人道的屠杀，也是一个负责任的大国的责任)而不是缅甸猴子，才是真正的站在了道义上的制高点。

大棋论的另一个弱点是，其论点是建立在想象而不是事情上，主要表现是信息不灵通。2月份的时候北京已经爆出房总长视察云南边境，部署对缅甸的防范措施的新闻，大棋论视而不见，还在鼓吹中免友谊。实际上国家的态度是很坚决的，但是很多事情涉及到云南当地地方官员与缅甸的私人利益，执行中央的政策就大打折扣。现在事态明朗化，中央亲自领导边境防范和反击，地方官员大换血，民间援助少了不少障碍。大棋论就更站不住脚了。

有个Ｐ大棋党，大棋党＝某些仇汉少数民族和棉猴子在华代理人，外加一群自欺欺人的阿Ｑ

中国３０年没打仗了，拿缅猴子开刀正好，这对手实力这么差，还敢装B，国际上也没啥帮手（当年越南猴子跟中国挑衅时，好歹越南猴子还跟苏联有安保条约，而且中国当时比现在弱得多呢），就是个当沙袋的料。

还有我觉得中国应该一改老毛时期打了就撤的传统，应该打了把地方也占领了，不能白打。

有个Ｐ大棋党，大棋党＝某些仇汉少数民族和棉猴子在华代理人，外加一群自欺欺人的阿Ｑ

大旗党把军演能说成是要配合缅军剿灭果敢边民的几条命中国根本不在乎一切都是为了中缅友好为了一带一路每次听到他们这么说我真的觉得心寒不管政府到底处于什么心态去军演作为一个小老百姓我也希望政府是为了保护我们的这个理由而做的这也能让我们对政府有信心吧而大旗党表面好像是说兔子腹黑有能力然后为了长远大计可是我看着怎么就显着这种冷血不顾及百姓的政府给人心寒的感觉呢大旗党让我觉得是对tg明褒暗贬我很多次都被大旗党的言论气cry了所以我甚至能理解认怂党起码他们是恨铁不成钢总比暗搓搓的让人对tg失去信心好

不鼓励出兵攻打缅甸，不意味着“中缅友谊”，我认为应该把力量放在应该放的地方，比如东海、南海。不应该把力量分散开。

看政府和军队对缅甸的态度，基本是反证了大棋论的论点没有中国的默许和支持，缅甸政府是绝不敢对果敢动手的！政府和军队是用来干什么的？这次缅甸政府局和克钦内斗，是不是就是TG的武器大比拼了 ... 同样是押送战俘美军对德军和日军的态度也太大了吧范艾伦辐射带的存在，是否反证了对载人登月质疑的成立？从到目前为止的官方态度看，缅甸估计倒血霉了，TG的光粒 ... 从我们家三个退休人员的工资看政府对社会财富的分配态度 TG对这次缅甸事件的态度咋个越来越让人看不懂了哟。电弹蒸弹安排体现国家对军队和人民负责任的态度，赞一个 ... 军队改革的要点是优化军队结构和加强军委对军队的控制· ... 缅甸地方武装也是缅甸的军队，所以缅甸政府逃脱不了责任