战略步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:03:09
加装火控计算机,榴弹发射器。加装火控计算机,榴弹发射器。
这个与第一幅图
1280px-TulaStateArmsMuseum2013-09.jpg

看着就不靠谱,枪托太短。而枪管太长,基线太高。外观实际上无所谓,内部结构有没有?
还能再丑点吗???....
一个比一个丑!
去掉弹匣的话倒是有点儿像科幻片里面的激光枪什么的。。。
楼主,这么长的弹夹,你让兵哥哥怎么趴在地上射击?
最后一张丑到爆,是老毛子的什么型号?
这可是毛子鬼才设计师设计的好东西,据说使用5.45x39毫米弹,精度比AK74高2.5倍,采用卡铁起落式自动方式,弹壳向前抛出。
没有一个好看的,没有一个比例正常的。。。。第一个是无托版XM8?
你们城里人真会玩
始终不理解“战略”二字会和一种战术用枪联系起来
下面来说说我个人看法:

   1、  首先,先对楼主敢于把自己的想法画出来发到网上,就这份勇气这点别的不说,先赞一个。

         从上面的设计中能看出,楼主应该是比较喜欢科幻片,像星球大战等等。感觉这外形很别致,也很特别。

   2、 来说说我的一些看法,

        首先,个人觉得这应该是楼主先用笔和尺子画出来的,再进行扫描的吧 ,建议下次可以使用一些绘图软件,像CAD、ProE、UG、3D MAX等    等,这些软件可以绘制3D图形,视觉效果不错。

       其次,楼主的五张设计中,有四张有提把,是否是源于95呢?      不知楼主是否看到过国内的新型“战略步枪”,都基本上摒弃了提把,而且世界上的像美国的OICW都没有提把。而且楼主的设计中,枪械比例严重不对,像握把等处结构比例严重失调,那么大的枪,配很细的握把,不知楼主是否考虑过持枪的舒适性?而且像弹匣等处,就更加不对了,给人的感觉像是冲锋枪的弹匣。

      再次,希望楼主能把设计想法说明一下,别这样让我们进行  看图作文  ,这样不好。

     给楼主的建议;如果真的对枪械比较喜欢,可以先在《枪炮世界》学院进行一年的自习,之后如果还有兴趣的话在买本《自动武器结构于原理》进行结构理论学习(原书几乎没有,某宝可以买到仿制版),假如还想继续下去的话,可以再在某宝买本《步兵武器现代设计理论与方法》进行结构上、总体布局、机构细节等方面的学习。基本这样下来就很少会有像现在这样异想天开的设计的。

    (注:以上方法只适用于业余网民的知识了解,体制内的、兵工专业院校的学生就当我没说好了。)


     

                                         
第一张看着像wow里的某枪