海尔:日本家电多年不创新 我们要拯救

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 09:35:48
如今,越来越多的国产家电厂商进军日本,挑战这个曾经的传统家电业王国,比如前不久美的发表新款电饭煲,称要改变国人赴日爆卖的局面。
爱活网海尔日本官网的报道,昨天,海尔在日本举办了“Innovation Trip! 2015 feat.AQUA”战略发布会,海尔日本董事长兼首席执行官伊藤嘉明说,日本的家电设计的创新在昭和30年(公元1956年)就已经停滞现在的日本家电行业创新已经进入昏迷状态,急需拯救。而海尔在2012年创建AQUA品牌的目的就在此
随后,AQUA展示了他们的一系列创新产品,包括超大屏幕、可显示食材新鲜度、连接互联网的冰箱,专门去除火锅后衣服异味的臭氧清洗器(袋)、透明洗衣机以及机器人冰箱等。
伊藤称,这些产品不仅是概念展示,部分将会在明年商业化。
全部新品介绍文档下载:http://pan.baidu.com/s/1i3qzq2x(kkj官方网盘)

机器人冰箱

如今,越来越多的国产家电厂商进军日本,挑战这个曾经的传统家电业王国,比如前不久美的发表新款电饭煲,称要改变国人赴日爆卖的局面。
据爱活网和海尔日本官网的报道,昨天,海尔在日本举办了“Innovation Trip! 2015 feat.AQUA”战略发布会,海尔日本董事长兼首席执行官伊藤嘉明说,日本的家电设计的创新在昭和30年(公元1956年)就已经停滞现在的日本家电行业创新已经进入昏迷状态,急需拯救。而海尔在2012年创建AQUA品牌的目的就在此
随后,AQUA展示了他们的一系列创新产品,包括超大屏幕、可显示食材新鲜度、连接互联网的冰箱,专门去除火锅后衣服异味的臭氧清洗器(袋)、透明洗衣机以及机器人冰箱等。
伊藤称,这些产品不仅是概念展示,部分将会在明年商业化。
全部新品介绍文档下载:http://pan.baidu.com/s/1i3qzq2x(kkj官方网盘)

机器人冰箱
透明洗衣机http://news.mydrivers.com/1/433/433022.htm
机器人冰箱我想要
“我要喝可乐,冰箱你过来。”
且拭目以待
无非是把液晶屏装到冰箱门上,把冰箱做成一个低等机器人的模样

概念产品并不实用

海尔实际已经是日本主流品牌了,毕竟三洋的家电事业部归了海尔
家电不赚钱了吧
国内厂商搞这些华而不实的噱头确实有一套
那个机器人冰箱,要不要向星战的的版权方缴纳版权税啊?
leekkeek 发表于 2015-6-4 09:15
那个机器人冰箱,要不要向星战的的版权方缴纳版权税啊?
把乔治卢卡斯搞定就行。
机器人冰箱小朋友会喜欢的
做个奇形怪状的家电就叫做创新的话,只能说是急功近利,哗众取宠。
做个奇形怪状的家电就叫做创新的话,只能说是急功近利,哗众取宠。
如果这是日本品牌做出来的,你就要。。。。
liuliufe78 发表于 2015-6-7 08:09
如果这是日本品牌做出来的,你就要。。。。
这种做法也叫创新的话,我分分钟给你出个创新,样子做成大白的冰箱,可以放音乐的洗衣机,可以自己换位子的空调,可以当新风机用的脱排油烟机......
如果日本品牌做出这样的东西,我一样讥笑。
创新就踏踏实实做事情,中国企业不是没创新的,华为,小米,比亚迪。其实海尔一样有创新意识,但就这个楼的内容来看,这是走火入魔了。
remono 发表于 2015-6-8 00:23
这种做法也叫创新的话,我分分钟给你出个创新,样子做成大白的冰箱,可以放音乐的洗衣机,可以自己换位子 ...
你明白什么是创新吗?你所谓的创新标准无非就是一定要有市场,一定要赚大钱


抱歉,实际上我们鼓励的创新意识。也许每1000次创新行为只有1次能被市场认可,但我们鼓励的就是这种创新的勇气

而不是事前无建设性意见,事后手里捏着人所周知的的某个市场反应度的产品对创新路上倒下的勇士说:你们这些傻瓜,我手里的这个才 是创新

对了,你知道苹果历史上发明过多少种完全失败的创新产品吗?
日本不是当年的日本,海尔也不是当年的海尔
能卖得动的就叫创新
liuliufe78 发表于 2015-6-8 08:52
你明白什么是创新吗?你所谓的创新标准无非就是一定要有市场,一定要赚大钱
就一楼图中那两个,那叫作秀,不叫创新。我自己就是设计行业的,哗众取宠的手法见得多了去了。
remono 发表于 2015-6-8 12:17
就一楼图中那两个,那叫作秀,不叫创新。我自己就是设计行业的,哗众取宠的手法见得多了去了。
不识庐山真面目,只缘身在此山中,你不欣赏的,有人欣赏。

liuliufe78 发表于 2015-6-8 16:23
不识庐山真面目,只缘身在此山中,你不欣赏的,有人欣赏。
哦。我可以这么理解么,设计圈的人其实都不懂设计?
liuliufe78 发表于 2015-6-8 16:23
不识庐山真面目,只缘身在此山中,你不欣赏的,有人欣赏。
审美是很个人化的问题,你愿意欣赏,无可指摘。我是没法欣赏这种设计,既不好用,也不好看。
remono 发表于 2015-6-8 17:12
审美是很个人化的问题,你愿意欣赏,无可指摘。我是没法欣赏这种设计,既不好用,也不好看。
那不结了,苹果电视也一样,早死胎里了,你也不能说苹果电视不是创新
liuliufe78 发表于 2015-6-8 17:18
那不结了,苹果电视也一样,早死胎里了,你也不能说苹果电视不是创新
第一,别把苹果电视和这几个东西摆一起,这几个真心没资格。
第二,别偷换概念,这几个的设计取向我认为毫无价值,都没有资格去失败,苹果电视的终止最主要因素是市场的预判。
第三,苹果电视的终止一定程度上也是因为不够创新,没有突破性而又被市场接受的创新,在电视这样一个单项指标--视听效果占了绝大比重的成熟市场上,毫无竞争优势。更不用说对于整个影视的产业链,苹果影响力非常微弱。
第四,工业设计的核心是什么?是使用者,是人,一个好的设计,可以很好地满足功能需求,可以给人良好的美学的体验,有良好的人体工程设计,有合理的成本控制,有良好的可实现度,好的设计改变生活。那么,这几个设计的优点在哪里?如何实现设计价值?
超币 发表于 2015-6-3 13:29
机器人冰箱我想要
“我要喝可乐,冰箱你过来。”...
然后价格飙升了N倍来自: iPhone客户端
我兔很腹黑 发表于 2015-6-4 01:54
国内厂商搞这些华而不实的噱头确实有一套...
说的是日本?来自: iPhone客户端
国内厂商搞这些华而不实的噱头确实有一套
跟国外学的呗,好的不学,学些这个
第一,别把苹果电视和这几个东西摆一起,这几个真心没资格。
第二,别偷换概念,这几个的设计取向我认为 ...
这不结了?你所谓的创新就是利润高就是创新
liuliufe78 发表于 2015-6-8 22:42
这不结了?你所谓的创新就是利润高就是创新
什么结了?搞得我好像同意了你似的。把设计价值和利润混为一谈,一点都不懂设计的人,我和你讨论也真是吃多了。
remono 发表于 2015-6-8 22:46
什么结了?搞得我好像同意了你似的。把设计价值和利润混为一谈,一点都不懂设计的人,我和你讨论也真是吃 ...
嗯,你懂设计,所以糟蹋了这个行业……
liuliufe78 发表于 2015-6-9 09:21
嗯,你懂设计,所以糟蹋了这个行业……
你知道真正糟蹋这个行业是谁么?就是不懂设计,品位低下的甲方。