武大的长空鹰隼啥时上市

长空鹰隼：二战德国Bf 109战斗机战史
丛书：经典战史回眸
本店售价：￥84.00元
书号：ISBN978-7-307-15202-1
版次：1-1
页数：809
千字数：1048
开本：16
装帧方式：平装
作者：高智著
责任编辑：王军风
出版社：武汉大学出版社
出版时间：2015-05-27
印刷时间：2015-05-27
内容简介：
Bf 109战斗机是二战时德国生产的最重要的战机，也是二战最著名的战机之一，二战德国空军战果有一半以上是该机型取得的。1935年首次试飞，1936年批量生产，从干预西班牙内战开始，参与了二战的全过程，共生产了3万多架。本书依据丰富的第一手史料，系统而客观地讲述了Bf 109战斗机从设计试飞、改进、正式生产，到其各个型号的战机投入战场后的典型表现。Bf 109战机的战史，实质上也就是二战德国军队尤其是空军发展和灭亡史的一个缩影。书中详实而生动地刻画了Bf 109战斗机参与的各项重要的作战行动，及驾驶Bf 109战斗机的王牌飞行员的作战简历，从一个侧面揭示了德军在战争初期“辉煌”地崛起，之后迅速败亡的历史。本书为国内第一部Bf 109战斗机的系统战史，为对二战史暨空军史感兴趣的读者提供了一本不可多得的参考资料。
目录：
目录
序言
第一篇　Bf 109战斗机研制过程及型号简介
第二篇　Bf 109战斗机国外生产及服役情况
第三篇　德国空军Bf 109战斗机战史
  　第一章：西班牙内战（1936－1939）—初出茅庐　技惊四方
第二章：西线战役(1939年-1941年)—横扫千军　势如破竹
第三章：西线战役(1941年-1945年)—棋逢对手　尖峰对决
第四章：地中海及北非战史—非洲之星　独领风骚
第五章：苏联战役—跨跃巅峰　难挽败局
第六章：帝国保卫战—大厦将倾　孤注一掷
第四篇　各个单位标志和线图
附图
参考书目录
作者简介：
高智，江苏省金湖人，资深军事作者。2005年开始在国内多家杂志社和出版社投稿，题材以武器研制历史和战史为主。至今发表的文稿共计400余万字，包括知名军事杂志上的大量文章，以及米格战斗机系列丛书、《尖叫死神——二战德国“斯图卡”俯冲轰炸机全史 》《“鹞”式垂直起降战斗机》《英国“闪电”截击机》《苏联雅克截击机》《美国F－4“鬼怪”II战斗机》等著述。
长空鹰隼：二战德国Bf 109战斗机战史
http://www.wdp.com.cn/book/toBookInfoDetailPage.action?id=7702&flag=%20%20%20%20%20%201
考虑到它的厚度和字数，不得不说84元的定价还是很良心的。

我就不理解现在看这样的书有什么用，和恶心的言情小说有什么区别？如果说是中国的东西还可以说是回顾历史，回顾纳粹德国的历史有什么意思。

我就不理解现在看这样的书有什么用，和恶心的言情小说有什么区别？如果说是中国的东西还可以说是回顾历史， ...
你真的知道Bf109是什么东西吗？

克里斯蒂安坦森 发表于 2015-5-30 19:31
你真的知道Bf109是什么东西吗？
我到是知道这是个什么东西，我只是不知道这东西在现在有什么分析了解的价值

我到是知道这是个什么东西，我只是不知道这东西在现在有什么分析了解的价值
那说明你还是不知道这到底是什么东西，所以才会这样觉得。我可以负责任的说，这东西了解的越多，就越渴望了解更多，认知是螺旋上升的，永无止境。反倒是不了解的人才会觉得这东西没什么用

东北老虎 发表于 2015-5-30 19:41
我到是知道这是个什么东西，我只是不知道这东西在现在有什么分析了解的价值
不说别的，就Bf109身上采用的多项革命性的技术就值得后人好好品味了，同时代研发的战斗机多了去了，能和Bf 109一样成功的有几种？从西班牙内战一直用到二战结束的战斗机有几种？（甚至以色列还用过S109）不要说一般的军事爱好者，就是专业的航空工作者也应该从这一代名机的传奇历程中学点东西

克里斯蒂安坦森 发表于 2015-5-30 19:49
不说别的，就Bf109身上采用的多项革命性的技术就值得后人好好品味了，同时代研发的战斗机多了去了，能和B ...
现在看这东西学什么？有什么可行可用的知识，麻烦你告诉我个具体的。

东北老虎 发表于 2015-5-30 19:51
现在看这东西学什么？有什么可行可用的知识，麻烦你告诉我个具体的。
首先，我必须声明自己不是这方面的专家，所以说的未必都对，其次回复的也比较仓促，所以只能简单说说几点：
1、Bf109是二战期间德军的大量生产的主力战斗机，那么产量与性能之间如何取舍，有什么经验教训？这点从Bf 109的研发、定型、生产和装备过程中完全可以得到许多有意的启示
2、Bf 109从1937服役到1945，而同时代的其他大多数战斗机都没能服役这么长时间，为什么呢？因为没有改进的余地了，但是Bf 109有，我不相信设计师在这方面没动脑子，
3、Bf 109装备的时间范围和空间范围异常广泛，所以阅读它的历史也就可以了解整个德国航空工业、德国空军和其他部门的运作情况，对于现今我国空军建设的具有借鉴作用
暂时就想了这么多

东北老虎 发表于 2015-5-30 19:51
现在看这东西学什么？有什么可行可用的知识，麻烦你告诉我个具体的。
以古鉴今，实际上一切历史，尤其是世界近代史都有很强的借鉴作用，相比之下国内史的借鉴作用还有限一些，可惜当今国内对世界史的研究差了不少，提升的空间非常大，我个人是非常期待这本著作的

克里斯蒂安坦森 发表于 2015-5-30 19:58
首先，我必须声明自己不是这方面的专家，所以说的未必都对，其次回复的也比较仓促，所以只能简单说说几点 ...
问题是买这书的都是军迷而没有专业人员，你说的这些军迷显然用不上。

我对出这书没意见，也很佩服翻译/编译的功底，问题是这东西反复的出有什么价值，军迷看起来不和看小说一样吗。说的实在点，军迷看这样的书和小女生看琼谣是一样的，没必要给个高大上的目标吧。

东北老虎 发表于 2015-5-30 20:12
问题是买这书的都是军迷而没有专业人员，你说的这些军迷显然用不上。

我对出这书没意见，也很佩服翻译 ...
1、问题是这东西反复的出有什么价值————你到找本已经出过的给我们瞅瞅
2、军迷看起来不和看小说一样吗——————照你这么说，莎士比亚、但丁、荷马、列夫·托尔斯泰、狄更斯这些人的作品反复出有什么价值，说来说去不就是本小说吗，说实在点，大家看着书和小女生看琼瑶是一样的，没必要给个高大上的目标吧

克里斯蒂安坦森 发表于 2015-5-30 20:33
1、问题是这东西反复的出有什么价值————你到找本已经出过的给我们瞅瞅
2、军迷看起来不和看小说一样 ...
说的确实是这样，名著和网络快餐对喜欢的人是完全相同的东西，这类书本来就是当小说看的，为什么弄的好象很有意义呢？

类似BF109这样的书我不觉得有什么用，看的也应该完全就是个兴趣。类似的还包括二战欧洲某些部队的所谓战历，对中国的军迷也就是本军事内容的小说罢了。

说的确实是这样，名著和网络快餐对喜欢的人是完全相同的东西，这类书本来就是当小说看的，为什么弄的好象 ...
别看就是了

东北老虎 发表于 2015-5-30 22:12
说的确实是这样，名著和网络快餐对喜欢的人是完全相同的东西，这类书本来就是当小说看的，为什么弄的好象 ...
俺就觉得很有意义，还是那句话：“大家各取所需，各位心平气和”！呵呵

zheng051 发表于 2015-5-30 22:47
俺就觉得很有意义，还是那句话：“大家各取所需，各位心平气和”！呵呵
我觉得吧，编译的作者其实就是为了稿费，看的读者就是为了休闲，和写/看穿越、言情小说的作/读者没区别，实在没必要看个小说还要给自己找个什么看起来高尚的理由。

研究BF109，比研究现代先进战机要有意义得多！

我觉得吧，编译的作者其实就是为了稿费，看的读者就是为了休闲，和写/看穿越、言情小说的作/读者没区别， ...
作者就是为了稿费，，你真的知道稿费怎么计算的吗？但凡知道一点也不会这么说了

战史最有趣了。德文的技术贴才让人眼花缭乱。

这个就是个人爱好，喜欢就买不喜欢就算了，又没人强求你买。

{:soso_e145:} 你也太无理取闹了,请尊重点作者,也尊重点读者!
莫名其妙，没人强迫你非要喜欢哦!哼......{:soso_e111:}

东北老虎 发表于 2015-5-31 08:41
我觉得吧，编译的作者其实就是为了稿费，看的读者就是为了休闲，和写/看穿越、言情小说的作/读者没区别， ...

{:soso_e145:} 你也太无理取闹了,请尊重点作者,也尊重点读者!
莫名其妙，没人强迫你非要喜欢哦!哼......{:soso_e111:}

东北老虎 发表于 2015-5-31 08:41
我觉得吧，编译的作者其实就是为了稿费，看的读者就是为了休闲，和写/看穿越、言情小说的作/读者没区别， ...
你可以评论我，但是你说我为了赚稿费完全是污蔑了。我爱好军事已经30多年了，喜欢飞机也画飞机，就是一个爱好。
赚稿费，你知道写这本书我花了多长时间，九个半月，每天工作十个小时，稿费只有三万多，我炒股一个月能赚几万呢。我教书一个月也大几千呢，比写书可赚钱多了。
给杂志社写短文章都比写书赚钱得多！
你如果不喜欢此类书，那就书论事吧，除非你有证据说我为了赚稿费。

鬼怪战斗机 发表于 2015-6-2 18:23
你可以评论我，但是你说我为了赚稿费完全是污蔑了。我爱好军事已经30多年了，喜欢飞机也画飞机，就是一个 ...
高老大理那种人做甚，他就一东北老虎，兽类，只知吃饭排泄日B，给他说话都是对牛谈琴

东北老虎 发表于 2015-5-31 08:41
我觉得吧，编译的作者其实就是为了稿费，看的读者就是为了休闲，和写/看穿越、言情小说的作/读者没区别， ...
我觉得吧，其实看战史，还是能够得到一些启示，以史为鉴，这不用说了吧！作者也分很多种，我觉得，要说骗稿费，除非是那种完全CTRL+C ,ctrl+v复制中文资料的人才是骗稿费，如果你觉得这本书是骗稿费，请给出作者书中大量复制中文资料来说明，不然，人家作者，还是付出了不少心血的，靠写军事书来发财，很少很少，如果不是有爱好的支持，相信有稳定收入的人，谁去写这个？

鬼怪战斗机 发表于 2015-6-2 18:23
你可以评论我，但是你说我为了赚稿费完全是污蔑了。我爱好军事已经30多年了，喜欢飞机也画飞机，就是一个 ...
你看他的回复，最后已经把历史上的文学泰斗和琼瑶、名著和网络快餐归为一类了，可见其三观是何等的奇葩。
后面问起稿费的给付，这家伙就更没话说了，只好走人，这是典型的无知无畏

鬼怪战斗机 发表于 2015-6-2 18:23
你可以评论我，但是你说我为了赚稿费完全是污蔑了。我爱好军事已经30多年了，喜欢飞机也画飞机，就是一个 ...
也许是我说错了，你写这样的文章很不错，但写类似文章后在网络上共享的也不少。

我对这书没什么想法，只是觉得现在写个70多年前的飞机，真的有什么前面所说的意义吗？

从头到现在我看没说过骗稿费吧，别给我栽赃！

大量复制中文资料？这样的题目说的不客气电，真正一手的作者现在长寿的早就去世N多年了，这你没意见吧？无论是这本书还是国内其他作者写的类似题目，哪个不是在已经有的资料基础上编译总结出来的？或者你问问上面的作者，他写的BF109的书里哪个是一手资料？

龙式坦克 发表于 2015-6-2 19:15
我觉得吧，其实看战史，还是能够得到一些启示，以史为鉴，这不用说了吧！作者也分很多种，我觉得，要说骗 ...

从头到现在我看没说过骗稿费吧，别给我栽赃！

大量复制中文资料？这样的题目说的不客气电，真正一手的作者现在长寿的早就去世N多年了，这你没意见吧？无论是这本书还是国内其他作者写的类似题目，哪个不是在已经有的资料基础上编译总结出来的？或者你问问上面的作者，他写的BF109的书里哪个是一手资料？

东北老虎 发表于 2015-6-2 20:41
也许是我说错了，你写这样的文章很不错，但写类似文章后在网络上共享的也不少。

我对这书没什么想法， ...
但写类似文章后在网络上共享的也不少——————我可以负责任的告诉你，没有，以后大概也不会有，除非盗版了
只是觉得现在写个70多年前的飞机，真的有什么前面所说的意义吗？————按照你这逻辑，所谓的考古学历史学都可以扫进垃圾堆了
真正一手的作者现在长寿的早就去世N多年了————作战日志，技术文件算不上一手资料？按照你这理解，这世界上就没有多少东西不是“大量复制”的

东北老虎 发表于 2015-6-2 20:44
从头到现在我看没说过骗稿费吧，别给我栽赃！

大量复制中文资料？这样的题目说的不客气电，真正一手的 ...
写历史书不参考资料，难道要作者瞎编吗？什么逻辑？你当是写琼瑶小说啊？

东北老虎 发表于 2015-6-2 20:41
也许是我说错了，你写这样的文章很不错，但写类似文章后在网络上共享的也不少。

我对这书没什么想法， ...
你的想法没有任何意义


高老师写书这事
高老师觉得有意义，他会继续写下去
出版社觉得有意义，未来几年的计划已经敲定，会有更多的书出版
大家伙觉得有意义，会继续用钱包支持

就这

有人说过不应该参考资料吗？前面不是说写作吗，一手资料国内哪来？作者亲自制造过、驾驶过、分解过BF109还是看过设计图纸？还不是总结组织已经有的有关资料后成书。

写这书确实需要工夫，我开始就说了，我只是不理解现在写个70多年前的东西，除了让读者当小说看外有什么其他价值。

zheng051 发表于 2015-6-2 22:38
写历史书不参考资料，难道要作者瞎编吗？什么逻辑？你当是写琼瑶小说啊？

有人说过不应该参考资料吗？前面不是说写作吗，一手资料国内哪来？作者亲自制造过、驾驶过、分解过BF109还是看过设计图纸？还不是总结组织已经有的有关资料后成书。

写这书确实需要工夫，我开始就说了，我只是不理解现在写个70多年前的东西，除了让读者当小说看外有什么其他价值。

东北老虎 发表于 2015-6-3 07:18
有人说过不应该参考资料吗？前面不是说写作吗，一手资料国内哪来？作者亲自制造过、驾驶过、分解过BF10 ...
你在这里无理取闹没有任何意义，累不累啊！？

东北老虎 发表于 2015-6-2 20:44
从头到现在我看没说过骗稿费吧，别给我栽赃！

大量复制中文资料？这样的题目说的不客气电，真正一手 ...
当今现在，有那个不是在第一手资料上扩展？如果有，你举出来，照你这样说，格兰次也是大量复制罗？其实历史资料也是在不断更新，很多以前没有解密的资料，现在也公开了，而且后人也是可以把第一手资料去伪存真，难道第一手资料就一定正确？难道就因为不是亲历者的第一手资料，就没有价值？你要知道，当事人留给后人的历史记述，是他想留给后人，至于真实性，需要后人去伪存真

东北老虎 发表于 2015-6-3 07:18
有人说过不应该参考资料吗？前面不是说写作吗，一手资料国内哪来？作者亲自制造过、驾驶过、分解过BF10 ...
照你这样说，为什么清华大学还去研究易经?老毛还去读二十四史？
那孙子兵法三十六计这类几千年的著作为什么到现在还出版？
西点军校为什么还要研究《孙子兵法》？
难道你想说西点军校吃饱没事干，还是老毛不如你？
要说说第一手资料，你确定你看到的第一手资料就是全部的相关资料？你难道不知道历史资料随着新资料的发现也更新吗？只要不是亲历者写的书，你敢说都是垃圾？

东北老虎 发表于 2015-5-30 19:05
我就不理解现在看这样的书有什么用，和恶心的言情小说有什么区别？如果说是中国的东西还可以说是回顾历史， ...
右上角有个叉，您这样品位高雅的人进这低俗的地方掉了您的身价。请出去吧。

这帖子也能招进来喷子，军刊区真是亟待整一整风气了。

东北老虎 发表于 2015-5-30 19:05
我就不理解现在看这样的书有什么用，和恶心的言情小说有什么区别？如果说是中国的东西还可以说是回顾历史， ...
这个板块里大多是几十几百年前的东西，您这样眼光高远的请去畅谈版展望未来的，何必来这故纸堆？

这帖子也能招进来喷子，军刊区真是亟待整一整风气了。
版主不知道去哪了，12年我刚来的时候言语中稍有嘲讽之意就会被警告，现在，，，

版主不知道去哪了，12年我刚来的时候言语中稍有嘲讽之意就会被警告，现在，，，
版主早就不管这里啦

爱看言情小说有的是，可以去地摊上买几本