高岩: 从高科技条件下局部战争到核条件下确保摧毁——对 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 20:23:18
高岩: 从高科技条件下局部战争到核条件下确保摧毁——中国对抗美国重返亚洲战略的最有效战略选择
 
  灵台无计逃神矢,风雨如磐暗故园。
  寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。
  鲁迅《自题小像》

  下面这篇文章是在上世纪与本世纪之交时完成;曾经被参考消息部分转载,但很快就石沉大海;正如历史上许多最优秀的战略思想都不可能被同时代接受,而只是被后人扼腕痛息一样;一个时代最可怕的其实不是它的迷惘、而是它迷茫于各种红尘万丈的利欲而失去了最优秀的战略思维,一个时代虐待了它的思想和先知,很快就会由后面时代的苦难和血泪付出代价!

  中国人数千年历史上每一个时代的苦难,其实都在上一个时代中智慧、良知和道德的缺失、虐待先知和先贤的过程中被注定。看看这几十年人们怎样对待最伟大的毛泽东和这个共和国的无数先烈,怎样一步步毁掉这个国家最重要的精神遗产,我们就会知道这个时代的人的困境——短视、贪婪、平庸、麻木、普遍性的腐败、不去为真理而斗争——这一切都会有报应的!但无数有良知的中国人仍然默默地埋头苦干、或试图力挽狂澜; 值得庆幸的是中国已经有了全新的领袖和政治方向,我们仍有可能重写历史!

  在回首往事十数年已经过去,中国政治在上一个政治周期出现过的内外战略失误已经初步被认识,但我们还没有意识到的是中国的国家命运、中国人的身家性命、以及中国的所有未来,其实都因为一个共同的因素还没有最后立于不败之地——中国还没有通过掌握绝对的核威慑而确立自己国家的绝对安全!而没有绝对的国家外部安全,就没有内部的绝对稳定.
  中国只有在成为世界上最强悍的国家之后,才有可能成为世界上最自由民主的国家。只要中国的国家主权和安全仍不完整,中国就不可能成为内部和平与安详的国家!如果中国人想要中国梦、想要自由、平等和富强,我们必须先有的、是能够威慑一切敌人的绝对国家力量,而这个力量在人类历史的现阶段,只能是核威慑与核武器、以及宁死不屈、独立、自由的民族最高统一意志!

  在中美核力量尚有重大差距,中国未对美形成真正的有把握全面摧毁,而仅有最低限度核摧毁的前提下,美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可,以被侵犯的势均力敌的对手,在未来的任何形式的中美军事冲突中,只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力,则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握,美国都会军事卷入并且冲突最终会升级到核威慑,这是在核威慑和核保障下美国的战争选择;中国现有的核威慑能力的确能部分威慑美国,但这个威慑能力还远远不足而且有可能被削弱。

  中美之间的战略困境在于中国目前缺乏能全面确保摧毁美国、美国全球军事存在、以及美国军事同盟的国家核威慑与核打击能力,因此并没有被美国由于恐惧而尊重。美国右翼政治势力从根本上还轻视中国现有的军事力量,在大国安全最高层次的核力量上,中国过去几十年的理性、不卷入核军事竞赛、不以核武器作为中美力量平衡以及中国在太平洋区域实力存在基础的保守和克制的核战略,事实上无力捍卫中国现阶段国家的核心利益,而捍卫本国的核心利益,保护本民族的生存,都是现阶段各大国发展核武器的动力和目的,从这个意义上来说,中国的核武器与核战略尚未有效地完成自己的使命。

  因此无论中国的现代化事业有多大的进展,包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破,只要美国对中国继续拥有核优势,中国对美的战略主动权就始终在美国人手中而不在中国手里!而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵销能力的强大核力量,中国的国家安全始终是危险的,中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断,中华民族的生存权就始终没有根本的保障。为此中国未来的战略其实没有选择——我们只能疯狂加速、抢先在未来战争爆发之前,完成面对最凶恶的敌人的全面核威慑;中华民族未来的一切,其实都由这个战略选择所决定!

高岩:从高科技条件下局部战争到核条件下确保摧毁

  ——中国军事战略应发生根本性变化、全力和全速实现对美国的全面核威慑!

一、晚打、大打、打核威慑!——中国粉碎美国在亚洲围堵中国的底线战略

  2015年美国在南海向中国发起新一轮的战争挑衅;这一次美国军事威胁直接指向中国正在南海展开的岛屿扩建工程。其实除了美国太平洋战区的指挥官们外、绝大多数普通人都不知道的是;如果中国顺利完成了南海岛礁的建设规划,美国在亚洲的军事优势将直接被中国在南海的潜在军事优势所抵消。 美国未来的国运如果建立在始终保持对中国的军事威慑和军事优势,以及随时准备和中国进行海空战争并获得胜利,从而得以制衡中国国家发展道路和方向的大前提下,美国的国家战略将因为中国海空力量在南海的成长壮大而破产。美国对中国在南海的活动之所以气急败坏、狗急跳墙的原因就在于此。

  为此美国在先后鼓动菲律宾、越南、东盟各国、日本、新加坡和澳大利亚加入美国对中国的围堵军事同盟体系,并在通过与中国军队进行两军交往而提前预防突发事件、即美国没有把握对应的不确定因素后,坚定不移地选择与中国进行军事对抗。而这一切是中国已经高度克制自己,没有在任何领域直接对美国形成军事直接挑战,并且没有缔结任何针对美国的新军事同盟;并且中国最高领导人按计划要在年中到美国进行国事访问、与美国协商发展新型大国关系的背景下所发生的。

  不具备任何个人战争经验的美军最高统帅奥巴马的任期已经进入倒计时,但在他任期内美国已经形成的未来几十年中最重要的安全战略“重返亚洲”美国国家战略正在如火如荼展开。这一战略直接指向中国,并且迟早会与中国发生军事冲突,已经是就差被中美战争冲突证实的事态。美国重返亚洲战略最终将在亚洲聚集美国所有海空军力量绝大部分,并在美国亚洲军事同盟、尤其是日本、新加坡和澳大利亚的支撑下,对中国进行海空战争准备。并在不可避免的擦枪走火之后,与中国发生大规模的海空战斗。

  目前中国公众除了在美国有特殊利益的极少数之外,已经彻底失去了对美国的好感而是普遍持有敌意,因为绝大数中国人已对美国已经没有任何幻想,美国政府在亚洲海空近年的所作所为,已经使中国公众对美国产生了深刻的敌意,至此,美国现行的亚洲海空战略在道义上已经破产;美国迟早会因为无视中国民意,藐视中国普通人民的感受而付出沉重的代价。

  而对于中国国家安全的决策者们来说,近年由于亚洲海空问题上美国直接与中国对抗的底线日趋情晰,新的对美军事战略和政治战略同样正在演变和最后成形,这期间有一个概念应该越来越响亮地频繁出现公众的视野里,也越来越多成为中国决策者们进行战略规划时的基本思维,这个概念就是——核武器与核威慑! 但遗憾的是这个核心战略思维和概念现阶段在中国基本没有获得深刻的认识。

  中国是世界上被现有的国际体系完全承认的核大国,也就是说在这个世界上,中国是5个享有核武器自由武装权力的国家既美国、俄罗斯、法国、英国和中国之中的一员;在当今世界体系中,享有核武装的权力是一项大国的特权,五大国之外的世界上任何其它国家,包括已经发展了核武器的印度、巴基斯坦和以色列都不被国际社会承认有权利拥有核武器,其中同样包括前战败国日本和德国。

  而其它的国家在现行的国际秩序之下,连企图拥有核武器都不被国际社会容忍,伊拉克的萨达姆就是在企图发展大规模杀伤性武器的借口下而遭受英美联手推翻,因为伊朗有可能成为下一个核武器拥有国,因此极有可能成为下一次美国在伊斯兰世界军事行动打击的目标,而利比亚已经在受到西方制裁多年后,完全放弃其核计划事实上向西方妥协。目前朝鲜核武器问题,同样是国际社会另一个热点问题,处理不好同样有爆发战争的危险,但目前国际社会均倾向于压迫朝鲜放弃核武器计划,由此可见现今国际社会,拥有核武器是全球五大国以外任何其它国家和地区无法接近的政治禁区。

  中国核武器大国地位,是老一辈中国共产党人对中华民族作出的最伟大的贡献之一,随着岁月的流逝,这一点越发清晰,中国是在极其困难的情况下在建国初期发展起自己的核力量的,当时中国经济环境十分窘迫,一度连维持科研人员的基本的食物都难以为继,而在当时艰苦恶劣的条件下,中国发展起了自己的核武器,从而有效保护中国的国家独立和大国的行动自由。

  事实上,如果没有毛泽东他们那一代中国共产党人领导中国人民所进行的大跃进运动,中国的核武器事业不可能在1964年就实现首次爆炸的突破;这段历史足以颠覆迄今为止所有对大跃进和人民群众在那个意气风发的年代中所创造的奇迹的无视。一个事实到今天为止始终被诋毁大跃进和毛泽东的人们有意隐瞒;而中国的主流媒体到今天为止也没有向中国公众讲述在在那个时代,中国的民众是怎样在共产党和毛泽东的激励下,通过最广泛的群众性铀矿石探矿,以及类似于大炼钢铁的简陋铀矿初期提纯,给后续的中国核工业以及核武器的研究,提供了充足的核原料。正是在这个由大跃进奠定的基础上,中国快速的完成了核武器级别的核材料提纯,并在老一代最优秀的中国工农兵和知识分子发奋努力下,在1964年爆炸了首颗原子弹。

  而中国的核武器系统命中注定要在大半个世纪后在21世纪的今天,宛如一柄国之利器,真正显示出它们寒光,并真正成为捍卫国家安全的第一道生命线!在思考中国核战略的时候,我们至今仍能感到那些在荒漠中为中华民族打造国之利刃的创业者们的音容笑貌,以及以毛泽东为首的老一辈中国共产党人的高瞻远瞩,事实上我们每一天和平的生活,都由这些先辈们的努力和远见在支撑和保障!

二、 效费比最高的核武器

  与普通人印象中核武器是昂贵的武器印象相反,核武器事实无论上从威慑效力还是实战效果来说,都是一种相对廉价和可以快速形成威慑的选择;现代化的陆海空三军力量加上相关的C4电子各级作战支援设施,对任何国家都是天价,而且需要长期的训练,装备采购、装备更新和维护,并需要大量的人员开支,而能够完成的火力和机动这两重任务与核武器所能完成的差距甚远。

  核武器能够快速最高效率的形成一个国家的军事威慑和实战能力,从而使一个国家有巨大的战略威慑能力,而同样的威慑能力如果要用常规武器来完成,首先是从理论上接近无法完成,其次耗资巨大远超过核武器的开支;核武器的爆炸当量是常规化学爆炸当量的数十万倍,因此核武器能够以一当万的平衡现有的常规武器,核武器从本质上来说是一种在同等军事毁灭效应下性能和价格比最高的武器系统。

  美国从核武器出现后至今大约在核武器上共投资近6万亿美元,这看起来是一个庞大的数字,但平均只是每年相应军事总开支的10%~15%左右,尽管美国核武器相关的开支始终不如空军、海军、海军陆战军,但美国核武器却是美国的国家军事力量中最有威慑力量的部分。

  长达数十年的冷战期间,在地缘战略上咄咄逼人的前苏联在拥有压倒性地面优势的情况下,始终无法在欧洲和其它区域对美国发动直接军事进攻,其原因不是受到美国花重金建设的常规军事力量的威慑,而是美国核威慑战略的直接作用;美国用核武器抵销了前苏联在冷战后期所拥有的各种优势,就这样开支相对较少的美国核威慑完成了其海陆空军无法完成的战略任务。美国在整个冷战期间有效地使用了核威慑和核战略,抵销了前苏联在欧洲的庞大的常规军事力量,同时又和前苏联达成“有把握相互摧毁”的核平衡战略,建立了稳定的谁也不能先发制人使用核武器的核势态。

  而前苏联在拥有欧洲常规军事力量优势的时代,同样把核武器作为尽快与美国实现总体战略平衡,保护自己生存的最重要步骤;前苏联以经济总量、技术装备水平均远落后于美国的国力,在二次世界大战后仅用了十多年,就初步实现了对美国有效的核威慑,这其中苏联加速发展其核武器的转折点是1962年古巴核导弹危机,这一美苏核对抗的战例充分显示出当一个国家尚未能对美国形成有把握摧毁的核力量时,美国绝对有决心在自己部分毁灭的代价下,全面使用核武器摧毁对手。

  美苏冷战半个世纪中,在前苏联尚未能形成对美有效核威慑时,战争风险始终存在,而当前苏联在60年代后期开始形成对美全面有把握摧毁能力后,美苏间的战争危险才得到了控制。前苏联在与美国全面对抗的过程,仅靠自己的国力,全面建设了现代化的海、陆、空、天军事力量,同时也发展出与美国总体平衡的核威慑力量,从而证明核武器与常规军事力量是可以齐头并进的同时发展的。

  前苏联在20世纪末期轰然崩溃,决定性的因素是其内部的社会结构僵化,无法适应各种内外挑战,尤其是苏共由于上层的政治腐败和体制僵化失去了对苏联的领导能力,而不是国内目前普遍认为前苏联过度扩充军备而使国民经济停滞;前苏联和俄罗斯军事学说认为一个国家可以将国民经济总量投入军事活动的最高限度是40~50%,超过这一限度后会严重危害经济,而控制在此范围之内是可以被接受的。前苏联有长期的军事优先时期、如国内战争和卫国战争时期、以及美苏冷战时期的经验,其理论是有真实根据的。

  俄罗斯在前苏联解体后面临了一场军事溃败;前苏联数十年间建立起来的可与美国进行对抗的军事系统、由于无法得到国家资源的继续投入而陆续崩溃,在这种有限资源与国家安全需求之间有重大差距的情况下,要继续大规模维持和发展常规军事力量来平衡俄罗斯所面临的外部军事压力,已经是俄罗斯的国力完全无法支撑的。因此俄罗斯目前的军事选择是将其国家的安全完全建立在核威慑之上。

  现阶段俄罗斯其有限的军费开支已经不足以维持和建设一支可以和其它大国军事力量对抗的常规军事力量,俄罗斯的选择就是将其有限的军事资源重点投入效费比最高的核武器与核威慑,从而使俄罗斯在综合国力,尤其是总体经济实力已经是全球大国中排名最后情况下,始终能够有效地维护自己的核心国家利益,核武器与核威慑力量正在抵销其它大国对俄罗斯的常规军事优势;俄罗斯是目前全球范围唯一可以在军事实力上对抗美国的国家,这个实力基础就是俄罗斯保持着对美国有把握摧毁的能力,而现阶段俄罗斯每年军事开支为一百多亿美元,仅为美国军事开支5000多亿美元的零头,既2%左右,俄罗斯以如此少的资源集中投入在核武器和核威慑上,却能实现与美国的战略平衡,可见核武器系统是现代军事力量中效费比最高的,是决定性的国家安全基础。

三、 美国始终用核优势威慑中国

  从理性的角度来看,人类是使用工具并且能够制造工具的种群,凡是在人类智慧下被制造出来的工具,必然在人类的控制下而且一定具有特定工具性能,人类历史上所发明的任何武器系统,都是为了使用而发明的,从来没有因为其毁灭力巨大而被放弃使用。当西方工业化民族制造出机枪和重炮后,对非洲未开化部落的人民来说,其效力与今天的核武器并没有任何差别,西方民族在非洲已经用此类武器大规模屠杀过当地人民,而日本在第二次世界大战期间对中国人民大规模使用过细菌武器和化学武器,是人类战争史上最丧心病狂的战例,而且至今仍未受到全面清算。

  对于正在与美军从事对抗的中东穆斯林人来说,他们完全无法对抗可以在高空任意杀伤他们的美国现代精确打击武器系统,而美军正日复一日的以这些武器杀伤穆斯林抵抗组织,目前伊斯兰教的极端分子正在同样用组织起来使用任何能够掌握的武器、来回应美国的军事压力。其中包括被称为恐怖主义的现代城市作战方式,核武器选择同样没有被排除在外,而美国也随时准备用核武器回应中东各国和其它区域的挑战。

  美国之所以是目前世界上最危险的国家远胜于恐怖分子,就在于美国国家战略是随时准备将人类历史上威力最大的核武器用于实战。在武器使用的过程中,是战争的规模和战场的需要决定使用何种武器,在历史上只有人类无法制造出来的武器,却没有人类不敢使用的武器,核武器同样没有超过这个人类行为的规范,美国在二次大战末期已经在战场上使用过核武器。

  2002年公布的解释美国现行核战略的美国国防部“核态势评估”报告中显示,中国是美国在核战略规划中明显考虑列入核打击目标的国家,无论中美之间有多么紧密的经贸关系,以及中国以往对外政策上努力将中美友好做为头等战略目标,美国始终未改变将中国做为其核对手的核战略。在中美核力量尚有重大差距,中国未对美形成真正的有把握全面摧毁,而仅有最低限度核摧毁的前提下,美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可,以被侵犯的势均力敌的对手,而这正是几乎所有中国人都百思不解的问题:中国人从内心深度希望和美国人友好,中国并未在全球和亚洲主动威胁美国利益,为什么美国却在全球范围内围堵中国,并在亚洲海空问题上直接侵犯中国的国家核心利益和藐视中国的民意呢?

  真正的问题答案就在于;尽管中国人不怕在战场上与美国人作战,但中国在目前还不是有能力全面摧毁美国的国家,因此并没有被美国由于恐惧而尊重,美国右翼政治势力从根本上蔑视中国现有的军事力量。在大国安全最高层次的核力量上,中国过去几十年的理性、不卷入核军事竞赛、不以核武器作为中美力量平衡、以及中国在太平洋区域实力存在基础的保守和克制的核战略,事实上无力捍卫中国现阶段国家的核心利益,而捍卫本国的核心利益,保护本民族的生存,都是现阶段各大国发展核武器的动力和目的,从这个意义上来说,中国的核武器与核战略尚未有效地完成自己的使命。

  因此无论中国的现代化事业有多大的进展,包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破,只要美国对中国继续拥有核优势,中国对美的战略主动权就始终在美国人手中而不在中国手里!而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵销能力的强大核力量,中国的国家安全始终是危险的,中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断,中华民族的生存权就始终没有根本的保障。

四、美国必然与中国发生海空冲突,失败后必然会使用其核力量

  本质上,中国现有的核威慑能力对所有威胁中国国家生存基本条件,也就是中国国家核心利益的敌人都适用,这其中同样包括在军事上一直在危害大陆,并始终没放弃发展大规模杀伤性武器的美国在亚洲的各色军事盟友。而在战略上,中国可以选择不首先使用核武器,也同样可以选择首先使用核武器,这其中最基本的考虑是中国的国家利益。

  由于中国目前的核战略是不首先使用核武器,因此如果现阶段与美国军事同盟国或美国军事力量的冲突爆发,在美国军事卷入的条件下,中国现有的核武器系统由于中国现行不首先使用核武器战略和美国的全面报复双重的限制而无法使用,中国就已经丧失了原本可以不战而胜轻取亚洲各美国军事同盟的中国最大的军事优势,既中国的核力量的威慑能力。而如果中国常规海空军作战由于美日以及亚洲军事其它盟友的参战而受阻,中国无法完成既定军事任务,中国同样无法将战争升级到核战争以便重新夺取战略主动和战场优势。

  而在战局发展顺利的条件下,既中国现行打赢高科技条件下局部战争的军事战略完全奏效,中国一举摧毁美国在常规海空战争中的核心作战力量,既美国的航母舰战斗群以及美国在亚洲的各重要军事基地和枢纽群后,随后而来的战争升级同样会把中国的常规军事胜利转变为失败者为挽救败局而对中国的直接核军事打击。美国在“核势态评估”报告中明确表明:美国军方可能会使用核武器的三种紧急情况可以概括为:

  一、 对付那些一切非核武器无法摧毁的目标;
  二、 在美国受到核生化武器攻击时进行报复;
  三、 对付出人意料的军事势态发展。

  报告还进一步列举了美国可能动用核武器的情势和潜在的地区,例如阿拉伯国家与以色列爆发全面冲突,东亚地区爆发战争等。这其中东亚地区的冲突明确地指向亚洲海空与朝鲜半岛这两个均涉及到中国军事力量的区域。根据美国现行的核战略,中国如果在亚洲海空与美国对抗取得初步的胜利,包括击沉美国一艘至数艘航空母舰,美国就面临着无法用非核力量摧毁的中国战争目标,同时美国遭遇了出人意料的军事势态发展这两种军事势态,而这两种势态在美国的现行核战略中都足以使美国启动核武器系统开始核打击。

  在启动核打击时,美国决策者会考虑各种不同的因素,而这其中具有决定性意的是美国核打击是否会遭到对手的反击或并逐步升级到双方毁灭,也就是说当美国要使用核武器时,除了核武器的使用与军事目标必须有相称性,唯有对手的核毁灭能力,才是唯一能够制约美国使用核武器的机制,这一切都取决于对手的核报复能力。这就是为什么美国在历史上仅对当时不拥有核武器的日本使用过核武器的原因,而在整个冷战期间,美国却始终未能对前苏联使用核武器。在中国1964年拥有核武器前后,对中国进行不受报复的核打击始终是美国的一种军事选择,而目前美国仍未放弃这一选择。

  所以在未来的对美军和其盟友的战争中,只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力,则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握,美国都会军事卷入,这是在核威慑和核保障下美国的战争选择;中国现有的核威慑能力的确能部分威慑美国,但这个威慑能力还远远不足而且有可能被削弱;美国正在发展中的导弹防御系统在美国的核战略中就被运用于削弱中国相应的对美核威慑能力,美国导弹防御系统在目前状况下,既不是完全有效,同样也不是完全无效的武器系统,轻视美国导弹防御系统,将对中国的核威慑力量造成不可弥补的损失。

  而中国现有核威慑最大的薄弱环节不是由于美国拥有足够的技术能力进行导弹防御,而是中国未能采取突破传统的战略思维方式,既未能适应和运用自身现阶段的综合国力,发展出与自己国家利益和战略目标相平衡的核威慑与核武器系统。

五、 没有更高的核威慑能力、中国无法控制对美战争进程

  如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑,与美军在亚洲海空的战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景;战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动,其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力;战争一旦开始,就是一个摆脱控制的进程,唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求,或者自己被敌人武力控制,也就是用战争能力来控制战争。

  但这种单纯军事的控制手段也极不可靠,因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战,反过来又引起战争升级,使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小,常常是将它完全排除,战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程,使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标,从而走向疯狂,只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段,才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。

  在核武器时代,核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素,因此,谁拥有更强大的核力量,谁就能控制战争的进程,而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后,战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止,这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的亚洲海空战场上,只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量,达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡,中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉,也没有可靠手段使亚洲海空的冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。

  在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗,对抗将不受中国控制而升级,核力量的使用将不可避免,除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机,其后果是不可以预计的。

  而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的最大缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗;中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高,但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足,完全无法与这一常规军事战略相匹配,从严格的军事意义上来说,中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决,又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全,还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻;面对这些战略对手,中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的,因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。

  因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线;首先大量使用军事革命的最新成果,使中国军事力量出现倍增的效应,从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越,而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势,从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题,包括在亚洲退出对亚洲海空问题的干涉和对中国的军事包围,其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。

六、 在打赢局部战争战略之后,中国急需大规模核打击战略

  中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略,这就是打赢高科技条件下的局部战争,然而却没有明确的核战略,中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断,以及从核战略角度来判断,现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑,也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上,将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。

  用中国某些所谓核专家的观点;中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力,既大规模核毁灭的能力,就算对手能毁灭中国一百次,中国只要能毁灭对手一次就够了,毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的,这些观念是完全错误和荒唐的,因为如果真的杀伤一次与百次效果一样,美苏就不会建立大规模核杀伤能力了,美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力,是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时,为了对应不同的战争状态,需要使用不同的核打击手段和运载工具,因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务,这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体,理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值,“超杀”能力只是一种形容而已。

  正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样;尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人,但事实上在现代战争中平均要发射数万发子弹才能杀伤一个敌人;核武器也是同样的道理,最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略,只在特定的战略时期内有效,如果成为永久的核战略甚至核战略的全部,则是错误的。

  部分由于这种核武器战略的幼稚观念,中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分,中国目前的安全状况和在亚洲海空问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足,中国未能形成有效的核威慑与常规威慑,也正因为如此,中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷:那就是如何面对全面的核战争威胁?在中美战略关系和战略共识已经荡然无存。中美随时有可能因亚洲海空问题而发生全面冲突的今天,核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向,但同样也是中国重新掌握战略主动权,从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场,而且这是中国有必胜把握的战场,所需要的仅仅是决心!

  一个国家现有军事战略是否成功,只能从该战略是否完成了战略威慑任务,以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论,从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看,中国过去10年的军事建设战略,既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的,在这个战略的指导下,经过大规模的常规力量建设,尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强,中国已经拥有在中国第一岛链和第二岛链海空直接击败美国之外任何敌人的海空军事力量,以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉亚洲海空中国内政问题的美国及其军事盟国的能力,但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日以及其它盟国联合后的海空常规武力;这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补,至少需要数十年的时间,而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成,而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景,本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。

七、 用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平

  现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点,汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗,已经汲取了足够新文明要素,包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式,现代化军事力量的组织和管理,尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后,中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。

  20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维,在中国现代化的历程中,如果没有这种思维,中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心,就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人和一宁静之心,又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能,而在历代中华文化的教化,尤其是20世纪中国革命的熏陶下,中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神,这种为理想牺牲的民族精神气质,是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件。

  中国在21世纪是绝对有可能和平崛起的,但和平崛起的精神条件是中国人不愿做任何人的奴隶,同样不做恶霸,有敢于斗争、敢于牺牲的民族精神,同时有自我反醒、自我调整的内在民主政治的智慧。而和平崛起的目的其实只有一个;中国必须能够自主掌握自己的命运,不受外部干扰中断中华民族正在进行的建设和发展,并且能够在全球范围内汲取和配置资源,否则中国只能在自然经济的规模下始终过小康日子。

  在当代条件下,只有世界一流的国防力量才能保证中国发展成为世界一流的国家,这其中只没有任何捷径,没有任何可以投机取巧的可能;想用始终低于对手的国防投入和尽量避免冲突的方式、使自己取得对抗胜利包括和平崛起始终只是一种幻想,美国在亚洲海空问题上已经一而再,再而三地向中国展示出这种深刻的历史运动规律,我们决不能等到战争爆发并升级到核战争后才痛惜自己失掉了战略先机。

  中国的发展和国家对安全的需求现阶段已经到达一个新的高度;在这个高度基础上中国下一阶段的发展要求中国必须迅速、大规模高强度地投入国家资源,只争朝夕地完成能与美国核力量保持平衡、既实现有把握全面摧毁能力的中国核力量,中国现有的经济和技术手段,完全能够支持中国在亚洲海空战争爆发前迅速实现这一目标,其成本只是中国现有经济规模的零头!

  而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握核摧毁能力,而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后,亚洲海空问题将迎刃而解。在现阶段,没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要,在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的命运!
  在目前全球战略条件下,中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在亚洲海空问题上与中国对敌的国家;其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁,目标必须包括所有敌方的战略军事,经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统,中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量,并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力,这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。

  中国必须在现有的军事开支之外,为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源,这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力,又有与全面核报复摧毁对手的能力,中国现有的国民经济生产规模和技术力量,绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量,如果中国这样去做,除将为自己赢得全面的国家利益,包括有效解决亚洲海空问题外,同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步;全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑,在目前单方面拥有核优势前提下,美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题!

  至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国,我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃,美国经济同样在冷战期间遭遇困境,适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化,使未来的变革凌厉而有效,届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。
  各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开,美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装;美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力,但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障;中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量,因此我们在实现现阶段中国核力量突破时,有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。

  在涉及安全开支,包括为中国的核力量投入资源的时候,我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后,两次战争赔款约为6亿3千万两白银,而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银,清政府在19世纪战争准备上短视和失败,使中国付出了随后近一个世纪沉重代价;20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算,其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃,其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦,而今天的亚洲海空问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。

  在铭记着这些血的教训后,我们就知道我们应该为中国的国家安全投入什么样代价;中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一千亿元,都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报,而一千亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1%,中国应将自己的安全开支、其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资。迅速提高到国民生产总值的5%以上,而这个比例,仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略,反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中,会加强中国的国家管制能力,其中同样包括中国的反腐败和廉政能力!

  现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系,国防开支从来就没有与这些开支争夺资源,相反是为这些开支提供长期保障;只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败,才是中国经济真正的负面因素。

  现阶段中国面临着重大的内外问题,但同样有着全球所有国家中最光明的前景,这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素,从现在起,通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力,为中国争取一个完整的21世纪百年和平,使中国不再因国土分裂而流失资源,使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设,有时间进行国土规划和环境保护,有时间进行科学和技术上的突破,有时间教育自己的儿童,有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家,会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代,而这一切势必将从不中国改变自己已不符合新形势下现行的核战略开始。

  今年是中国人民抗日战争胜利70周年纪念年度,抚今追昔,痛定思痛;想想那数千万在异族入侵下死于非命的普通中国人,想想曾经的中国军队曾经在什么样的窘态和困境下与敌人作战,想想毛泽东时代的中国人民为了建设大国威慑力量的付出和光辉业绩,我们有理由发出最强的呼唤——在下一次战争到来之前、中国必须完成对所有敌人的全面核威慑!为此从现在开始就必须争分夺秒,我们没有太多的时间了;战争风云已经在亚洲海空聚集,暴风雨将至、大战将至!为此中国需要使自己的军事战略应发生根本性变化、全力和全速实现对美国的全面核威慑 !

  (最早完稿于2003年)高岩: 从高科技条件下局部战争到核条件下确保摧毁——中国对抗美国重返亚洲战略的最有效战略选择
 
  灵台无计逃神矢,风雨如磐暗故园。
  寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。
  鲁迅《自题小像》

  下面这篇文章是在上世纪与本世纪之交时完成;曾经被参考消息部分转载,但很快就石沉大海;正如历史上许多最优秀的战略思想都不可能被同时代接受,而只是被后人扼腕痛息一样;一个时代最可怕的其实不是它的迷惘、而是它迷茫于各种红尘万丈的利欲而失去了最优秀的战略思维,一个时代虐待了它的思想和先知,很快就会由后面时代的苦难和血泪付出代价!

  中国人数千年历史上每一个时代的苦难,其实都在上一个时代中智慧、良知和道德的缺失、虐待先知和先贤的过程中被注定。看看这几十年人们怎样对待最伟大的毛泽东和这个共和国的无数先烈,怎样一步步毁掉这个国家最重要的精神遗产,我们就会知道这个时代的人的困境——短视、贪婪、平庸、麻木、普遍性的腐败、不去为真理而斗争——这一切都会有报应的!但无数有良知的中国人仍然默默地埋头苦干、或试图力挽狂澜; 值得庆幸的是中国已经有了全新的领袖和政治方向,我们仍有可能重写历史!

  在回首往事十数年已经过去,中国政治在上一个政治周期出现过的内外战略失误已经初步被认识,但我们还没有意识到的是中国的国家命运、中国人的身家性命、以及中国的所有未来,其实都因为一个共同的因素还没有最后立于不败之地——中国还没有通过掌握绝对的核威慑而确立自己国家的绝对安全!而没有绝对的国家外部安全,就没有内部的绝对稳定.
  中国只有在成为世界上最强悍的国家之后,才有可能成为世界上最自由民主的国家。只要中国的国家主权和安全仍不完整,中国就不可能成为内部和平与安详的国家!如果中国人想要中国梦、想要自由、平等和富强,我们必须先有的、是能够威慑一切敌人的绝对国家力量,而这个力量在人类历史的现阶段,只能是核威慑与核武器、以及宁死不屈、独立、自由的民族最高统一意志!

  在中美核力量尚有重大差距,中国未对美形成真正的有把握全面摧毁,而仅有最低限度核摧毁的前提下,美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可,以被侵犯的势均力敌的对手,在未来的任何形式的中美军事冲突中,只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力,则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握,美国都会军事卷入并且冲突最终会升级到核威慑,这是在核威慑和核保障下美国的战争选择;中国现有的核威慑能力的确能部分威慑美国,但这个威慑能力还远远不足而且有可能被削弱。

  中美之间的战略困境在于中国目前缺乏能全面确保摧毁美国、美国全球军事存在、以及美国军事同盟的国家核威慑与核打击能力,因此并没有被美国由于恐惧而尊重。美国右翼政治势力从根本上还轻视中国现有的军事力量,在大国安全最高层次的核力量上,中国过去几十年的理性、不卷入核军事竞赛、不以核武器作为中美力量平衡以及中国在太平洋区域实力存在基础的保守和克制的核战略,事实上无力捍卫中国现阶段国家的核心利益,而捍卫本国的核心利益,保护本民族的生存,都是现阶段各大国发展核武器的动力和目的,从这个意义上来说,中国的核武器与核战略尚未有效地完成自己的使命。

  因此无论中国的现代化事业有多大的进展,包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破,只要美国对中国继续拥有核优势,中国对美的战略主动权就始终在美国人手中而不在中国手里!而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵销能力的强大核力量,中国的国家安全始终是危险的,中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断,中华民族的生存权就始终没有根本的保障。为此中国未来的战略其实没有选择——我们只能疯狂加速、抢先在未来战争爆发之前,完成面对最凶恶的敌人的全面核威慑;中华民族未来的一切,其实都由这个战略选择所决定!

高岩:从高科技条件下局部战争到核条件下确保摧毁

  ——中国军事战略应发生根本性变化、全力和全速实现对美国的全面核威慑!

一、晚打、大打、打核威慑!——中国粉碎美国在亚洲围堵中国的底线战略

  2015年美国在南海向中国发起新一轮的战争挑衅;这一次美国军事威胁直接指向中国正在南海展开的岛屿扩建工程。其实除了美国太平洋战区的指挥官们外、绝大多数普通人都不知道的是;如果中国顺利完成了南海岛礁的建设规划,美国在亚洲的军事优势将直接被中国在南海的潜在军事优势所抵消。 美国未来的国运如果建立在始终保持对中国的军事威慑和军事优势,以及随时准备和中国进行海空战争并获得胜利,从而得以制衡中国国家发展道路和方向的大前提下,美国的国家战略将因为中国海空力量在南海的成长壮大而破产。美国对中国在南海的活动之所以气急败坏、狗急跳墙的原因就在于此。

  为此美国在先后鼓动菲律宾、越南、东盟各国、日本、新加坡和澳大利亚加入美国对中国的围堵军事同盟体系,并在通过与中国军队进行两军交往而提前预防突发事件、即美国没有把握对应的不确定因素后,坚定不移地选择与中国进行军事对抗。而这一切是中国已经高度克制自己,没有在任何领域直接对美国形成军事直接挑战,并且没有缔结任何针对美国的新军事同盟;并且中国最高领导人按计划要在年中到美国进行国事访问、与美国协商发展新型大国关系的背景下所发生的。

  不具备任何个人战争经验的美军最高统帅奥巴马的任期已经进入倒计时,但在他任期内美国已经形成的未来几十年中最重要的安全战略“重返亚洲”美国国家战略正在如火如荼展开。这一战略直接指向中国,并且迟早会与中国发生军事冲突,已经是就差被中美战争冲突证实的事态。美国重返亚洲战略最终将在亚洲聚集美国所有海空军力量绝大部分,并在美国亚洲军事同盟、尤其是日本、新加坡和澳大利亚的支撑下,对中国进行海空战争准备。并在不可避免的擦枪走火之后,与中国发生大规模的海空战斗。

  目前中国公众除了在美国有特殊利益的极少数之外,已经彻底失去了对美国的好感而是普遍持有敌意,因为绝大数中国人已对美国已经没有任何幻想,美国政府在亚洲海空近年的所作所为,已经使中国公众对美国产生了深刻的敌意,至此,美国现行的亚洲海空战略在道义上已经破产;美国迟早会因为无视中国民意,藐视中国普通人民的感受而付出沉重的代价。

  而对于中国国家安全的决策者们来说,近年由于亚洲海空问题上美国直接与中国对抗的底线日趋情晰,新的对美军事战略和政治战略同样正在演变和最后成形,这期间有一个概念应该越来越响亮地频繁出现公众的视野里,也越来越多成为中国决策者们进行战略规划时的基本思维,这个概念就是——核武器与核威慑! 但遗憾的是这个核心战略思维和概念现阶段在中国基本没有获得深刻的认识。

  中国是世界上被现有的国际体系完全承认的核大国,也就是说在这个世界上,中国是5个享有核武器自由武装权力的国家既美国、俄罗斯、法国、英国和中国之中的一员;在当今世界体系中,享有核武装的权力是一项大国的特权,五大国之外的世界上任何其它国家,包括已经发展了核武器的印度、巴基斯坦和以色列都不被国际社会承认有权利拥有核武器,其中同样包括前战败国日本和德国。

  而其它的国家在现行的国际秩序之下,连企图拥有核武器都不被国际社会容忍,伊拉克的萨达姆就是在企图发展大规模杀伤性武器的借口下而遭受英美联手推翻,因为伊朗有可能成为下一个核武器拥有国,因此极有可能成为下一次美国在伊斯兰世界军事行动打击的目标,而利比亚已经在受到西方制裁多年后,完全放弃其核计划事实上向西方妥协。目前朝鲜核武器问题,同样是国际社会另一个热点问题,处理不好同样有爆发战争的危险,但目前国际社会均倾向于压迫朝鲜放弃核武器计划,由此可见现今国际社会,拥有核武器是全球五大国以外任何其它国家和地区无法接近的政治禁区。

  中国核武器大国地位,是老一辈中国共产党人对中华民族作出的最伟大的贡献之一,随着岁月的流逝,这一点越发清晰,中国是在极其困难的情况下在建国初期发展起自己的核力量的,当时中国经济环境十分窘迫,一度连维持科研人员的基本的食物都难以为继,而在当时艰苦恶劣的条件下,中国发展起了自己的核武器,从而有效保护中国的国家独立和大国的行动自由。

  事实上,如果没有毛泽东他们那一代中国共产党人领导中国人民所进行的大跃进运动,中国的核武器事业不可能在1964年就实现首次爆炸的突破;这段历史足以颠覆迄今为止所有对大跃进和人民群众在那个意气风发的年代中所创造的奇迹的无视。一个事实到今天为止始终被诋毁大跃进和毛泽东的人们有意隐瞒;而中国的主流媒体到今天为止也没有向中国公众讲述在在那个时代,中国的民众是怎样在共产党和毛泽东的激励下,通过最广泛的群众性铀矿石探矿,以及类似于大炼钢铁的简陋铀矿初期提纯,给后续的中国核工业以及核武器的研究,提供了充足的核原料。正是在这个由大跃进奠定的基础上,中国快速的完成了核武器级别的核材料提纯,并在老一代最优秀的中国工农兵和知识分子发奋努力下,在1964年爆炸了首颗原子弹。

  而中国的核武器系统命中注定要在大半个世纪后在21世纪的今天,宛如一柄国之利器,真正显示出它们寒光,并真正成为捍卫国家安全的第一道生命线!在思考中国核战略的时候,我们至今仍能感到那些在荒漠中为中华民族打造国之利刃的创业者们的音容笑貌,以及以毛泽东为首的老一辈中国共产党人的高瞻远瞩,事实上我们每一天和平的生活,都由这些先辈们的努力和远见在支撑和保障!

二、 效费比最高的核武器

  与普通人印象中核武器是昂贵的武器印象相反,核武器事实无论上从威慑效力还是实战效果来说,都是一种相对廉价和可以快速形成威慑的选择;现代化的陆海空三军力量加上相关的C4电子各级作战支援设施,对任何国家都是天价,而且需要长期的训练,装备采购、装备更新和维护,并需要大量的人员开支,而能够完成的火力和机动这两重任务与核武器所能完成的差距甚远。

  核武器能够快速最高效率的形成一个国家的军事威慑和实战能力,从而使一个国家有巨大的战略威慑能力,而同样的威慑能力如果要用常规武器来完成,首先是从理论上接近无法完成,其次耗资巨大远超过核武器的开支;核武器的爆炸当量是常规化学爆炸当量的数十万倍,因此核武器能够以一当万的平衡现有的常规武器,核武器从本质上来说是一种在同等军事毁灭效应下性能和价格比最高的武器系统。

  美国从核武器出现后至今大约在核武器上共投资近6万亿美元,这看起来是一个庞大的数字,但平均只是每年相应军事总开支的10%~15%左右,尽管美国核武器相关的开支始终不如空军、海军、海军陆战军,但美国核武器却是美国的国家军事力量中最有威慑力量的部分。

  长达数十年的冷战期间,在地缘战略上咄咄逼人的前苏联在拥有压倒性地面优势的情况下,始终无法在欧洲和其它区域对美国发动直接军事进攻,其原因不是受到美国花重金建设的常规军事力量的威慑,而是美国核威慑战略的直接作用;美国用核武器抵销了前苏联在冷战后期所拥有的各种优势,就这样开支相对较少的美国核威慑完成了其海陆空军无法完成的战略任务。美国在整个冷战期间有效地使用了核威慑和核战略,抵销了前苏联在欧洲的庞大的常规军事力量,同时又和前苏联达成“有把握相互摧毁”的核平衡战略,建立了稳定的谁也不能先发制人使用核武器的核势态。

  而前苏联在拥有欧洲常规军事力量优势的时代,同样把核武器作为尽快与美国实现总体战略平衡,保护自己生存的最重要步骤;前苏联以经济总量、技术装备水平均远落后于美国的国力,在二次世界大战后仅用了十多年,就初步实现了对美国有效的核威慑,这其中苏联加速发展其核武器的转折点是1962年古巴核导弹危机,这一美苏核对抗的战例充分显示出当一个国家尚未能对美国形成有把握摧毁的核力量时,美国绝对有决心在自己部分毁灭的代价下,全面使用核武器摧毁对手。

  美苏冷战半个世纪中,在前苏联尚未能形成对美有效核威慑时,战争风险始终存在,而当前苏联在60年代后期开始形成对美全面有把握摧毁能力后,美苏间的战争危险才得到了控制。前苏联在与美国全面对抗的过程,仅靠自己的国力,全面建设了现代化的海、陆、空、天军事力量,同时也发展出与美国总体平衡的核威慑力量,从而证明核武器与常规军事力量是可以齐头并进的同时发展的。

  前苏联在20世纪末期轰然崩溃,决定性的因素是其内部的社会结构僵化,无法适应各种内外挑战,尤其是苏共由于上层的政治腐败和体制僵化失去了对苏联的领导能力,而不是国内目前普遍认为前苏联过度扩充军备而使国民经济停滞;前苏联和俄罗斯军事学说认为一个国家可以将国民经济总量投入军事活动的最高限度是40~50%,超过这一限度后会严重危害经济,而控制在此范围之内是可以被接受的。前苏联有长期的军事优先时期、如国内战争和卫国战争时期、以及美苏冷战时期的经验,其理论是有真实根据的。

  俄罗斯在前苏联解体后面临了一场军事溃败;前苏联数十年间建立起来的可与美国进行对抗的军事系统、由于无法得到国家资源的继续投入而陆续崩溃,在这种有限资源与国家安全需求之间有重大差距的情况下,要继续大规模维持和发展常规军事力量来平衡俄罗斯所面临的外部军事压力,已经是俄罗斯的国力完全无法支撑的。因此俄罗斯目前的军事选择是将其国家的安全完全建立在核威慑之上。

  现阶段俄罗斯其有限的军费开支已经不足以维持和建设一支可以和其它大国军事力量对抗的常规军事力量,俄罗斯的选择就是将其有限的军事资源重点投入效费比最高的核武器与核威慑,从而使俄罗斯在综合国力,尤其是总体经济实力已经是全球大国中排名最后情况下,始终能够有效地维护自己的核心国家利益,核武器与核威慑力量正在抵销其它大国对俄罗斯的常规军事优势;俄罗斯是目前全球范围唯一可以在军事实力上对抗美国的国家,这个实力基础就是俄罗斯保持着对美国有把握摧毁的能力,而现阶段俄罗斯每年军事开支为一百多亿美元,仅为美国军事开支5000多亿美元的零头,既2%左右,俄罗斯以如此少的资源集中投入在核武器和核威慑上,却能实现与美国的战略平衡,可见核武器系统是现代军事力量中效费比最高的,是决定性的国家安全基础。

三、 美国始终用核优势威慑中国

  从理性的角度来看,人类是使用工具并且能够制造工具的种群,凡是在人类智慧下被制造出来的工具,必然在人类的控制下而且一定具有特定工具性能,人类历史上所发明的任何武器系统,都是为了使用而发明的,从来没有因为其毁灭力巨大而被放弃使用。当西方工业化民族制造出机枪和重炮后,对非洲未开化部落的人民来说,其效力与今天的核武器并没有任何差别,西方民族在非洲已经用此类武器大规模屠杀过当地人民,而日本在第二次世界大战期间对中国人民大规模使用过细菌武器和化学武器,是人类战争史上最丧心病狂的战例,而且至今仍未受到全面清算。

  对于正在与美军从事对抗的中东穆斯林人来说,他们完全无法对抗可以在高空任意杀伤他们的美国现代精确打击武器系统,而美军正日复一日的以这些武器杀伤穆斯林抵抗组织,目前伊斯兰教的极端分子正在同样用组织起来使用任何能够掌握的武器、来回应美国的军事压力。其中包括被称为恐怖主义的现代城市作战方式,核武器选择同样没有被排除在外,而美国也随时准备用核武器回应中东各国和其它区域的挑战。

  美国之所以是目前世界上最危险的国家远胜于恐怖分子,就在于美国国家战略是随时准备将人类历史上威力最大的核武器用于实战。在武器使用的过程中,是战争的规模和战场的需要决定使用何种武器,在历史上只有人类无法制造出来的武器,却没有人类不敢使用的武器,核武器同样没有超过这个人类行为的规范,美国在二次大战末期已经在战场上使用过核武器。

  2002年公布的解释美国现行核战略的美国国防部“核态势评估”报告中显示,中国是美国在核战略规划中明显考虑列入核打击目标的国家,无论中美之间有多么紧密的经贸关系,以及中国以往对外政策上努力将中美友好做为头等战略目标,美国始终未改变将中国做为其核对手的核战略。在中美核力量尚有重大差距,中国未对美形成真正的有把握全面摧毁,而仅有最低限度核摧毁的前提下,美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可,以被侵犯的势均力敌的对手,而这正是几乎所有中国人都百思不解的问题:中国人从内心深度希望和美国人友好,中国并未在全球和亚洲主动威胁美国利益,为什么美国却在全球范围内围堵中国,并在亚洲海空问题上直接侵犯中国的国家核心利益和藐视中国的民意呢?

  真正的问题答案就在于;尽管中国人不怕在战场上与美国人作战,但中国在目前还不是有能力全面摧毁美国的国家,因此并没有被美国由于恐惧而尊重,美国右翼政治势力从根本上蔑视中国现有的军事力量。在大国安全最高层次的核力量上,中国过去几十年的理性、不卷入核军事竞赛、不以核武器作为中美力量平衡、以及中国在太平洋区域实力存在基础的保守和克制的核战略,事实上无力捍卫中国现阶段国家的核心利益,而捍卫本国的核心利益,保护本民族的生存,都是现阶段各大国发展核武器的动力和目的,从这个意义上来说,中国的核武器与核战略尚未有效地完成自己的使命。

  因此无论中国的现代化事业有多大的进展,包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破,只要美国对中国继续拥有核优势,中国对美的战略主动权就始终在美国人手中而不在中国手里!而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵销能力的强大核力量,中国的国家安全始终是危险的,中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断,中华民族的生存权就始终没有根本的保障。

四、美国必然与中国发生海空冲突,失败后必然会使用其核力量

  本质上,中国现有的核威慑能力对所有威胁中国国家生存基本条件,也就是中国国家核心利益的敌人都适用,这其中同样包括在军事上一直在危害大陆,并始终没放弃发展大规模杀伤性武器的美国在亚洲的各色军事盟友。而在战略上,中国可以选择不首先使用核武器,也同样可以选择首先使用核武器,这其中最基本的考虑是中国的国家利益。

  由于中国目前的核战略是不首先使用核武器,因此如果现阶段与美国军事同盟国或美国军事力量的冲突爆发,在美国军事卷入的条件下,中国现有的核武器系统由于中国现行不首先使用核武器战略和美国的全面报复双重的限制而无法使用,中国就已经丧失了原本可以不战而胜轻取亚洲各美国军事同盟的中国最大的军事优势,既中国的核力量的威慑能力。而如果中国常规海空军作战由于美日以及亚洲军事其它盟友的参战而受阻,中国无法完成既定军事任务,中国同样无法将战争升级到核战争以便重新夺取战略主动和战场优势。

  而在战局发展顺利的条件下,既中国现行打赢高科技条件下局部战争的军事战略完全奏效,中国一举摧毁美国在常规海空战争中的核心作战力量,既美国的航母舰战斗群以及美国在亚洲的各重要军事基地和枢纽群后,随后而来的战争升级同样会把中国的常规军事胜利转变为失败者为挽救败局而对中国的直接核军事打击。美国在“核势态评估”报告中明确表明:美国军方可能会使用核武器的三种紧急情况可以概括为:

  一、 对付那些一切非核武器无法摧毁的目标;
  二、 在美国受到核生化武器攻击时进行报复;
  三、 对付出人意料的军事势态发展。

  报告还进一步列举了美国可能动用核武器的情势和潜在的地区,例如阿拉伯国家与以色列爆发全面冲突,东亚地区爆发战争等。这其中东亚地区的冲突明确地指向亚洲海空与朝鲜半岛这两个均涉及到中国军事力量的区域。根据美国现行的核战略,中国如果在亚洲海空与美国对抗取得初步的胜利,包括击沉美国一艘至数艘航空母舰,美国就面临着无法用非核力量摧毁的中国战争目标,同时美国遭遇了出人意料的军事势态发展这两种军事势态,而这两种势态在美国的现行核战略中都足以使美国启动核武器系统开始核打击。

  在启动核打击时,美国决策者会考虑各种不同的因素,而这其中具有决定性意的是美国核打击是否会遭到对手的反击或并逐步升级到双方毁灭,也就是说当美国要使用核武器时,除了核武器的使用与军事目标必须有相称性,唯有对手的核毁灭能力,才是唯一能够制约美国使用核武器的机制,这一切都取决于对手的核报复能力。这就是为什么美国在历史上仅对当时不拥有核武器的日本使用过核武器的原因,而在整个冷战期间,美国却始终未能对前苏联使用核武器。在中国1964年拥有核武器前后,对中国进行不受报复的核打击始终是美国的一种军事选择,而目前美国仍未放弃这一选择。

  所以在未来的对美军和其盟友的战争中,只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力,则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握,美国都会军事卷入,这是在核威慑和核保障下美国的战争选择;中国现有的核威慑能力的确能部分威慑美国,但这个威慑能力还远远不足而且有可能被削弱;美国正在发展中的导弹防御系统在美国的核战略中就被运用于削弱中国相应的对美核威慑能力,美国导弹防御系统在目前状况下,既不是完全有效,同样也不是完全无效的武器系统,轻视美国导弹防御系统,将对中国的核威慑力量造成不可弥补的损失。

  而中国现有核威慑最大的薄弱环节不是由于美国拥有足够的技术能力进行导弹防御,而是中国未能采取突破传统的战略思维方式,既未能适应和运用自身现阶段的综合国力,发展出与自己国家利益和战略目标相平衡的核威慑与核武器系统。

五、 没有更高的核威慑能力、中国无法控制对美战争进程

  如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑,与美军在亚洲海空的战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景;战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动,其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力;战争一旦开始,就是一个摆脱控制的进程,唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求,或者自己被敌人武力控制,也就是用战争能力来控制战争。

  但这种单纯军事的控制手段也极不可靠,因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战,反过来又引起战争升级,使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小,常常是将它完全排除,战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程,使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标,从而走向疯狂,只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段,才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。

  在核武器时代,核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素,因此,谁拥有更强大的核力量,谁就能控制战争的进程,而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后,战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止,这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的亚洲海空战场上,只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量,达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡,中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉,也没有可靠手段使亚洲海空的冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。

  在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗,对抗将不受中国控制而升级,核力量的使用将不可避免,除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机,其后果是不可以预计的。

  而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的最大缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗;中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高,但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足,完全无法与这一常规军事战略相匹配,从严格的军事意义上来说,中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决,又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全,还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻;面对这些战略对手,中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的,因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。

  因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线;首先大量使用军事革命的最新成果,使中国军事力量出现倍增的效应,从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越,而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势,从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题,包括在亚洲退出对亚洲海空问题的干涉和对中国的军事包围,其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。

六、 在打赢局部战争战略之后,中国急需大规模核打击战略

  中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略,这就是打赢高科技条件下的局部战争,然而却没有明确的核战略,中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断,以及从核战略角度来判断,现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑,也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上,将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。

  用中国某些所谓核专家的观点;中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力,既大规模核毁灭的能力,就算对手能毁灭中国一百次,中国只要能毁灭对手一次就够了,毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的,这些观念是完全错误和荒唐的,因为如果真的杀伤一次与百次效果一样,美苏就不会建立大规模核杀伤能力了,美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力,是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时,为了对应不同的战争状态,需要使用不同的核打击手段和运载工具,因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务,这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体,理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值,“超杀”能力只是一种形容而已。

  正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样;尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人,但事实上在现代战争中平均要发射数万发子弹才能杀伤一个敌人;核武器也是同样的道理,最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略,只在特定的战略时期内有效,如果成为永久的核战略甚至核战略的全部,则是错误的。

  部分由于这种核武器战略的幼稚观念,中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分,中国目前的安全状况和在亚洲海空问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足,中国未能形成有效的核威慑与常规威慑,也正因为如此,中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷:那就是如何面对全面的核战争威胁?在中美战略关系和战略共识已经荡然无存。中美随时有可能因亚洲海空问题而发生全面冲突的今天,核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向,但同样也是中国重新掌握战略主动权,从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场,而且这是中国有必胜把握的战场,所需要的仅仅是决心!

  一个国家现有军事战略是否成功,只能从该战略是否完成了战略威慑任务,以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论,从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看,中国过去10年的军事建设战略,既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的,在这个战略的指导下,经过大规模的常规力量建设,尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强,中国已经拥有在中国第一岛链和第二岛链海空直接击败美国之外任何敌人的海空军事力量,以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉亚洲海空中国内政问题的美国及其军事盟国的能力,但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日以及其它盟国联合后的海空常规武力;这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补,至少需要数十年的时间,而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成,而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景,本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。

七、 用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平

  现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点,汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗,已经汲取了足够新文明要素,包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式,现代化军事力量的组织和管理,尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后,中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。

  20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维,在中国现代化的历程中,如果没有这种思维,中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心,就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人和一宁静之心,又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能,而在历代中华文化的教化,尤其是20世纪中国革命的熏陶下,中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神,这种为理想牺牲的民族精神气质,是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件。

  中国在21世纪是绝对有可能和平崛起的,但和平崛起的精神条件是中国人不愿做任何人的奴隶,同样不做恶霸,有敢于斗争、敢于牺牲的民族精神,同时有自我反醒、自我调整的内在民主政治的智慧。而和平崛起的目的其实只有一个;中国必须能够自主掌握自己的命运,不受外部干扰中断中华民族正在进行的建设和发展,并且能够在全球范围内汲取和配置资源,否则中国只能在自然经济的规模下始终过小康日子。

  在当代条件下,只有世界一流的国防力量才能保证中国发展成为世界一流的国家,这其中只没有任何捷径,没有任何可以投机取巧的可能;想用始终低于对手的国防投入和尽量避免冲突的方式、使自己取得对抗胜利包括和平崛起始终只是一种幻想,美国在亚洲海空问题上已经一而再,再而三地向中国展示出这种深刻的历史运动规律,我们决不能等到战争爆发并升级到核战争后才痛惜自己失掉了战略先机。

  中国的发展和国家对安全的需求现阶段已经到达一个新的高度;在这个高度基础上中国下一阶段的发展要求中国必须迅速、大规模高强度地投入国家资源,只争朝夕地完成能与美国核力量保持平衡、既实现有把握全面摧毁能力的中国核力量,中国现有的经济和技术手段,完全能够支持中国在亚洲海空战争爆发前迅速实现这一目标,其成本只是中国现有经济规模的零头!

  而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握核摧毁能力,而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后,亚洲海空问题将迎刃而解。在现阶段,没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要,在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的命运!
  在目前全球战略条件下,中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在亚洲海空问题上与中国对敌的国家;其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁,目标必须包括所有敌方的战略军事,经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统,中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量,并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力,这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。

  中国必须在现有的军事开支之外,为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源,这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力,又有与全面核报复摧毁对手的能力,中国现有的国民经济生产规模和技术力量,绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量,如果中国这样去做,除将为自己赢得全面的国家利益,包括有效解决亚洲海空问题外,同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步;全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑,在目前单方面拥有核优势前提下,美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题!

  至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国,我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃,美国经济同样在冷战期间遭遇困境,适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化,使未来的变革凌厉而有效,届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。
  各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开,美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装;美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力,但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障;中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量,因此我们在实现现阶段中国核力量突破时,有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。

  在涉及安全开支,包括为中国的核力量投入资源的时候,我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后,两次战争赔款约为6亿3千万两白银,而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银,清政府在19世纪战争准备上短视和失败,使中国付出了随后近一个世纪沉重代价;20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算,其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃,其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦,而今天的亚洲海空问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。

  在铭记着这些血的教训后,我们就知道我们应该为中国的国家安全投入什么样代价;中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一千亿元,都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报,而一千亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1%,中国应将自己的安全开支、其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资。迅速提高到国民生产总值的5%以上,而这个比例,仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略,反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中,会加强中国的国家管制能力,其中同样包括中国的反腐败和廉政能力!

  现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系,国防开支从来就没有与这些开支争夺资源,相反是为这些开支提供长期保障;只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败,才是中国经济真正的负面因素。

  现阶段中国面临着重大的内外问题,但同样有着全球所有国家中最光明的前景,这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素,从现在起,通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力,为中国争取一个完整的21世纪百年和平,使中国不再因国土分裂而流失资源,使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设,有时间进行国土规划和环境保护,有时间进行科学和技术上的突破,有时间教育自己的儿童,有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家,会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代,而这一切势必将从不中国改变自己已不符合新形势下现行的核战略开始。

  今年是中国人民抗日战争胜利70周年纪念年度,抚今追昔,痛定思痛;想想那数千万在异族入侵下死于非命的普通中国人,想想曾经的中国军队曾经在什么样的窘态和困境下与敌人作战,想想毛泽东时代的中国人民为了建设大国威慑力量的付出和光辉业绩,我们有理由发出最强的呼唤——在下一次战争到来之前、中国必须完成对所有敌人的全面核威慑!为此从现在开始就必须争分夺秒,我们没有太多的时间了;战争风云已经在亚洲海空聚集,暴风雨将至、大战将至!为此中国需要使自己的军事战略应发生根本性变化、全力和全速实现对美国的全面核威慑 !

  (最早完稿于2003年)
核武器多少算多,算够,算超杀?
仅按弹头数目,还是当量,还是各种运载投弹方式?
如何实现全面威慑,使美国因恐惧而尊敬?文章没有提出解决手段。
goasyougo 发表于 2015-5-27 18:04
核武器多少算多,算够,算超杀?
仅按弹头数目,还是当量,还是各种运载投弹方式?
如何实现全面威慑,使 ...
自己的核武器多少都不算多,那些叫嚣几十枚就够用的人是对自己民族的犯罪!
goasyougo 发表于 2015-5-27 18:04
核武器多少算多,算够,算超杀?
仅按弹头数目,还是当量,还是各种运载投弹方式?
如何实现全面威慑,使 ...
   至少要到三位数吧 一千枚是肯定避不过去的
至少需要一千,否则不会被美国人鸟。
本文最早完稿于2003年,看到这里就放心了!!! 美国人别逼人太甚。
洒家认为,3000枚核弹头以及相应的载具是一个合适的数量。既能确保彻底摧毁MD,也不致使我国承担沉重的经济负担。
1000个载具差不多
自己的核武器多少都不算多,那些叫嚣几十枚就够用的人是对自己民族的犯罪!
多少枚不是关键,打不到对方或者在敌方第一轮核打击下失去反击能力你核蛋再多也没个卵用。如果你是防御核政策,那么你就要确保自己有二次核打击的能力,或者让敌方相信你的2次打击能力不会在其全力核打击下失效
而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握核摧毁能力,而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后,亚洲海空问题将迎刃而解。在现阶段,没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要,在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的命运!---------------------------------------------------------这与我前几天在一个帖子里强调的对等核摧毁见解完全一致的,不过人家2003年就想到了,佩服!
其实仔细想想美国对俄罗斯和中国的态度,为啥感觉美国老是敢以军事层面对中国来硬的,对俄罗斯却从来不敢?根源就是中国没有俄罗斯那种美国认可的能弄死它的能力。
认真看完了,谢谢楼主转发。
典型的北极熊思维……
核威慑的真正作用在他发射之前,威慑方式跟数量没有多大关系,关键是让对手能够明确权衡或者难以权衡的使用有效性。当年北极熊和白头鹰搞的都是明确的核威慑策略,这就需要大量的核弹头和投送工具来强化这种威慑的明确性,很容易造成核军备竞赛。中国采用的是模糊性的核威慑策略,即便只有数量较少的核武器,美国也很难评估核攻击下自己遭受损失的程度,因为毁灭掉十个最重要的城市和每一寸国土都受到核攻击对美国政府来说都是难以承受的代价,其关键是美国政府敢不敢冒这个险。从这个角度讲,核武器其实可以看做是心理战武器。而且模糊性核威慑可以明显减弱心理对抗强度,可以以最小代价换取尽可能大的安全。
另外事实证明,核威慑并不能制约局部常规战争,反而在面对局部常规战争时显得束手无策。所以中国历来是把核威慑和应对常规战争的手段分开来对待的。不能幼稚地认为核威慑是万能灵丹从而削弱自己应对不同烈度冲突的灵活性。事实上,核威慑自缚手脚的限制性远大于它威慑的有效性,这种强有力的自我限制才是冷战没能变成热战的关键。
从地缘态势上看,即便中国能够部署跟美国同样规模的核力量,也根本达不到威慑平衡,必须以有限核威慑为基础,综合运用多种威慑手段才能有效反制美国的进攻性战略。这其中常规军事力量的威慑起着非常重要的作用。

goasyougo 发表于 2015-5-27 18:04
核武器多少算多,算够,算超杀?
仅按弹头数目,还是当量,还是各种运载投弹方式?
如何实现全面威慑,使 ...


我前几天在一个帖子里做了一个粗略估算,现在展示给你,讨论一下。
其实这个数目随时代发展,技术进步是个动态的,主要考虑拦截率和打死对手需要的目标数,即可大致估算一个数据。
就目前人类能力来看,50年内人类对洲际弹拦截率达90%基本是个上限,结合需要摧毁的目标数,比如美国本土为50-100个,美国小弟约10-20个,以下限60个目标、90%拦截率计算,大约需要600枚运载弹,其中对美部分全部为射程1.2万公里的洲际运载弹。
至于弹头,根据突防需要来配置,一般2真6假或3真5假的组合即可。外加100枚左右类似WU14高超音速跳漂弹提高突防概率。因为从中国东北部发射的洲际弹打击美西及美西南人口密集区,需要经过阿拉斯加中部的北美反导阵地,混合发射WU14类跳漂弹可以饱和反导力量负荷,甚至可以考虑跳漂弹先行摧毁其阿拉斯加反导节点雷达装备,增加突防率。另外在洲际弹头末端需加入随机侧推机动装置,以确保大气层内的最终段突防爱3/标准3/萨德类末端拦截,从而摧毁目标。
这里的600枚运载弹+1200/1800枚实弹头全部为类似东风41的陆基机动导弹,1.2万以上的射程基本在黄河以北部署即可打击美国90%以上的本土地区,其它小弟就不在话下了。
另外以100-150枚潜射准洲际弹为辅助手段巡航待机,增加一种核反击手段。鉴于近30年美国绝对的海军优势,中国的SSBN注定不能担负过重的确保核摧毁责任,保证随时有4-6艘在太平洋和大西洋、北冰洋战备巡航足够了。20年后,可能增加一种随时在轨的空天轰炸机,分担部分核打击任务。
嗯,基本上就是这些了,大概2万亿软妹币有多,5年下来每年4千亿不到。
goasyougo 发表于 2015-5-27 18:04
核武器多少算多,算够,算超杀?
仅按弹头数目,还是当量,还是各种运载投弹方式?
如何实现全面威慑,使 ...


我前几天在一个帖子里做了一个粗略估算,现在展示给你,讨论一下。
其实这个数目随时代发展,技术进步是个动态的,主要考虑拦截率和打死对手需要的目标数,即可大致估算一个数据。
就目前人类能力来看,50年内人类对洲际弹拦截率达90%基本是个上限,结合需要摧毁的目标数,比如美国本土为50-100个,美国小弟约10-20个,以下限60个目标、90%拦截率计算,大约需要600枚运载弹,其中对美部分全部为射程1.2万公里的洲际运载弹。
至于弹头,根据突防需要来配置,一般2真6假或3真5假的组合即可。外加100枚左右类似WU14高超音速跳漂弹提高突防概率。因为从中国东北部发射的洲际弹打击美西及美西南人口密集区,需要经过阿拉斯加中部的北美反导阵地,混合发射WU14类跳漂弹可以饱和反导力量负荷,甚至可以考虑跳漂弹先行摧毁其阿拉斯加反导节点雷达装备,增加突防率。另外在洲际弹头末端需加入随机侧推机动装置,以确保大气层内的最终段突防爱3/标准3/萨德类末端拦截,从而摧毁目标。
这里的600枚运载弹+1200/1800枚实弹头全部为类似东风41的陆基机动导弹,1.2万以上的射程基本在黄河以北部署即可打击美国90%以上的本土地区,其它小弟就不在话下了。
另外以100-150枚潜射准洲际弹为辅助手段巡航待机,增加一种核反击手段。鉴于近30年美国绝对的海军优势,中国的SSBN注定不能担负过重的确保核摧毁责任,保证随时有4-6艘在太平洋和大西洋、北冰洋战备巡航足够了。20年后,可能增加一种随时在轨的空天轰炸机,分担部分核打击任务。
嗯,基本上就是这些了,大概2万亿软妹币有多,5年下来每年4千亿不到。
囿空间 发表于 2015-5-27 23:47
典型的北极熊思维……
核威慑的真正作用在他发射之前,威慑方式跟数量没有多大关系,关键是让对手能够明确 ...
我不想骂人。
美苏之间冷战没有变成热战,除了恐怖核平衡制约这个唯一因素,其他说法都是扯蛋。
记住,你所谓的没有制约局部战争,这里面哪次美苏直接“老王对面”了?时至今日,俄罗斯仍然是地球上唯一享受美国给予的热战”平等对手“待遇的国家,因为美国确信地球上只有俄罗斯具有与自己同归于尽的核实力。
这帖子写的好。不是把头埋进沙子、把后背露给美国人的人所能认识到的。
以前没能力弄太多

现在能多搞就要多搞

离心机都量产了我相信绝对是在增持核弹的了

空城计迟早被人识破的

车载机动跟龟背都要加加加
我兔的核武库的确需要升级了 质量和规模至少也得在美俄后第三位的水平
唉  我个人感觉中国已经来不及大规模增加核威慑了,不说现在了,以前中国真的缺少有眼光的战略人才,否则中国不会现在如此憋屈,说白了,中国现在在美国面前就是一头大肥猪
llw 发表于 2015-5-28 00:00
我前几天在一个帖子里做了一个粗略估算,现在展示给你,讨论一下。
其实这个数目随时代发展,技术进步 ...
感谢提供的信息,专业,慢慢享用。
核弹还是多了好,既稳固民心又威慑敌国
llw 发表于 2015-5-28 00:13
我不想骂人。
美苏之间冷战没有变成热战,除了恐怖核平衡制约这个唯一因素,其他说法都是扯蛋。
记住, ...
说明你心里想骂人嘛……别人不同意一篇水平低劣的文章中的观点你就要骂人,个人素质可见一斑……
你那个所谓的唯一因素是在狠狠打不少国际威慑研究学者和政策制定者的脸,可是这种陈词滥调是三四十年前思想幼稚的美国人玩剩下的,现在居然被你们这些井底之蛙翻出来当成真理信仰,吃人家的残羹冷炙还自以为美味无双,连一点与时俱进的意识都没有……可笑!
囿空间 发表于 2015-5-28 08:15
说明你心里想骂人嘛……别人不同意一篇水平低劣的文章中的观点你就要骂人,个人素质可见一斑……
你那个 ...
空城计不可能一直唱下去,不要低估敌人的残忍,随着双方反导技术越来越高,数量过少的核弹根本起不到威慑作用。

还有你的素质也搞不到哪里去。
软的怕硬的,硬的怕不要命的
太空洞了吧。还不如看舰船知识杂志的相关文章,战略战役战术各层次各方面直观多了。当然,考虑到成文年代已久,也不要求过多。文章既无资料性又无思想性,时效性更是别提了,我觉得没啥看头
又来了 官方从来不说核弹头数量 ……其实估算TG核弹数量也不难 可以先参考西方大中文明聚集区的城市数量 在考虑经济性基础上根据拦截概率进行适当增减
1000个......苏联有1000个载具吗?保住没有?没有核武器的国家多得是,都给美国吞并了?
1000枚应该是基准线 要适度扩大核武
囿空间 发表于 2015-5-28 08:15
说明你心里想骂人嘛……别人不同意一篇水平低劣的文章中的观点你就要骂人,个人素质可见一斑……
你那个 ...
不想跟你拌嘴。
记得我的忠告:不要听美国人“”什么,哪怕他派出来“”的是诺贝尔奖得主。你需要看美国人在真真实实什么,然后虚心向美国人学习,这样你就能确保自己生存下来。
学美国人什么?------足够打消任何人妄想武力逼迫美国念头的核武力!
                           在世界各地强力维护本国利益的足够的航母战斗群!
美利坚脚踏实地手握硬实力的作风------我兔的导师、良师益友也!


隼鹰 发表于 2015-5-28 01:33
我兔的核武库的确需要升级了 质量和规模至少也得在美俄后第三位的水平


事情原本应该是这个样子。
1000运载弹+2000弹头是避免鹰兔热战的基础。
你说没有?那准备挨打认怂吧....
98炸大使馆、96台海航母瞪眼睛、记不清哪年的银河号事件,反正有认怂记载的。至于那啥梦、那啥X路X带、中华和平崛起,准备好那个1000+2000的门票再说喽。
隼鹰 发表于 2015-5-28 01:33
我兔的核武库的确需要升级了 质量和规模至少也得在美俄后第三位的水平


事情原本应该是这个样子。
1000运载弹+2000弹头是避免鹰兔热战的基础。
你说没有?那准备挨打认怂吧....
98炸大使馆、96台海航母瞪眼睛、记不清哪年的银河号事件,反正有认怂记载的。至于那啥梦、那啥X路X带、中华和平崛起,准备好那个1000+2000的门票再说喽。
普罗米修撕 发表于 2015-5-28 09:27
1000个......苏联有1000个载具吗?保住没有?没有核武器的国家多得是,都给美国吞并了?
美苏争霸的事可以百度,不赘言了。
说说无核武国家,远的国家不提,近的。美国粑粑说一,日韩敢说二?美国粑粑说吃翔,日韩敢去喝粥?
吞并你做啥,还得治理你背个骂名。就扶持你,使唤你,需要时抽点血养养身子不好吗?台湾地区类似。
至于菲律宾这种渣渣国家,要血没血,使唤它还国内乱。实话说没有中国这几年闹心,都不想重返苏比克。
洒家认为,3000枚核弹头以及相应的载具是一个合适的数量。既能确保彻底摧毁MD,也不致使我国承担沉重的经济 ...
不少于这个数,而且必须全部使用可快速发射的新一代固体发动机导弹,秦岭地下核长城,南岭地下核长城等必须进一步扩建,提升抗击精确核打击以及增强进出口隐身能力,包括欺骗,干扰新一代红外成像侦查卫星的能力,敢于使用软杀伤敌侦查卫星和敌太空战斗机的能力。更进一步完善核战指挥体系,和中央领导同志在敌人先发全面核打击下条件下的有效率和完好率。这当然首先就是发射数量足够监控全球的导弹预警卫星。最后在海军实力长期劣势下,尽量提高战略核潜艇的机动范围和生存能力。

总之一句话,核力量必须确保美俄全面战略核打击条件下,依然有能够指挥联络所有导弹和弹头(包括潜射的)的全面有效的核战指挥系统,以及导弹和弹头数量在穿透美俄反导系统后仍然能够彻底摧毁美国的能力。更进一步地则是可信的核捆绑和核死手能力。
撸发冲天 发表于 2015-5-28 04:07
唉  我个人感觉中国已经来不及大规模增加核威慑了,不说现在了,以前中国真的缺少有眼光的战略人才,否则中 ...
那啥,是个大肥野猪。肉多,有两颗不算长的獠牙,估计弄死了基本够吃一辈子。
当然,代价要付出一点,也就是断个胳膊折个腿什么的,致命不至于。仔细想想,这头野猪值得一搞。。。
llw 发表于 2015-5-27 23:09
而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握核摧毁能力,而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后,亚洲 ...
不错,比如北方四岛,美帝连联合日本鬼子的胆子都没有;但是钓鱼岛就敢和我们硬来胡来,要说美帝还是有点怕昔日冷战对手的话,殊不知俄罗斯的常规军力简直已经非常差了,美帝又不是不知道。对等彻底毁灭的核能力才是关键。

若导弹预警卫星遭到敌方反卫星武器的打击,等同于敌方已经开始核打击。所以核大国之间一般不会轻易攻击敌方的导弹预警卫星,除非真的核大战。别的卫星都可以被攻击。
囿空间 发表于 2015-5-27 23:47
典型的北极熊思维……
核威慑的真正作用在他发射之前,威慑方式跟数量没有多大关系,关键是让对手能够明确 ...
你太高估小型核武库的核心理扩大能力了,唯一彻底遏制战争升级的最可靠,最保险的方法就是核超杀能力,也就是大规模核武库的核威慑优势。

llw 发表于 2015-5-28 11:09
事情原本应该是这个样子。
1000运载弹+2000弹头是避免鹰兔热战的基础。
你说没有?那准备挨打认怂吧. ...
不错,完全正解,哪个1000+2000的门票
鹅毛这么硬气就是靠着自己的对美核平衡
这个东西很费钱,所以以前我们不多造。可是,现在,蓝星上,现在兔子最不缺钱!那还等什么
哎,鼓吹新冷战的文章。

这年头,中美两国都不乏冷战爱好者


..美苏的核武器是为了打赢核战争准备的,可不是什么威慑......


..美苏的核武器是为了打赢核战争准备的,可不是什么威慑......
现在的情况是在不先动手的情况下,路基的你弄多少也不能保证有效的反击能力,而海基的我们技术又还没有完全到家。并不是砸钱下去数量上来,就会有根本性的改变。