新华社:美进入中国岛礁12海里后果严重
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:33:33
美国如果真的这么做了,是对中国领土主权的粗暴严重挑衅。
美国必须为可能发生的海空“意外”负责。12海里是《联合国海洋法公约》规定的领海界限。中国外交部发言人明确无误地表示,中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。中国已经严正要求美方谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为。
美国如果真的这么做了,是对中美关系的极大破坏。
中美关系应沿着构建新型大国关系的轨道向前发展,加强战略沟通,增进战略互信,深化战略合作。中美应当管控好分歧与敏感问题,客观理性看待彼此战略意图。但美国如果公然挑战中国主权,中美关系将遭遇又一次极为严重的打击。
美国如果真的这么做了,将在南海区域把自己卷入矛盾漩涡中,不仅美国难于收场,整个地区都会陷入动荡与不安之中。
美国的威胁性言论已经引起国际舆论的极大关注和担忧。俄罗斯卫星新闻网抨击美国是“在南海玩火”,如果发生军事冲突,整个亚洲都将是受害者。德国新闻电视台说,美国国防部的“考虑”如果成真,将犹如一颗重磅炸弹,让该地区的冲突机会急剧上升。日本外交学者网站23日刊登文章称,这看上去像是华盛顿危险的单方面权利主张,美国似乎未考虑到地区稳定受到的影响。
http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 69&channel=sina美国如果真的这么做了,是对中国领土主权的粗暴严重挑衅。
美国必须为可能发生的海空“意外”负责。12海里是《联合国海洋法公约》规定的领海界限。中国外交部发言人明确无误地表示,中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。中国已经严正要求美方谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为。
美国如果真的这么做了,是对中美关系的极大破坏。
中美关系应沿着构建新型大国关系的轨道向前发展,加强战略沟通,增进战略互信,深化战略合作。中美应当管控好分歧与敏感问题,客观理性看待彼此战略意图。但美国如果公然挑战中国主权,中美关系将遭遇又一次极为严重的打击。
美国如果真的这么做了,将在南海区域把自己卷入矛盾漩涡中,不仅美国难于收场,整个地区都会陷入动荡与不安之中。
美国的威胁性言论已经引起国际舆论的极大关注和担忧。俄罗斯卫星新闻网抨击美国是“在南海玩火”,如果发生军事冲突,整个亚洲都将是受害者。德国新闻电视台说,美国国防部的“考虑”如果成真,将犹如一颗重磅炸弹,让该地区的冲突机会急剧上升。日本外交学者网站23日刊登文章称,这看上去像是华盛顿危险的单方面权利主张,美国似乎未考虑到地区稳定受到的影响。
http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 69&channel=sina
美国必须为可能发生的海空“意外”负责。12海里是《联合国海洋法公约》规定的领海界限。中国外交部发言人明确无误地表示,中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。中国已经严正要求美方谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为。
美国如果真的这么做了,是对中美关系的极大破坏。
中美关系应沿着构建新型大国关系的轨道向前发展,加强战略沟通,增进战略互信,深化战略合作。中美应当管控好分歧与敏感问题,客观理性看待彼此战略意图。但美国如果公然挑战中国主权,中美关系将遭遇又一次极为严重的打击。
美国如果真的这么做了,将在南海区域把自己卷入矛盾漩涡中,不仅美国难于收场,整个地区都会陷入动荡与不安之中。
美国的威胁性言论已经引起国际舆论的极大关注和担忧。俄罗斯卫星新闻网抨击美国是“在南海玩火”,如果发生军事冲突,整个亚洲都将是受害者。德国新闻电视台说,美国国防部的“考虑”如果成真,将犹如一颗重磅炸弹,让该地区的冲突机会急剧上升。日本外交学者网站23日刊登文章称,这看上去像是华盛顿危险的单方面权利主张,美国似乎未考虑到地区稳定受到的影响。
http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 69&channel=sina美国如果真的这么做了,是对中国领土主权的粗暴严重挑衅。
美国必须为可能发生的海空“意外”负责。12海里是《联合国海洋法公约》规定的领海界限。中国外交部发言人明确无误地表示,中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。中国已经严正要求美方谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为。
美国如果真的这么做了,是对中美关系的极大破坏。
中美关系应沿着构建新型大国关系的轨道向前发展,加强战略沟通,增进战略互信,深化战略合作。中美应当管控好分歧与敏感问题,客观理性看待彼此战略意图。但美国如果公然挑战中国主权,中美关系将遭遇又一次极为严重的打击。
美国如果真的这么做了,将在南海区域把自己卷入矛盾漩涡中,不仅美国难于收场,整个地区都会陷入动荡与不安之中。
美国的威胁性言论已经引起国际舆论的极大关注和担忧。俄罗斯卫星新闻网抨击美国是“在南海玩火”,如果发生军事冲突,整个亚洲都将是受害者。德国新闻电视台说,美国国防部的“考虑”如果成真,将犹如一颗重磅炸弹,让该地区的冲突机会急剧上升。日本外交学者网站23日刊登文章称,这看上去像是华盛顿危险的单方面权利主张,美国似乎未考虑到地区稳定受到的影响。
http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 69&channel=sina
仔细读了三遍,没有发现“勿谓言之不预”
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
什么美国“难于收场” 美国哪次不是“卷入矛盾漩涡中” 朝鲜 越南 伊拉克 阿富汗 哪次美国不是“失败”的 又怎么样 美国崩溃了吗》 不是一样乐此不疲?
说这些P话吓唬谁呀
不要你发核弹炸华盛顿 不要你偷袭珍珠港
你有本事把入侵的飞机撞下来 把入侵的濒海战斗舰撞个洞 就够了 说那些话徒增笑耳
来点真格的
什么美国“难于收场” 美国哪次不是“卷入矛盾漩涡中” 朝鲜 越南 伊拉克 阿富汗 哪次美国不是“失败”的 又怎么样 美国崩溃了吗》 不是一样乐此不疲?
说这些P话吓唬谁呀
不要你发核弹炸华盛顿 不要你偷袭珍珠港
你有本事把入侵的飞机撞下来 把入侵的濒海战斗舰撞个洞 就够了 说那些话徒增笑耳
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:16
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上打,这样不好。
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上打,这样不好。
最好是忍,忍忍就过了,反正也不会死人
缅甸的炮弹让我们看到谁才是纸老虎
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:16
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
不好意思,不但没有进入中国大陆的领空领海。。。就连我们远在离大陆上千公里以外的几个南沙岛礁周围的12海里的领空和领海。。美国人都没敢进入。。美国国防部的官方消息说的很清楚:他们都是在在建岛礁的12海里以外的区域侦察。。还没有进入。。但不排除以后进入的可能。。
还有,美国连大使馆都敢炸是哪一年的事??99年??现在是2015年??过去16年了,世界变化太大了,再把陈年往事拿出来说有意义吗??99年的时候,中国GDP还不到日本一半,现在呢??是日本不到我们的一半。。。99年的时候我们的GDP不到美国的5分之一,现在呢?哪怕美国为了增加GDP数据更改了新算法,我们还是用老算法,但我们仍然接近了MD的3分之2。。而且差距是越来越拉近的趋势非常明显。。
既然你都可以扯16年前的事,那我们何必不扯到半个世纪前。。那个时候,MD敢随便打朝鲜,后来敢随便打越南。。现在怎么不敢来了??只知道放嘴炮。。。原来,好歹还敢欺负一下小国,现在连小国都不敢欺负了。。杂回事呢??
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
不好意思,不但没有进入中国大陆的领空领海。。。就连我们远在离大陆上千公里以外的几个南沙岛礁周围的12海里的领空和领海。。美国人都没敢进入。。美国国防部的官方消息说的很清楚:他们都是在在建岛礁的12海里以外的区域侦察。。还没有进入。。但不排除以后进入的可能。。
还有,美国连大使馆都敢炸是哪一年的事??99年??现在是2015年??过去16年了,世界变化太大了,再把陈年往事拿出来说有意义吗??99年的时候,中国GDP还不到日本一半,现在呢??是日本不到我们的一半。。。99年的时候我们的GDP不到美国的5分之一,现在呢?哪怕美国为了增加GDP数据更改了新算法,我们还是用老算法,但我们仍然接近了MD的3分之2。。而且差距是越来越拉近的趋势非常明显。。
既然你都可以扯16年前的事,那我们何必不扯到半个世纪前。。那个时候,MD敢随便打朝鲜,后来敢随便打越南。。现在怎么不敢来了??只知道放嘴炮。。。原来,好歹还敢欺负一下小国,现在连小国都不敢欺负了。。杂回事呢??
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:16
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
快点让你美爹。。。再炸个中国大使馆给大家看看。。。有胆子进入我们南沙几个在建岛礁的12海里之内。。。说那些P话吓唬谁啊??徒增笑料耳。。。
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
快点让你美爹。。。再炸个中国大使馆给大家看看。。。有胆子进入我们南沙几个在建岛礁的12海里之内。。。说那些P话吓唬谁啊??徒增笑料耳。。。
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
这不是威胁,这叫丑话说在前面!你美国可以当做耳旁风,但是对不起,如果出了事,收不了场,别怪我没提醒你!你懂吗你?
来点真格的
这不是威胁,这叫丑话说在前面!你美国可以当做耳旁风,但是对不起,如果出了事,收不了场,别怪我没提醒你!你懂吗你?
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:29
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上 ...
哦 意思是 只是离我老婆很近了 并没有碰到我老婆 所以不该生气或者干什么 反正也没有插入嘛
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上 ...
哦 意思是 只是离我老婆很近了 并没有碰到我老婆 所以不该生气或者干什么 反正也没有插入嘛
maddnna 发表于 2015-5-25 15:32
这不是威胁,这叫丑话说在前面!你美国可以当做耳旁风,但是对不起,如果出了事,收不了场,别怪我没提醒 ...
出了事又怎么样 南海撞机 驻南使馆被炸 有什么收不了场的 吓唬谁呀
中国美国不一样“战略合作伙伴关系” 亲热得很呢
这不是威胁,这叫丑话说在前面!你美国可以当做耳旁风,但是对不起,如果出了事,收不了场,别怪我没提醒 ...
出了事又怎么样 南海撞机 驻南使馆被炸 有什么收不了场的 吓唬谁呀
中国美国不一样“战略合作伙伴关系” 亲热得很呢
只敢嘴炮的鹰酱,对兔酱来说是没什么可怕的嘴炮白打谁不打?
嫦娥玉兔 发表于 2015-5-25 15:32
快点让你美爹。。。再炸个中国大使馆给大家看看。。。有胆子进入我们南沙几个在建岛礁的12海里之内。。。 ...
懂你的意思 并没有插入嘛 只是对着老婆跳脱衣舞而已 呵呵
快点让你美爹。。。再炸个中国大使馆给大家看看。。。有胆子进入我们南沙几个在建岛礁的12海里之内。。。 ...
懂你的意思 并没有插入嘛 只是对着老婆跳脱衣舞而已 呵呵
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:32
哦 意思是 只是离我老婆很近了 并没有碰到我老婆 所以不该生气或者干什么 反正也没有插入嘛
你在网上这么吊,你媳妇知道吗?人家大街上看一眼你媳妇,你就和人家玩命。
或者你媳妇是包成绿教妇女那样上街?
哦 意思是 只是离我老婆很近了 并没有碰到我老婆 所以不该生气或者干什么 反正也没有插入嘛
你在网上这么吊,你媳妇知道吗?人家大街上看一眼你媳妇,你就和人家玩命。
或者你媳妇是包成绿教妇女那样上街?
嫦娥玉兔 发表于 2015-5-25 15:30
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
...
GDP 呵呵 我能笑吗
印度GDP比俄罗斯还高
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
...
GDP 呵呵 我能笑吗
印度GDP比俄罗斯还高
说这些话有什么用 美国连大使馆都敢炸 还有什么不敢的 说这些话能吓着美国?
来点真格的
事情才开始,我看你就这么激动了,我打赌你肯定有早泄的毛病。
来点真格的
事情才开始,我看你就这么激动了,我打赌你肯定有早泄的毛病。
嫦娥玉兔 发表于 2015-5-25 15:30
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
...
是啊 现在都是小国欺负大国 比如缅甸帝国 对了 缅甸总统发言人说了:如果中国不管控好边界的话 类似事件(炮弹落入)还会发生
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
...
是啊 现在都是小国欺负大国 比如缅甸帝国 对了 缅甸总统发言人说了:如果中国不管控好边界的话 类似事件(炮弹落入)还会发生
缅甸的炮弹让我们看到谁才是纸老虎
这届至今顺风顺水,486一上来就南海撞击,386也是任上大使馆被炸。
这届至今顺风顺水,486一上来就南海撞击,386也是任上大使馆被炸。
老钓手 发表于 2015-5-25 15:37
事情才开始,我看你就这么激动了,我打赌你肯定有早泄的毛病。
他不过是想喷一下而已。
中国要是真的冲出12海里去撞击,他立马又该变脸说中国违反国际法原则了。
对于喷子来说,就算中国真的敢核平美国,他也会喷中国“不管人民死活,把人民拖入核战争”。
老钓手 发表于 2015-5-25 15:37
事情才开始,我看你就这么激动了,我打赌你肯定有早泄的毛病。
他不过是想喷一下而已。
中国要是真的冲出12海里去撞击,他立马又该变脸说中国违反国际法原则了。
对于喷子来说,就算中国真的敢核平美国,他也会喷中国“不管人民死活,把人民拖入核战争”。
嫦娥玉兔 发表于 2015-5-25 15:30
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
...
既然没入侵领海领空 中国为什么这么大反应 呵呵 奇了怪了
居然贼人都欺负到门口了 又开始讲规矩了 真是可笑
看你那么激动,搞清楚事件的真实情况了吗???美国的P8A和濒海战斗舰哪个入侵中国领空或者领海了???
...
既然没入侵领海领空 中国为什么这么大反应 呵呵 奇了怪了
居然贼人都欺负到门口了 又开始讲规矩了 真是可笑
出了事又怎么样 南海撞机 驻南使馆被炸 有什么收不了场的 吓唬谁呀
中国美国不一样“战略合作 ...
不要过38度线哦,亲!不要过17度线哦,亲!
中国美国不一样“战略合作 ...
不要过38度线哦,亲!不要过17度线哦,亲!
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:40
既然没入侵领海领空 中国为什么这么大反应 呵呵 奇了怪了
居然贼人都欺负到门口了 又开始讲规矩了 ...
对方骂你,你当然可以回骂对方。难道对方骂你,你除了动手打对方一顿就是闭口当哑巴?你这么活在社会上累不累?
既然没入侵领海领空 中国为什么这么大反应 呵呵 奇了怪了
居然贼人都欺负到门口了 又开始讲规矩了 ...
对方骂你,你当然可以回骂对方。难道对方骂你,你除了动手打对方一顿就是闭口当哑巴?你这么活在社会上累不累?
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上 ...
说话做事要给自己留有回旋余地,TB向来都是如此。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上 ...
说话做事要给自己留有回旋余地,TB向来都是如此。
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:36
你在网上这么吊,你媳妇知道吗?人家大街上看一眼你媳妇,你就和人家玩命。
或者你媳妇是包成 ...
原来美国军舰和飞机最近的行为只是“看了我老婆一眼” 呵呵 服了
你在网上这么吊,你媳妇知道吗?人家大街上看一眼你媳妇,你就和人家玩命。
或者你媳妇是包成 ...
原来美国军舰和飞机最近的行为只是“看了我老婆一眼” 呵呵 服了
老钓手 发表于 2015-5-25 15:37
事情才开始,我看你就这么激动了,我打赌你肯定有早泄的毛病。
看你人身攻击 我就知道你生气了 呵呵
事情才开始,我看你就这么激动了,我打赌你肯定有早泄的毛病。
看你人身攻击 我就知道你生气了 呵呵
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:39
他不过是想喷一下而已。
中国要是真的冲出12海里去撞击,他立马又该变脸说中国违反国际法原则了。
呵呵 你发现你的问题没有 都是不切实际的假设 呵呵
什么“”中国要是如何如何“ 什么”就算中国如何如何“
他不过是想喷一下而已。
中国要是真的冲出12海里去撞击,他立马又该变脸说中国违反国际法原则了。
呵呵 你发现你的问题没有 都是不切实际的假设 呵呵
什么“”中国要是如何如何“ 什么”就算中国如何如何“
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:29
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上 ...
哈哈,油墨!不过好象威胁也入罪吧?
美机美舰连岛礁周边12海里都没进,现在去撞击是不是太鸭霸了。
人家只是说个“将”,你就把人家摁地上 ...
哈哈,油墨!不过好象威胁也入罪吧?
先礼后兵是对的。。
maddnna 发表于 2015-5-25 15:43
不要过38度线哦,亲!不要过17度线哦,亲!
毛泽东 邓小平 。。。。。。。。 你不要想太多了 呵呵 亲
不要过38度线哦,亲!不要过17度线哦,亲!
毛泽东 邓小平 。。。。。。。。 你不要想太多了 呵呵 亲
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:46
原来美国军舰和飞机最近的行为只是“看了我老婆一眼” 呵呵 服了
你认为是啥啊?
你觉得地球因你而旋转,并不能改变其他人的观点。
原来美国军舰和飞机最近的行为只是“看了我老婆一眼” 呵呵 服了
你认为是啥啊?
你觉得地球因你而旋转,并不能改变其他人的观点。
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:43
对方骂你,你当然可以回骂对方。难道对方骂你,你除了动手打对方一顿就是闭口当哑巴?你这么活在社会上累 ...
对方军事装备已经到中国家门口 近在咫尺 请问中国有什么回应
是新华社的”你再进来一步我就要打你了哦 “吗?
对方骂你,你当然可以回骂对方。难道对方骂你,你除了动手打对方一顿就是闭口当哑巴?你这么活在社会上累 ...
对方军事装备已经到中国家门口 近在咫尺 请问中国有什么回应
是新华社的”你再进来一步我就要打你了哦 “吗?
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:43
对方骂你,你当然可以回骂对方。难道对方骂你,你除了动手打对方一顿就是闭口当哑巴?你这么活在社会上累 ...
呵呵 美国才累 派飞机派船到中国家门口骚扰
中国用媒体发两篇文章就应对了 这叫举重若轻
对方骂你,你当然可以回骂对方。难道对方骂你,你除了动手打对方一顿就是闭口当哑巴?你这么活在社会上累 ...
呵呵 美国才累 派飞机派船到中国家门口骚扰
中国用媒体发两篇文章就应对了 这叫举重若轻
fbi1982426 发表于 2015-5-25 15:44
说话做事要给自己留有回旋余地,TB向来都是如此。
回旋余地的意思就是 ”还可以让步“
说话做事要给自己留有回旋余地,TB向来都是如此。
回旋余地的意思就是 ”还可以让步“
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:50
你认为是啥啊?
你觉得地球因你而旋转,并不能改变其他人的观点。
你这么能忍 我能说撒 呵呵 反正也没有插入嘛
你认为是啥啊?
你觉得地球因你而旋转,并不能改变其他人的观点。
你这么能忍 我能说撒 呵呵 反正也没有插入嘛
不要叫破喉咙 什么后果应该明确告诉米国人 第一艘开进来了 打不打 不要色厉内荏 米国佬最喜欢就是这么个调调 不要用吓的
嫦娥玉兔 发表于 2015-5-25 15:32
快点让你美爹。。。再炸个中国大使馆给大家看看。。。有胆子进入我们南沙几个在建岛礁的12海里之内。。。 ...
再炸了也就是召回大使,不会有更多了
快点让你美爹。。。再炸个中国大使馆给大家看看。。。有胆子进入我们南沙几个在建岛礁的12海里之内。。。 ...
再炸了也就是召回大使,不会有更多了
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:48
呵呵 你发现你的问题没有 都是不切实际的假设 呵呵
什么“”中国要是如何如何“ 什么”就算中 ...
你说的更不切实际,比如人家在公海上的侦查行动你说是“强奸”,谁规定公海上不能进行侦查了?美国也没说中国去日本周边侦查飞行就撞击啊,我们的运8电侦、轰6还去冲绳周边撩骚呢,你都看不见吗?美军蝗军怎么不撞击运8电侦、轰6啊?
人家嘴上说要强奸你媳妇,你就把人家打到住院,你倒去试一试,看最后是你坐牢还是嘴欠的人坐牢。都是文明人,要讲点游戏规则,何况是国家与国家之间。
呵呵 你发现你的问题没有 都是不切实际的假设 呵呵
什么“”中国要是如何如何“ 什么”就算中 ...
你说的更不切实际,比如人家在公海上的侦查行动你说是“强奸”,谁规定公海上不能进行侦查了?美国也没说中国去日本周边侦查飞行就撞击啊,我们的运8电侦、轰6还去冲绳周边撩骚呢,你都看不见吗?美军蝗军怎么不撞击运8电侦、轰6啊?
人家嘴上说要强奸你媳妇,你就把人家打到住院,你倒去试一试,看最后是你坐牢还是嘴欠的人坐牢。都是文明人,要讲点游戏规则,何况是国家与国家之间。
Miyoun 发表于 2015-5-25 15:51
对方军事装备已经到中国家门口 近在咫尺 请问中国有什么回应
是新华社的”你再进来一步我就要打你了 ...
没啥反应,就是轰6K去日本周边玩玩而已。
其实空射巡航导弹射程超过1000公里,轰6K真是不懂得如何节约军费。
对方军事装备已经到中国家门口 近在咫尺 请问中国有什么回应
是新华社的”你再进来一步我就要打你了 ...
没啥反应,就是轰6K去日本周边玩玩而已。
其实空射巡航导弹射程超过1000公里,轰6K真是不懂得如何节约军费。
你说的更不切实际,比如人家在公海上的侦查行动你说是“强奸”,谁规定公海上不能进行侦查了?美国也没说 ...
你也太天真了,他这种人能有媳妇?
你也太天真了,他这种人能有媳妇?
华盛顿红军 发表于 2015-5-25 15:59
你说的更不切实际,比如人家在公海上的侦查行动你说是“强奸”,谁规定公海上不能进行侦查了?美国也没说 ...
既然你觉得美国军机所作所为正常合理 为什么中国那么大反应 呵呵 奇了怪了
你是不是认同美国所说的“航行自由” 显然中国政府是不认同的 呵呵
你说的更不切实际,比如人家在公海上的侦查行动你说是“强奸”,谁规定公海上不能进行侦查了?美国也没说 ...
既然你觉得美国军机所作所为正常合理 为什么中国那么大反应 呵呵 奇了怪了
你是不是认同美国所说的“航行自由” 显然中国政府是不认同的 呵呵