超级军网中国与俄罗斯的关系——中俄会同盟吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:35:55
中国与俄罗斯的关系——中俄会同盟吗？
俄罗斯历史上对中国的伤害很大，但为什么人们对俄罗斯的怨念不如日本？这是因为俄罗斯对中国的伤害主要在边疆区，而当时的边疆中国人口稀少，被俄罗斯趁虚而入。也正因为俄罗斯没有对中国核心区造成严重的伤害，所以还在可忍受范围内。而日本则直接并严重的伤害了中国的核心区，至今中国人对日本的怨念远大于对俄罗斯。
中国共产党的建立与发展是离不开前苏联的扶持，新中国建国后，前苏联又给大量援助，帮助中国建立了一套重工业体系。在前苏联看来，你中国应该乖乖的当我的小弟了吧（就像中国援助朝鲜、越南，把他们视为小弟一样）。但中国并不甘心做人家的小弟，绑定在别人的战车上，所以中国后来与前苏联闹翻，与美国媾和，争取中国自己的独立发展的地位（朝鲜、越南不愿当中国小弟，道理一样，只是做得没有中国成功）。
在前苏联看来，你中国不乖乖的当小弟，还和美国媾和，简直是忘恩负义，背叛组织，要反天啊！所以前苏联对中国怨念很深不稀奇（就像现在中国人觉得朝鲜、越南忘恩负义一样）。所以前苏联以及后来的俄罗斯扶持朝鲜、越南，甚至印度，来制衡中国就可以理解了。
至于现在，俄罗斯与西方联手对付中国的可能性已经几乎不存在了，先不说俄罗斯的东正教、政治传统、军工体系都与美国大不一样，甚至格格不入。就是俄罗斯愿意与美国媾和，现在也不具备条件了。当年中国与美国媾和是因为众多因素的：
1、美国需要在越南战争中解脱，中国也需要摆脱被孤立的国际环境，融入国际社会；
2、美国需要中国庞大的市场、廉价劳动力、资源（中国当时出口了西方急缺的大量石油，成功缓解了西方的石油危机，稀土也廉价大量供应，中国庞大的市场、廉价劳动力更是推动了西方资本的发展，使得西方的老百姓生活水平提高，稳定了国内。中国也需要西方的庞大的市场，科技、军工技术、管理体系，利用世界的资源与市场来发展自己；
3、配合美国围困前苏联，牵制了前苏联的百万大军，并在阿富汗和美国一起把前苏联的坑的很惨。
现在俄罗斯能给美国什么，资源？市场？廉价劳动力？这些俄罗斯给不了，美国也并不急需。而美国能给俄罗斯什么，市场？科技？军工技术？俄罗斯急需这些？
中国与俄罗斯政治上相互分担国际压力，经济上则是相互需求的，中国需要俄罗斯的资源、军工技术，俄罗斯需要中国的商品、金融支持，尽管磕磕绊绊，但一直在发展，关系越来越牢固。
现在中国已经成功的融入西方体系，西方打击中国不当，就会严重的伤到自己，打击俄罗斯则没有这个问题。
国际关系也是与时俱进的。以前我们说俄国靠不住，但现在跟中国满清时期关系不一样，跟苏联、毛泽东时期的也不一样，今天我们中国的GDP是俄罗斯的五倍，人口几乎是它十倍，在这种情况下，我们是能够做好的，我们应该有一种大国心态，不要老是受害者的心态，这是做不成事的。
很多人还是以过去受害者的心理看现在，什么是受害者心理？就是弱者无力感的状态，认为对手很强大，而且会一直很强大，自己无能为力，于是认为自己完了，或者在受害的心理感觉下做出情绪化应对，把问题搞得更糟。在受害者的心理思维影响下，即使自己并不弱也会被搞垮的。
受害者心理最重要的问题是，没有感知事实、承认事实的能力。活在幻想中。逃避改善问题的可能。
即使真的是受害者，也要立足于现实，理性分析问题，一点一点的改善，做不到的事情就不要去搞它，等待机遇
这方面的国家例子可以看看德国，德国两次崛起，两次被打趴下，国土缩小了很多，国家还分裂成两半了，被两边的老大控制着。德国人绝望了吗？认为自己完了吗？情绪化发泄了吗？没有，而是兢兢业业的发展事业，与原来的宿敌和解，并抓住历史机遇，完成统一，现在成为欧洲的领头羊，试图整合欧洲。这就是大国应有的心态，在几乎绝境中，理性应对，做好自己的事，一点一点改善，抓住机遇发展，再次崛起。
强国与弱国真正的差距不仅仅是经济实力、军事实力的差距，还在于应对局势所展现的思维方式的区别。
什么是弱国思维呢？就是不断的感受那些伤害，沉浸在伤害的感觉中，然后做出各种抓狂的、情绪化的表达。
什么是强国心态呢？就是感知事情的现状，立足于现状，着眼于利益，一点一点的改善自己，分析对问题，然后找到解决它的方法。即不去感受那个伤害，沉浸在伤害里，也不做任何抓狂的、过分的、情绪化的表达。
中俄同盟？时代已经不一样了
有种论调是用前苏联的经验套用在中国身上，认为中俄同盟对抗欧美同盟，这是用冷战时期的斗争方式看现在。但时代已经大不一样了，中国所采取的策略也与前苏联大不一样。
1、前苏联与美国冷战期间，世界是分为两大阵营的，从意识形态、经济模式、文化价值观都是尖锐对立的，两边经济文化交往很少，政治上互不信任，这是冷战的基础，也是美国可以控制西欧的原因（西欧无力单独对抗前苏联的压力）。
但现在全世界已经高度融合，已经没有什么明显的壁垒界限了。中国用捆绑战略，与欧美经济上高度融合，欧美需要中国的大量廉价商品，中国需要欧美的市场与高科技来发展自己。由于中西已经高度融合，所以欧美打击中国的时候就有些投鼠忌器，搞不好自己也会受内伤。除非欧美方联合起来使出七伤拳，才有可能重伤中国，但欧美也会因七伤拳重伤自己，以现在中国中央集权的能力，中国的忍受力会比由奢入俭难的欧美强很多，谁先垮了就很难说了。何况欧美也不是一个整体，欧洲与美国也越来越离心，现在联合起来用损人不利己的七伤拳打击中国是不可能的。
2、现在的美国已经不是冷战时期的美国了，冷战时期美国有完整的产业链，西欧由于前苏联的压力不得不听从美国，对抗西方体质外的前苏联。而现在的美国产业空心化严重，生活必需品大量依赖中国的供应，欧洲没有前苏联的压力，也和美国越来越离心，试图建立欧洲自己的体系，用一个声音说话。欧洲的经济整合（欧元为代表），政治上的离心（欧盟为代表），所以欧洲对美国的霸权比中国更严重，美国对欧洲戒心也越来越重，欧元成立前美国暗地里搞了不少事，空袭南联盟也是其中的一招。美国在08年金融危机以后，急需吸血，搞中国没搞成（参考本帖中美决战2008），但即接着2009年美国下调希腊主权信用评级，引爆欧洲债务危机，此后陆续下调欧洲各国主权信用评级，使得欧洲深陷债务危机。试图浑水摸鱼，从欧洲吸血，但由于欧洲对美国的警惕与中国的救援，美国吸血欧洲一直没成功。
3、在2011年中国救援日本大地震也是一样，美国如果能趁日本大地震引发混乱，宰了日本吸血，美国就能走出金融危机。所以中国当时政治上、经济上支持日本，原因就在于此。至于现在，日本借着对抗中国，想要让美国对其松绑，成为一个正常国家。正因为日本真正的是想成为一个正常国家，所以不会与中国真正的开战，打个稀巴烂让美国渔翁得利。
4、现代军事优势，是建立在强大的经济优势之上。现在美国经济内部深陷危机，外部受到中国越来越多的挤压，欧洲也和中国勾勾搭搭，经济优势在可预见的将来会越来越少，那么依附在经济优势上的军事优势也必然消失。而中国随着经济发展，整合周边经济能力越来越多，在可预见的将来，经济优势会越来越多，建立在经济上的军事力量就会大发展，现在中国的超音速导弹已经超越美国了，北斗系统在2020年也就基本覆盖全球，当全世界看到美国衰弱，中国复兴的大趋势，会选择投向谁呢？现在欧洲在亚投行的行为已经说明了选择的倾向了。
5、在整个大趋势面前，看中俄关系，随着中国复兴趋势越来越强，而俄罗斯只是在大衰弱过程中，由普金带领的一个反弹。中国手中可打的牌越来越多，俄罗斯手中可打的牌越来越少，这不是谋略可以解决的，这是建立在国家实力之上的。现在不是什么中俄同盟的问题，而是俄罗斯衰弱，中国扶不扶持俄罗斯的问题。中国是学当年的德国直接冲击英国的霸主地位，还是学当年的美国，扶持英国的对手，让他们杀得两败俱伤，美国从中渔翁得利。现在很明显，中国在学历史上的美国，美国没有直接挑战英国的霸权，而是扶持德国对抗英国，美国再坐收渔翁之利一样。现在中国也在扶持俄罗斯对抗美国，中国有更多的战略空间与时间发展，坐收渔翁之利。
————————
答：官员子女不去俄罗斯，去美国问题
一些官员子女去美国，以前分析过，现在再说一些，官员子女去美国无非有这么几个目的：
1、镀金，美国强大以后长期形成的政治、经济、舆论优势，使得美国成为世界学术中心、金融中心，以及舆论中心，使得去美国镀金，回国就可以迅速打开局面，有更好的发展前景，这一点从清末就开始流行了；
2、经济因素，加入一美国为首的国际金融体系，有更大的发展空间，而且以外资的身份回国投资，就可以获得外资待遇；
3、洗钱，一些官员有灰色收入甚至贪污受贿的金钱，需要变成合法的来源，那么在美国就可以通过各种手段将这些脏钱洗白，以合法的形式占为己有；
4、逃避打击，在政治斗争中失败或没有什么希望的官员，会想办法留一条退路，美国是资本大于权力的国家，官员的或白或黑的资本放在美国比中国有安全感，甚至将来万一中国动荡，他们还可以在美国的扶持下成为带路党，回到中国谋取利益，综上所述，去美国几乎是最好的选择。
5、而俄罗斯不是世界学术中心、金融中心、又是威权体制，官员子女去俄罗斯不能镀金、不能融入世界金融体系，又不能逃避威权的打击。自然不会选择去俄罗斯。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vmya.html
中国与俄罗斯的关系——中俄会同盟吗？
俄罗斯历史上对中国的伤害很大，但为什么人们对俄罗斯的怨念不如日本？这是因为俄罗斯对中国的伤害主要在边疆区，而当时的边疆中国人口稀少，被俄罗斯趁虚而入。也正因为俄罗斯没有对中国核心区造成严重的伤害，所以还在可忍受范围内。而日本则直接并严重的伤害了中国的核心区，至今中国人对日本的怨念远大于对俄罗斯。
中国共产党的建立与发展是离不开前苏联的扶持，新中国建国后，前苏联又给大量援助，帮助中国建立了一套重工业体系。在前苏联看来，你中国应该乖乖的当我的小弟了吧（就像中国援助朝鲜、越南，把他们视为小弟一样）。但中国并不甘心做人家的小弟，绑定在别人的战车上，所以中国后来与前苏联闹翻，与美国媾和，争取中国自己的独立发展的地位（朝鲜、越南不愿当中国小弟，道理一样，只是做得没有中国成功）。
在前苏联看来，你中国不乖乖的当小弟，还和美国媾和，简直是忘恩负义，背叛组织，要反天啊！所以前苏联对中国怨念很深不稀奇（就像现在中国人觉得朝鲜、越南忘恩负义一样）。所以前苏联以及后来的俄罗斯扶持朝鲜、越南，甚至印度，来制衡中国就可以理解了。
至于现在，俄罗斯与西方联手对付中国的可能性已经几乎不存在了，先不说俄罗斯的东正教、政治传统、军工体系都与美国大不一样，甚至格格不入。就是俄罗斯愿意与美国媾和，现在也不具备条件了。当年中国与美国媾和是因为众多因素的：
1、美国需要在越南战争中解脱，中国也需要摆脱被孤立的国际环境，融入国际社会；
2、美国需要中国庞大的市场、廉价劳动力、资源（中国当时出口了西方急缺的大量石油，成功缓解了西方的石油危机，稀土也廉价大量供应，中国庞大的市场、廉价劳动力更是推动了西方资本的发展，使得西方的老百姓生活水平提高，稳定了国内。中国也需要西方的庞大的市场，科技、军工技术、管理体系，利用世界的资源与市场来发展自己；
3、配合美国围困前苏联，牵制了前苏联的百万大军，并在阿富汗和美国一起把前苏联的坑的很惨。
现在俄罗斯能给美国什么，资源？市场？廉价劳动力？这些俄罗斯给不了，美国也并不急需。而美国能给俄罗斯什么，市场？科技？军工技术？俄罗斯急需这些？
中国与俄罗斯政治上相互分担国际压力，经济上则是相互需求的，中国需要俄罗斯的资源、军工技术，俄罗斯需要中国的商品、金融支持，尽管磕磕绊绊，但一直在发展，关系越来越牢固。
现在中国已经成功的融入西方体系，西方打击中国不当，就会严重的伤到自己，打击俄罗斯则没有这个问题。
国际关系也是与时俱进的。以前我们说俄国靠不住，但现在跟中国满清时期关系不一样，跟苏联、毛泽东时期的也不一样，今天我们中国的GDP是俄罗斯的五倍，人口几乎是它十倍，在这种情况下，我们是能够做好的，我们应该有一种大国心态，不要老是受害者的心态，这是做不成事的。
很多人还是以过去受害者的心理看现在，什么是受害者心理？就是弱者无力感的状态，认为对手很强大，而且会一直很强大，自己无能为力，于是认为自己完了，或者在受害的心理感觉下做出情绪化应对，把问题搞得更糟。在受害者的心理思维影响下，即使自己并不弱也会被搞垮的。
受害者心理最重要的问题是，没有感知事实、承认事实的能力。活在幻想中。逃避改善问题的可能。
即使真的是受害者，也要立足于现实，理性分析问题，一点一点的改善，做不到的事情就不要去搞它，等待机遇
这方面的国家例子可以看看德国，德国两次崛起，两次被打趴下，国土缩小了很多，国家还分裂成两半了，被两边的老大控制着。德国人绝望了吗？认为自己完了吗？情绪化发泄了吗？没有，而是兢兢业业的发展事业，与原来的宿敌和解，并抓住历史机遇，完成统一，现在成为欧洲的领头羊，试图整合欧洲。这就是大国应有的心态，在几乎绝境中，理性应对，做好自己的事，一点一点改善，抓住机遇发展，再次崛起。
强国与弱国真正的差距不仅仅是经济实力、军事实力的差距，还在于应对局势所展现的思维方式的区别。
什么是弱国思维呢？就是不断的感受那些伤害，沉浸在伤害的感觉中，然后做出各种抓狂的、情绪化的表达。
什么是强国心态呢？就是感知事情的现状，立足于现状，着眼于利益，一点一点的改善自己，分析对问题，然后找到解决它的方法。即不去感受那个伤害，沉浸在伤害里，也不做任何抓狂的、过分的、情绪化的表达。
中俄同盟？时代已经不一样了
有种论调是用前苏联的经验套用在中国身上，认为中俄同盟对抗欧美同盟，这是用冷战时期的斗争方式看现在。但时代已经大不一样了，中国所采取的策略也与前苏联大不一样。
1、前苏联与美国冷战期间，世界是分为两大阵营的，从意识形态、经济模式、文化价值观都是尖锐对立的，两边经济文化交往很少，政治上互不信任，这是冷战的基础，也是美国可以控制西欧的原因（西欧无力单独对抗前苏联的压力）。
但现在全世界已经高度融合，已经没有什么明显的壁垒界限了。中国用捆绑战略，与欧美经济上高度融合，欧美需要中国的大量廉价商品，中国需要欧美的市场与高科技来发展自己。由于中西已经高度融合，所以欧美打击中国的时候就有些投鼠忌器，搞不好自己也会受内伤。除非欧美方联合起来使出七伤拳，才有可能重伤中国，但欧美也会因七伤拳重伤自己，以现在中国中央集权的能力，中国的忍受力会比由奢入俭难的欧美强很多，谁先垮了就很难说了。何况欧美也不是一个整体，欧洲与美国也越来越离心，现在联合起来用损人不利己的七伤拳打击中国是不可能的。
2、现在的美国已经不是冷战时期的美国了，冷战时期美国有完整的产业链，西欧由于前苏联的压力不得不听从美国，对抗西方体质外的前苏联。而现在的美国产业空心化严重，生活必需品大量依赖中国的供应，欧洲没有前苏联的压力，也和美国越来越离心，试图建立欧洲自己的体系，用一个声音说话。欧洲的经济整合（欧元为代表），政治上的离心（欧盟为代表），所以欧洲对美国的霸权比中国更严重，美国对欧洲戒心也越来越重，欧元成立前美国暗地里搞了不少事，空袭南联盟也是其中的一招。美国在08年金融危机以后，急需吸血，搞中国没搞成（参考本帖中美决战2008），但即接着2009年美国下调希腊主权信用评级，引爆欧洲债务危机，此后陆续下调欧洲各国主权信用评级，使得欧洲深陷债务危机。试图浑水摸鱼，从欧洲吸血，但由于欧洲对美国的警惕与中国的救援，美国吸血欧洲一直没成功。
3、在2011年中国救援日本大地震也是一样，美国如果能趁日本大地震引发混乱，宰了日本吸血，美国就能走出金融危机。所以中国当时政治上、经济上支持日本，原因就在于此。至于现在，日本借着对抗中国，想要让美国对其松绑，成为一个正常国家。正因为日本真正的是想成为一个正常国家，所以不会与中国真正的开战，打个稀巴烂让美国渔翁得利。
4、现代军事优势，是建立在强大的经济优势之上。现在美国经济内部深陷危机，外部受到中国越来越多的挤压，欧洲也和中国勾勾搭搭，经济优势在可预见的将来会越来越少，那么依附在经济优势上的军事优势也必然消失。而中国随着经济发展，整合周边经济能力越来越多，在可预见的将来，经济优势会越来越多，建立在经济上的军事力量就会大发展，现在中国的超音速导弹已经超越美国了，北斗系统在2020年也就基本覆盖全球，当全世界看到美国衰弱，中国复兴的大趋势，会选择投向谁呢？现在欧洲在亚投行的行为已经说明了选择的倾向了。
5、在整个大趋势面前，看中俄关系，随着中国复兴趋势越来越强，而俄罗斯只是在大衰弱过程中，由普金带领的一个反弹。中国手中可打的牌越来越多，俄罗斯手中可打的牌越来越少，这不是谋略可以解决的，这是建立在国家实力之上的。现在不是什么中俄同盟的问题，而是俄罗斯衰弱，中国扶不扶持俄罗斯的问题。中国是学当年的德国直接冲击英国的霸主地位，还是学当年的美国，扶持英国的对手，让他们杀得两败俱伤，美国从中渔翁得利。现在很明显，中国在学历史上的美国，美国没有直接挑战英国的霸权，而是扶持德国对抗英国，美国再坐收渔翁之利一样。现在中国也在扶持俄罗斯对抗美国，中国有更多的战略空间与时间发展，坐收渔翁之利。
————————
答：官员子女不去俄罗斯，去美国问题
一些官员子女去美国，以前分析过，现在再说一些，官员子女去美国无非有这么几个目的：
1、镀金，美国强大以后长期形成的政治、经济、舆论优势，使得美国成为世界学术中心、金融中心，以及舆论中心，使得去美国镀金，回国就可以迅速打开局面，有更好的发展前景，这一点从清末就开始流行了；
2、经济因素，加入一美国为首的国际金融体系，有更大的发展空间，而且以外资的身份回国投资，就可以获得外资待遇；
3、洗钱，一些官员有灰色收入甚至贪污受贿的金钱，需要变成合法的来源，那么在美国就可以通过各种手段将这些脏钱洗白，以合法的形式占为己有；
4、逃避打击，在政治斗争中失败或没有什么希望的官员，会想办法留一条退路，美国是资本大于权力的国家，官员的或白或黑的资本放在美国比中国有安全感，甚至将来万一中国动荡，他们还可以在美国的扶持下成为带路党，回到中国谋取利益，综上所述，去美国几乎是最好的选择。
5、而俄罗斯不是世界学术中心、金融中心、又是威权体制，官员子女去俄罗斯不能镀金、不能融入世界金融体系，又不能逃避威权的打击。自然不会选择去俄罗斯。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vmya.html
俄罗斯历史上对中国的伤害很大，但为什么人们对俄罗斯的怨念不如日本？这是因为俄罗斯对中国的伤害主要在边疆区，而当时的边疆中国人口稀少，被俄罗斯趁虚而入。也正因为俄罗斯没有对中国核心区造成严重的伤害，所以还在可忍受范围内。而日本则直接并严重的伤害了中国的核心区，至今中国人对日本的怨念远大于对俄罗斯。
中国共产党的建立与发展是离不开前苏联的扶持，新中国建国后，前苏联又给大量援助，帮助中国建立了一套重工业体系。在前苏联看来，你中国应该乖乖的当我的小弟了吧（就像中国援助朝鲜、越南，把他们视为小弟一样）。但中国并不甘心做人家的小弟，绑定在别人的战车上，所以中国后来与前苏联闹翻，与美国媾和，争取中国自己的独立发展的地位（朝鲜、越南不愿当中国小弟，道理一样，只是做得没有中国成功）。
在前苏联看来，你中国不乖乖的当小弟，还和美国媾和，简直是忘恩负义，背叛组织，要反天啊！所以前苏联对中国怨念很深不稀奇（就像现在中国人觉得朝鲜、越南忘恩负义一样）。所以前苏联以及后来的俄罗斯扶持朝鲜、越南，甚至印度，来制衡中国就可以理解了。
至于现在，俄罗斯与西方联手对付中国的可能性已经几乎不存在了，先不说俄罗斯的东正教、政治传统、军工体系都与美国大不一样，甚至格格不入。就是俄罗斯愿意与美国媾和，现在也不具备条件了。当年中国与美国媾和是因为众多因素的：
1、美国需要在越南战争中解脱，中国也需要摆脱被孤立的国际环境，融入国际社会；
2、美国需要中国庞大的市场、廉价劳动力、资源（中国当时出口了西方急缺的大量石油，成功缓解了西方的石油危机，稀土也廉价大量供应，中国庞大的市场、廉价劳动力更是推动了西方资本的发展，使得西方的老百姓生活水平提高，稳定了国内。中国也需要西方的庞大的市场，科技、军工技术、管理体系，利用世界的资源与市场来发展自己；
3、配合美国围困前苏联，牵制了前苏联的百万大军，并在阿富汗和美国一起把前苏联的坑的很惨。
现在俄罗斯能给美国什么，资源？市场？廉价劳动力？这些俄罗斯给不了，美国也并不急需。而美国能给俄罗斯什么，市场？科技？军工技术？俄罗斯急需这些？
中国与俄罗斯政治上相互分担国际压力，经济上则是相互需求的，中国需要俄罗斯的资源、军工技术，俄罗斯需要中国的商品、金融支持，尽管磕磕绊绊，但一直在发展，关系越来越牢固。
现在中国已经成功的融入西方体系，西方打击中国不当，就会严重的伤到自己，打击俄罗斯则没有这个问题。
国际关系也是与时俱进的。以前我们说俄国靠不住，但现在跟中国满清时期关系不一样，跟苏联、毛泽东时期的也不一样，今天我们中国的GDP是俄罗斯的五倍，人口几乎是它十倍，在这种情况下，我们是能够做好的，我们应该有一种大国心态，不要老是受害者的心态，这是做不成事的。
很多人还是以过去受害者的心理看现在，什么是受害者心理？就是弱者无力感的状态，认为对手很强大，而且会一直很强大，自己无能为力，于是认为自己完了，或者在受害的心理感觉下做出情绪化应对，把问题搞得更糟。在受害者的心理思维影响下，即使自己并不弱也会被搞垮的。
受害者心理最重要的问题是，没有感知事实、承认事实的能力。活在幻想中。逃避改善问题的可能。
即使真的是受害者，也要立足于现实，理性分析问题，一点一点的改善，做不到的事情就不要去搞它，等待机遇
这方面的国家例子可以看看德国，德国两次崛起，两次被打趴下，国土缩小了很多，国家还分裂成两半了，被两边的老大控制着。德国人绝望了吗？认为自己完了吗？情绪化发泄了吗？没有，而是兢兢业业的发展事业，与原来的宿敌和解，并抓住历史机遇，完成统一，现在成为欧洲的领头羊，试图整合欧洲。这就是大国应有的心态，在几乎绝境中，理性应对，做好自己的事，一点一点改善，抓住机遇发展，再次崛起。
强国与弱国真正的差距不仅仅是经济实力、军事实力的差距，还在于应对局势所展现的思维方式的区别。
什么是弱国思维呢？就是不断的感受那些伤害，沉浸在伤害的感觉中，然后做出各种抓狂的、情绪化的表达。
什么是强国心态呢？就是感知事情的现状，立足于现状，着眼于利益，一点一点的改善自己，分析对问题，然后找到解决它的方法。即不去感受那个伤害，沉浸在伤害里，也不做任何抓狂的、过分的、情绪化的表达。
中俄同盟？时代已经不一样了
有种论调是用前苏联的经验套用在中国身上，认为中俄同盟对抗欧美同盟，这是用冷战时期的斗争方式看现在。但时代已经大不一样了，中国所采取的策略也与前苏联大不一样。
1、前苏联与美国冷战期间，世界是分为两大阵营的，从意识形态、经济模式、文化价值观都是尖锐对立的，两边经济文化交往很少，政治上互不信任，这是冷战的基础，也是美国可以控制西欧的原因（西欧无力单独对抗前苏联的压力）。
但现在全世界已经高度融合，已经没有什么明显的壁垒界限了。中国用捆绑战略，与欧美经济上高度融合，欧美需要中国的大量廉价商品，中国需要欧美的市场与高科技来发展自己。由于中西已经高度融合，所以欧美打击中国的时候就有些投鼠忌器，搞不好自己也会受内伤。除非欧美方联合起来使出七伤拳，才有可能重伤中国，但欧美也会因七伤拳重伤自己，以现在中国中央集权的能力，中国的忍受力会比由奢入俭难的欧美强很多，谁先垮了就很难说了。何况欧美也不是一个整体，欧洲与美国也越来越离心，现在联合起来用损人不利己的七伤拳打击中国是不可能的。
2、现在的美国已经不是冷战时期的美国了，冷战时期美国有完整的产业链，西欧由于前苏联的压力不得不听从美国，对抗西方体质外的前苏联。而现在的美国产业空心化严重，生活必需品大量依赖中国的供应，欧洲没有前苏联的压力，也和美国越来越离心，试图建立欧洲自己的体系，用一个声音说话。欧洲的经济整合（欧元为代表），政治上的离心（欧盟为代表），所以欧洲对美国的霸权比中国更严重，美国对欧洲戒心也越来越重，欧元成立前美国暗地里搞了不少事，空袭南联盟也是其中的一招。美国在08年金融危机以后，急需吸血，搞中国没搞成（参考本帖中美决战2008），但即接着2009年美国下调希腊主权信用评级，引爆欧洲债务危机，此后陆续下调欧洲各国主权信用评级，使得欧洲深陷债务危机。试图浑水摸鱼，从欧洲吸血，但由于欧洲对美国的警惕与中国的救援，美国吸血欧洲一直没成功。
3、在2011年中国救援日本大地震也是一样，美国如果能趁日本大地震引发混乱，宰了日本吸血，美国就能走出金融危机。所以中国当时政治上、经济上支持日本，原因就在于此。至于现在，日本借着对抗中国，想要让美国对其松绑，成为一个正常国家。正因为日本真正的是想成为一个正常国家，所以不会与中国真正的开战，打个稀巴烂让美国渔翁得利。
4、现代军事优势，是建立在强大的经济优势之上。现在美国经济内部深陷危机，外部受到中国越来越多的挤压，欧洲也和中国勾勾搭搭，经济优势在可预见的将来会越来越少，那么依附在经济优势上的军事优势也必然消失。而中国随着经济发展，整合周边经济能力越来越多，在可预见的将来，经济优势会越来越多，建立在经济上的军事力量就会大发展，现在中国的超音速导弹已经超越美国了，北斗系统在2020年也就基本覆盖全球，当全世界看到美国衰弱，中国复兴的大趋势，会选择投向谁呢？现在欧洲在亚投行的行为已经说明了选择的倾向了。
5、在整个大趋势面前，看中俄关系，随着中国复兴趋势越来越强，而俄罗斯只是在大衰弱过程中，由普金带领的一个反弹。中国手中可打的牌越来越多，俄罗斯手中可打的牌越来越少，这不是谋略可以解决的，这是建立在国家实力之上的。现在不是什么中俄同盟的问题，而是俄罗斯衰弱，中国扶不扶持俄罗斯的问题。中国是学当年的德国直接冲击英国的霸主地位，还是学当年的美国，扶持英国的对手，让他们杀得两败俱伤，美国从中渔翁得利。现在很明显，中国在学历史上的美国，美国没有直接挑战英国的霸权，而是扶持德国对抗英国，美国再坐收渔翁之利一样。现在中国也在扶持俄罗斯对抗美国，中国有更多的战略空间与时间发展，坐收渔翁之利。
————————
答：官员子女不去俄罗斯，去美国问题
一些官员子女去美国，以前分析过，现在再说一些，官员子女去美国无非有这么几个目的：
1、镀金，美国强大以后长期形成的政治、经济、舆论优势，使得美国成为世界学术中心、金融中心，以及舆论中心，使得去美国镀金，回国就可以迅速打开局面，有更好的发展前景，这一点从清末就开始流行了；
2、经济因素，加入一美国为首的国际金融体系，有更大的发展空间，而且以外资的身份回国投资，就可以获得外资待遇；
3、洗钱，一些官员有灰色收入甚至贪污受贿的金钱，需要变成合法的来源，那么在美国就可以通过各种手段将这些脏钱洗白，以合法的形式占为己有；
4、逃避打击，在政治斗争中失败或没有什么希望的官员，会想办法留一条退路，美国是资本大于权力的国家，官员的或白或黑的资本放在美国比中国有安全感，甚至将来万一中国动荡，他们还可以在美国的扶持下成为带路党，回到中国谋取利益，综上所述，去美国几乎是最好的选择。
5、而俄罗斯不是世界学术中心、金融中心、又是威权体制，官员子女去俄罗斯不能镀金、不能融入世界金融体系，又不能逃避威权的打击。自然不会选择去俄罗斯。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vmya.html
中国与俄罗斯的关系——中俄会同盟吗？
俄罗斯历史上对中国的伤害很大，但为什么人们对俄罗斯的怨念不如日本？这是因为俄罗斯对中国的伤害主要在边疆区，而当时的边疆中国人口稀少，被俄罗斯趁虚而入。也正因为俄罗斯没有对中国核心区造成严重的伤害，所以还在可忍受范围内。而日本则直接并严重的伤害了中国的核心区，至今中国人对日本的怨念远大于对俄罗斯。
中国共产党的建立与发展是离不开前苏联的扶持，新中国建国后，前苏联又给大量援助，帮助中国建立了一套重工业体系。在前苏联看来，你中国应该乖乖的当我的小弟了吧（就像中国援助朝鲜、越南，把他们视为小弟一样）。但中国并不甘心做人家的小弟，绑定在别人的战车上，所以中国后来与前苏联闹翻，与美国媾和，争取中国自己的独立发展的地位（朝鲜、越南不愿当中国小弟，道理一样，只是做得没有中国成功）。
在前苏联看来，你中国不乖乖的当小弟，还和美国媾和，简直是忘恩负义，背叛组织，要反天啊！所以前苏联对中国怨念很深不稀奇（就像现在中国人觉得朝鲜、越南忘恩负义一样）。所以前苏联以及后来的俄罗斯扶持朝鲜、越南，甚至印度，来制衡中国就可以理解了。
至于现在，俄罗斯与西方联手对付中国的可能性已经几乎不存在了，先不说俄罗斯的东正教、政治传统、军工体系都与美国大不一样，甚至格格不入。就是俄罗斯愿意与美国媾和，现在也不具备条件了。当年中国与美国媾和是因为众多因素的：
1、美国需要在越南战争中解脱，中国也需要摆脱被孤立的国际环境，融入国际社会；
2、美国需要中国庞大的市场、廉价劳动力、资源（中国当时出口了西方急缺的大量石油，成功缓解了西方的石油危机，稀土也廉价大量供应，中国庞大的市场、廉价劳动力更是推动了西方资本的发展，使得西方的老百姓生活水平提高，稳定了国内。中国也需要西方的庞大的市场，科技、军工技术、管理体系，利用世界的资源与市场来发展自己；
3、配合美国围困前苏联，牵制了前苏联的百万大军，并在阿富汗和美国一起把前苏联的坑的很惨。
现在俄罗斯能给美国什么，资源？市场？廉价劳动力？这些俄罗斯给不了，美国也并不急需。而美国能给俄罗斯什么，市场？科技？军工技术？俄罗斯急需这些？
中国与俄罗斯政治上相互分担国际压力，经济上则是相互需求的，中国需要俄罗斯的资源、军工技术，俄罗斯需要中国的商品、金融支持，尽管磕磕绊绊，但一直在发展，关系越来越牢固。
现在中国已经成功的融入西方体系，西方打击中国不当，就会严重的伤到自己，打击俄罗斯则没有这个问题。
国际关系也是与时俱进的。以前我们说俄国靠不住，但现在跟中国满清时期关系不一样，跟苏联、毛泽东时期的也不一样，今天我们中国的GDP是俄罗斯的五倍，人口几乎是它十倍，在这种情况下，我们是能够做好的，我们应该有一种大国心态，不要老是受害者的心态，这是做不成事的。
很多人还是以过去受害者的心理看现在，什么是受害者心理？就是弱者无力感的状态，认为对手很强大，而且会一直很强大，自己无能为力，于是认为自己完了，或者在受害的心理感觉下做出情绪化应对，把问题搞得更糟。在受害者的心理思维影响下，即使自己并不弱也会被搞垮的。
受害者心理最重要的问题是，没有感知事实、承认事实的能力。活在幻想中。逃避改善问题的可能。
即使真的是受害者，也要立足于现实，理性分析问题，一点一点的改善，做不到的事情就不要去搞它，等待机遇
这方面的国家例子可以看看德国，德国两次崛起，两次被打趴下，国土缩小了很多，国家还分裂成两半了，被两边的老大控制着。德国人绝望了吗？认为自己完了吗？情绪化发泄了吗？没有，而是兢兢业业的发展事业，与原来的宿敌和解，并抓住历史机遇，完成统一，现在成为欧洲的领头羊，试图整合欧洲。这就是大国应有的心态，在几乎绝境中，理性应对，做好自己的事，一点一点改善，抓住机遇发展，再次崛起。
强国与弱国真正的差距不仅仅是经济实力、军事实力的差距，还在于应对局势所展现的思维方式的区别。
什么是弱国思维呢？就是不断的感受那些伤害，沉浸在伤害的感觉中，然后做出各种抓狂的、情绪化的表达。
什么是强国心态呢？就是感知事情的现状，立足于现状，着眼于利益，一点一点的改善自己，分析对问题，然后找到解决它的方法。即不去感受那个伤害，沉浸在伤害里，也不做任何抓狂的、过分的、情绪化的表达。
中俄同盟？时代已经不一样了
有种论调是用前苏联的经验套用在中国身上，认为中俄同盟对抗欧美同盟，这是用冷战时期的斗争方式看现在。但时代已经大不一样了，中国所采取的策略也与前苏联大不一样。
1、前苏联与美国冷战期间，世界是分为两大阵营的，从意识形态、经济模式、文化价值观都是尖锐对立的，两边经济文化交往很少，政治上互不信任，这是冷战的基础，也是美国可以控制西欧的原因（西欧无力单独对抗前苏联的压力）。
但现在全世界已经高度融合，已经没有什么明显的壁垒界限了。中国用捆绑战略，与欧美经济上高度融合，欧美需要中国的大量廉价商品，中国需要欧美的市场与高科技来发展自己。由于中西已经高度融合，所以欧美打击中国的时候就有些投鼠忌器，搞不好自己也会受内伤。除非欧美方联合起来使出七伤拳，才有可能重伤中国，但欧美也会因七伤拳重伤自己，以现在中国中央集权的能力，中国的忍受力会比由奢入俭难的欧美强很多，谁先垮了就很难说了。何况欧美也不是一个整体，欧洲与美国也越来越离心，现在联合起来用损人不利己的七伤拳打击中国是不可能的。
2、现在的美国已经不是冷战时期的美国了，冷战时期美国有完整的产业链，西欧由于前苏联的压力不得不听从美国，对抗西方体质外的前苏联。而现在的美国产业空心化严重，生活必需品大量依赖中国的供应，欧洲没有前苏联的压力，也和美国越来越离心，试图建立欧洲自己的体系，用一个声音说话。欧洲的经济整合（欧元为代表），政治上的离心（欧盟为代表），所以欧洲对美国的霸权比中国更严重，美国对欧洲戒心也越来越重，欧元成立前美国暗地里搞了不少事，空袭南联盟也是其中的一招。美国在08年金融危机以后，急需吸血，搞中国没搞成（参考本帖中美决战2008），但即接着2009年美国下调希腊主权信用评级，引爆欧洲债务危机，此后陆续下调欧洲各国主权信用评级，使得欧洲深陷债务危机。试图浑水摸鱼，从欧洲吸血，但由于欧洲对美国的警惕与中国的救援，美国吸血欧洲一直没成功。
3、在2011年中国救援日本大地震也是一样，美国如果能趁日本大地震引发混乱，宰了日本吸血，美国就能走出金融危机。所以中国当时政治上、经济上支持日本，原因就在于此。至于现在，日本借着对抗中国，想要让美国对其松绑，成为一个正常国家。正因为日本真正的是想成为一个正常国家，所以不会与中国真正的开战，打个稀巴烂让美国渔翁得利。
4、现代军事优势，是建立在强大的经济优势之上。现在美国经济内部深陷危机，外部受到中国越来越多的挤压，欧洲也和中国勾勾搭搭，经济优势在可预见的将来会越来越少，那么依附在经济优势上的军事优势也必然消失。而中国随着经济发展，整合周边经济能力越来越多，在可预见的将来，经济优势会越来越多，建立在经济上的军事力量就会大发展，现在中国的超音速导弹已经超越美国了，北斗系统在2020年也就基本覆盖全球，当全世界看到美国衰弱，中国复兴的大趋势，会选择投向谁呢？现在欧洲在亚投行的行为已经说明了选择的倾向了。
5、在整个大趋势面前，看中俄关系，随着中国复兴趋势越来越强，而俄罗斯只是在大衰弱过程中，由普金带领的一个反弹。中国手中可打的牌越来越多，俄罗斯手中可打的牌越来越少，这不是谋略可以解决的，这是建立在国家实力之上的。现在不是什么中俄同盟的问题，而是俄罗斯衰弱，中国扶不扶持俄罗斯的问题。中国是学当年的德国直接冲击英国的霸主地位，还是学当年的美国，扶持英国的对手，让他们杀得两败俱伤，美国从中渔翁得利。现在很明显，中国在学历史上的美国，美国没有直接挑战英国的霸权，而是扶持德国对抗英国，美国再坐收渔翁之利一样。现在中国也在扶持俄罗斯对抗美国，中国有更多的战略空间与时间发展，坐收渔翁之利。
————————
答：官员子女不去俄罗斯，去美国问题
一些官员子女去美国，以前分析过，现在再说一些，官员子女去美国无非有这么几个目的：
1、镀金，美国强大以后长期形成的政治、经济、舆论优势，使得美国成为世界学术中心、金融中心，以及舆论中心，使得去美国镀金，回国就可以迅速打开局面，有更好的发展前景，这一点从清末就开始流行了；
2、经济因素，加入一美国为首的国际金融体系，有更大的发展空间，而且以外资的身份回国投资，就可以获得外资待遇；
3、洗钱，一些官员有灰色收入甚至贪污受贿的金钱，需要变成合法的来源，那么在美国就可以通过各种手段将这些脏钱洗白，以合法的形式占为己有；
4、逃避打击，在政治斗争中失败或没有什么希望的官员，会想办法留一条退路，美国是资本大于权力的国家，官员的或白或黑的资本放在美国比中国有安全感，甚至将来万一中国动荡，他们还可以在美国的扶持下成为带路党，回到中国谋取利益，综上所述，去美国几乎是最好的选择。
5、而俄罗斯不是世界学术中心、金融中心、又是威权体制，官员子女去俄罗斯不能镀金、不能融入世界金融体系，又不能逃避威权的打击。自然不会选择去俄罗斯。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vmya.html
1、镀金，美国强大以后长期形成的政治、经济、舆论优势，使得美国成为世界学术中心、金融中心，以及舆论中心，使得去美国镀金，回国就可以迅速打开局面，有更好的发展前景，这一点从清末就开始流行了；
--------------------------------
我只知道去美国镀金回来，政审不好过。
--------------------------------
我只知道去美国镀金回来，政审不好过。