超级军网《河西走廊》第六期谈到了大隋朝的隋炀帝杨广：罪在当代 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 23:59:16
隋炀帝杨广这个中国历史上最具争议的皇帝,
央视四套给出的结论是罪在当代，功在千秋。真是让人唏嘘不已……。
他再次打通了河西走廊,修建了大运河。
在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，
在位12年因为志向远大而丢了性命，成就了李世民的盛唐……。
李渊追赐縊号；炀……。
隋炀帝杨广这个中国历史上最具争议的皇帝,
央视四套给出的结论是罪在当代，功在千秋。真是让人唏嘘不已……。
他再次打通了河西走廊,修建了大运河。
在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，
在位12年因为志向远大而丢了性命，成就了李世民的盛唐……。
李渊追赐縊号；炀……。
央视四套给出的结论是罪在当代，功在千秋。真是让人唏嘘不已……。
他再次打通了河西走廊,修建了大运河。
在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，
在位12年因为志向远大而丢了性命，成就了李世民的盛唐……。
李渊追赐縊号；炀……。
隋炀帝杨广这个中国历史上最具争议的皇帝,
央视四套给出的结论是罪在当代，功在千秋。真是让人唏嘘不已……。
他再次打通了河西走廊,修建了大运河。
在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，
在位12年因为志向远大而丢了性命，成就了李世民的盛唐……。
李渊追赐縊号；炀……。
我也看了一部分，个人觉得评价不错。
隋炀帝杨广，在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，这个民可不是老百姓
一代天帝 能与之相媲美的只有祖龙了 汉武勉强能算上吧！
杨广具有大文豪性格，气势磅礴，非常浪漫，好高骛远，同时对实际不甚了解，政治和军事能力都很差，
河西走廊节目这次主要谈杨广西征,给很高的评价,刚才去问度娘,度娘对西征评价很低……。
攻灭吐谷浑
吐谷浑汗国是在青海、河西一带的强国。始祖是辽西鲜卑慕容涉归的庶长子慕容吐谷浑，吐谷浑与慕容廆不和，率众西迁，最后在青海一带定居。吐谷浑于329年建汗国，典章制度类同晋制，风俗与柔然、突厥相似。大业四年（608年）隋臣裴矩指使高车袭击吐谷浑，吐谷浑向隋朝清求援军。杨广乘机出兵，于隔年灭吐谷浑，步萨钵可汗逃亡。此战开拓疆域数千里，范围东起青海湖东岸，西至塔里木盆地，北起库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉，隋廷设置鄯善、且末、西海、河源四郡，但是，同一年，杨广派伏顺去管理，却不能到达而返回。
随后，吐谷浑返回故地，并进攻隋朝河右，隋朝无力防御。[23] 随着这次征伐，隋朝长安诸县及西北诸郡，都要转输塞外，每岁钜亿万计；经途险远并且遭遇寇盗抄掠，凡是人畜死亡没有到达的人，郡县都会征破其家。因此百姓失业，隋朝西半部先穷困了。[24]
攻灭吐谷浑
吐谷浑汗国是在青海、河西一带的强国。始祖是辽西鲜卑慕容涉归的庶长子慕容吐谷浑，吐谷浑与慕容廆不和，率众西迁，最后在青海一带定居。吐谷浑于329年建汗国，典章制度类同晋制，风俗与柔然、突厥相似。大业四年（608年）隋臣裴矩指使高车袭击吐谷浑，吐谷浑向隋朝清求援军。杨广乘机出兵，于隔年灭吐谷浑，步萨钵可汗逃亡。此战开拓疆域数千里，范围东起青海湖东岸，西至塔里木盆地，北起库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉，隋廷设置鄯善、且末、西海、河源四郡，但是，同一年，杨广派伏顺去管理，却不能到达而返回。
随后，吐谷浑返回故地，并进攻隋朝河右，隋朝无力防御。[23] 随着这次征伐，隋朝长安诸县及西北诸郡，都要转输塞外，每岁钜亿万计；经途险远并且遭遇寇盗抄掠，凡是人畜死亡没有到达的人，郡县都会征破其家。因此百姓失业，隋朝西半部先穷困了。[24]
政治人物，历来褒贬不一，世易时移，要跳出窠臼辩证的看！
对比某4代机真是促狭的很！
对比某4代机真是促狭的很！
杨广、杨林、罗成、宇文成都
老杜早做过评价：若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
吹隋炀帝功劳大的基本是果军抗日一个样。炀帝打了河西了，死了多少人，得多少地。但是没控制住啊隋军一退人吐谷浑就回来了啊。
隋炀帝没那么不堪，文韬武略都有两把刷子，大运河修的就不错，说雄才大略也不为过，三把火烧的急了点，步子太大扯着蛋了，至于正史对他的评价，官修史嘛，你懂的。
隋炀帝杨广，在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，这个民可不是老百姓
这个民是公知吧？
这个民是公知吧？
隋炀帝杨广的几首诗
《野望》
寒鸦飞数点，
流水绕孤村。
斜阳欲落处，
一望黯消魂。
《野望》
寒鸦飞数点，
流水绕孤村。
斜阳欲落处，
一望黯消魂。
开科举 修运河 东征西讨 天可汗
哈哈哈！全部八十岁退休！罪在当代功在万秋
xj2000 发表于 2015-5-22 21:38
隋炀帝杨广，在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，这个民可不是老百姓
此话怎么讲？修运河的不都是老百姓吗？
隋炀帝杨广，在大隋鼎盛时期过度使用民力，造成民变，这个民可不是老百姓
此话怎么讲？修运河的不都是老百姓吗？
此话怎么讲？修运河的不都是老百姓吗？
可以这么说造反的主力是门阀
可以这么说造反的主力是门阀
这个民是公知吧？
此民乃世民耳！
此民乃世民耳！
meyer79 发表于 2015-5-22 22:13
此话怎么讲？修运河的不都是老百姓吗？
隋朝上位是靠政变夺权，地方世家势力非常强大，而中央实力相对不足，这导致他的统治基础相当不稳定，这样一旦出事就压不住。单纯的老百姓造反其实不可怕，但是加上那些势力的话，就完蛋了。
此话怎么讲？修运河的不都是老百姓吗？
隋朝上位是靠政变夺权，地方世家势力非常强大，而中央实力相对不足，这导致他的统治基础相当不稳定，这样一旦出事就压不住。单纯的老百姓造反其实不可怕，但是加上那些势力的话，就完蛋了。
单纯靠百姓造反得到天下的好像没有
隋炀帝算是被黑得最惨的皇帝，动了陇右军事贵族的利益，被推翻不算还被扣各种屎盆子。
隋炀帝算是被黑得最惨的皇帝，动了陇右军事贵族的利益，被推翻不算还被扣各种屎盆子。
从修史可看出李世民多恶毒。杀了自己兄弟父亲的，会是啥好东西。
从修史可看出李世民多恶毒。杀了自己兄弟父亲的，会是啥好东西。
无相 发表于 2015-5-22 21:51
老杜早做过评价：若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
那是老皮说的吧
老杜早做过评价：若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
那是老皮说的吧
百家讲坛有过隋炀帝专题，蒙曼讲的不错
百家讲坛有过隋炀帝专题，蒙曼讲的不错
汴河怀古
朝代：唐代
作者：皮日休
万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。
应是天教开汴水，一千余里地无山。
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多
朝代：唐代
作者：皮日休
万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。
应是天教开汴水，一千余里地无山。
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多
能想到做那些个事情说明战略眼光还是很好的，内部没控制好那是有点操之过急了
开通大运河，击溃吐谷浑、突厥、高句丽、契丹等国，阔疆五万里，发明科举制度，一直延续到清朝光绪三十一年（1905年）才被废，为中国做出了很大的贡献
的确，这个评价真的很适当。
gwz187525789 发表于 2015-5-22 21:44
一代天帝 能与之相媲美的只有祖龙了 汉武勉强能算上吧！
别吹了，一粉抵十黑，杨广论才能确实不错，关键是太急了，什么都想赶快做好，结果欲速则不达，本朝太祖也有这个毛病
一代天帝 能与之相媲美的只有祖龙了 汉武勉强能算上吧！
别吹了，一粉抵十黑，杨广论才能确实不错，关键是太急了，什么都想赶快做好，结果欲速则不达，本朝太祖也有这个毛病
开通大运河，击溃吐谷浑、突厥、高句丽、契丹等国，阔疆五万里，发明科举制度，一直延续到清朝光绪三十一年 ...
还有义仓，不懂可以百度一下
还有义仓，不懂可以百度一下
我看看看 发表于 2015-5-22 22:17
可以这么说造反的主力是门阀
造反头子能说门阀的也只有李密了。但是李密不过是杀了翟让夺了瓦岗之权罢了。用教科书上的说法就是窃取了农民起义的成果。总的来说不过是门阀窃取了起义的成本罢了。李唐也是啊
可以这么说造反的主力是门阀
造反头子能说门阀的也只有李密了。但是李密不过是杀了翟让夺了瓦岗之权罢了。用教科书上的说法就是窃取了农民起义的成果。总的来说不过是门阀窃取了起义的成本罢了。李唐也是啊
拟饮马长城窟
肃肃秋风起,悠悠行万里。
万里何所行,横漠筑长城。
岂台小子智,先圣之所营。
树兹万世策,安此亿兆生。
讵敢惮焦思,高枕于上京。
北河秉武节,千里卷戎旌。
山川互出没,原野穷超忽。
摐金止行阵,鸣鼓兴士卒。
千乘万骑劲,饮马长城窟。
秋昏塞外云,雾暗关山月。
缘岩驿马上,乘空烽火发。
借问长城候,单于入朝谒。
浊气静天山,晨光照高阙。
释兵仍振旅,要荒事方举。
饮至告言旋,功归清庙前。
肃肃秋风起,悠悠行万里。
万里何所行,横漠筑长城。
岂台小子智,先圣之所营。
树兹万世策,安此亿兆生。
讵敢惮焦思,高枕于上京。
北河秉武节,千里卷戎旌。
山川互出没,原野穷超忽。
摐金止行阵,鸣鼓兴士卒。
千乘万骑劲,饮马长城窟。
秋昏塞外云,雾暗关山月。
缘岩驿马上,乘空烽火发。
借问长城候,单于入朝谒。
浊气静天山,晨光照高阙。
释兵仍振旅,要荒事方举。
饮至告言旋,功归清庙前。
杨广和李世民我觉得两人有很多相似之处，结局不同，令人唏嘘不已。
单纯靠百姓造反得到天下的好像没有
朱元璋不是吗？
朱元璋不是吗？
苹果4袋 发表于 2015-5-22 23:25
朱元璋不是吗？
没有正规军倒戈加入，就凭几个泥腿子能打下天下，你信么
朱元璋不是吗？
没有正规军倒戈加入，就凭几个泥腿子能打下天下，你信么
没隋就没唐，没有杨广就没有李渊，李世民；隋与唐，就是前人栽树 后人乘凉的关系
杨广、杨林、罗成、宇文成都
后面三个都是虚构的，但杨林和罗成有原型。杨林原型之一是张须陀。罗成的原型之一是历史上的罗士信。
后面三个都是虚构的，但杨林和罗成有原型。杨林原型之一是张须陀。罗成的原型之一是历史上的罗士信。
杨广和李世民我觉得两人有很多相似之处，结局不同，令人唏嘘不已。
演义里黑二广的一些事情，李二倒是做了。
演义里黑二广的一些事情，李二倒是做了。
wyj20071103 发表于 2015-5-22 21:53
隋炀帝没那么不堪，文韬武略都有两把刷子，大运河修的就不错，说雄才大略也不为过，三把火烧的急了点，步子 ...
呵呵，文韬武略，成就了什么文治武功啊？哦，搞不定关陇集团，只好躲到扬州逃避现实；还有那个那个百万大军三征高丽大败而归，始终连一座辽东城都拿不下？
有理想没实力，眼高手低说的就是这哥们。
wyj20071103 发表于 2015-5-22 21:53
隋炀帝没那么不堪，文韬武略都有两把刷子，大运河修的就不错，说雄才大略也不为过，三把火烧的急了点，步子 ...
呵呵，文韬武略，成就了什么文治武功啊？哦，搞不定关陇集团，只好躲到扬州逃避现实；还有那个那个百万大军三征高丽大败而归，始终连一座辽东城都拿不下？
有理想没实力，眼高手低说的就是这哥们。
老杜早做过评价：若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
那是皮日休
那是皮日休