【见微知著】我眼中的东北经济问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 03:03:08
【见微知著】我眼中的东北经济问题


东北经济告急!!!

在过去的一年里,“倒数”“垫底”,大概是东北经济的真实写照:继2013年经济明显减速后,2014年东三省这种颓势有增无减,去年经济增速位列倒数第三的黑龙江,今年前三季度,以5.2%的增速成为倒数第一,辽宁增速也收窄为6.2%。辽宁、吉林两省经济增速排名倒数,黑龙江更是连续垫底,甚至在一季度出现固定资产投资负增长的罕见情况。
如果把视线拉长会发现,改革开放30年来,东北区域经济在中国经济版图上的分量一直在持续下降,期间虽迭经努力,但始终增长乏力,且尚未显现出新的好转迹象,内生型增长机制,更是一直未能形成。

那么解决东北的经济问题关键究竟在何处???

在笔者看来东北经济的的问题很多,但主要的问题是:人口负增长+人口老龄化,导致内需市场逐年萎缩,投资趋于保守。其主要依据是,东北经济增长虽然乏力,但是与之形成鲜明对比的是,东北三省人均GDP、人均收入、甚至包括最近公布的人均存款都在全国位居前列,例如2014辽宁人均存款全国排名第6,仅次于经济发达的广东。
人口一旦老龄化,消费水平会下降,比如老年人可能在服装、在通讯、在电子产品、在出行住房、甚至饮食的费用比不上中年人青年人。而老年人居多,其投资趋向也偏于保守,所以银行存款多,但投资较为保守。这种情形,与日本目前老龄化社会所导致的经济增长乏力十分近似(所以,日本的经济增长乏力是因为日本社会人口老龄化所导致的,不是什么安倍经济学所能逆转的)。

按照第六次全国人口普查数据,东三省每年净流出的人口约200万人。东北三省中,黑龙江和吉林都是人口净流出,虽然辽宁每年还有大约20万的净流入,主要集中在沈阳大连等区域中心发达城市。但这种流入数量远比不上一个北京市。东北三省总人口数量与河南、山东、四川一省数量相当。且由于计划生育政策执行得力,导致人口结构偏向于老龄化。而且带来附带的问题就是,东北人口结构老龄化导致养老金负担过重。

而且需要关注的是:东北的人口过负增长+人口老龄化问题,以后将是全国所必须需要面对的问题。而只不过东北最先表现出来而已。其表现就是经济增长乏力,投资少,但人均GDP高,人均存款高,人均收入高。而这种经济增长乏力将是长期的是很难人为扭转的。

而笔者认为东北需要解决两大问题:

一是养老金问题。养老金问题一是是替代率,养老金替代率就是人口结构问题,用句俗话说,就是多少个劳动力养活一个退休者。二是空账户运行,这是历史遗留问题。养老金等福利支出过多,导致财政吃紧,经济投资不足,经济增长乏力。

二是社会化养老、低成本养老问题。需要把东北作为全国的老龄化社会试点地区,借鉴日本老龄化社会经济运行经验,研究社会化养老、养老金以及老龄化社会经济发展等一揽子方案,为以后应对全国老龄化开创出一条行之有效的新路来。


2015-5-22于沈阳        

【见微知著】我眼中的东北经济问题

东北经济告急!!!

在过去的一年里,“倒数”“垫底”,大概是东北经济的真实写照:继2013年经济明显减速后,2014年东三省这种颓势有增无减,去年经济增速位列倒数第三的黑龙江,今年前三季度,以5.2%的增速成为倒数第一,辽宁增速也收窄为6.2%。辽宁、吉林两省经济增速排名倒数,黑龙江更是连续垫底,甚至在一季度出现固定资产投资负增长的罕见情况。
如果把视线拉长会发现,改革开放30年来,东北区域经济在中国经济版图上的分量一直在持续下降,期间虽迭经努力,但始终增长乏力,且尚未显现出新的好转迹象,内生型增长机制,更是一直未能形成。

那么解决东北的经济问题关键究竟在何处???

在笔者看来东北经济的的问题很多,但主要的问题是:人口负增长+人口老龄化,导致内需市场逐年萎缩,投资趋于保守。其主要依据是,东北经济增长虽然乏力,但是与之形成鲜明对比的是,东北三省人均GDP、人均收入、甚至包括最近公布的人均存款都在全国位居前列,例如2014辽宁人均存款全国排名第6,仅次于经济发达的广东。
人口一旦老龄化,消费水平会下降,比如老年人可能在服装、在通讯、在电子产品、在出行住房、甚至饮食的费用比不上中年人青年人。而老年人居多,其投资趋向也偏于保守,所以银行存款多,但投资较为保守。这种情形,与日本目前老龄化社会所导致的经济增长乏力十分近似(所以,日本的经济增长乏力是因为日本社会人口老龄化所导致的,不是什么安倍经济学所能逆转的)。

按照第六次全国人口普查数据,东三省每年净流出的人口约200万人。东北三省中,黑龙江和吉林都是人口净流出,虽然辽宁每年还有大约20万的净流入,主要集中在沈阳大连等区域中心发达城市。但这种流入数量远比不上一个北京市。东北三省总人口数量与河南、山东、四川一省数量相当。且由于计划生育政策执行得力,导致人口结构偏向于老龄化。而且带来附带的问题就是,东北人口结构老龄化导致养老金负担过重。

而且需要关注的是:东北的人口过负增长+人口老龄化问题,以后将是全国所必须需要面对的问题。而只不过东北最先表现出来而已。其表现就是经济增长乏力,投资少,但人均GDP高,人均存款高,人均收入高。而这种经济增长乏力将是长期的是很难人为扭转的。

而笔者认为东北需要解决两大问题:

一是养老金问题。养老金问题一是是替代率,养老金替代率就是人口结构问题,用句俗话说,就是多少个劳动力养活一个退休者。二是空账户运行,这是历史遗留问题。养老金等福利支出过多,导致财政吃紧,经济投资不足,经济增长乏力。

二是社会化养老、低成本养老问题。需要把东北作为全国的老龄化社会试点地区,借鉴日本老龄化社会经济运行经验,研究社会化养老、养老金以及老龄化社会经济发展等一揽子方案,为以后应对全国老龄化开创出一条行之有效的新路来。


2015-5-22于沈阳        
反正现在黑龙江这边是农民有钱 上班工作的没钱 地就那么多 所以年轻人只能外出
人口负增长是经济发展滞后的结果而不是原因。
都往海南跑,太冷了
474995125 发表于 2015-5-22 15:43
反正现在黑龙江这边是农民有钱 上班工作的没钱 地就那么多 所以年轻人只能外出
这才是东北经济问题的根子。。。

随便11.07 发表于 2015-5-22 15:48
人口负增长是经济发展滞后的结果而不是原因。


正好相反。。。

而且,这是相互促进的因素。。。

人口老龄化,人口越来越少,导致经济增长乏力。。。

经济增长乏力,导致工作机会少,工作机会少,年轻人到南方打工,人口更加老龄化,人口更少。。。

陷入恶性循环。。。


随便11.07 发表于 2015-5-22 15:48
人口负增长是经济发展滞后的结果而不是原因。


正好相反。。。

而且,这是相互促进的因素。。。

人口老龄化,人口越来越少,导致经济增长乏力。。。

经济增长乏力,导致工作机会少,工作机会少,年轻人到南方打工,人口更加老龄化,人口更少。。。

陷入恶性循环。。。

光头熊 发表于 2015-5-22 15:49
都往海南跑,太冷了
冬天冷,导致东北人晚上基本没有夜间消费的概念。。。

导致夜生活,零售商业不发达。。。

这是原因之一,但还算不上根本原因。。。
人口负增长是经济发展滞后的结果而不是原因。
非州国家找你要结果是
根源就一条 人不行
实际上,你们看一下这一二年经济发展快的省份,基本上是人口大省,比如说重庆、山东、河南、北京、上海、四川。。。

实际上你就会发现,人口的多少,人口结构年轻化,与经济增长呈正相关。。。
sunsuntoy 发表于 2015-5-22 15:58
根源就一条 人不行
这种论调丝毫没有意义。。。

当年辽宁作为共和国长子的时候,当年东北输出工业品与资源的时候,你们哪个说东北人不行了???

在这里,要分析原因就分析原因,少扯牛宝宝。。。
这才是东北经济问题的根子。。。
是啊 我就在黑龙江 我知道情况 我们这农民有二十垧地 年收入就在十五六万 一般公务员1月薪才三千多点 年轻人大学毕业回来 第一正式工作不好办 第二即使找到正式工作一个月两三千块钱养家糊口很拮据 我们这物价可不低  第三家里那些地都被一些大户把持着 根本没地种 不出去在家只能是混日子
474995125 发表于 2015-5-22 16:05
是啊 我就在黑龙江 我知道情况 我们这农民有二十垧地 年收入就在十五六万 一般公务员1月薪才三千多点 年 ...
你说的不错,这种情况我了解不少。。。

现在包地很赚钱。。。
但问题是,农业附加值很低,在宏观上讲在经济发展贡献很小。。。

但是相对说来,东北人的平均资源占有率,以及生活水平高于关内的一些人口大省,虽然其近一二年经济增长迅速。。。
这种论调丝毫没有意义。。。

当年辽宁作为共和国长子的时候,当年东北输出工业品与资源的时候,你们哪 ...
同样的钱,干同样的事,长江流域很多单位做的,你东北单位做不了,为什么?还是多从自己方面找一找吧,实在认识不到,就继续混呗
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:10
同样的钱,干同样的事,长江流域很多单位做的,你东北单位做不了,为什么?还是多从自己方面找一找吧,实 ...
这就是生活水平问题了。。。

我生活水平高一点,一些附加值低的活,我宁可不做,因为做了不合算。。。

你生活水平低,低附加值的活也做,也合算。。。

所以东北要发展,走私企廉价无底线竞争的路子是不行的,就得往高科技,核心工业发展。。。
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:10
同样的钱,干同样的事,长江流域很多单位做的,你东北单位做不了,为什么?还是多从自己方面找一找吧,实 ...
这就是生活水平问题了。。。

我生活水平高一点,一些附加值低的活,我宁可不做,因为做了不合算。。。

你生活水平低,低附加值的活也做,也合算。。。

所以东北要发展,走私企廉价无底线竞争的路子是不行的,就得往高科技,核心工业发展。。。
而高科技、核心工业,东北还是有底子的,人才也有,企业基础也有。。。

缺乏的是投入。。。
我看还是效率不行,就东北现在的效率,还高科技,核心工业,养着老就不错了,有钱也往效率高的运作
超强的农业和逐步升级的服务业,是东北未来追求的方向。至于人口萎缩的问题,我觉得不是什么大问题,既然原来就是关内流过去的,现在流回来也正常,既然觉得在那片土地呆得不爽,那就走,给留下的人更多的发展空间,总会达到一个平衡点, 等将来东北更好了过得更舒服了,人看着眼红又抢着跑过去, 说到底就是个机会问题,反正中国够大,到哪都容得下。
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:15
我看还是效率不行,就东北现在的效率,还高科技,核心工业,养着老就不错了,有钱也往效率高的运作
别说东北,东北仅仅是先行者,以后全中国都会这样,那就是人口负增长+人口老龄化。。。

东北问题不走出一条解决路子,那么全中国都会陷入经济增长乏力的状态之中,这个期限说长不长,说短不短,二十年就能看得到。。。

所以东北必须走高附加值工业道路,一个劳动力的贡献可以养活半个甚至一个退休者。。。

东北要是不走出一条成熟经验道路,到时候全中国都完蛋。。。
东北的旅游在中国算是有特色,但是给人感觉就是不够火,为什么不够火,我想当地政府效率是有问题
rogerkkk123 发表于 2015-5-22 16:16
超强的农业和逐步升级的服务业,是东北未来追求的方向。至于人口萎缩的问题,我觉得不是什么大问题,既然原 ...
东北的农业是国家稳定的保障,但是对于经济增长贡献很小,而且几乎没有提升余地。。。

服务业附加值低,你不能一个售货员的劳动力养活一个退休者吧。。。

所以,还得走高附加值的经济发展道路。。。

东北的农业是国家稳定的保障,但是对于经济增长贡献很小,而且几乎没有提升余地。。。

服务业附加值低 ...
你有钱你投东北吗,相信有比较的商人大都不愿意把大钱砸东北
东北的农业是国家稳定的保障,但是对于经济增长贡献很小,而且几乎没有提升余地。。。

服务业附加值低 ...
说到底,还是哭穷,要国家救。还是多找找自身原因,前景才会好
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:19
东北的旅游在中国算是有特色,但是给人感觉就是不够火,为什么不够火,我想当地政府效率是有问题
旅游可以发展,但是不能作为支柱产业,东北这地方说实话没什么文明底蕴,而且要说风景也没什么。。。

所以还是高科技,核心工业。。。

最好能替代欧美日的核心工业这一块。。。

要想拿下这一块,是硬仗,要有造原子弹的劲头,全国集中力量办这个事情。。。
还是瞎鸡巴吹,有用吗?说那么多大话,我倒是给你条建议,嫌人少,可以放开计划生育,十年后看结果
作为一个在南方的东北人,我衷心希望家乡能够摆脱目前的困境。
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:25
还是瞎鸡巴吹,有用吗?说那么多大话,我倒是给你条建议,嫌人少,可以放开计划生育,十年后看结果
我不支持目前放开计划生育。。。

经济增长很重要,但是人民生活水平更重要。。。
但是目前的问题是,有些人对于经济增长看得太重了。。。
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:15
我看还是效率不行,就东北现在的效率,还高科技,核心工业,养着老就不错了,有钱也往效率高的运作
沈飞就是好典型 哈哈
wszaa 发表于 2015-5-22 16:28
沈飞就是好典型 哈哈
沈飞的问题更加复杂一点。。。

而且这也不是省里能管的。。。
认清本质,旁支末节不需多言!
很简单,人流,资金流!这就是本质!
wszaa 发表于 2015-5-22 16:28
沈飞就是好典型 哈哈
沈飞的情况要更加复杂一些。。。

而且也不是省里能管的到的。。。
我不支持目前放开计划生育。。。

经济增长很重要,但是人民生活水平更重要。。。
我不是东北人,没啥感情,东北还是安心搞搞农业和旅游。高科技啥的东北不会太多,也折腾不起来
认清本质,旁支末节不需多言!
很简单,人[流],资金流!这就是本质!
跟计划生育有关系但不是决定性的,如果一个地方有活力,年轻劳动力会源源不断涌入,北京上海本市户籍常住人口老龄化率都过20%了,也没见经济衰退。
东北问题的根源是本地工业化进程较早,阶级固化明显,人情关系亲属关系占据了社会流动的主要因素,有才能的年轻人留在本地毫无希望,当然都跑去经济更有活力的沿海地区了。而且没有出海口也是一个经济发展上的硬伤。
tigerasd 发表于 2015-5-22 16:15
我看还是效率不行,就东北现在的效率,还高科技,核心工业,养着老就不错了,有钱也往效率高的运作
其实很简单,你可以投资在长江流域建一个厂,生产和你邻居家一样的产品。不过你得厂房墙体要和东北房子一样厚,电线铁塔要和东北用钢一样多,每年还要烧5个月暖气

之后,如果你得产品竞争不过邻居,那一定是你这个人不行~

有一句话你说得对,我有钱我也不投资东北,那不吃饱了撑的么~~
北欧与东欧的区别。建国的辉煌期没有积累足够的人文沉淀。
即使是今天东北发展高附加值工业也是有得天独厚的基础的。
花俩钱的态度。同样发展重工业就是德国与毛子的区别。看本山叔的小品就知道。
要想改脾性那是太难了,更需要时间,暂时的话通过外力提振一下比较简单,东北不是提议修到海参崴的高铁吗?如果搞定朝鲜就好了
其实很简单,你可以投资在长江流域建一个厂,生产和你邻居家一样的产品。不过你得厂房墙体要和东北房子一 ...
所以我建议去发展农业,发展旅游。发展好了,挺好