徐纯合事件目前已知的被辟谣的谣言，如果大家看到别的， ...

徐纯合事件，再次证明公知都是一群谣棍，目前这件事上他们的被辟谣的谣言列举如下：
1. 徐纯合是去上访（他买的大连车票，一个黑龙江人去大连上访？徐从来没有上访经历。）
2. 徐纯合去北京上访，去大连只是换车（去北京，在大连换车？信这个的估计从来没看过中国地图。实际上他们一家是去大连要饭，因为徐的老母亲带着孩子装可怜在大连一天最多能要1000元）
3. 徐被安检人员认出，安检人员通知其村书记要阻止和稳控徐，不准其出庆安境地（已经有人反驳了，地方干部根本没权力让铁路人员控制某人，此外徐从未有过上访记录，为何村支书要控制他上火车？）
4. 警察拿出警棍无端将徐殴打（完整视频就可以打造谣者的脸）
5. 徐纯合没还手（同上，实际上先打人的是徐）
6. 李乐斌作为一名警察，在没有面临紧迫和现实的威胁时，就悍然朝人的致命部位开枪（徐把老妈当人肉盾牌，把自己的女儿往地上摔，很可能造成孩子摔死摔伤，警察当时不知道孩子是徐的，警棍又被夺，这情况不危急什么情况危急？）
7. 路人手机拍的照片上旁边的牌子写着“小件寄存”，官方公布的视频上牌子写着“平价超市”，视频是找演员拍的（这是最居心叵测用心恶毒的谣言，官方的视频上可以看到，牌子上是两行八个字小件寄存平价超市，因为视角关系，有时候只能看到第一行，有时候只能看到第二行，造谣者故意截取这两种情况的截图来做对比，以证明视频是造假！）
8. 民警李乐斌的臂章造假，臂章有时候在左臂有时候在右臂（都被证实了无数遍是监控视频模式问题，镜像模式 ）
9. 图一：徐纯合带着孩子进站时，未有下雨迹象；图二：进站旅客没有人携带雨具；图三、图四：记者采访时，旅客穿着雨衣进站。难道采访时间和案发时间不是同一天？如果不是同一天，那旅客是这么回事？（电视台播出节目时已经说了特意找到几个当时在场的旅客进行的采访。）


目前看来大多数谣言都很低级，但就是有人信，“信公知变白痴”这么有道理的话为啥总有人怀疑？

看看加多宝就是证明，以为作业本的870多万粉丝代表着公知们的真实影响力，误信了他们的号召力，以为通过取笑英雄、讨好作业本这种人能够扩大销量，结果成为今年最失败的营销。


截图一张，目前造谣的人确实挺无耻的，造谣之后不许评论，想辟谣都没办法，看看转发的数字，2207次了！这该抓起来了吧？

徐纯合事件，再次证明公知都是一群谣棍，目前这件事上他们的被辟谣的谣言列举如下：
1. 徐纯合是去上访（他买的大连车票，一个黑龙江人去大连上访？徐从来没有上访经历。）
2. 徐纯合去北京上访，去大连只是换车（去北京，在大连换车？信这个的估计从来没看过中国地图。实际上他们一家是去大连要饭，因为徐的老母亲带着孩子装可怜在大连一天最多能要1000元）
3. 徐被安检人员认出，安检人员通知其村书记要阻止和稳控徐，不准其出庆安境地（已经有人反驳了，地方干部根本没权力让铁路人员控制某人，此外徐从未有过上访记录，为何村支书要控制他上火车？）
4. 警察拿出警棍无端将徐殴打（完整视频就可以打造谣者的脸）
5. 徐纯合没还手（同上，实际上先打人的是徐）
6. 李乐斌作为一名警察，在没有面临紧迫和现实的威胁时，就悍然朝人的致命部位开枪（徐把老妈当人肉盾牌，把自己的女儿往地上摔，很可能造成孩子摔死摔伤，警察当时不知道孩子是徐的，警棍又被夺，这情况不危急什么情况危急？）
7. 路人手机拍的照片上旁边的牌子写着“小件寄存”，官方公布的视频上牌子写着“平价超市”，视频是找演员拍的（这是最居心叵测用心恶毒的谣言，官方的视频上可以看到，牌子上是两行八个字小件寄存平价超市，因为视角关系，有时候只能看到第一行，有时候只能看到第二行，造谣者故意截取这两种情况的截图来做对比，以证明视频是造假！）
8. 民警李乐斌的臂章造假，臂章有时候在左臂有时候在右臂（都被证实了无数遍是监控视频模式问题，镜像模式 ）
9. 图一：徐纯合带着孩子进站时，未有下雨迹象；图二：进站旅客没有人携带雨具；图三、图四：记者采访时，旅客穿着雨衣进站。难道采访时间和案发时间不是同一天？如果不是同一天，那旅客是这么回事？（电视台播出节目时已经说了特意找到几个当时在场的旅客进行的采访。）


目前看来大多数谣言都很低级，但就是有人信，“信公知变白痴”这么有道理的话为啥总有人怀疑？

看看加多宝就是证明，以为作业本的870多万粉丝代表着公知们的真实影响力，误信了他们的号召力，以为通过取笑英雄、讨好作业本这种人能够扩大销量，结果成为今年最失败的营销。


截图一张，目前造谣的人确实挺无耻的，造谣之后不许评论，想辟谣都没办法，看看转发的数字，2207次了！这该抓起来了吧？