对大庆袭警案的看法,基层警察真的很可悲又可怜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 19:25:03
   今天看了央视刚公布的调查,那么晚才公布录像其实就是警察方面要做好相关的取证工作,掌握好足够反击的证据后再公布,从今天公布的央视在现场对当事民警的采访也可以看出,民警的回答明显是有备而来,比如对防暴棍击打的描述(出现了大臂肌肉群等专业字眼),解释为什么不鸣枪示警,为什么要一枪击毙等等。但这其实挺悲哀的,因为这反应了两点情况:一,警方还是玩不转舆论战,反应速度和力度远远比不上公知的舆论能力;二,在舆论上警方始终还是处于被动防御的态势上,不是警方做不到,而是警方领导,包括那些中央高层的心理就是不愿去惹事,公布这些纯粹就是为了自保。
    而看完录像后真的觉得这些基层警察很可怜,根本没有什么正规的执法训练和配备,一个人出警,呼叫增援半天不来,需要防暴器材还要丢下嫌疑人自己跑回派出所去取,毫无现场处置能力,毫无格斗能力,毫无防暴器材使用能力,实在没办法击毙嫌疑犯后还要做那么多的笔录口供,被网络公知攻击上级领导管都不管,像审犯人一样被自家单位、上级督察、检察院做各种口供笔录,一个警察在合理执法后做的最多的居然是要想办法证明自己的清白
    基层警察需要战斗力,这就需要各位领导们把训练抓起来,把警察职业素质提高,把经费落实到实处,把装备确实发放到基层警察们的手中。如果人手不够,那就需要中央一级的各位领导们整顿队伍,扩充编制,清理吃空饷的机关人员;警察在法律和公众面前是弱势群体,那就需要中央的各位领导们把修改警察法提上日程,健全公检法体系;警察老是受到舆论攻击,就需要政府全体动员起来,清理网络神经病,坚决保护警察的合法权益,从上到下的各级领导们要像保护自己的孩子一样保护基层警察的合法权益。但是,哦对了,现在问题最大的,不就是各位领导们么
       想想也真是可悲,你在网上传播黄片,在网上买卖仿真枪支,各种执法部门和网络管理部门可以花上整年整年的时间来对付你,你在网上蓄意攻击警察,呵呵,倒成了公共舆论在监督执法了,警察们可以点头哈腰的公布各种东西来为你服务。我说各位领导们,你们要是能拿出对付黄片和日本动漫的精气神来对付这些网络公知,你要让全国人民给你们磕三个响头都行。   今天看了央视刚公布的调查,那么晚才公布录像其实就是警察方面要做好相关的取证工作,掌握好足够反击的证据后再公布,从今天公布的央视在现场对当事民警的采访也可以看出,民警的回答明显是有备而来,比如对防暴棍击打的描述(出现了大臂肌肉群等专业字眼),解释为什么不鸣枪示警,为什么要一枪击毙等等。但这其实挺悲哀的,因为这反应了两点情况:一,警方还是玩不转舆论战,反应速度和力度远远比不上公知的舆论能力;二,在舆论上警方始终还是处于被动防御的态势上,不是警方做不到,而是警方领导,包括那些中央高层的心理就是不愿去惹事,公布这些纯粹就是为了自保。
    而看完录像后真的觉得这些基层警察很可怜,根本没有什么正规的执法训练和配备,一个人出警,呼叫增援半天不来,需要防暴器材还要丢下嫌疑人自己跑回派出所去取,毫无现场处置能力,毫无格斗能力,毫无防暴器材使用能力,实在没办法击毙嫌疑犯后还要做那么多的笔录口供,被网络公知攻击上级领导管都不管,像审犯人一样被自家单位、上级督察、检察院做各种口供笔录,一个警察在合理执法后做的最多的居然是要想办法证明自己的清白
    基层警察需要战斗力,这就需要各位领导们把训练抓起来,把警察职业素质提高,把经费落实到实处,把装备确实发放到基层警察们的手中。如果人手不够,那就需要中央一级的各位领导们整顿队伍,扩充编制,清理吃空饷的机关人员;警察在法律和公众面前是弱势群体,那就需要中央的各位领导们把修改警察法提上日程,健全公检法体系;警察老是受到舆论攻击,就需要政府全体动员起来,清理网络神经病,坚决保护警察的合法权益,从上到下的各级领导们要像保护自己的孩子一样保护基层警察的合法权益。但是,哦对了,现在问题最大的,不就是各位领导们么
       想想也真是可悲,你在网上传播黄片,在网上买卖仿真枪支,各种执法部门和网络管理部门可以花上整年整年的时间来对付你,你在网上蓄意攻击警察,呵呵,倒成了公共舆论在监督执法了,警察们可以点头哈腰的公布各种东西来为你服务。我说各位领导们,你们要是能拿出对付黄片和日本动漫的精气神来对付这些网络公知,你要让全国人民给你们磕三个响头都行。
人员缺编由来已久,医院里床护比达标的没几家。3个人辛苦点能做的事干嘛配5个人?
黄片和日本动漫的对人的腐蚀危害未必就比抢劫的危害性小


人员不足,警务训练不足真是挺麻烦的。

人员不足,警务训练不足真是挺麻烦的。
burn 发表于 2015-5-14 17:06
人员缺编由来已久,医院里床护比达标的没几家。3个人辛苦点能做的事干嘛配5个人?
       现在不是人员缺编,而是满编,但许多都待在机关,或者是在吃空饷,基层警察严重缺人手导致基层负担过重甚至造成过劳死又不是一天两天了。而当基层向上面要人的时候,上面总是以编制满员回绝,我想说的是,各位上级领导们,警察部门缺人手是全国级别的普遍状况,各种缺人的分析报告汗牛充栋,这点领导比我们还清楚,但这么多年做了什么实质性的动作了么?你清理机关清理到哪里去了?能解决这个问题的只有中央一级,就像配枪问题,基层喊警察执法无相应武力,上面死活不松口,等到小白帽造反了,呵呵,一纸警察配枪的命令比兔子还快,这时候你咋不讲程序问题了?我说中央的领导们,是不是要全国的暴力犯罪和公知反华反共问题达到威胁政权稳定的地步你们才肯增加警察的编制啊?
中年宅男 发表于 2015-5-14 17:10
黄片和日本动漫的对人的腐蚀危害未必就比抢劫的危害性小
看清楚,不是抢劫的问题,而是网络舆论在攻击警察攻击司法的问题,你在网络上传播黄片,是犯罪,你在网上造谣政府,是犯罪,但你在网上攻击警察,呵呵,成了公众舆论在监督执法,成了合理质疑了
警察还有枪,城管执法怎么办?城管有时候面对的所谓“老百姓”比暴徒还暴徒,以前还能采取些强制手段自卫或还手,现在只能等死了……
问题是,这种位置的基层民警在警校也不是出类拔萃的,很多技能自己也未必熟练。
现在不是人员缺编,而是满编,但许多都待在机关,或者是在吃空饷,基层警察严重缺人手导致基层负 ...
这个人均警察数都是公开的跟国际水平差距极大
gaosese 发表于 2015-5-14 17:46
问题是,这种位置的基层民警在警校也不是出类拔萃的,很多技能自己也未必熟练。
说到低还是数量不够,数量不够就根本没时间去训练。
中国警察就算加上协警,辅警,联防队,把尼玛武警,城管都算上,人数数还是低于世界上大多正常国家
警察还有枪,城管执法怎么办?城管有时候面对的所谓“老百姓”比暴徒还暴徒,以前还能采取些强制手段自卫或 ...
所以说美帝毛子执法机构都有武器,都有一票特警一样的队伍
本就该这样,执法单位连武力都没有,靠嘴皮子能执法?
警察是很苦的 没事的时侯不愿当警察  出了事怪警察喷警察  社会的悲哀
所以说美帝毛子执法机构都有武器,都有一票特警一样的队伍
本就该这样,执法单位连武力都没有,靠嘴皮子 ...
我一直觉得所有执法机构都应该是暴力机构,都应该具有依法行使暴力强制手段的权利,不仅是警察,城管还有其他执法机构都应该是,没有暴力强制手段执什么法?面对暴力抗法连自卫手段都没有更是可笑。民众(尤其是些违法乱纪的民众)他们当然不希望执法机关有暴力强制手段了,因为他们没有,他们当然不希望别人有,他们觉着这样才“公平”,当他们违法乱纪时执法者拿他们没办法多好呢,当他们打骂执法者不需要付出任何代价多敞亮呢
gaosese 发表于 2015-5-14 17:46
问题是,这种位置的基层民警在警校也不是出类拔萃的,很多技能自己也未必熟练。
       其实当事警察技能不熟练倒不是最大的问题(即使是这个问题也可以追究到整个公安系统的警校培养和训练制度上面,把警察当公务人员、当人民公仆来培养,已经是SB的不能再SB了),警察部门在事后如何进行舆论公关,如何保护当事警察的合法权益才是这个事件反映的最大问题。
       而且现在的舆论如此猖狂,已经是不能用有点偏激、大家不懂法来解释的了,这放别的国家已经是公然的敌对行为了,其实造成现在舆论这种乱象的一个深层原因就是上面的领导故意要这么做,因为警方也有自己的许多问题,所以加强舆论监督,鼓励民众敢于质疑是上面的一个长期大政策,但问题是这种质疑权却得不到任何约束和引导,当偏执到一定程度时,其性质就变成公然反对现政权的统治合法性了,因为警察的暴力执法权力是任何政权执政的合法权利之一呀。
倾城之战 发表于 2015-5-14 19:06
中国警察就算加上协警,辅警,联防队,把尼玛武警,城管都算上,人数数还是低于世界上大多正常国家
就是啊,其实说白了,现在的司法系统必须搞改革了,但涉及到的各种利益就是死活不改,就像驴教问题,非要等到政权统治都被动摇了才肯动一动,难道在司法方面也非要等到人民来次起义或者公知们来场颜色革命才肯动么?
是要杀点公知还是涨点工资?
全程看下来,警察开枪当然合理合法。
不过个人觉得,这件事情也反映了当事警察部门应对手段有所不足。
警察原来可以做得更好。
我的疑惑是,为什么值班警察不配一些非杀伤性的警械。
比如捕网枪,胡椒喷雾,电击枪等等。
而且这种情况为什么不上手铐?
当然,这种人,打死算了,活着也对社会没什么好处。
德涅斯特 发表于 2015-5-14 19:42
其实当事警察技能不熟练倒不是最大的问题(即使是这个问题也可以追究到整个公安系统的警校培养和 ...
  舆论方面考验地方部门的公共关系能力,这次的事件反应表现一般。也不知道该不该说东北地方政府机关战五渣。
钢铁般的意志 发表于 2015-5-14 19:10
所以说美帝毛子执法机构都有武器,都有一票特警一样的队伍
本就该这样,执法单位连武力都没有,靠嘴皮子 ...
表面原因有很多,比如因为警察素质问题怕出事等等,而深层原因则是我国对警察的定位就是根本错误的,将警察定位为人民公仆,强调为人民服务,强调服务型执法,你TM都把自己当仆人了,作为主人的广大人民群众能不骑到你头上么?
而往更大的方面说,任何政权最关心的就是自己的统治合法性,在当下社会变革的关键时期,中共对社会的控制力降低,社会出现不稳定是必然会出现的趋势,这种不稳定最危险的一种表现就是人民内部会出现许多挑战中共政权合法性的质疑之声,而中共必然要维护社会的稳定,即所谓维稳,但又不愿意采取过于暴力的手段去压制,因为在对社会的控制力不够的前提下用暴力手段去压制将会引起强烈的反弹,哪怕这种暴力手段是完全合法合理的,因为别有用心者根本不在乎,而法治观念薄弱的人民群众只会考虑自己当下的感受(这里的法治观念薄弱者不仅是乡下老农,更多的是在改革中获利的城市资产阶级,这些人当然要反对中共的法治了)。那么在这种情况下该怎么维稳?当然是牺牲警察的权益,让警察当仆人给人民群众了,能哄则哄,能稳则稳,只有这种质疑公开化暴力化了,才会考虑用暴力手段去清除。
而在更早以前,警察是为人民服务这个概念的提出就说明了中共对司法的理解是和西方国家完全不同的,而且这种不同并不是好的方面,而是体现了共产党在建设国家权力体系方面的幼稚和不成熟,而现在的这种事件的频发只是当年中共乱搞司法造成的恶果之一而已。
全程看下来,警察开枪当然合理合法。
不过个人觉得,这件事情也反映了当事警察部门应对手段有所不足。
警 ...
确实@~@因为外国警察是把所有民众都当成犯罪分子看的,而中国警察即使面对一些实际上已经犯罪的民众,仍愿把他们当成百姓与人民
表面原因有很多,比如因为警察素质问题怕出事等等,而深层原因则是我国对警察的定位就是根本错误的,将警 ...
你的第一个观点我是极其赞同的,但第二点其实并不是中共担心自己的统治合法性,说为人民服务也不是幼稚和不成熟,而是不管有多少人不愿意承认,中共是真心把想把所有的百姓当成自己的百姓,万不得以不愿用任何暴力手段,而不是外国那样把民众当成贼一样防着。
你的第一个观点我是极其赞同的,但第二点其实并不是中共担心自己的统治合法性,说为人民服务也不是幼稚和 ...
举个例子简单来说,中国政府和执法机构管理百姓像是一个人在管理一个大家庭,你会对家里人动不动就打骂,严厉,让家人们都骂你吗,而国外其实是在管理个牲口圈……@~@
这件事情要好好宣传,让大家明白,打警察是可能被击毙的 ..............
根上的问题很简单,警察并不是按法来执法,法律并不保护基层警察的合法权益,所以警察自己也知道对错是领导说了算,并不是法律说了算。最简单的,基层警察这么辛苦,劳动法去哪儿了?警察保护自己的最好方法就是不沾事,和稀泥,然后就是运动式执法,关系式执法,掂量拳头式执法,恶性循环。法制建设任太重,道太远。不要喷我是体制党,但确实是体制问题。
根上的问题很简单,警察并不是按法来执法,法律并不保护基层警察的合法权益,所以警察自己也知道对错是领导 ...
嗯@~@这的确是体制问题,不过不能算是政府的错,中国这国情,中国这千百年的传统和习惯,哎,法制建设真是任重道远,艰难险阻啊,不过我还是存一分希望与信心~因为我们在进步~踩着伤痛与教训在进步
倾城之战 发表于 2015-5-14 20:29
嗯@~@这的确是体制问题,不过不能算是政府的错,中国这国情,中国这千百年的传统和习惯,哎,法制建设真 ...
哎,咱们是一档专政,体制问题当然是政府问题,这个回避不了。这次的事件,基层警察不妨从怎么保护自己合法权益入手逐步来提高法制建设水平吧,毕竟警察的合法权益得到保护,公民的合法权益才能得到保护。
德涅斯特 发表于 2015-5-14 17:19
现在不是人员缺编,而是满编,但许多都待在机关,或者是在吃空饷,基层警察严重缺人手导致基层负 ...
哪里是满编哦,警察明明缺编,就是不给正式编制,只能聘一些协警和巡防员。再就是机关臃肿,基层警力不足。
暗夜流星 发表于 2015-5-14 19:54
全程看下来,警察开枪当然合理合法。
不过个人觉得,这件事情也反映了当事警察部门应对手段有所不足。
警 ...
首先是通信设备缺失,没第一时间呼叫支援。
再就是非致命性警械不足,那种长警棍实在够二。
基层民警确实不好过,就像这次视频公布了,照样还有这样睁眼说瞎话的所谓视频解读

http://tieba.baidu.com/p/3763419716
造谣不需要成本,当然速度快,辟谣需要准备证据,要审查
基层民警确实不好过,就像这次视频公布了,照样还有这样睁眼说瞎话的所谓视频解读

http://tieba.baidu.c ...
十几亿人有点脑残很正常,没有就不正常了
警察还有枪,城管执法怎么办?城管有时候面对的所谓“老百姓”比暴徒还暴徒,以前还能采取些强制手段自卫或 ...
没有可比性,法治的最后保障是靠什么?城管执法遇到暴力抗法,还有警察,可警察执法遇到暴力抗法还能依靠谁?我相当赞成楼主的观点,只有所有人(包括警察)都对法律怀有敬畏之心,法治才能得以实施,这样的法治社会就要靠国家暴力机关(警察)来保障!
没有可比性,法治的最后保障是靠什么?城管执法遇到暴力抗法,还有警察,可警察执法遇到暴力抗法还能依靠 ...
问题是城管作为执法机关,自己就应该具备暴力强制和自卫手段,而不是等遇到暴力抗法了再寻找警察,现在城管执法遇到暴力抗法的几率越来越高,而警察不可能随时跟着城管…所以城管未来只有两条路可走,要不像世界大多数国家一样,没有城管,城管的活由警察来干。要不像一小部分国家一样有类似城管的机关,但却拥有暴力强制手段。
钢铁般的意志 发表于 2015-5-14 19:10
所以说美帝毛子执法机构都有武器,都有一票特警一样的队伍
本就该这样,执法单位连武力都没有,靠嘴皮子 ...
目前除了警察,别的执法队伍基本都靠嘴皮子。
楼主你说的社会转型期为了维持稳定而选择少采用暴力的观点我赞同
国人法制观念淡薄的观点更是赞同的
国内原有的计划经济时代和改开初期的治安联放措施是不是一定程度上充当了辅警的作用
随着社会发展  这一体系逐渐崩坏
而最上层仍然没有反应或者说达成反应的博弈
是不是也有这方面的原因呢
首先说明一点,在大庆这件事上,警察开枪是必要的,这一点没错。

可还有一点,前边明明有时间,有机会可以控制住人,为什么没控制住?  控制住了不就都没事了,一个不用开枪,一个不用死。

警察要执法,就要依法执法。

一个人执勤,身上什么东西都没配,还要跑回房间去拿,这警察就这水平? 出来执勤时绑上武装带,带上八大样,有困难吗?



看了视频说两句 警察处理事件开始表现的不专业才使事件扩大 第一时间制服嫌犯没有任何问题
执法装备和技能还是有欠缺。这种情况如果使用失能武器最好。直接击毙似乎有些过度武力了。