超级军网庆安录像公开了，大白天下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:55:53
打死活该啊，居然拿女儿来砸人，人渣一个！打死活该啊，居然拿女儿来砸人，人渣一个！
视频在哪里？？
新闻刚放的
确实该开枪！
13央播的，警察正当行为，视频还原了全部过程。从这个事情看到各大网站绝对要加强管理，他们唯恐天下不乱，视频都已经出来了，他们这个却不转播。
cd马上到 发表于 2015-5-14 11:30
13央播的，警察正当行为，视频还原了全部过程。从这个事情看到各大网站绝对要加强管理，他们唯恐天下不乱， ...
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如同录像中的那样与其反复纠缠。
今后对于此类抗法人员，就应该坚决予以打击，否则法律威严和在？暴力抗法的气焰也会越来越嚣张。
13央播的，警察正当行为，视频还原了全部过程。从这个事情看到各大网站绝对要加强管理，他们唯恐天下不乱， ...
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如同录像中的那样与其反复纠缠。
今后对于此类抗法人员，就应该坚决予以打击，否则法律威严和在？暴力抗法的气焰也会越来越嚣张。
对这种扰乱公共秩序的，应该第一时间采取强制措施，关起来就好了
第一时间公布视频不就得了
第一时间公布视频不就得了
国内官员的素质，呵呵……
国内官员的素质，呵呵……
对这种扰乱公共秩序的，应该第一时间采取强制措施，关起来就好了
对，早采取措施限制其自由，后面采用极端手段就可避免。
对，早采取措施限制其自由，后面采用极端手段就可避免。
愚哉子安 发表于 2015-5-14 11:59
国内官员的素质，呵呵……
国内官员的素质
确实……但也不是什么情况都套那两个字嘛
总要有个调查取证过程
国内官员的素质，呵呵……
国内官员的素质
确实……但也不是什么情况都套那两个字嘛
总要有个调查取证过程
果然是有视频有真相，流言飞了这么多天终于真相大白
这警察没法制服他啊，老是这么不痛不痒的互殴，如果多一个警察两个人锁着手脚戴上拷子带回派出所就好了，撑死一个寻衅滋事扰乱公共场所。
如何有效快速制服目标应当被重视起来，非致命武器使用也应当重视啊。
如何有效快速制服目标应当被重视起来，非致命武器使用也应当重视啊。
aphis 发表于 2015-5-14 12:05
果然是有视频有真相，流言飞了这么多天终于真相大白
我觉得往好的方面想让广大人民群众对某些媒体的真面目看得更透彻。让大家在看问题时多一个心眼，有时候让流言蜚语飞一下再公布真相。对那些制造流言的家伙也是一种打出。
aphis 发表于 2015-5-14 12:05
果然是有视频有真相，流言飞了这么多天终于真相大白
我觉得往好的方面想让广大人民群众对某些媒体的真面目看得更透彻。让大家在看问题时多一个心眼，有时候让流言蜚语飞一下再公布真相。对那些制造流言的家伙也是一种打出。
看完了，我去，为什么抓住了双手后面要松开。怎么说也应该先拷起来啊。
我觉得往好的方面想让广大人民群众对某些媒体的真面目看得更透彻。让大家在看问题时多一个心眼，有时候 ...
还钓出4个“律师”
还钓出4个“律师”
哎，同上次山西那个警察一样，业务能力真他娘的差，拉拉扯扯半天搞不定，
aq52605 发表于 2015-5-14 12:22
哎，同上次山西那个警察一样，业务能力真他娘的差，拉拉扯扯半天搞不定，
就是这个问题，对方都已经上升到动手阶段了，还不快点想办法制服，而是互相推搡互殴。这就跟斗气打架 一样。
哎，同上次山西那个警察一样，业务能力真他娘的差，拉拉扯扯半天搞不定，
就是这个问题，对方都已经上升到动手阶段了，还不快点想办法制服，而是互相推搡互殴。这就跟斗气打架 一样。愚哉子安 发表于 2015-5-14 11:59
国内官员的素质，呵呵……
感觉跟官员素质关系不大，更像是宣传策略，都闹够了，这视频一出，多少法盲喷子挨了耳光啊。
国内官员的素质，呵呵……
感觉跟官员素质关系不大，更像是宣传策略，都闹够了，这视频一出，多少法盲喷子挨了耳光啊。
愚哉子安 发表于 2015-5-14 11:59
国内官员的素质，呵呵……
内部调查需要时间，钓钓鱼也好，呵呵。
国内官员的素质，呵呵……
内部调查需要时间，钓钓鱼也好，呵呵。
swdmike 发表于 2015-5-14 12:19
看完了，我去，为什么抓住了双手后面要松开。怎么说也应该先拷起来啊。
抓住双手是为了让旅客正常进入安检，然后警察觉得没有什么事了所以将其放开，是正确的。但是那个家伙不识相，想扩大事态，所以才悲剧了。
看完了，我去，为什么抓住了双手后面要松开。怎么说也应该先拷起来啊。
抓住双手是为了让旅客正常进入安检，然后警察觉得没有什么事了所以将其放开，是正确的。但是那个家伙不识相，想扩大事态，所以才悲剧了。
哎，同上次山西那个警察一样，业务能力真他娘的差，拉拉扯扯半天搞不定，
好拿不如拙打，你还真以为制服铐上一个人容易啊。
好拿不如拙打，你还真以为制服铐上一个人容易啊。
还有出了这么大的动静过程中，怎么就一名警察呢？也没个帮忙的
marskiller 发表于 2015-5-14 11:33
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
拿女儿砸警察的时候 换成MD警察 估计要么几个人扑上去 要么就直接毙了
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
拿女儿砸警察的时候 换成MD警察 估计要么几个人扑上去 要么就直接毙了
现在社会上是有拿法律和执法人员不当回事的现象。欠钱的，法官判决后，被告就是不还钱，深圳母女不安检骂警察，过马路闯红灯不听交警劝阻，还有开车顶着交警跑的，要严惩。
marskiller 发表于 2015-5-14 11:33
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
警察也许想，他闹一会就消停了
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
警察也许想，他闹一会就消停了
cjp324 发表于 2015-5-14 12:03
国内官员的素质
确实……但也不是什么情况都套那两个字嘛
总要有个调查取证过程
炮管兄，咱跟有些人真的犯不上较劲，生不起那气，，哪怕说“某些”官员也行啊？？{:soso_e141:}
昨天火鸟和养猪还一片乱糟糟，现在不是集体噤声就是立场大变了，还听了记者采访目击者的MP3，那问题问的简直就是诱导，讽刺啊！！
cjp324 发表于 2015-5-14 12:03
国内官员的素质
确实……但也不是什么情况都套那两个字嘛
总要有个调查取证过程
炮管兄，咱跟有些人真的犯不上较劲，生不起那气，，哪怕说“某些”官员也行啊？？{:soso_e141:}
昨天火鸟和养猪还一片乱糟糟，现在不是集体噤声就是立场大变了，还听了记者采访目击者的MP3，那问题问的简直就是诱导，讽刺啊！！
marskiller 发表于 2015-5-14 11:33
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
大哥，这是个无理缠访专业户，如果这个警察当时就给他上了铐子，事态确实可以平息，但事后这个警察肯定吃不了兜着走······
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
大哥，这是个无理缠访专业户，如果这个警察当时就给他上了铐子，事态确实可以平息，但事后这个警察肯定吃不了兜着走······
1、那个警察枪口稍微向下一点难道不可以吗？打在腿上足以使他丧失反抗能力，犯不着一枪毙命。那什么手腕被打无法瞄准就完全胡扯了，枪又没掉，枪口只要稍微朝下一点就行了，当时那个警察完全能够做到。
2、从袭警的人挥舞棍子的频率看，他伤人的意图并不坚决，只是发脾气，并不能讲就一定威胁到了民警的生命安全。
3、如果像视频中所说威胁到了枪就可以开枪，那么对于警察就有这样一种作战模式：不管是什么拆迁征地上访纠纷也好，警察到现场之后直接拔枪，如果现场有人扔砖头或者徒手打警察，那么好了：我握枪的手受到威胁了，我的枪的安全受到威胁了，所以我就直接开枪直击要害。细细想想，这多恐怖？
4、警察说自己的头被打了，但是似乎视频中没有。不知道周围的人是对打头是的事怎么说的。
5、如果你们觉得以上4点有点牵强，可以商量，但是还有一点是没法回避的：如果某个老百姓被人拿棍子打了头一下了然后把打他的人弄死了，会什么样？70%故意伤害，10年以上；30%防卫过当，6、7年。怎么警察这么做就完全合法了？到底老百姓和警察在法律上是不是真的平等的？
2、从袭警的人挥舞棍子的频率看，他伤人的意图并不坚决，只是发脾气，并不能讲就一定威胁到了民警的生命安全。
3、如果像视频中所说威胁到了枪就可以开枪，那么对于警察就有这样一种作战模式：不管是什么拆迁征地上访纠纷也好，警察到现场之后直接拔枪，如果现场有人扔砖头或者徒手打警察，那么好了：我握枪的手受到威胁了，我的枪的安全受到威胁了，所以我就直接开枪直击要害。细细想想，这多恐怖？
4、警察说自己的头被打了，但是似乎视频中没有。不知道周围的人是对打头是的事怎么说的。
5、如果你们觉得以上4点有点牵强，可以商量，但是还有一点是没法回避的：如果某个老百姓被人拿棍子打了头一下了然后把打他的人弄死了，会什么样？70%故意伤害，10年以上；30%防卫过当，6、7年。怎么警察这么做就完全合法了？到底老百姓和警察在法律上是不是真的平等的？
TBF复仇者 发表于 2015-5-14 13:08
1、那个警察枪口稍微向下一点难道不可以吗？打在腿上足以使他丧失反抗能力，犯不着一枪毙命。那什么手腕被 ...
警察是执法者，有制止暴力犯罪的法定权力。
1、那个警察枪口稍微向下一点难道不可以吗？打在腿上足以使他丧失反抗能力，犯不着一枪毙命。那什么手腕被 ...
警察是执法者，有制止暴力犯罪的法定权力。
滑跃起飞2012 发表于 2015-5-14 13:12
警察是执法者，有制止暴力犯罪的法定权力。
就当时的情形，并不是非常紧急，警察完全可以后撤一两步开枪打腿上，这足够制止他了吧，为什么直接把人打死。而且警察是执法者没错，可是也不能随便打死人，非要搞到美国警察那样才好嘛?
警察是执法者，有制止暴力犯罪的法定权力。
就当时的情形，并不是非常紧急，警察完全可以后撤一两步开枪打腿上，这足够制止他了吧，为什么直接把人打死。而且警察是执法者没错，可是也不能随便打死人，非要搞到美国警察那样才好嘛?
还是尽快装备上非致命武器比如电击枪吧，也可以减轻警察使用枪支的负担，像这种程度的情况，使用电击枪是最适合的了
1、那个警察枪口稍微向下一点难道不可以吗？打在腿上足以使他丧失反抗能力，犯不着一枪毙命。那什么手腕被 ...
如果你将警察当普通老百姓，那要警察有什么用？
如果你将警察当普通老百姓，那要警察有什么用？
TBF复仇者 发表于 2015-5-14 13:19
就当时的情形，并不是非常紧急，警察完全可以后撤一两步开枪打腿上，这足够制止他了吧，为什么直接把人打 ...
掏枪击毙滋事者在中国是个特例，变成美国？美国那么多警察杀死无辜的人，他们也没变成中国这样警察不敢开枪的样子啊。
TBF复仇者 发表于 2015-5-14 13:19
就当时的情形，并不是非常紧急，警察完全可以后撤一两步开枪打腿上，这足够制止他了吧，为什么直接把人打 ...
掏枪击毙滋事者在中国是个特例，变成美国？美国那么多警察杀死无辜的人，他们也没变成中国这样警察不敢开枪的样子啊。
marskiller 发表于 2015-5-14 11:33
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
朋友，如果“第一时间”就“坚决果断”了那还是有毛病。总之这是原罪。
警察的处置还是有失当的地方，就是不果断坚决。对这种违法人员就应该第一时间采取措施予以制服。而不是如 ...
朋友，如果“第一时间”就“坚决果断”了那还是有毛病。总之这是原罪。
就当时的情形，并不是非常紧急，警察完全可以后撤一两步开枪打腿上，这足够制止他了吧，为什么直接把人打 ...
整天说打腿上，你是不是要求每个警察都是射击冠军！对方在那里立正的让你射的吗？整个人可是随时在运动的。
何况距离越远，射击越容易出现偏差，射击到别的人是不是你负责？
按你这样的说法，干脆的就不允许警察开枪算了。
整天说打腿上，你是不是要求每个警察都是射击冠军！对方在那里立正的让你射的吗？整个人可是随时在运动的。
何况距离越远，射击越容易出现偏差，射击到别的人是不是你负责？
按你这样的说法，干脆的就不允许警察开枪算了。
CJDBYER 发表于 2015-5-14 11:46
第一时间公布视频不就得了
同感，如果视频和警方做法没问题为什么不第一时间公布视频以正视听？
第一时间公布视频不就得了
同感，如果视频和警方做法没问题为什么不第一时间公布视频以正视听？
在人那么多的环境下，相比于射击四肢可能造成的跳弹危及周围无辜群众，显然还是射击胸腹部效果更好。但更应该说，赶紧推广泰瑟枪才是根本解决方法。
同感，如果视频和警方做法没问题为什么不第一时间公布视频以正视听？
第一时间公布视频让舆论来审判？
注意，调查是专业人员按程序做的专业的事。
第一时间公布视频让舆论来审判？
注意，调查是专业人员按程序做的专业的事。
同感，如果视频和警方做法没问题为什么不第一时间公布视频以正视听？
车站人流不少，目击者很多，即使没有视频，也有足够的证据能够还原当时的情况。
假如没有视频是不是警察就一定错了？
说到底就是屁股问题。
车站人流不少，目击者很多，即使没有视频，也有足够的证据能够还原当时的情况。
假如没有视频是不是警察就一定错了？
说到底就是屁股问题。