『超大讨论』我们最紧要的敌人，是不是日本海上自卫队？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:51:44
最近的一场海上战争/冲突，无论是宝岛，还是东海，我们最紧要的对手，是谁呢？
我个人认为美国海军直接卷入战争的可能并不大，毕竟它会有所顾忌，最大的可能也许是在外海虚张声势一下，提供点情报，声援……
但是日本呢?日本海上自卫队会不会充当起美国人可以明使的剑戟，成为最直接与我们交手的外国海上干涉势力？也就是说它们过来找打，一旦我们还以颜色，就直接给了美国人保卫盟友的出兵理由？
日本人在台湾地区的利益点很多，不说精神上的，光是东海地区利益，海上石油线，地缘政治就足够它们撕破本以可怜的那层窗户纸。
我们是不是应当研究研究海上自卫队的架构，找出应对的措施呢？我觉得应当把它们封在港里别处来找事，但是这又会带来一系列棘手，矛盾的局面。
请大家平合理性的共同讨论，谢谢~最近的一场海上战争/冲突，无论是宝岛，还是东海，我们最紧要的对手，是谁呢？
我个人认为美国海军直接卷入战争的可能并不大，毕竟它会有所顾忌，最大的可能也许是在外海虚张声势一下，提供点情报，声援……
但是日本呢?日本海上自卫队会不会充当起美国人可以明使的剑戟，成为最直接与我们交手的外国海上干涉势力？也就是说它们过来找打，一旦我们还以颜色，就直接给了美国人保卫盟友的出兵理由？
日本人在台湾地区的利益点很多，不说精神上的，光是东海地区利益，海上石油线，地缘政治就足够它们撕破本以可怜的那层窗户纸。
我们是不是应当研究研究海上自卫队的架构，找出应对的措施呢？我觉得应当把它们封在港里别处来找事，但是这又会带来一系列棘手，矛盾的局面。
请大家平合理性的共同讨论，谢谢~
应该是我们的海上能源运输通道。[em05]
GLA[em05]
[此贴子已经被作者于2005-8-17 11:05:10编辑过]
如果能一对一单挑，我们还有胜算
可现在是我们一对三
麻烦啊...
首先是日本,灭了他的士气也就等于删了米国的脸!!!
军尾没讨论过吗？要来眼盘一下就的了。[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
打美国有一定的风险，但打日本能起到敲山震虎的作用。日美防卫合作不是不包括有争议的领海地区吗？真要在钓鱼岛打起来，先示弱，尽量把小日本的大家伙吸引过来，然后玩点真格的，全线后撤，打上一枚小型核电磁脉冲蛋。

叫老美知道，跟中国这种对手开战具有非常大的不确定因素，中国远没有苏联那么理智，时不时会来点意想不到的决策，就像抗美援朝一样，美国压根就没想到百废待兴的中国会参战。
[B]以下是引用[I]64358646[/I]在2005-8-17 18:28:00的发言：[/B][BR]打美国有一定的风险，但打日本能起到敲山震虎的作用。日美防卫合作不是不包括有争议的领海地区吗？真要在钓鱼岛打起来，先示弱，尽量把小日本的大家伙吸引过来，然后玩点真格的，全线后撤，打上一枚小型核电磁脉冲蛋。

叫老美知道，跟中国这种对手开战具有非常大的不确定因素，中国远没有苏联那么理智，时不时会来点意想不到的决策，就像抗美援朝一样，美国压根就没想到百废待兴的中国会参战。

这是建立在全面战争的基础之上的吧，要真是那样就打红了眼啥都不顾了。
个人认为最好是把日本人遏制住不要让他们过来挑衅，用现代舰配合潜艇，岸基航空兵组成足够的威慑封锁力量，像人墙一样不要让那帮杂碎过来。咱们现在应当认识到日本介入台海冲突的极度危险性，并从各种角度避免这种情况的发生！说打很容易，但真的发展到那一步，我们原定的目标也许就很难实现了……
美国人清楚与中国开战的代价，他们最高的目标是维护本国最高的利益；他们说咱们解放台湾就是挑战西方民主价值观，但他们肯定也明白在利益面前所谓的民主是多麽的苍白可笑，再者说咱们二炮部队每次从海上往某陆地导弹靶场试射，美国的间谍卫星几乎都在临空观摩，我们的精度也就是能拿得出手给他们看的。
但是日本不同。较之美国，他们的顾虑要少一些，利益点要多一些，胆子要野一些，领导人要疯一些，社会舆论要右一些……
这是建立在全面战争的基础之上的吧，要真是那样就打红了眼啥都不顾了
美国都上来了，你还幻想不是全面战争！？我们要想到最坏的打算，做好最充分的准备，军委的方案应该是早就准备好的了，不过我们的海军，真是不知道在作什么啊！！！
确定完善饱和攻击策略的战术后 后期着重发展的应该是反潜战力了 现实也是如此 总参确定发展武备的方向应该是对潜在对手的评估是分不开的
其实本来是一挑二，但是偶们硬是要拉美国下水，其实美国佬也很不情愿....
我觉得，我们最紧要的敌人是我们自己！
没事打什么全面战争，核武国之间谈什么全面战争。
未来30年没有大战，中美就在龌龊和斗争中共存共荣。

东海问题，海巡船对峙顶天了。
我估计只要日本人不玩火，我国政府其实还是挺希望维持现状的，从他目前的外交行为来看。
我坚持一个观点：就结构和职能来看，日本海自不是攻击型的。战争开始之后能够直接而且独立对PLAN形成压力的，绝不会是日本海自。
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-8-18 4:20:00的发言：[/B][BR]我坚持一个观点：就结构和职能来看，日本海自不是攻击型的。战争开始之后能够直接而且独立对PLAN形成压力的，绝不会是日本海自。

可是对我国潜艇部队不是威胁挺大的吗? 我国又不出水面舰队，而他“九十舰队”防空又那么好...?
我坚持一个观点：就结构和职能来看，日本海自不是攻击型的。战争开始之后能够直接而且独立对PLAN形成压力的，绝不会是日本海自。
------------------------------------
日本海自就是一个打下手的,但是依然不可忽视.
可以凭借驱护舰总体性能和数量上的优势前出侦察/预警/反潜
日本印象中没说过要协防台湾呀　我们不要再给自己树立敌人了　当然我觉的美国要真插手，日本百分之百会提供基地，直接交手不太可能，就好象美英打伊拉克　沙特的立场一样　它必须顾及到国民的立场
[B]以下是引用[I]snowhole[/I]在2005-8-18 4:42:00的发言：[/B][BR]。
可是对我国潜艇部队不是威胁挺大的吗? 我国又不出水面舰队，而他“九十舰队”防空又那么好...?

反潜机如果被压制了，也就没什么实际反潜能力了。九十舰队的防空能力也就那么回事。
[em07]私以为，敌人这个用词不太准确，应该用假想敌比较合适。假想敌对于一个国家的军备而言是正常的，把自己的盟国定为假想敌在和平时期进行参谋作业也不是不可能的。但是定位成敌人的话，这个影响就大了……
『超大讨论』我们最紧要的敌人，是不是日本海上自卫队？ 『超大讨论』我们如何理解日本的种种举动 『超大转帖』中国人永远是我们最大的敌人 『超大讨论』我们不妨来的横向比较 『超大讨论』我们伟大的社会主义城管！！！ 『超大讨论』改革最失败的两项 『超大讨论』什么事最恶心？ 美刊：驻华大使是美国最紧要的委派 『超大讨论』为什么日本的生物技术这么好! 『超大讨论』印度与日本的航空发动机 『超大转帖』『超大讨论』三国中最精辟的十句话 『超大讨论』沐浴在民主政治的光辉之下，我们的生活就能 ...