超级军网阿玛塔是高达吗？－－－能控制方圆一百公里65个空中和地 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:30:00
本人昨天发个帖子，说阿玛塔的雷达能发现地面目标，有人说只有高达可以。今天从新浪转毛媒：可以发现100公里65个空中和地面目标？真的是高达吗？牛皮吹得太大了吧。
以下是转自新浪。
在俄国防部网站上，可以首次查看和下载分辨率较高的新锐武器图片，包括“阿玛塔”中型坦克和“阿尔马塔”步兵战车、“联盟-SV”自行火炮、“短号 -D”移动式反坦克导弹系统、“库尔干人-25”步兵战车和“库尔干人-25”装甲输送车，以及“回旋镖”装甲输送车。
T-14“阿玛塔”坦克的主要特点是采用无人炮塔，车组可以遥控位于装甲隔离舱内的火炮。该坦克配备独一无二的雷达，能同时控制方圆100公里之内多达40个地面目标和25个空中目标。本人昨天发个帖子，说阿玛塔的雷达能发现地面目标，有人说只有高达可以。今天从新浪转毛媒：可以发现100公里65个空中和地面目标？真的是高达吗？牛皮吹得太大了吧。
以下是转自新浪。
在俄国防部网站上，可以首次查看和下载分辨率较高的新锐武器图片，包括“阿玛塔”中型坦克和“阿尔马塔”步兵战车、“联盟-SV”自行火炮、“短号 -D”移动式反坦克导弹系统、“库尔干人-25”步兵战车和“库尔干人-25”装甲输送车，以及“回旋镖”装甲输送车。
T-14“阿玛塔”坦克的主要特点是采用无人炮塔，车组可以遥控位于装甲隔离舱内的火炮。该坦克配备独一无二的雷达，能同时控制方圆100公里之内多达40个地面目标和25个空中目标。
以下是转自新浪。
在俄国防部网站上，可以首次查看和下载分辨率较高的新锐武器图片，包括“阿玛塔”中型坦克和“阿尔马塔”步兵战车、“联盟-SV”自行火炮、“短号 -D”移动式反坦克导弹系统、“库尔干人-25”步兵战车和“库尔干人-25”装甲输送车，以及“回旋镖”装甲输送车。
T-14“阿玛塔”坦克的主要特点是采用无人炮塔，车组可以遥控位于装甲隔离舱内的火炮。该坦克配备独一无二的雷达，能同时控制方圆100公里之内多达40个地面目标和25个空中目标。本人昨天发个帖子，说阿玛塔的雷达能发现地面目标，有人说只有高达可以。今天从新浪转毛媒：可以发现100公里65个空中和地面目标？真的是高达吗？牛皮吹得太大了吧。
以下是转自新浪。
在俄国防部网站上，可以首次查看和下载分辨率较高的新锐武器图片，包括“阿玛塔”中型坦克和“阿尔马塔”步兵战车、“联盟-SV”自行火炮、“短号 -D”移动式反坦克导弹系统、“库尔干人-25”步兵战车和“库尔干人-25”装甲输送车，以及“回旋镖”装甲输送车。
T-14“阿玛塔”坦克的主要特点是采用无人炮塔，车组可以遥控位于装甲隔离舱内的火炮。该坦克配备独一无二的雷达，能同时控制方圆100公里之内多达40个地面目标和25个空中目标。
其实这个不叫阿玛塔，应该叫阿伽马。名字写错了而已
是相控阵雷达都能啊。
毛子脑子进水了？就算把对空相控阵装上，就那个雷达安装高度能看到什么？就算能看100公里，看到了有什么用？
然而、它开不走.....
高达有什么稀奇，共军早就有了
这雷达只是主动防御系统的一部分 其他功能就是吹牛了
无盐者 发表于 2015-5-9 00:29
然而、它开不走.....
二楼有请，此贴终结！
然而、它开不走.....
二楼有请，此贴终结！
100公里？这个防空性能比专用地空导弹发射车，道尔和SA11之类，都要强大了。
俄一天不吹牛皮会死吗？
既能控制陆地战场又能有效防空，这样的神坦今天还不存在。我想问一下，什么样的雷达可以看100公里了？且这样的雷达其体积，天线尺寸还必须小到能够适配到坦克上。此外，仅有雷达没用，不配导弹能击落什么航空器。就坦克炮能打掉100公里外的飞机？
俄一天不吹牛皮会死吗？
既能控制陆地战场又能有效防空，这样的神坦今天还不存在。我想问一下，什么样的雷达可以看100公里了？且这样的雷达其体积，天线尺寸还必须小到能够适配到坦克上。此外，仅有雷达没用，不配导弹能击落什么航空器。就坦克炮能打掉100公里外的飞机？
星月痕 发表于 2015-5-9 03:56
100公里？这个防空性能比专用地空导弹发射车，道尔和SA11之类，都要强大了。
俄一天不吹牛皮会死吗？
战机用的相控阵雷达可以探测100公里，当然这雷达（400万美元到800万美元一部）比坦克贵，坦克炮也就打4公里，炮射导弹打5公里，毛子三哥化没救了。要是6公里距离的话，一个阿帕奇顶的球就够了。
星月痕 发表于 2015-5-9 03:56
100公里？这个防空性能比专用地空导弹发射车，道尔和SA11之类，都要强大了。
俄一天不吹牛皮会死吗？
战机用的相控阵雷达可以探测100公里，当然这雷达（400万美元到800万美元一部）比坦克贵，坦克炮也就打4公里，炮射导弹打5公里，毛子三哥化没救了。要是6公里距离的话，一个阿帕奇顶的球就够了。
高达？米诺夫斯基粒子这个设定下才有了高达这个视距内机动战士的设定。。。。估计说高达的人连高达都没看过。。。
方圆100公里是平方公里的意思吧。也就是换算成圆半径也就是6公里左右。觉得还行啊
方圆100公里是平方公里的意思吧。也就是换算成圆半径也就是6公里左右。觉得还行啊
就是，是一百平方公里，楼上的没仔细看帖
就是，是一百平方公里，楼上的没仔细看帖
方圆100公里是100平方公里的意思
bjskyhorse 发表于 2015-5-9 07:58
方圆100公里是100平方公里的意思
话说毛子这个坦克是打算炮射防空导弹么
方圆100公里是100平方公里的意思
话说毛子这个坦克是打算炮射防空导弹么与其这么执念于在坦克上堆砌那么些高不成低不就的传感器，不如打造好整个战场情报感知体系，然后通过数据链提升坦克这个前线火力单元的信息感知。
看开开 发表于 2015-5-9 13:50
与其这么执念于在坦克上堆砌那么些高不成低不就的传感器，不如打造好整个战场情报感知体系，然后通过数据链 ...
如果大毛还有能力打造好整个战场情报感知体系的话，今天这样的阿玛塔T14就不会出现了。。。
与其这么执念于在坦克上堆砌那么些高不成低不就的传感器，不如打造好整个战场情报感知体系，然后通过数据链 ...
如果大毛还有能力打造好整个战场情报感知体系的话，今天这样的阿玛塔T14就不会出现了。。。
看到又能如何，在战场被无用信息淹没那是找死，老美为了减少无用信息做了多少事，毛子牛逼直接当亮点
看到又能如何，在战场被无用信息淹没那是找死，老美为了减少无用信息做了多少事，毛子牛逼直接当亮点
求科普一下 老美做了哪些减少无用信息的事
求科普一下 老美做了哪些减少无用信息的事
其实如果车载信息系统靠谱，跟防空和侦察单位共享信息，不说方圆，掌握半径100公里的空中和地面目标也是可能的。问题是，坦克有必要装个雷达自己搞这些情报？
youha2009 发表于 2015-5-14 13:14
其实如果车载信息系统靠谱，跟防空和侦察单位共享信息，不说方圆，掌握半径100公里的空中和地面目标也是可 ...
？。。
youha2009 发表于 2015-5-14 13:14
其实如果车载信息系统靠谱，跟防空和侦察单位共享信息，不说方圆，掌握半径100公里的空中和地面目标也是可 ...
？。。
阿玛塔的发动机有那么大功率给雷达供电吗？
youha2009 发表于 2015-5-14 13:14
其实如果车载信息系统靠谱，跟防空和侦察单位共享信息，不说方圆，掌握半径100公里的空中和地面目标也是可 ...
这本身不冲突，如果没有防空营支援，况且AESA不光是探测还要做拦截弹的火控系统，尽管我认为他对直升机的探测在10公里左右
其实如果车载信息系统靠谱，跟防空和侦察单位共享信息，不说方圆，掌握半径100公里的空中和地面目标也是可 ...
这本身不冲突，如果没有防空营支援，况且AESA不光是探测还要做拦截弹的火控系统，尽管我认为他对直升机的探测在10公里左右
侦测方圆100公里的目标？熊哥的阿玛塔是打算直捣敌军的前方指挥部么
方圆是直径的意思吧，也就是半径50KM，以那雷达高度，看地面目标明显不可能有50KM
话说毛子这个坦克是打算炮射防空导弹么
实际上它会瞬间变身成为一艘宙斯盾巡洋舰。
实际上它会瞬间变身成为一艘宙斯盾巡洋舰。