那些99%的网民都被骗过的历史谣言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 22:55:40


1、 唐朝全盛不及隋朝?
谣言:唐朝最强盛的“开元之治”时期,全国有户820 万,是唐朝的最高值;而隋朝“开皇之治”时期,全国就有户890 万。终唐一世,各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。
评价:原来唐朝这么差。



是真的吗?请看下文


辟谣:这则谣言的逻辑非常逗比,大致由以下瞎狗眼的逗比逻辑链条推理出来
① 户数多=人口多
② 人口多=经济屌
③ 综合①②得出隋朝经济比唐朝好的结论
那么我们来看,第一条一定成立吗?汉武帝北伐匈奴,人没有死多少户口却减少了一半,难道一半人口蒸发了吗?显然不是。
第二条就更不用说了,要是这样我大天朝早就完爆全球了…
从逻辑上逗比,那在数字上如何呢?
先说人口,唐朝户数最高时是820万户?非也,在《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年,共9,619,254户,比谣言中的数字多出了140万户…而且隋朝的890万户是大业年间的事,也不是“开皇盛世”时期的数字,谣言又错了…
户数就是错的,那人口呢?隋朝人口最多的时候:隋炀帝大业五年(609年):8,907,546户,46,019,956人《隋书.地理志》。唐朝人口最多的时候:唐玄宗天宝十四年(755年)8,914,709户,52,919,309人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近700万,谣言又错了。
逻辑是错的,数字是错的,那结论其实也就可想而知了…





2、大宋对外战争胜率70%
谣言:被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70% ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8 个月时间,看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的,时间较紧,或有错漏,但>70% 是没问题的。)
评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。
PS:由于唐朝错误的民族政策,产马地尽在蛮族之手,导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击,所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%,那基本就意味着亡国了。


是真的吗?请看下面


辟谣:照例,先从逻辑上分析,这好比你是一个拳击手,我和你打拳,你双手护头,我连打十拳,7拳被你防住,剩下三拳直接把你打死(三拳打死镇关西嘛)。完了以后,你的脑残粉天天到处宣扬,你胜率70%,完爆我胜率30%。
逻辑上的谬误分析完了,开始分析数据本身。宋朝对外战争我选四个最大的,宋辽战争、宋夏战争、宋金战争、宋蒙战争来分析。


宋辽战争:
① 高粱河之战:宋进攻。宋惨败,皇帝坐驴车。
② 满城之战:辽进攻。宋大胜,斩首一万。
③ 雁门之战:辽进攻。宋大胜,斩杀辽军主将,俘虏辽军副将。
④ 瓦桥关之战:辽进攻。宋战败,瓦桥关被攻占,数位将军被俘。
⑤ 岐沟关之战:宋进攻。宋惨败,死者数万,沙河为之不流。
⑥ 陈家谷之战:辽进攻。宋惨败,杨业战死
⑦ 君子馆之战:辽进攻。宋惨败,全军覆没,死者数万。
⑧ 土磴寨之战:辽进攻。宋战胜,斩首2000,俘虏500
⑨ 唐河之战:辽进攻。宋大胜,斩首15000
⑩ 徐河之战:辽进攻。宋战胜,俘获甚重
⑪ 子河汊之战:辽进攻。宋大胜,辽军损失十分之六七。
⑫ 雄州之战:辽进攻。宋战胜,辽军主帅被擒后撤退。
⑬ 瀛洲之战:辽进攻。宋战败。
⑭ 莫州之战:宋进攻。宋大胜,斩首一万。
⑮ 遂城羊山之战:辽进攻。宋大胜,斩首两万。
16望都之战:辽进攻。宋战败,主将投降。
17檀州之战:辽进攻。打成平手,宋辽檀渊之盟:协定宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹
18宣和伐辽:宋进攻。宋大败,死尸相枕藉不可胜计。
统计一下:18场中宋胜9,平1,负8,胜率50%
宋进攻4次受14次,宋挨打率77.8%
宋防守14次,胜9平1负4,防守胜率64.3%,如果檀州之战算宋朝防御胜利的话防守胜率勉强70%。这说明什么?宋辽战争的高胜率是建立在高挨打率上。


宋夏战争:
① 三川口之战:西夏进攻。宋战败,主将被俘。
② 好水川之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,死亡万人。
③ 定川寨之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,9400人死亡。之后庆历和议,宋朝每年赐给西夏银5万两,绢13万匹,茶2万斤;另外,每年还要在各种节日赐给西夏银2.2万两,绢2.3万匹,茶1万斤。
④ 大顺城之战:西夏进攻。宋战胜,西夏撤围。
⑤ 定羌城之战:宋进攻。宋战胜,设置熙和路,羌人归降30余万帐。
⑥ 灵州之战:宋进攻。宋惨败,士兵死亡15万以上。
⑦ 永乐城之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,军士死亡7万,算上随军民夫死亡20万以上。
⑧ 平夏城之战:西夏进攻。宋胜,俘虏3000,缴获牛羊十万头。
⑨ 横山之战:宋进攻。宋胜,攻占横山。
统计一下:9场中宋胜4负5,胜率44.4%
宋进攻3次受6次,宋挨打率66.7%


宋金战争:
① 宋金太原之战:金进攻。宋战败,太原被攻陷。
② 第一次开封之战:金进攻。宋战败,宣和合约赔款黄金500万两,白银5000万两,割让中山、河间、太原三镇。
③ 第二次开封之战:金进攻。宋惨败,过渡陷落,徽钦二帝及宗室400余人被俘,金兵大掠全城,仅宗室女子便掳走近12000人。
④ 黄天荡之战:金进攻。平局。韩世忠成功围困金兀术40余天,但被金兀术火攻突围。
⑤ 富平之战:金进攻。宋惨败,18万大军全军覆没。
⑥ 和尚原之战:金进攻。宋大胜,俘虏一千余人。
⑦ 饶凤关之战:金进攻。宋大胜,金军损失数千。
⑧ 仙人关之战:金进攻。宋大胜,金军损失数千。
⑨ 岳飞第一次北伐:宋进攻。宋大胜,收复襄阳府、唐州、信阳军等地。
⑩ 大仪镇之战:金进攻。宋胜,俘虏400余人,金兵相蹈藉没溺死者不可胜计。
⑪ 顺昌之战:金进攻。宋大胜,金退兵。
⑫ 郾城之战:金进攻。宋大胜。
⑬ 柘皋之战:金进攻。宋大胜,杀敌约一万。
⑭ 剡家湾之战:金进攻。宋大胜,杀敌630,俘虏约一万。
⑮ 皂角林之战:金进攻。宋大胜,斩杀万户一名,俘虏数百。
16 唐岛之战:金进攻。宋大胜,俘虏3000余人。
17 采石之战:金进攻。宋战胜。
18 海州之战:金进攻。宋大胜,杀敌数千,金军损失近半。
19开禧北伐:宋进攻。宋战败,嘉定和议赔款白银300万两,称金为伯, 宋输金岁币由银绢二十万两、匹改为三十万两、匹。
20仆散揆攻宋之战:金进攻。宋战败。杀韩侘胄向金人谢罪。嘉定议和(见上一条)
21 六合之战:金进攻。宋战胜,金退兵。
22 襄阳枣阳之战:金进攻。宋战胜,金退兵,金军损失超过3万。
23 蔡州之战:宋进攻。宋战胜,金灭亡。

统计:宋金23战,宋胜16,平1,负6,胜率高达69.6%!
但是慢着,宋进攻3次受20次,宋挨打率也高达87%!
可见高胜率果然是因为高挨打率…


宋蒙战争:
1沔州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
2 真州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
3 阳平关之战:蒙古进攻。宋惨败,全军覆没,死亡军士7700.
4 江陵之战:蒙古进攻。宋战胜,夺回被掳百姓2万余人,蒙古退兵。
5 黄州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
6 庐州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
7 京襄之战:宋进攻。宋战胜,收复京襄。
8大垭寨之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
9余玠防蜀之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
10 寿春之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
11纽磷攻四川之战 :蒙古进攻。蒙古战胜,四川陷落。
12 鄂州之战:蒙古进攻。平局,忽必烈回家争汗位,宋军伤亡13000.
13 钓鱼城之战:蒙古进攻。蒙古惨胜,蒙哥死鱼钓鱼城下。钓鱼城最终投降。
14 虎啸山之战:宋进攻。宋惨败,被斩首1000余。
15 襄樊之战:蒙古进攻。宋战败,樊城被攻陷,襄阳投降。
16 淮西之战:蒙古进攻。宋战败,被斩首数千,淮西陷落。
17郢州之战:蒙古进攻。宋战败,被斩首500,郢州陷落。
18沙阳、新城之战:蒙古进攻。宋战败,阵亡3000余人,沙阳、新城被攻陷。
19第二次鄂州之战:蒙古进攻。宋战败,3000艘战舰被焚毁,鄂州陷落。
20 嘉定之战:蒙古进攻。宋战败,嘉定陷落。
21 丁家州之战:蒙古进攻。宋惨败,13万军士,2500艘战舰全军覆没。
22 岳州之战:蒙古进攻。宋惨败,2万军士,1600艘战舰全军覆没,岳州陷落。
23 焦山之战:蒙古进攻。宋惨败,700余艘战舰被俘获。
24 常州之战:蒙古进攻。宋惨败,守军全军覆没,常州陷落。
25 扬州之战:蒙古进攻。宋惨败,6万多军士被杀或投降,扬州及淮东16州32县陷落。
26潭州之战:蒙古进攻。宋惨败,3000守军全军覆没,潭州沦陷。
27泸州之战:蒙古进攻。宋惨败,全军覆没,泸州沦陷。
28 静江之战:蒙古进攻。宋惨败,3000守军全军覆没,静江沦陷。广南西路15州投降
29文天祥反攻江西之战:宋进攻。宋战败,全军覆没,文天祥被俘后就义。
30 崖山之战:蒙古进攻。宋惨败,20万军士,上千艘战舰全军覆没,宋朝灭亡。

统计:宋与蒙古30战,胜9,平1,负20,胜率30%
其中宋进攻3次受27次,宋挨打率高达90%




综上宋在主要对外战争中,胜38,平3,负39,胜率47.5%
总计攻13次,受67次,挨打率高达83.75%!

说完了胜率再来说说所谓打不赢都是因为缺马。朱重八表示不服,老子一个乞丐都能驱逐胡虏恢复中华,你们大怂朝说好的刀枪不入步人甲,穿云裂城神臂弓呢?


1、 唐朝全盛不及隋朝?
谣言:唐朝最强盛的“开元之治”时期,全国有户820 万,是唐朝的最高值;而隋朝“开皇之治”时期,全国就有户890 万。终唐一世,各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。
评价:原来唐朝这么差。



是真的吗?请看下文


辟谣:这则谣言的逻辑非常逗比,大致由以下瞎狗眼的逗比逻辑链条推理出来
① 户数多=人口多
② 人口多=经济屌
③ 综合①②得出隋朝经济比唐朝好的结论
那么我们来看,第一条一定成立吗?汉武帝北伐匈奴,人没有死多少户口却减少了一半,难道一半人口蒸发了吗?显然不是。
第二条就更不用说了,要是这样我大天朝早就完爆全球了…
从逻辑上逗比,那在数字上如何呢?
先说人口,唐朝户数最高时是820万户?非也,在《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年,共9,619,254户,比谣言中的数字多出了140万户…而且隋朝的890万户是大业年间的事,也不是“开皇盛世”时期的数字,谣言又错了…
户数就是错的,那人口呢?隋朝人口最多的时候:隋炀帝大业五年(609年):8,907,546户,46,019,956人《隋书.地理志》。唐朝人口最多的时候:唐玄宗天宝十四年(755年)8,914,709户,52,919,309人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近700万,谣言又错了。
逻辑是错的,数字是错的,那结论其实也就可想而知了…





2、大宋对外战争胜率70%
谣言:被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70% ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8 个月时间,看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的,时间较紧,或有错漏,但>70% 是没问题的。)
评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。
PS:由于唐朝错误的民族政策,产马地尽在蛮族之手,导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击,所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%,那基本就意味着亡国了。


是真的吗?请看下面


辟谣:照例,先从逻辑上分析,这好比你是一个拳击手,我和你打拳,你双手护头,我连打十拳,7拳被你防住,剩下三拳直接把你打死(三拳打死镇关西嘛)。完了以后,你的脑残粉天天到处宣扬,你胜率70%,完爆我胜率30%。
逻辑上的谬误分析完了,开始分析数据本身。宋朝对外战争我选四个最大的,宋辽战争、宋夏战争、宋金战争、宋蒙战争来分析。


宋辽战争:
① 高粱河之战:宋进攻。宋惨败,皇帝坐驴车。
② 满城之战:辽进攻。宋大胜,斩首一万。
③ 雁门之战:辽进攻。宋大胜,斩杀辽军主将,俘虏辽军副将。
④ 瓦桥关之战:辽进攻。宋战败,瓦桥关被攻占,数位将军被俘。
⑤ 岐沟关之战:宋进攻。宋惨败,死者数万,沙河为之不流。
⑥ 陈家谷之战:辽进攻。宋惨败,杨业战死
⑦ 君子馆之战:辽进攻。宋惨败,全军覆没,死者数万。
⑧ 土磴寨之战:辽进攻。宋战胜,斩首2000,俘虏500
⑨ 唐河之战:辽进攻。宋大胜,斩首15000
⑩ 徐河之战:辽进攻。宋战胜,俘获甚重
⑪ 子河汊之战:辽进攻。宋大胜,辽军损失十分之六七。
⑫ 雄州之战:辽进攻。宋战胜,辽军主帅被擒后撤退。
⑬ 瀛洲之战:辽进攻。宋战败。
⑭ 莫州之战:宋进攻。宋大胜,斩首一万。
⑮ 遂城羊山之战:辽进攻。宋大胜,斩首两万。
16望都之战:辽进攻。宋战败,主将投降。
17檀州之战:辽进攻。打成平手,宋辽檀渊之盟:协定宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹
18宣和伐辽:宋进攻。宋大败,死尸相枕藉不可胜计。
统计一下:18场中宋胜9,平1,负8,胜率50%
宋进攻4次受14次,宋挨打率77.8%
宋防守14次,胜9平1负4,防守胜率64.3%,如果檀州之战算宋朝防御胜利的话防守胜率勉强70%。这说明什么?宋辽战争的高胜率是建立在高挨打率上。


宋夏战争:
① 三川口之战:西夏进攻。宋战败,主将被俘。
② 好水川之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,死亡万人。
③ 定川寨之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,9400人死亡。之后庆历和议,宋朝每年赐给西夏银5万两,绢13万匹,茶2万斤;另外,每年还要在各种节日赐给西夏银2.2万两,绢2.3万匹,茶1万斤。
④ 大顺城之战:西夏进攻。宋战胜,西夏撤围。
⑤ 定羌城之战:宋进攻。宋战胜,设置熙和路,羌人归降30余万帐。
⑥ 灵州之战:宋进攻。宋惨败,士兵死亡15万以上。
⑦ 永乐城之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,军士死亡7万,算上随军民夫死亡20万以上。
⑧ 平夏城之战:西夏进攻。宋胜,俘虏3000,缴获牛羊十万头。
⑨ 横山之战:宋进攻。宋胜,攻占横山。
统计一下:9场中宋胜4负5,胜率44.4%
宋进攻3次受6次,宋挨打率66.7%


宋金战争:
① 宋金太原之战:金进攻。宋战败,太原被攻陷。
② 第一次开封之战:金进攻。宋战败,宣和合约赔款黄金500万两,白银5000万两,割让中山、河间、太原三镇。
③ 第二次开封之战:金进攻。宋惨败,过渡陷落,徽钦二帝及宗室400余人被俘,金兵大掠全城,仅宗室女子便掳走近12000人。
④ 黄天荡之战:金进攻。平局。韩世忠成功围困金兀术40余天,但被金兀术火攻突围。
⑤ 富平之战:金进攻。宋惨败,18万大军全军覆没。
⑥ 和尚原之战:金进攻。宋大胜,俘虏一千余人。
⑦ 饶凤关之战:金进攻。宋大胜,金军损失数千。
⑧ 仙人关之战:金进攻。宋大胜,金军损失数千。
⑨ 岳飞第一次北伐:宋进攻。宋大胜,收复襄阳府、唐州、信阳军等地。
⑩ 大仪镇之战:金进攻。宋胜,俘虏400余人,金兵相蹈藉没溺死者不可胜计。
⑪ 顺昌之战:金进攻。宋大胜,金退兵。
⑫ 郾城之战:金进攻。宋大胜。
⑬ 柘皋之战:金进攻。宋大胜,杀敌约一万。
⑭ 剡家湾之战:金进攻。宋大胜,杀敌630,俘虏约一万。
⑮ 皂角林之战:金进攻。宋大胜,斩杀万户一名,俘虏数百。
16 唐岛之战:金进攻。宋大胜,俘虏3000余人。
17 采石之战:金进攻。宋战胜。
18 海州之战:金进攻。宋大胜,杀敌数千,金军损失近半。
19开禧北伐:宋进攻。宋战败,嘉定和议赔款白银300万两,称金为伯, 宋输金岁币由银绢二十万两、匹改为三十万两、匹。
20仆散揆攻宋之战:金进攻。宋战败。杀韩侘胄向金人谢罪。嘉定议和(见上一条)
21 六合之战:金进攻。宋战胜,金退兵。
22 襄阳枣阳之战:金进攻。宋战胜,金退兵,金军损失超过3万。
23 蔡州之战:宋进攻。宋战胜,金灭亡。

统计:宋金23战,宋胜16,平1,负6,胜率高达69.6%!
但是慢着,宋进攻3次受20次,宋挨打率也高达87%!
可见高胜率果然是因为高挨打率…


宋蒙战争:
1沔州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
2 真州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
3 阳平关之战:蒙古进攻。宋惨败,全军覆没,死亡军士7700.
4 江陵之战:蒙古进攻。宋战胜,夺回被掳百姓2万余人,蒙古退兵。
5 黄州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
6 庐州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
7 京襄之战:宋进攻。宋战胜,收复京襄。
8大垭寨之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
9余玠防蜀之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
10 寿春之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。
11纽磷攻四川之战 :蒙古进攻。蒙古战胜,四川陷落。
12 鄂州之战:蒙古进攻。平局,忽必烈回家争汗位,宋军伤亡13000.
13 钓鱼城之战:蒙古进攻。蒙古惨胜,蒙哥死鱼钓鱼城下。钓鱼城最终投降。
14 虎啸山之战:宋进攻。宋惨败,被斩首1000余。
15 襄樊之战:蒙古进攻。宋战败,樊城被攻陷,襄阳投降。
16 淮西之战:蒙古进攻。宋战败,被斩首数千,淮西陷落。
17郢州之战:蒙古进攻。宋战败,被斩首500,郢州陷落。
18沙阳、新城之战:蒙古进攻。宋战败,阵亡3000余人,沙阳、新城被攻陷。
19第二次鄂州之战:蒙古进攻。宋战败,3000艘战舰被焚毁,鄂州陷落。
20 嘉定之战:蒙古进攻。宋战败,嘉定陷落。
21 丁家州之战:蒙古进攻。宋惨败,13万军士,2500艘战舰全军覆没。
22 岳州之战:蒙古进攻。宋惨败,2万军士,1600艘战舰全军覆没,岳州陷落。
23 焦山之战:蒙古进攻。宋惨败,700余艘战舰被俘获。
24 常州之战:蒙古进攻。宋惨败,守军全军覆没,常州陷落。
25 扬州之战:蒙古进攻。宋惨败,6万多军士被杀或投降,扬州及淮东16州32县陷落。
26潭州之战:蒙古进攻。宋惨败,3000守军全军覆没,潭州沦陷。
27泸州之战:蒙古进攻。宋惨败,全军覆没,泸州沦陷。
28 静江之战:蒙古进攻。宋惨败,3000守军全军覆没,静江沦陷。广南西路15州投降
29文天祥反攻江西之战:宋进攻。宋战败,全军覆没,文天祥被俘后就义。
30 崖山之战:蒙古进攻。宋惨败,20万军士,上千艘战舰全军覆没,宋朝灭亡。

统计:宋与蒙古30战,胜9,平1,负20,胜率30%
其中宋进攻3次受27次,宋挨打率高达90%




综上宋在主要对外战争中,胜38,平3,负39,胜率47.5%
总计攻13次,受67次,挨打率高达83.75%!

说完了胜率再来说说所谓打不赢都是因为缺马。朱重八表示不服,老子一个乞丐都能驱逐胡虏恢复中华,你们大怂朝说好的刀枪不入步人甲,穿云裂城神臂弓呢?
3、美军士兵负重不如宋军?
谣言:宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤,训练负重还要高于这个数值;现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。 (《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等)
评价:人类在退化?(身体方面)


是真的吗?请看下文


辟谣:美军负重不到15公斤?哪个位面的美军?
美国海军陆战队司令詹姆斯·康威近日视察匡蒂科军事基地,考察防弹背心和头盔的研发进展,他说:“我们必须减轻士兵的负重。”
美国海军2007年的一项研究结果表明,一个美国海军陆战队员标准野战装备包括防弹衣、步枪等武器弹药、水、食物和通信器材,总重量大约是44公斤至61公斤(相当于一位女士的重量)。而健康专家认为,人体安全负重的上限是22.7公斤。
美军本宁堡军事基地官员吉姆·斯通说,驻阿美军执行为期3天的任务时,每个士兵的负重大约是59公斤至68公斤。他说:“就像一匹马,你可以让它超重运载,但它不可能支撑太久。”
据美国军方统计,2007年,士兵因野战装备过重引发的腿部拉伤、膝伤等外伤的有25.7万例,比2006年增加了约1万例。
我看退化的只有造谣者惨烈的智商。






4 北宋城市化率30%?
谣言:中国在北宋神宗元丰年间(1078-1085 ),城市化率达到惊人的30% 以上;在所谓“康乾盛世”时代,这一比例也不过9% ;新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 (《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等)
评价:原来历史并不总是进步的。


辟谣:《中国人口史》估计南宋的城市人口占总人口的12%。
你觉得低了?这还是给足了面子的数据。要是按照西方学者的估计更低。
《中国经济的长期表现》中认为,宋朝的城市人口只占总人口的5.2%,低于后面的明清两朝。

造谣者看看你家大怂朝是不是城市化率力压后面的朝代?
这再次证明历史是进步的,退步的只是造谣者的智商而已。




5大宋朝钢铁产量超过工业革命后的英国?
谣言:同样是元丰年间,中国华北地区的钢铁年产量达到了15 万吨;工业革命后的英国在1788 年钢铁产量才达到7.6 万吨。
评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。


是真的么?请看下文


辟谣:第一,你们家英国1788年就完成工业革命了?这是哪个位面的英国?第一次工业革命到19世纪中期才算基本完成,1788年还在工业革命的初始阶段哩。要真说是工业革命后,那1861年第一次工业革命尾声的时代,英国年产钢铁380万吨,你来比?
第二,元丰年间宋朝仅华北地区产铁15万吨?这是哪个位面的宋朝元丰年间?
元丰元年,诸坑冶金总收万七百一十两,银二十一万五千三百八十五两,铜千四百六十万五千九百六十九斤,铁五百五十万一千九十七斤,铅九百十九万七千三百三十五斤,锡二百三十二万一千八百九十八斤,水银三千三百五十六斤,朱砂三千六百四十六斤十四两有奇。
550万斤铁,宋代一斤640克,这玩意换算出来才还不到3600吨。

宋朝确实不像想象中的那么差,但是造谣者的智商却比想象中的还要差。






6 靖康之变之前宋朝一直在扩张?
谣言:整个北宋时期,中国一直在扩张领土,直到“靖康之变”的前一年(1126 )才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)
评价:看来我们真的误会宋朝了。


是真的吗?请看下文


辟谣:对辽国:檀渊之盟之前涿、瀛、莫三州就被辽人攻陷,签订盟约之后才归还,这是扩张么?檀渊之盟之后,熙宁划界,又“举祖宗山河七百余里以资敌国,坐使中华之俗陷没方外”,这是扩张么?
对西夏:整个夏州政权(西夏前身)都被宋太宗吞并,之后西夏独立,不仅光复五州之地,还夺取宋之灵州(西平府),后来又夺取宋之西安州、怀德军,这叫哪门子的“一直扩张”?


没有误会宋朝,误会的是造谣者的智力。

我只知道楼主群嘲了
额,楼主有心人,大宋不缺装备,也不缺乏猛将悍卒,却总有一种有劲使不出来的憋屈感,不过最后一段不认同,大宋是有步人甲和神臂弓,但蒙古人当时的军事技术也不低哇
楼主说的那些“历史谣言”,其实都比较冷门的,知道的人都不多
7 秦桧创立宋体字,是真的吗?
谣言:秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体,尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。
评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。

是真的吗?请看下文

辟谣:宋体源于楷书,是明朝工人为了适应印刷方便而改造出来的印刷字体,因为当时宋版书好卖而取名为宋体。完全成型要到明代万历年间,这就是为什么在台湾和日本都称之为明朝体或明体。可见宋体跟秦桧一毛钱关系没有。中国人一直都很理性,不理性的是造谣者。





8 南宋不收复故土是因为民间反对声音大?

谣言:南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土,而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是,民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。
评价:其实,人类就是这样的自私。

是真的吗?请看下面

辟谣:第一,南宋没有尝试收复故土么?隆兴北伐、开禧北伐、端平入洛都被吃了?
第二,民间反对收复故土?义军活动一直没停息过,陆游的《示儿》流传广泛。

造谣者一张口就变成反对收复故土了?还“其实,人类就是这样的自私”?我看应该改一改:其实,造谣者就是这么无耻!


宋体字是明朝发明的这不应该是常识么?就跟古印度人发明了阿拉伯数字一样
9 南宋工人年薪15万赶超知府?
谣言:南宋时期,熟练雇工的工资高于知府工资。(宋朝知府一般是从三品或正四品,年薪在400 贯以上,至少相当于今天的15 万元人民币)
评价:貌似现在只有欧美发达国家才这样。


是这样吗?1000年前的封建专制国家工人待遇居然能赶得上今天的发达资本主义国家,是真的吗?请看下面

辟谣:第一,宋朝知府年薪400贯?知不知道宋朝官员年薪由几部分组成?你以为俸禄就是全部了吗?非也,俸禄只是个零头。知府俸外收入仅职钱、职田、添使钱三项每月就有一百多贯,一年下来薪资收入就算他一文公款没贪,一文赏赐没拿,一文例钱没收,加起来也有2000贯。

再说说我们苦逼的工人阶级。
宋朝工人收入我没找到多少干货,只是去宋朝吧搜了搜。真宗朝修城墙的工匠月收入300文(0.3贯),开宝年间女工一个月一石米,元丰年间搬运工一个月3石米,南宋乾道七年绍兴诸暨县的开凿工人每天挣米二升,一个月干上30天也不过一石米的样子。
这么看来,知府大人的收入至少是苦逼的工人500倍!
今天欧美发达国家可不这样,估计也就朝鲜或者非洲某些黑叔叔国家能有一拼!
造谣者不惜编造事实也要给一个灭亡了的封建专制国家洗地,这是一种什么精神?




10 神奇宋朝织布机胜过现代织布机?
逗比表达:中国南宋时期最先进的织布机有1800 多个活动构件,其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。
评价:宋代中国人的创造力真不是盖的。

吐槽:中国的算盘有90多个珠子,其中有的技术是现代的电子计算机都做不到的,比如电子计算机上没有珠子,中国古人创造力真不是盖的……………你妹啊,是这么比的吗?现代的电子计算机无论是计算还是别的功能不是完爆算盘吗?同样的,现代织布机在产量和质量控制上难道不是完爆木头织布机吗?
神奇的逻辑,我已经无法吐槽了。



转载请著名出处
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-5-8 09:13
宋体字是明朝发明的这不应该是常识么?就跟古印度人发明了阿拉伯数字一样
惭愧,俺看了楼主的帖子才知道。一直以为宋体是宋朝流行的字体,不过真没听说跟秦大汉奸有神马关系。
宋吹和果粉一直是最搞笑的生物
不知道从哪里抄来的,这些统计我似曾相识
为什么宋朝的谣言最多,不会是因为金庸的小说吧
哈,楼主有心了,搜集这么多资料,顶一个。
好多谣言都是针对宋朝的。一粉顶十黑,这都不知道多少粉了,简直是墨墨黑啊。
更准确的叫做关于宋的谎言。这就是我为什么第一讨厌明粉第二讨厌宋粉的原因。
第一个明显的是果粉编的影射tg的
按胜率算的最大问题是没考虑胜负得失。好比炒股,一个人操作10次,赚了7次,亏了3次,胜率高吧,可是赚的7次平均每次赚1000,亏的3次平均每次亏10000,结果最终还是大亏,你能说他炒股水平高吗?
宋金战争也是如此,说是说胜率70%,可是半壁江山都丢给金国了,他还好意思说他战斗力强?
一大波宋粉正在路上。。。

支持楼主的部分观点,一个是经常有人认为“户口减半”就是人口死了一半,证明汉武帝是个暴君昏君,这跟海外轮子说3年饿死八千万一个意思

另一个宋朝胜率,吹宋朝的没有不拿来说事的,但我就纳闷了,既然胜率那么高,远超汉唐,牛逼的不行~ 为啥疆域就那么点大?还越打越小~~难道是看别人太可怜让人了~~


大汉-勇士 发表于 2015-5-8 09:06
额,楼主有心人,大宋不缺装备,也不缺乏猛将悍卒,却总有一种有劲使不出来的憋屈感,不过最后一段不认同, ...
军人地位低下导致缺乏合格的中下层军官和熟悉战场的参谋作业人员,所以猛将缺少大局观、文官从兵书上学到的技巧无法透过中下层军官执行起来。
顶一个,第一次知道宋体是这么回事


谣言数不胜数,拿最近的说,大家都知道的“华人与狗不得入内”,据说没有任何一个租界公园有此标牌,其实写的是“1.华人不得入内(租界的公园嘛,洋人专用,谁让政府无能呢);2.衣冠不整者不得入内;3。。。。。。;4.。。。。。。;5.骑自行车及携宠物者不得入内(如狗等)6.。。。。。。;7.。。。。。。”
某些写手杜撰成了”华人与狗不得入内“,麻烦LZ给考证一下!

谣言数不胜数,拿最近的说,大家都知道的“华人与狗不得入内”,据说没有任何一个租界公园有此标牌,其实写的是“1.华人不得入内(租界的公园嘛,洋人专用,谁让政府无能呢);2.衣冠不整者不得入内;3。。。。。。;4.。。。。。。;5.骑自行车及携宠物者不得入内(如狗等)6.。。。。。。;7.。。。。。。”
某些写手杜撰成了”华人与狗不得入内“,麻烦LZ给考证一下!
还不如祈祷上天多给我大周世宗柴荣陛下二十年,不,十年也够了
涨知识了,我还真以为宋体是宋朝出来的
进来一看90%都是说宋朝的,明白了,前几天撕逼大战的继续么......
    宋军强不强,看岁币
    宋民富不富,读牛衣古柳卖黄爪
    半壁江山收税超唐、半半壁江山收税超北宋
    老百姓生活幸福,没事就造反玩儿
谣言数不胜数,拿最近的说,大家都知道的“华人与狗不得入内”,据说没有任何一个租界公园有此标牌,人家写 ...
你回去好好看吧,你这个就是造谣,第一条就是只许外国人入内,第四条就是狗和自行车不得入内,你有这两条,你会怎么想?别忘记这是我中国的地方,却唯独不能让狗和话人入内!
楼主说的那些“历史谣言”,其实都比较冷门的,知道的人都不多
你把我心里话说出来了,其实除了第一个,其他完全没听过。反正现在流行考察来考察去,文学和历史尤其。
我记得原来看过一个纪录片(?)中提到宋是封建制度和冷兵器的顶峰,谁能说下
怎么我就不知道呢,都不知道怎么就99%都是错误的呢,难道不知道也算错?
要想毁灭一个民族,就先毁灭其历史。lz其心可诛
为什么宋朝的谣言最多,不会是因为金庸的小说吧
因为有些国家的人希望我们发展成宋朝这样
525526 发表于 2015-5-8 09:58
宋军强不强,看岁币
    宋民富不富,读牛衣古柳卖黄爪
    半壁江山收税超唐、半半壁江山收税超北宋
支持。
评价一个时代既不能靠个人感觉,也不能从一些局部事件,要看总体。
宋军无论胜率多少,都挡不住从建国没多久就开始丢领土,中间国都还被人占据了;
宋朝一些城市繁荣,可是农民起义不断,如果普通百姓生活幸福,难道吃饱了撑得不停地造反?
你回去好好看吧,你这个就是造谣,第一条就是只许外国人入内,第四条就是狗和自行车不得入内,你有这两条 ...
某些人认为华人不文明所以不让进理所当然,却没认识到这在任何国家都能算种族歧视。更何况这是中国的土地。
楼主,这么大的标题也掩盖不了你的内心
噢,长知识了。。。
小白哥 发表于 2015-5-8 10:05
你回去好好看吧,你这个就是造谣,第一条就是只许外国人入内,第四条就是狗和自行车不得入内,你有这两条 ...
这个嘛,现在不少会所会员的狗也可以入,但穷人不可以入,是不是现在穷人连狗都不如?

再有,有些小区设置的健身游乐设施圈起来,只让买商品房的业主使用,而同一小区的安置房的住户就不让使用,觉得这样合理的好像更是主流观点吧。


chinpi2000 发表于 2015-5-8 09:42
谣言数不胜数,拿最近的说,大家都知道的“华人与狗不得入内”,据说没有任何一个租界公园有此标牌,人家写 ...


华人与狗不得入内,本来说的就是狗不能入内,华人也不得入内,让人觉得华人地位和狗一样。
chinpi2000 发表于 2015-5-8 09:42
谣言数不胜数,拿最近的说,大家都知道的“华人与狗不得入内”,据说没有任何一个租界公园有此标牌,人家写 ...


华人与狗不得入内,本来说的就是狗不能入内,华人也不得入内,让人觉得华人地位和狗一样。
其实宋有点值得肯定,就是外战外行,内战很内行。。。宋的农民起义多如狗,但没有一个造成严重影响,对内维稳还是很有两把刷子的~~