长九到底还立不立项?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 07:52:53
2014年就嚷嚷着年内立项,这15年都块过去一半了立项的事一点没影,搜百度新闻也都是去年的新闻,这咋回事呢2014年就嚷嚷着年内立项,这15年都块过去一半了立项的事一点没影,搜百度新闻也都是去年的新闻,这咋回事呢
大大对航天不是非常热心啊
现在是分系统预研阶段,火箭是否立项要等到2020前后视情况确定。
情况未知。   
现在是分系统预研阶段,火箭是否立项要等到2020前后视情况确定。
这也太坑了吧,网上都能搜到梁晓红2011年对新华社说长九着手立项的事,这一着手要着手10年。。。
NewFrontiers 发表于 2015-5-6 19:04
这也太坑了吧,网上都能搜到梁晓红2011年对新华社说长九着手立项的事,这一着手要着手10年。。。
这多半是新闻记者的事情,由于不懂航天专业,采访时自行脑补了某些内容。。。
火箭立项后要在10年内完成首飞,前提是各大分系统满足立项条件。就CZ9而言,需要突破大直径箭体设计制造技术(8~9米)、大推力煤油机、大推力氢氧机,只有这些分系统预研工作都取得关键进展,火箭才会立项,否则就可能会推迟。现在只剩5年时间,相关预研工作时间很紧迫。
什么时候YF480全尺寸涡轮泵联试成功,火箭立项就不远了。
想想美帝当年确实逆天啊! 除非是假的。
怕落后咋着,从来就不是一流国家,倒是一些人天天心比天高比这比那,不找累吗?看看国外才能感受到希望
仇恨池 发表于 2015-5-6 23:23
怕落后咋着,从来就不是一流国家,倒是一些人天天心比天高比这比那,不找累吗?看看国外才能感受到希望
也不算太落后吧,航天总体上只是比美国,俄罗斯差,和俄罗斯的距离也在缩小,当然赶上美国短期不现实,除非高层开窍了投入巨资
也不算太落后吧,航天总体上只是比美国,俄罗斯差,和俄罗斯的距离也在缩小,当然赶上美国短期不现实,除 ...
在航天领域砸大钱才是不开窍,中国航天玩载人登月也算不上拓展科学边界,对社会生产力进步也没有直接促进作用……
楠宫萧vn 发表于 2015-5-6 23:28
在航天领域砸大钱才是不开窍,中国航天玩载人登月也算不上拓展科学边界,对社会生产力进步也没有直接促进 ...
不砸钱,更没戏
NewFrontiers 发表于 2015-5-6 23:39
不砸钱,更没戏
有啊,月球旅游很火的
得了吧,虽然现在老美sls快搞定了,但是确好像突然间失去了方向,2017绕月飞行都取消了。。。
TG看到了更加不会对这东西上心。。。
zzjj123 发表于 2015-5-6 23:47
得了吧,虽然现在老美sls快搞定了,但是确好像突然间失去了方向,2017绕月飞行都取消了。。。
TG看到了更 ...
sls搞好了就算没地方用放那也跑不了,反正技术上几十年之内没人追的上
NewFrontiers 发表于 2015-5-6 23:25
也不算太落后吧,航天总体上只是比美国,俄罗斯差,和俄罗斯的距离也在缩小,当然赶上美国短期不现实,除 ...
单火箭一项还是落后很多的
jacksmith 发表于 2015-5-6 23:10
想想美帝当年确实逆天啊! 除非是假的。...
怎么可能是假的…来自: iPhone客户端
楠宫萧vn 发表于 2015-5-6 23:28
引用:  NewFrontiers 发表于 2015-5-6 23:25  
  
在航天领域砸大钱才是不开窍,中国航天玩载人登月也算不上拓展科学边界,对社会生产力进步也没有直接促进作用……...
难道就是用来发卫星么?来自: iPhone客户端
仇恨池 发表于 2015-5-6 23:23
怕落后咋着,从来就不是一流国家,倒是一些人天天心比天高比这比那,不找累吗?看看国外才能感受到希望
不想当将军的士兵不是好士兵。落后并不可怕,可怕的是永远落后。甘心当老二的,与第一名的差距只会越来越大。
不想当将军的士兵不是好士兵。落后并不可怕,可怕的是永远落后。甘心当老二的,与第一名的差距只会越来越 ...
你想当也当不上,以为自己国家多有实力?本来就不是搞科技的料,从来都不是。一帮愤青自己不愿意接受罢了
也不算太落后吧,航天总体上只是比美国,俄罗斯差,和俄罗斯的距离也在缩小,当然赶上美国短期不现实,除 ...
在某些人眼里,当不了第一就是永远落后,就算航天实力进入全球前五,作为第三个拥有载人航天能力的国家,也不是搞科技的料。这种逻辑已经不是无知,而是无视广大科技工作者的努力。
论坛游侠 发表于 2015-5-6 19:15
这多半是新闻记者的事情,由于不懂航天专业,采访时自行脑补了某些内容。。。
火箭立项后要在10年内完成 ...
专业啊!希望5年内大直径箭体设计制造技术(8~9米)、大推力煤油机、大推力氢氧机取得重大突破,2020年立项,2030年首飞!
打倒帝国主义 发表于 2015-5-7 08:06
在某些人眼里,当不了第一就是永远落后,就算航天实力进入全球前五,作为第三个拥有载人航天能力的国家, ...
不要太着急,广大科技人员在全力拼搏,要理解支持他们
足球立项了
长五没出来,长九怎么立项。
嫦五没回来,登月怎么立项。

你们急什么。。。
楠宫萧vn 发表于 2015-5-6 23:28
在航天领域砸大钱才是不开窍,中国航天玩载人登月也算不上拓展科学边界,对社会生产力进步也没有直接促进 ...
这才是正确心态和常态,慢慢追才是正确的,尤其是目前经济形势不好的国情下,反正美国也没钱搞更新的。
长征九号 发表于 2015-5-7 09:59
专业啊!希望5年内大直径箭体设计制造技术(8~9米)、大推力煤油机、大推力氢氧机取得重大突破,2020年立 ...
经济形势不好呀,慢慢来,欲速则不达。

鲁哈尼 发表于 2015-5-7 10:08
足球立项了


朝廷又不用直接给足球很多钱,只有要大着嗓门喊两声地方官绝对往里钻。航天可是朝廷自己拿钱,地方政府才不管。
鲁哈尼 发表于 2015-5-7 10:08
足球立项了


朝廷又不用直接给足球很多钱,只有要大着嗓门喊两声地方官绝对往里钻。航天可是朝廷自己拿钱,地方政府才不管。

NewFrontiers 发表于 2015-5-6 23:40
有啊,月球旅游很火的


月球旅游的价格谁出得起?想当年超音速的协和飞机都办不下去,月球旅游怎么搞得成?

我觉得用利益驱动搞航天靠不住,还是应该要立法搞航天,把航天当作义务教育一样的事业

NewFrontiers 发表于 2015-5-6 23:40
有啊,月球旅游很火的


月球旅游的价格谁出得起?想当年超音速的协和飞机都办不下去,月球旅游怎么搞得成?

我觉得用利益驱动搞航天靠不住,还是应该要立法搞航天,把航天当作义务教育一样的事业
月球旅游的价格谁出得起?想当年超音速的协和飞机都办不下去,月球旅游怎么搞得成?

我觉得用利益驱动 ...
可重复使用就不贵
oaki911 发表于 2015-5-7 15:34
经济形势不好呀,慢慢来,欲速则不达。
目前经济增长乏力,造火箭倒是提高经济增长的一个有效途径。但愿尽快立项吧
发动机都还没立项呢。
Bearcat 发表于 2015-5-7 00:18
不想当将军的士兵不是好士兵。落后并不可怕,可怕的是永远落后。甘心当老二的,与第一名的差距只会越来越 ...
争当老大没错,但也不可能哪个领域都争当老大

我更愿意看到中国的核潜艇和弹道导弹争当老大,长远点在受控核聚变方面争当老大,这些才是安身立命和未来发展潜力的根本

至于航天,保持技术跟踪不要被抛开太远就可以了
你想当也当不上,以为自己国家多有实力?本来就不是搞科技的料,从来都不是。一帮愤青自己不愿意接受罢了

版主扣分扣得好啊,哈哈
今年有天宫系列,神舟系列发射任务吗?
嫦娥5先导星几月发?
版主扣分扣得好啊,哈哈
这种人就是自己没本事口气却大的很,好像现在中国现在能造的东西都是别人送的一样
不能这么说,鱼上岸也不是第一条的功劳,何况这第一条它又缩回了!我们不仅要上岸,不缩,还要常驻,吃第一口草,把鳍进化成四肢,到头来再看那第一条鱼,它就是个笑话!来自: Android客户端
H7N9 发表于 2015-5-8 17:34
争当老大没错,但也不可能哪个领域都争当老大

我更愿意看到中国的核潜艇和弹道导弹争当老大,长远点在 ...
受控核聚变方面国家已经加大投资,发展不可能只抓核聚变,航天带动的产业经济不逊于受控核聚变。而且向外空发展是每个高级文明的必然选择,怎能不抓航天呢?我们错过了航海航空,绝对不能再错过航天宇航!
想当年土星五号射一次就等于美帝砸沉自家一艘超级航母,谁能拿出这魄力,十年之内保准载人登月
长征九号 发表于 2015-5-11 09:03
受控核聚变方面国家已经加大投资,发展不可能只抓核聚变,航天带动的产业经济不逊于受控核聚变。而且向外 ...
不拼命砸钱就叫不抓航天?

荷兰和英国都不是最早大力投资航海的,他们错过了大航海时代么?
H7N9 发表于 2015-5-11 09:37
不拼命砸钱就叫不抓航天?

荷兰和英国都不是最早大力投资航海的,他们错过了大航海时代么?
按你的思维,国家投几千亿元给受控核聚变你就高兴啦?
这个问题你可以先全面算算受控核聚变和航天各自带动的产业以及经济社会科技效益再说。
谁说非得拼命砸钱给航天?我们只是希望国家重视,抓住战略突破口...看样子你是把受控核聚变放到至高无上的地位来看待了