『超大转帖』原子弹挽救了百万联军性命？

原子弹挽救了百万联军性命？

● 郑方生
少儿时代读到二次世界大战的历史时，课本上说，美国在8月6日在广岛投下了世上第一颗原子弹，但是，日本仍然不肯投降。8月9日，美国又在长崎投下了另一颗原子弹，两颗原子弹造成了超过20万人伤亡。日本终于被迫在8月15日投降。
　　一些课本也引述时任美国总统的杜鲁门在1945年8月9日对全国作出的电台广播：“我们这么做是为了缩短战争的痛苦，是为了救千千万万美国子弟兵的性命。”他的讲话大意是说，如果不投下这两颗原子弹，美国要登陆攻占日本，逼日本投降，势必造成美军的重大死伤。
　　多年前接触到的课外书，谈到这段史实时，也多引述英相邱吉尔在8月16日在国会演讲中对于轰炸广岛和长崎的评论。邱吉尔说，他必须反驳一些人的言论，这些人认为，“不应该投下这颗（原子）炸弹，我们反而倒应该多牺牲100万美国人，再多牺牲25万英国人的性命——后代将会对这些迫切可悲的决定作出他们的判决。可是我相信，他们不会谴责在这可憎的凶恶年代中、处于极端的恐怖和悲惨境况中的人们为自己的利益而挣扎求存。”
　　照这两位历史人物的分析，在广岛和长崎投下的原子弹，虽然造成大批伤亡，实际上缩短了战争，总体反而是减低伤亡，是个正确的决策。
　　但在1995年8月9日长崎举行原子弹轰炸50周年纪念日时，时任长崎市长的本岛等（Hitoshi Motoshima）直指美国以原子弹轰炸广岛和长崎，可和纳粹杀害犹太人并列为20世纪最不人道的两大罪行。
　　当时一些西方学者和媒体人并不能接受这样的观点，因为传统的观点是把美国视为拯救世界的泱泱大国，怎能把轰炸广岛和纳粹集中营屠杀犹太人的人天共愤罪行相提并论？
　　
日本已知无力再战　
　　
　　但也有不少人支持了本岛等的说法。其中，记者兼作家布鲁姆（William Blum） 和道朗（Doug Long ）两人分别收集了许多历史资料，证实杜鲁门和战争部长斯廷森（Henry Stimson）在1945年5月从截获的德日官员的沟通资料中，已经确知日本无力再战，日本政府内的主和派也已占上风。
　　但是由于盟军在波茨坦宣言中要求日本“无条件投降”，却没有提到日本天皇在投降后是否能保留其王位，而当时日本全民视天皇为天神后裔，当时的主和派也提出议和的理由是为了保住天皇的地位。
　　波茨坦宣言还未出台前，当时的副国务卿格鲁（Joseph Grew ）曾经告诉杜鲁门天皇在日本社会的地位崇高，并建议尽早表明日本若投降，联军会容许天皇继续保有王位。格鲁在日本偷袭珍珠港前，曾经担任美国驻日大使10年，是当时的日本通。
　　后来前总统胡佛也亲自劝请杜鲁门在广播中告诉日本人，如果他们投降，天皇地位将不受影响。此外，当时的联军最高统帅艾森豪威尔（后来当上了第33任总统），以及麦卡特将军等多名将领也都向斯廷森表明，即使没有登陆，日本也将在9月或最迟12月投降，根本没有必要向广岛投原子弹。
　　艾森豪威尔在他的回忆录中说，他向斯廷森部长表明，“日本已经战败了，投（原子）弹根本没有必要，美国应当避免作出这种不必要的冒犯世界舆论的行动。我也认为日本已在设法以尽量少丢面子的方法求降。但斯廷森对我的表态非常不悦。”
给苏联一个下马威　
　　可是杜鲁门本身和围绕着他的一些高官，当时显然都有些仇日和仇共（仇苏联）情绪，也比较偏向于讨好民众要将日本打得一败涂地的意愿，因此，最终都没有采纳这些意见。
　　布鲁姆指出，虽然当时苏联是和美英同一阵线的盟国，而且苏联在战时的军民牺牲的人数，还远远超过美英。但美国有数十载的反共历史，使得美国官员格外防备共产势力的扩充。他认为，炸广岛和长崎，是向苏联显示美国不但拥有苏联没有的原子弹，而且也会不惜用来炸平民，这是给苏联的一个下马威，是冷战的最初始的一步。
　　美国加州大学的历史教授长谷川健在他最近出版的新书《与敌人竞赛：斯大林、杜鲁门与日本的投降》中指出，苏军很可能比美军先登陆占领日本，美国要防止苏联登陆日本，因此，尽管深知日本无作战能力和斗志，正在积极伸出求和触角，却仍然要炸广岛和长崎，主要是要让苏联没有插手日本的机会。
　　在广岛被炸两天后，前总统胡佛深为不能阻止这次轰炸难过，他写信给一名友人说：“应用原子弹来胡乱地杀害众多妇女和儿童，这使我打从心灵深处感到非常的厌恶。”
　　广岛被炸三天后的8月9日早晨，铃木首相召开内阁会议，表示已接到了从广岛回来的官员的报告，“已无可选择，决定接受无条件投降”。片刻之后，长崎又被炸了。这更加显示原子弹轰炸有其本身的目的，不是纯粹逼降。布鲁姆指出，原子弹轰炸并非为二战划下句点，而是为冷战拉开序幕。
　　当晚，杜鲁门的广播提到长崎的轰炸说：“我们发现了这种炸弹，并且应用它来对付在珍珠港偷袭我们的人，对付那些使美国战俘挨饿、拷打并处决美国战俘的人们，对付那些全然背弃国际战争法的人们”。
　　数日后，一名基督教会领袖卡伏特写信给杜鲁门表示关切广岛平民死难人数太多的报道，杜鲁门回信说：“当你对付一只野兽时，你就必须把它当成野兽来对待。”
　　不幸的是，杜鲁门所说的这两段话应该都是指日本军队，可是，在广岛和长崎的死难者绝大多数是平民，是自18世纪以来欧美国际战争法就禁止敌对两军杀戮的普通老百姓。
　　
　　·作者为《联合早报》国际新闻主任助理
原子弹挽救了百万联军性命？

● 郑方生
少儿时代读到二次世界大战的历史时，课本上说，美国在8月6日在广岛投下了世上第一颗原子弹，但是，日本仍然不肯投降。8月9日，美国又在长崎投下了另一颗原子弹，两颗原子弹造成了超过20万人伤亡。日本终于被迫在8月15日投降。
　　一些课本也引述时任美国总统的杜鲁门在1945年8月9日对全国作出的电台广播：“我们这么做是为了缩短战争的痛苦，是为了救千千万万美国子弟兵的性命。”他的讲话大意是说，如果不投下这两颗原子弹，美国要登陆攻占日本，逼日本投降，势必造成美军的重大死伤。
　　多年前接触到的课外书，谈到这段史实时，也多引述英相邱吉尔在8月16日在国会演讲中对于轰炸广岛和长崎的评论。邱吉尔说，他必须反驳一些人的言论，这些人认为，“不应该投下这颗（原子）炸弹，我们反而倒应该多牺牲100万美国人，再多牺牲25万英国人的性命——后代将会对这些迫切可悲的决定作出他们的判决。可是我相信，他们不会谴责在这可憎的凶恶年代中、处于极端的恐怖和悲惨境况中的人们为自己的利益而挣扎求存。”
　　照这两位历史人物的分析，在广岛和长崎投下的原子弹，虽然造成大批伤亡，实际上缩短了战争，总体反而是减低伤亡，是个正确的决策。
　　但在1995年8月9日长崎举行原子弹轰炸50周年纪念日时，时任长崎市长的本岛等（Hitoshi Motoshima）直指美国以原子弹轰炸广岛和长崎，可和纳粹杀害犹太人并列为20世纪最不人道的两大罪行。
　　当时一些西方学者和媒体人并不能接受这样的观点，因为传统的观点是把美国视为拯救世界的泱泱大国，怎能把轰炸广岛和纳粹集中营屠杀犹太人的人天共愤罪行相提并论？
　　
日本已知无力再战　
　　
　　但也有不少人支持了本岛等的说法。其中，记者兼作家布鲁姆（William Blum） 和道朗（Doug Long ）两人分别收集了许多历史资料，证实杜鲁门和战争部长斯廷森（Henry Stimson）在1945年5月从截获的德日官员的沟通资料中，已经确知日本无力再战，日本政府内的主和派也已占上风。
　　但是由于盟军在波茨坦宣言中要求日本“无条件投降”，却没有提到日本天皇在投降后是否能保留其王位，而当时日本全民视天皇为天神后裔，当时的主和派也提出议和的理由是为了保住天皇的地位。
　　波茨坦宣言还未出台前，当时的副国务卿格鲁（Joseph Grew ）曾经告诉杜鲁门天皇在日本社会的地位崇高，并建议尽早表明日本若投降，联军会容许天皇继续保有王位。格鲁在日本偷袭珍珠港前，曾经担任美国驻日大使10年，是当时的日本通。
　　后来前总统胡佛也亲自劝请杜鲁门在广播中告诉日本人，如果他们投降，天皇地位将不受影响。此外，当时的联军最高统帅艾森豪威尔（后来当上了第33任总统），以及麦卡特将军等多名将领也都向斯廷森表明，即使没有登陆，日本也将在9月或最迟12月投降，根本没有必要向广岛投原子弹。
　　艾森豪威尔在他的回忆录中说，他向斯廷森部长表明，“日本已经战败了，投（原子）弹根本没有必要，美国应当避免作出这种不必要的冒犯世界舆论的行动。我也认为日本已在设法以尽量少丢面子的方法求降。但斯廷森对我的表态非常不悦。”
给苏联一个下马威　
　　可是杜鲁门本身和围绕着他的一些高官，当时显然都有些仇日和仇共（仇苏联）情绪，也比较偏向于讨好民众要将日本打得一败涂地的意愿，因此，最终都没有采纳这些意见。
　　布鲁姆指出，虽然当时苏联是和美英同一阵线的盟国，而且苏联在战时的军民牺牲的人数，还远远超过美英。但美国有数十载的反共历史，使得美国官员格外防备共产势力的扩充。他认为，炸广岛和长崎，是向苏联显示美国不但拥有苏联没有的原子弹，而且也会不惜用来炸平民，这是给苏联的一个下马威，是冷战的最初始的一步。
　　美国加州大学的历史教授长谷川健在他最近出版的新书《与敌人竞赛：斯大林、杜鲁门与日本的投降》中指出，苏军很可能比美军先登陆占领日本，美国要防止苏联登陆日本，因此，尽管深知日本无作战能力和斗志，正在积极伸出求和触角，却仍然要炸广岛和长崎，主要是要让苏联没有插手日本的机会。
　　在广岛被炸两天后，前总统胡佛深为不能阻止这次轰炸难过，他写信给一名友人说：“应用原子弹来胡乱地杀害众多妇女和儿童，这使我打从心灵深处感到非常的厌恶。”
　　广岛被炸三天后的8月9日早晨，铃木首相召开内阁会议，表示已接到了从广岛回来的官员的报告，“已无可选择，决定接受无条件投降”。片刻之后，长崎又被炸了。这更加显示原子弹轰炸有其本身的目的，不是纯粹逼降。布鲁姆指出，原子弹轰炸并非为二战划下句点，而是为冷战拉开序幕。
　　当晚，杜鲁门的广播提到长崎的轰炸说：“我们发现了这种炸弹，并且应用它来对付在珍珠港偷袭我们的人，对付那些使美国战俘挨饿、拷打并处决美国战俘的人们，对付那些全然背弃国际战争法的人们”。
　　数日后，一名基督教会领袖卡伏特写信给杜鲁门表示关切广岛平民死难人数太多的报道，杜鲁门回信说：“当你对付一只野兽时，你就必须把它当成野兽来对待。”
　　不幸的是，杜鲁门所说的这两段话应该都是指日本军队，可是，在广岛和长崎的死难者绝大多数是平民，是自18世纪以来欧美国际战争法就禁止敌对两军杀戮的普通老百姓。
　　
　　·作者为《联合早报》国际新闻主任助理
[此贴子已经被lumuyu于2005-8-15 10:22:10编辑过]