超级军网亩产万斤和经济增长7％的神话？哪个更离谱？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:54:34
稍微懂一点经济的人都会知道，实业非常萧条，利润率低于融资利息，生产越多，全部交给银行还要赔本，谁干啊？
这种情况下，还增长7％，不多不少，这是不是神话呢？
当年人们相信亩产万斤的神话，结果年轻人都不种地，全进工厂了，粮食大规模的出口，结果是什么，几百万人活活饿死。
现在中国经济因为当局实施荒谬的休克疗法，当局的金融政策完全剥夺了实业发展空间，经济大倒退是必然的，但是人们还一直不清醒，盲目相信央行那几个书呆子，中国经济必然崩溃。
历史有惊人的相似，中国的统计造假是有历史基因的，但中国能够避免当年的甚至更大的灭顶之灾吗？
这取决于国人是否还懵懵懂懂。稍微懂一点经济的人都会知道，实业非常萧条，利润率低于融资利息，生产越多，全部交给银行还要赔本，谁干啊？
这种情况下，还增长7％，不多不少，这是不是神话呢？
当年人们相信亩产万斤的神话，结果年轻人都不种地，全进工厂了，粮食大规模的出口，结果是什么，几百万人活活饿死。
现在中国经济因为当局实施荒谬的休克疗法，当局的金融政策完全剥夺了实业发展空间，经济大倒退是必然的，但是人们还一直不清醒，盲目相信央行那几个书呆子，中国经济必然崩溃。
历史有惊人的相似，中国的统计造假是有历史基因的，但中国能够避免当年的甚至更大的灭顶之灾吗？
这取决于国人是否还懵懵懂懂。
这种情况下，还增长7％，不多不少，这是不是神话呢？
当年人们相信亩产万斤的神话，结果年轻人都不种地，全进工厂了，粮食大规模的出口，结果是什么，几百万人活活饿死。
现在中国经济因为当局实施荒谬的休克疗法，当局的金融政策完全剥夺了实业发展空间，经济大倒退是必然的，但是人们还一直不清醒，盲目相信央行那几个书呆子，中国经济必然崩溃。
历史有惊人的相似，中国的统计造假是有历史基因的，但中国能够避免当年的甚至更大的灭顶之灾吗？
这取决于国人是否还懵懵懂懂。稍微懂一点经济的人都会知道，实业非常萧条，利润率低于融资利息，生产越多，全部交给银行还要赔本，谁干啊？
这种情况下，还增长7％，不多不少，这是不是神话呢？
当年人们相信亩产万斤的神话，结果年轻人都不种地，全进工厂了，粮食大规模的出口，结果是什么，几百万人活活饿死。
现在中国经济因为当局实施荒谬的休克疗法，当局的金融政策完全剥夺了实业发展空间，经济大倒退是必然的，但是人们还一直不清醒，盲目相信央行那几个书呆子，中国经济必然崩溃。
历史有惊人的相似，中国的统计造假是有历史基因的，但中国能够避免当年的甚至更大的灭顶之灾吗？
这取决于国人是否还懵懵懂懂。
楼主家里谁饿死了？
哪有正好 7%？我记得第一季度不到这个数。一般第四季度的数字会回升，突击花钱+西方圣诞节。
小强本来就没啥水平，才上台时，南方系各大媒体猛吹克强经济学，现在没见提了。团派真心能力不够。
vanxining2 发表于 2015-5-1 12:14
哪有正好 7%？我记得第一季度不到这个数。一般第四季度的数字会回升，突击花钱+西方圣诞节。
统计局显然没你聪明啊，应该编个7.1%啊，为何要编7.0？
知道有效数字位数不？知道四舍五入不？
一季度的实际增速是7.00255...%，是不是后边所有位数都列出来啊？
财政突击花钱，就一定能拉高GDP？你先搞清GDP是什么再说。。。
vanxining2 发表于 2015-5-1 12:14
哪有正好 7%？我记得第一季度不到这个数。一般第四季度的数字会回升，突击花钱+西方圣诞节。
统计局显然没你聪明啊，应该编个7.1%啊，为何要编7.0？
知道有效数字位数不？知道四舍五入不？
一季度的实际增速是7.00255...%，是不是后边所有位数都列出来啊？
财政突击花钱，就一定能拉高GDP？你先搞清GDP是什么再说。。。
统计局显然没你聪明啊，应该编个7.1%啊，为何要编7.0？
知道有效数字位数不？知道四舍五 ...
我是没关注过这个数字，只记得大家都在说减速减速，一查还真是这个整数。你懂的。:-)
突击花钱是什么意思估计以您的智商是不懂的，不解释！^o^
知道有效数字位数不？知道四舍五 ...
我是没关注过这个数字，只记得大家都在说减速减速，一查还真是这个整数。你懂的。:-)
突击花钱是什么意思估计以您的智商是不懂的，不解释！^o^
vanxining2 发表于 2015-5-1 12:26
我是没关注过这个数字，只记得大家都在说减速减速，一查还真是这个整数。你懂的。:-)
突击花钱是什么 ...
你是不是不识数？我都给出你7后边的位数了，还扯什么“整数”。。。
就你组团的马甲还提好意思提什么“智商”？
我是没关注过这个数字，只记得大家都在说减速减速，一查还真是这个整数。你懂的。:-)
突击花钱是什么 ...
你是不是不识数？我都给出你7后边的位数了，还扯什么“整数”。。。
就你组团的马甲还提好意思提什么“智商”？
还以为有什么干货呢，又是“身边人”体验。拜托没有实际内容就不要发了，翻来覆去就几句老话，剩饭炒三遍狗都不理，看着就烦。
LZ连ID都说自己在用自己所谓的"经济学“行骗，人如其名，还有什么好说的{:soso_e120:}
LZ连ID都说自己在用自己所谓的"经济学“行骗，人如其名，还有什么好说的{:soso_e120:}
你是不是不识数？我都给出你7后边的位数了，还扯什么“整数”。。。
就你组团的马甲还提好意思提什么 ...
我出的小学数学你都答不出来别瞎扯了好不好？
就你组团的马甲还提好意思提什么 ...
我出的小学数学你都答不出来别瞎扯了好不好？
还以为有什么干货呢，又是“身边人”体验。拜托没有实际内容就不要发了，翻来覆去就几句老话，剩饭炒三遍狗 ...
我哪里谈到身边人体验，你看懂了吗？
关于经济学，我是出了很多小学题的，但是中国几乎百分之99.999999以上的都不懂。
你懂吗？
我哪里谈到身边人体验，你看懂了吗？
关于经济学，我是出了很多小学题的，但是中国几乎百分之99.999999以上的都不懂。
你懂吗？
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 12:42
我出的小学数学你都答不出来别瞎扯了好不好？
你先小学毕业了再说。。。
你俩ID都已经成了这里的笑话了，要是跟你认真讨论问题的话，那不是自甘堕落嘛。。。
我出的小学数学你都答不出来别瞎扯了好不好？
你先小学毕业了再说。。。
你俩ID都已经成了这里的笑话了，要是跟你认真讨论问题的话，那不是自甘堕落嘛。。。
楼主家里谁饿死了？
目前的政策延续下去，绝大多数中国人会饿死的
目前的政策延续下去，绝大多数中国人会饿死的
你先小学毕业了再说。。。
你俩ID都已经成了这里的笑话了，要是跟你认真讨论问题的话，那不是自甘堕落 ...
读小学去，别一窍不通到我这里瞎扯
你俩ID都已经成了这里的笑话了，要是跟你认真讨论问题的话，那不是自甘堕落 ...
读小学去，别一窍不通到我这里瞎扯
0若水0 发表于 2015-5-1 12:15
小强本来就没啥水平，才上台时，南方系各大媒体猛吹克强经济学，现在没见提了。团派真心能力不够。
也不能全怪小强，上任时就已经是个烂摊子。他这两年已经比它前任十年干的事都多了。
小强本来就没啥水平，才上台时，南方系各大媒体猛吹克强经济学，现在没见提了。团派真心能力不够。
也不能全怪小强，上任时就已经是个烂摊子。他这两年已经比它前任十年干的事都多了。
印钱就是放水，放水就是物价涨，为什么百分之99.9999999以上的中国人要犯这样的小学错误，活活的自己掐死自己的经济呢？
这是不是最蠢的民族呢？
这是不是最蠢的民族呢？
老猫成贼 发表于 2015-5-1 12:49
也不能全怪小强，上任时就已经是个烂摊子。他这两年已经比它前任十年干的事都多了。
你错了，温家宝被妖魔化，李克强被封了个经济学，还得了孙冶方经济学奖，包括周小川获得青年思想家奖，目的就是骗中国政府搞休克疗法。
李克强与温家宝比，提鞋都不配。
老猫成贼 发表于 2015-5-1 12:49
也不能全怪小强，上任时就已经是个烂摊子。他这两年已经比它前任十年干的事都多了。
你错了，温家宝被妖魔化，李克强被封了个经济学，还得了孙冶方经济学奖，包括周小川获得青年思想家奖，目的就是骗中国政府搞休克疗法。
李克强与温家宝比，提鞋都不配。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 12:47
读小学去，别一窍不通到我这里瞎扯
别急啊，我只是在这里围观你而已。
读小学去，别一窍不通到我这里瞎扯
别急啊，我只是在这里围观你而已。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 12:45
我哪里谈到身边人体验，你看懂了吗？
关于经济学，我是出了很多小学题的，但是中国几乎百分之99.999999 ...
凭什么你出题，你谁呀？
你的话倒坦白了三个问题，
1）你的理论不正常
2）正常人看不懂你的理论
3）没有人认同你，你的骗术没有成功
我纯属进来逗一逗你的，你不用回了
我哪里谈到身边人体验，你看懂了吗？
关于经济学，我是出了很多小学题的，但是中国几乎百分之99.999999 ...
凭什么你出题，你谁呀？
你的话倒坦白了三个问题，
1）你的理论不正常
2）正常人看不懂你的理论
3）没有人认同你，你的骗术没有成功
我纯属进来逗一逗你的，你不用回了
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 12:53
你错了，温家宝被妖魔化，李克强被封了个经济学，还得了孙冶方经济学奖，包括周小川获得青年思想家奖，目 ...
呵呵，各有已见，就不争论了。争起来没头，也没意义。
目前中国这种困境，你有什么好办法？只说最主要一点我听听。
你错了，温家宝被妖魔化，李克强被封了个经济学，还得了孙冶方经济学奖，包括周小川获得青年思想家奖，目 ...
呵呵，各有已见，就不争论了。争起来没头，也没意义。
目前中国这种困境，你有什么好办法？只说最主要一点我听听。
凭什么你出题，你谁呀？
你的话倒坦白了三个问题，
先去学学小学数学，搞懂2／4是不是大于1／2，然后再想想是不是印钱物价就会涨这样的小学数学题。
连这样的小学数学题都搞不懂，还自我感觉很优越，我可以说你什么呢？
你的话倒坦白了三个问题，
先去学学小学数学，搞懂2／4是不是大于1／2，然后再想想是不是印钱物价就会涨这样的小学数学题。
连这样的小学数学题都搞不懂，还自我感觉很优越，我可以说你什么呢？
楼主才靠谱，妥妥的。
呵呵，各有已见，就不争论了。争起来没头，也没意义。
目前中国这种困境，你有什么好办法？只说最主要一 ...
降准降息，央行向全国人民检讨自从2007年以来28次提准造成人为钱荒的严重错误，回到2007年以前的金融政策的正确轨道上来。
2007年前，准备金率9％ ，后来被央行提高了多少，多少企业被央行卡资金脖子卡死了？
目前中国这种困境，你有什么好办法？只说最主要一 ...
降准降息，央行向全国人民检讨自从2007年以来28次提准造成人为钱荒的严重错误，回到2007年以前的金融政策的正确轨道上来。
2007年前，准备金率9％ ，后来被央行提高了多少，多少企业被央行卡资金脖子卡死了？
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:03
先去学学小学数学，搞懂2／4是不是大于1／2，然后再想想是不是印钱物价就会涨这样的小学数学题。
连这样 ...
我看是你自己搞不懂，自己需要去学吧。
我也围观下你。
先去学学小学数学，搞懂2／4是不是大于1／2，然后再想想是不是印钱物价就会涨这样的小学数学题。
连这样 ...
我看是你自己搞不懂，自己需要去学吧。
我也围观下你。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:06
降准降息，央行向全国人民检讨自从2007年以来28次提准造成人为钱荒的严重错误，回到2007年以前的金融政策 ...
哥们就冲这一点，我就不和你争论了。
央行绝对是奉命行事的，不超发货币地方债怎么还？再说一个金融政策还不足以完全造成目前经济下行。
降准降息，央行向全国人民检讨自从2007年以来28次提准造成人为钱荒的严重错误，回到2007年以前的金融政策 ...
哥们就冲这一点，我就不和你争论了。
央行绝对是奉命行事的，不超发货币地方债怎么还？再说一个金融政策还不足以完全造成目前经济下行。
我看是你自己搞不懂，自己需要去学吧。
我也围观下你。
不谦虚不是好习惯，我已经建议你去学习小学数学了。
当然了，不是让你去做小学数学题，是让对现实数学问题进行数学建模，很多现实问题的数学模型诸如物价和货币的关系的数学模型是四年级的而不是二年级的模型。
你会对经济问题进行数学建模吗？
小学数学建模你会吗?
我也围观下你。
不谦虚不是好习惯，我已经建议你去学习小学数学了。
当然了，不是让你去做小学数学题，是让对现实数学问题进行数学建模，很多现实问题的数学模型诸如物价和货币的关系的数学模型是四年级的而不是二年级的模型。
你会对经济问题进行数学建模吗？
小学数学建模你会吗?
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:20
不谦虚不是好习惯，我已经建议你去学习小学数学了。
当然了，不是让你去做小学数学题，是让对现实数学问 ...
这扯歪理的能力真是无语了
不谦虚不是好习惯，我已经建议你去学习小学数学了。
当然了，不是让你去做小学数学题，是让对现实数学问 ...
这扯歪理的能力真是无语了
哥们就冲这一点，我就不和你争论了。
央行绝对是奉命行事的，不超发货币地方债怎么还？再说一个金融政策 ...
我可不会和中国绝大多数的不会独立思考的被南方系忽悠的一样以为中国货币超发了。
恰好相反，2007以后央行卡死货币导致货币严重不足是经济困境的主要原因。
中国人大部分不会独立思考，以为m2达到一百万亿就太多了，超发了，年gdp就60万亿，100万亿不过就是年收入两倍，这点存款算什么多？
本来利润低意味着货币少，央行再一卡，于是中国经济就不行了。
央行绝对是奉命行事的，不超发货币地方债怎么还？再说一个金融政策 ...
我可不会和中国绝大多数的不会独立思考的被南方系忽悠的一样以为中国货币超发了。
恰好相反，2007以后央行卡死货币导致货币严重不足是经济困境的主要原因。
中国人大部分不会独立思考，以为m2达到一百万亿就太多了，超发了，年gdp就60万亿，100万亿不过就是年收入两倍，这点存款算什么多？
本来利润低意味着货币少，央行再一卡，于是中国经济就不行了。
这扯歪理的能力真是无语了
去学小学数学建模去，别什么都不懂就瞎扯，东拉西扯。
去学小学数学建模去，别什么都不懂就瞎扯，东拉西扯。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:26
我可不会和中国绝大多数的不会独立思考的被南方系忽悠的一样以为中国货币超发了。
恰好相反，2007以后央 ...
行了，我真不能和你讨论了。
我可不会和中国绝大多数的不会独立思考的被南方系忽悠的一样以为中国货币超发了。
恰好相反，2007以后央 ...
行了，我真不能和你讨论了。
老猫成贼 发表于 2015-5-1 13:28
行了，我真不能和你讨论了。
希望你不要被南方系忽悠，别南方系说什么就信什么就行了。
我的道理要深一点可以说到博弈论和萨缪尔森与弗里德曼的分歧说简单一点就是小学数学。
经济学根本都不难，但要是不会独立思考，就中国绝大多数经济学教授都没有小学水准。
老猫成贼 发表于 2015-5-1 13:28
行了，我真不能和你讨论了。
希望你不要被南方系忽悠，别南方系说什么就信什么就行了。
我的道理要深一点可以说到博弈论和萨缪尔森与弗里德曼的分歧说简单一点就是小学数学。
经济学根本都不难，但要是不会独立思考，就中国绝大多数经济学教授都没有小学水准。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:27
去学小学数学建模去，别什么都不懂就瞎扯，东拉西扯。
很显然在这里瞎扯的只有你一个啊，我们都是来看你表演的
去学小学数学建模去，别什么都不懂就瞎扯，东拉西扯。
很显然在这里瞎扯的只有你一个啊，我们都是来看你表演的
maratcoa 发表于 2015-5-1 13:33
很显然在这里瞎扯的只有你一个啊，我们都是来看你表演的
看来你自我认识的水准还低于你的数学水准。
你连自己在傻笑都不知道？
精神病患者常常傻笑，自以为在围观别人，他已经失去了最基本的自我认知。
maratcoa 发表于 2015-5-1 13:33
很显然在这里瞎扯的只有你一个啊，我们都是来看你表演的
看来你自我认识的水准还低于你的数学水准。
你连自己在傻笑都不知道？
精神病患者常常傻笑，自以为在围观别人，他已经失去了最基本的自我认知。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:35
看来你自我认识的水准还低于你的数学水准。
你连自己在傻笑都不知道？
精神病患者常常傻笑，自以为在 ...
又是他又是你又是我，你这表达能力
看来你自我认识的水准还低于你的数学水准。
你连自己在傻笑都不知道？
精神病患者常常傻笑，自以为在 ...
又是他又是你又是我，你这表达能力
又是他又是你又是我，你这表达能力
我是说你和精神病患者一样缺乏自我认知，喜欢傻笑，喜欢围观。
但你还不是精神病患者，所以我说精神病患者的时候用他而不是用你这个称谓词。
你的自我认知低下，当然比精神病人要好一点，当然也非常严重。
我是说你和精神病患者一样缺乏自我认知，喜欢傻笑，喜欢围观。
但你还不是精神病患者，所以我说精神病患者的时候用他而不是用你这个称谓词。
你的自我认知低下，当然比精神病人要好一点，当然也非常严重。
用经济学行骗 发表于 2015-5-1 13:59
我是说你和精神病患者一样缺乏自我认知，喜欢傻笑，喜欢围观。
但你还不是精神病患者，所以我说精神病患 ...
恭喜恭喜，你对自己的病情终于清楚了
我是说你和精神病患者一样缺乏自我认知，喜欢傻笑，喜欢围观。
但你还不是精神病患者，所以我说精神病患 ...
恭喜恭喜，你对自己的病情终于清楚了
恭喜恭喜，你对自己的病情终于清楚了
看来你不仅是自我认知低下的问题了，你还会装傻？
你还是到别处去装傻吧，别污染我这里的环境。
看来你不仅是自我认知低下的问题了，你还会装傻？
你还是到别处去装傻吧，别污染我这里的环境。
楼主是海外华人还是？
这种帖子看是变相为当局提高定价权的能力低下说情---意思是降到7%可以了，实际是行变相倡衰中国之实。
中国通涨低，物价+7%增长远远不及印度通涨的20%的增长重新定位，总量也不如美国的2%通涨+（1-3）%增长的总量----美元没变就等于实打实的国际购买力的增加的。
实际上现在家，都在重新定位自己在世界国家的占位，不断调整，所以中国的7%重新调位定价是远远小了，不是大了。美国人均达到5万多美元，中国不调，退到2012年也就2年还是美国的10分之1，想想你中国30年改革，人都弄哭了，还是人家的人均10分之1。想过原因没有？
中国通涨低，物价+7%增长远远不及印度通涨的20%的增长重新定位，总量也不如美国的2%通涨+（1-3）%增长的总量----美元没变就等于实打实的国际购买力的增加的。
实际上现在家，都在重新定位自己在世界国家的占位，不断调整，所以中国的7%重新调位定价是远远小了，不是大了。美国人均达到5万多美元，中国不调，退到2012年也就2年还是美国的10分之1，想想你中国30年改革，人都弄哭了，还是人家的人均10分之1。想过原因没有？
看来你不仅是自我认知低下的问题了，你还会装傻？
你还是到别处去装傻吧，别污染我这里的环境。
戏都没看完呢，演的就想赶看的？
你还是到别处去装傻吧，别污染我这里的环境。
戏都没看完呢，演的就想赶看的？
降准降息，央行向全国人民检讨自从2007年以来28次提准造成人为钱荒的严重错误，回到2007年以前的金融政策 ...
货币政策考虑多方面，企业融资是个重要因素，但不一定是最重要因素。经济运行每个阶段有每个阶段的规律和特点，不是开闸放水这么简单的。
货币政策考虑多方面，企业融资是个重要因素，但不一定是最重要因素。经济运行每个阶段有每个阶段的规律和特点，不是开闸放水这么简单的。