超级军网我国外逃官员有数千人 难道是死刑吓跑了贪官？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:49:45
http://news.163.com 2005-08-13 09:29:35 来源: 新华网
北京大学法律教授储槐植8月5日接受新华社记者的专访,专门谈了贪官外逃问题。从访谈中我们得知,近几年来,我国外逃官员有数千人,携走巨额资金。储教授表示,进一步打击贪官外逃,需要“多管齐下”,这其中包括与更多国家签署引渡条约或司法协助条约、国内司法制度改革、加强金融监管和加强舆论监督等等。
在谈到国内司法制度改革时,储教授说,“减少非暴力犯罪领域的死刑判处”,是“世界上许多国家的通行做法”;“如果贪污腐败这样的非暴力犯罪可以不被判处死刑,不少贪官可能不会选择携款出逃。”
对储教授的这句话,我感到无法理解。难道大量贪官外逃,是因为经济犯罪可被判死刑的缘故?换句话说,就是因为经济犯罪可被判死刑,所以大批本来不准备携款出逃的大贪官因怕死而选择了携款出逃。如果我们废除了经济犯罪的死刑判决,贪官们贪了大量钱财后就会因留恋故土而只躲在国门之内等待抓捕，等待判他千年徒刑吗?我看世上没有这么傻的贪官。如果没有了死刑的威慑,恐怕贪官们会贪得更厉害，跑得更飞快。
其实问题的根本是,如果制度没有漏洞,监管更加严密,不要说死刑,就是五马分尸,贪官尽管吓得要死,恐怕也是插翅难逃,只有乖乖地等待处罚的份儿。如果没有有效的权力制衡和制度监管,不要说废除死刑,就是宽大到贪得再多也“免于刑罚”,只令其自我反思悔过的地步,恐怕也挡不住贪官们贪饱贿足后跑出国门的脚步。储教授的这一说法,和不久前某些专家说下属沉默是上级腐败的“黑色土壤”有异曲同工之处,都是实实在在地唱走了曲调打错了板子。
好在民间对此问题的看法与专家们大相径庭,老百姓只恨大贪官杀得少了,想为他们废除死刑判决,暂时还是某些人士的“一家之言”,过不了民意关,当然就没有很快实施的可能。马会东（来源：光明日报）http://news.163.com 2005-08-13 09:29:35 来源: 新华网
北京大学法律教授储槐植8月5日接受新华社记者的专访,专门谈了贪官外逃问题。从访谈中我们得知,近几年来,我国外逃官员有数千人,携走巨额资金。储教授表示,进一步打击贪官外逃,需要“多管齐下”,这其中包括与更多国家签署引渡条约或司法协助条约、国内司法制度改革、加强金融监管和加强舆论监督等等。
在谈到国内司法制度改革时,储教授说,“减少非暴力犯罪领域的死刑判处”,是“世界上许多国家的通行做法”;“如果贪污腐败这样的非暴力犯罪可以不被判处死刑,不少贪官可能不会选择携款出逃。”
对储教授的这句话,我感到无法理解。难道大量贪官外逃,是因为经济犯罪可被判死刑的缘故?换句话说,就是因为经济犯罪可被判死刑,所以大批本来不准备携款出逃的大贪官因怕死而选择了携款出逃。如果我们废除了经济犯罪的死刑判决,贪官们贪了大量钱财后就会因留恋故土而只躲在国门之内等待抓捕，等待判他千年徒刑吗?我看世上没有这么傻的贪官。如果没有了死刑的威慑,恐怕贪官们会贪得更厉害，跑得更飞快。
其实问题的根本是,如果制度没有漏洞,监管更加严密,不要说死刑,就是五马分尸,贪官尽管吓得要死,恐怕也是插翅难逃,只有乖乖地等待处罚的份儿。如果没有有效的权力制衡和制度监管,不要说废除死刑,就是宽大到贪得再多也“免于刑罚”,只令其自我反思悔过的地步,恐怕也挡不住贪官们贪饱贿足后跑出国门的脚步。储教授的这一说法,和不久前某些专家说下属沉默是上级腐败的“黑色土壤”有异曲同工之处,都是实实在在地唱走了曲调打错了板子。
好在民间对此问题的看法与专家们大相径庭,老百姓只恨大贪官杀得少了,想为他们废除死刑判决,暂时还是某些人士的“一家之言”,过不了民意关,当然就没有很快实施的可能。马会东（来源：光明日报）
北京大学法律教授储槐植8月5日接受新华社记者的专访,专门谈了贪官外逃问题。从访谈中我们得知,近几年来,我国外逃官员有数千人,携走巨额资金。储教授表示,进一步打击贪官外逃,需要“多管齐下”,这其中包括与更多国家签署引渡条约或司法协助条约、国内司法制度改革、加强金融监管和加强舆论监督等等。
在谈到国内司法制度改革时,储教授说,“减少非暴力犯罪领域的死刑判处”,是“世界上许多国家的通行做法”;“如果贪污腐败这样的非暴力犯罪可以不被判处死刑,不少贪官可能不会选择携款出逃。”
对储教授的这句话,我感到无法理解。难道大量贪官外逃,是因为经济犯罪可被判死刑的缘故?换句话说,就是因为经济犯罪可被判死刑,所以大批本来不准备携款出逃的大贪官因怕死而选择了携款出逃。如果我们废除了经济犯罪的死刑判决,贪官们贪了大量钱财后就会因留恋故土而只躲在国门之内等待抓捕，等待判他千年徒刑吗?我看世上没有这么傻的贪官。如果没有了死刑的威慑,恐怕贪官们会贪得更厉害，跑得更飞快。
其实问题的根本是,如果制度没有漏洞,监管更加严密,不要说死刑,就是五马分尸,贪官尽管吓得要死,恐怕也是插翅难逃,只有乖乖地等待处罚的份儿。如果没有有效的权力制衡和制度监管,不要说废除死刑,就是宽大到贪得再多也“免于刑罚”,只令其自我反思悔过的地步,恐怕也挡不住贪官们贪饱贿足后跑出国门的脚步。储教授的这一说法,和不久前某些专家说下属沉默是上级腐败的“黑色土壤”有异曲同工之处,都是实实在在地唱走了曲调打错了板子。
好在民间对此问题的看法与专家们大相径庭,老百姓只恨大贪官杀得少了,想为他们废除死刑判决,暂时还是某些人士的“一家之言”,过不了民意关,当然就没有很快实施的可能。马会东（来源：光明日报）http://news.163.com 2005-08-13 09:29:35 来源: 新华网
北京大学法律教授储槐植8月5日接受新华社记者的专访,专门谈了贪官外逃问题。从访谈中我们得知,近几年来,我国外逃官员有数千人,携走巨额资金。储教授表示,进一步打击贪官外逃,需要“多管齐下”,这其中包括与更多国家签署引渡条约或司法协助条约、国内司法制度改革、加强金融监管和加强舆论监督等等。
在谈到国内司法制度改革时,储教授说,“减少非暴力犯罪领域的死刑判处”,是“世界上许多国家的通行做法”;“如果贪污腐败这样的非暴力犯罪可以不被判处死刑,不少贪官可能不会选择携款出逃。”
对储教授的这句话,我感到无法理解。难道大量贪官外逃,是因为经济犯罪可被判死刑的缘故?换句话说,就是因为经济犯罪可被判死刑,所以大批本来不准备携款出逃的大贪官因怕死而选择了携款出逃。如果我们废除了经济犯罪的死刑判决,贪官们贪了大量钱财后就会因留恋故土而只躲在国门之内等待抓捕，等待判他千年徒刑吗?我看世上没有这么傻的贪官。如果没有了死刑的威慑,恐怕贪官们会贪得更厉害，跑得更飞快。
其实问题的根本是,如果制度没有漏洞,监管更加严密,不要说死刑,就是五马分尸,贪官尽管吓得要死,恐怕也是插翅难逃,只有乖乖地等待处罚的份儿。如果没有有效的权力制衡和制度监管,不要说废除死刑,就是宽大到贪得再多也“免于刑罚”,只令其自我反思悔过的地步,恐怕也挡不住贪官们贪饱贿足后跑出国门的脚步。储教授的这一说法,和不久前某些专家说下属沉默是上级腐败的“黑色土壤”有异曲同工之处,都是实实在在地唱走了曲调打错了板子。
好在民间对此问题的看法与专家们大相径庭,老百姓只恨大贪官杀得少了,想为他们废除死刑判决,暂时还是某些人士的“一家之言”,过不了民意关,当然就没有很快实施的可能。马会东（来源：光明日报）
nn的，凭什么呀？
不是死刑吓跑了他们，而是某些国家的政策在吸引他们~~~~~~
其实，能不跑，他们是不愿意跑的。在国内这些人是呼风唤雨的。而且由于法制不健全，在中国这个地方，基本是有钱有权你想要什么都有。
发达国家不一样，法制健全，不是你想怎样就怎样的，而且公民意识、平民意识发达，绝不接受什么特权意识。他们是没办法再颐指气使，作威作福的。
所以跑到外面除非有特殊价值，基本能做个寓公就好了，日子没有国内好。
发达国家不一样，法制健全，不是你想怎样就怎样的，而且公民意识、平民意识发达，绝不接受什么特权意识。他们是没办法再颐指气使，作威作福的。
所以跑到外面除非有特殊价值，基本能做个寓公就好了，日子没有国内好。
发现现在脑袋秀逗的大学教授真是多！真是不知道这些人怎么爬上来的，而一群SB记者还把他们当成专家。
我看，最需要保鲜的，不是党员，是记者，不要总是拿烂人的屁话当成钢枪！
[em03][em03][em03][em03]
我看，最需要保鲜的，不是党员，是记者，不要总是拿烂人的屁话当成钢枪！
[em03][em03][em03][em03]
如果在国内要坐牢,你说他们跑不跑.
有条件跑掉的贪官都跑了
这个教授的目的就是要让那些不能跑掉的小点的贪官更放心大胆的搞垮国家.
有条件跑掉的贪官都跑了
这个教授的目的就是要让那些不能跑掉的小点的贪官更放心大胆的搞垮国家.
现在的狗P砖家怎么这么多？
对贪官废除死刑是绝对不行的！哪怕外逃的引渡不回来，也决不能废除死刑。引渡不回，其影响只是暂时的、局部的；但废除死刑，就等于向贪官们发出错误信号，意思是国家向其妥协了、退让了，只会鼓励其更加肆无忌惮，其影响将是长远的、整体的，其造成的危害也将是无法估量的。
对贪官废除死刑是绝对不行的！哪怕外逃的引渡不回来，也决不能废除死刑。引渡不回，其影响只是暂时的、局部的；但废除死刑，就等于向贪官们发出错误信号，意思是国家向其妥协了、退让了，只会鼓励其更加肆无忌惮，其影响将是长远的、整体的，其造成的危害也将是无法估量的。