我们能摆脱windows吗？

作为一个软件行业从业者，对于windows确实缺乏好感，但这都是个人感觉，不能强加于别人。最近坛内不少帖子有少了windows就活不了的论调，在此做下讨论，我的基本观点如下：
1.windows完全可以被取代。比如说我现在很少进行开发工作了，我平时工作的操作系统是debian gnu/linux。
2.windows被取代的难度挺大。主要是用户的习惯问题，由于商业模式的原因，linux发行版本不太注重桌面用户的感受，特别是对于不太懂计算机的用户，但也在改观，比如说ubuntu，还有android。另外，国内好多应用软件都使用了微软的独门技术而不是开放标准的技术，或者只出了windows版，例如使用了ocx的web系统，qq，网银客户端等。所以，我还是要在我的debian里面安装一个虚拟机，装上windows，原因是用来使用网银和qq，还有公司的破oa（只支持ie9以下，用了一堆ocx插件）。干系人用户的影响。别人都用微软的格式给你发资料的时候，你也很难不用，我尽量用wps或者libreoffice来打开，但是微软的标准不公开，兼容性永远会有问题。
4.在it行业，企业都依赖封闭标准来制造垄断，微软如此，ibm如此，oracle如此。所以对于用户最好的方式是，使用公开的文档和接口标准，各自研发产品。

总体来讲，相对于硬件，软件包括windows的替代其实是最容易的，只要国家意志就可以解决，因为绝大部分都是习惯问题，产业链问题，但是，国家为什么要这么极端的做？毕竟在这个产业链里面，也有中国企业的利益存在。

用手机写的，想到哪写到哪，包涵。作为一个软件行业从业者，对于windows确实缺乏好感，但这都是个人感觉，不能强加于别人。最近坛内不少帖子有少了windows就活不了的论调，在此做下讨论，我的基本观点如下：
1.windows完全可以被取代。比如说我现在很少进行开发工作了，我平时工作的操作系统是debian gnu/linux。
2.windows被取代的难度挺大。主要是用户的习惯问题，由于商业模式的原因，linux发行版本不太注重桌面用户的感受，特别是对于不太懂计算机的用户，但也在改观，比如说ubuntu，还有android。另外，国内好多应用软件都使用了微软的独门技术而不是开放标准的技术，或者只出了windows版，例如使用了ocx的web系统，qq，网银客户端等。所以，我还是要在我的debian里面安装一个虚拟机，装上windows，原因是用来使用网银和qq，还有公司的破oa（只支持ie9以下，用了一堆ocx插件）。干系人用户的影响。别人都用微软的格式给你发资料的时候，你也很难不用，我尽量用wps或者libreoffice来打开，但是微软的标准不公开，兼容性永远会有问题。
4.在it行业，企业都依赖封闭标准来制造垄断，微软如此，ibm如此，oracle如此。所以对于用户最好的方式是，使用公开的文档和接口标准，各自研发产品。

总体来讲，相对于硬件，软件包括windows的替代其实是最容易的，只要国家意志就可以解决，因为绝大部分都是习惯问题，产业链问题，但是，国家为什么要这么极端的做？毕竟在这个产业链里面，也有中国企业的利益存在。

用手机写的，想到哪写到哪，包涵。