小鬼子的高超声速发动机开始试验了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 06:47:58

S-发动机进行燃烧测试。


S-发动机将成为日本未来发展高超声速武器和无人飞行器的基石


S-发动机结构图

早在去年初,日本宇航研究开发机构(JAXA)成功进行了高速涡轮发动机(S-发动机)在马赫数4条件下的地面试验。该发动机是一台带有预冷却器的高速涡轮喷气发动机小尺寸验证机,目标应用对象是JAXA正在发展的一型100座级高超声速客机,其巡航速度达马赫数5,设想在东京与洛杉矶之间运营。本次试验是JAXA预冷却高速涡轮发动机研发计划的一项测试内容,试验的成功表明日本高速涡轮发动机技术研究计划进展顺利。从长远来看,高速涡轮发动机技术将对未来军、民用高超声速运输、侦察/打击和天地往返飞行器的发展带来深远影响,而预冷却技术无疑是高速涡轮发动机研究的重要技术途径。日本预冷却高速涡轮发动机的发展值得我们关注。
项目背景和研发进展
高速涡轮发动机是指以涡轮发动机为基础,采用先进技术手段将发动机使用包线扩展到马赫数3~5。日本从20世纪80年代就开始高速涡轮发动机技术研究,并同时进行了两种技术途径的探索:一种是串联式涡轮冲压组合动力的变循环高速涡轮发动机方案,由于技术难度太大,2003年日本放弃了该方案;另一种是采用预冷却技术的高速涡轮喷气发动机方案。
日本预冷却方案通过“吸气式涡轮冲压膨胀循环发动机”(AtrEX)项目开展研究。该项目于1986年启动,发动机设计工作包线是马赫数0~6,高度0~35千米。1996年制造出了AtrEX-500验证机,开展了海平面静态点火试验和部件试验。2004年,JAXA在前期研究基础上,梳理出了预冷却高速涡轮发动机发展路线图,将后续研究工作的重点转为开展S-发动机的飞行试验验证。该路线图设定的主要发展里程碑如表1所示。
从路线图看,JAXA今后的工作重点是评估和验证S-发动机在马赫数5飞行条件下的性能,之后逐步开展飞行试验。用于试验的“高超声速技术试验飞行器”(HYTEX)正在研制中,将通过固体火箭推进器加速到马赫数5,以提供S-发动机的试验验证环境。飞行试验将主要验证S-发动机的部件性能,包括高马赫数飞行时高温条件下的预冷却器、低压条件下的核心机和苛刻条件下的燃料供给系统等性能碑。在飞行试验中,将采用安全介质(如液氦、液氮或其它安全介质)取代液氢作为冷却剂,使S-发动机更适合工程应用。
S-发动机技术特点
S-发动机由进气道、预冷却器、核心机、加力燃烧室和喷管组成(图1),发动机主要技术参数如表2所示。
以马赫数5巡航飞行时,发动机进口滞止温度将达到1000℃,超过了常规涡轮喷气发动机进口温度限制。为了解决此问题,S-发动机采用了预冷却技术,利用液氢冷却来流空气,将温度降低到300℃左右。另一方面,通过冷却使来流空气密度增大从而增加推力,能够保持发动机从马赫数0到5连续工作。
S-发动机的主要部件详情如下:
可变几何的进气道:采用矩形进气道,相比于圆形进气道拥有更大的喉道高度和更简单的调节机制,进气道内有3块斜板,其中后两个斜板可调以控制波系,将来流速度从马赫数5降低到马赫数1,2003~2004年,进气道部件试验成功进行。
预冷却器:预冷却器是一种壳体管路型的热交换器,形状为矩形,与进气道匹配,由1296个长320mm、外径2mm的不锈钢管组成,钢管壁厚为0.15mm,管路间距比AtrEX发动机增加一倍,已解决预冷却器最核心的技术难题——结霜问题。预冷却器热交换率约120kW。
核心机:流量仅为1.1kg/s,因此采用单转子设计,由较为简单的斜流压气机、回流环形燃烧室和单级轴流涡轮组成。
加力燃烧室:火焰稳定器同时作为燃油喷嘴。通过改变火焰稳定器的形状增强掺混能力。
可变几何尾喷管:采用复合材料,可通过调节喷管面积控制燃烧压力。
总之,S-发动机的特点是采用单转子涡轮喷气发动机加装预冷却器和加力燃烧室,构成高速涡轮发动机,发动机只有单一流道,不需采用模态转换可实现马赫数5的飞行。
几点认识
通过有序开展预冷却高速涡轮发动机技术的研究工作,日本在预冷却技术、可调进气道和喷管、核心机技术等方面均积累了大量地面试验和飞行试验数据,并成功进行了马赫数4的地面试验,在提高常规涡轮发动机马赫数方面走在了世界前列。总结JAXA在预冷却涡轮喷气发动机方面的研究进展,可以得出以下几点认识:
1.预冷却技术是提升涡轮发动机工作马赫数的重要途径
常规涡轮发动机由于受压气机进口温度和涡轮前温度的限制,飞行马赫数一般低于3。为了实现持续高超声速飞行和空天往返,都需要尽可能提高涡轮发动机的工作速度范围,以实现与冲压发动机和火箭发动机等其他动力形式的有效组合。目前高速涡轮发动机发展的技术途径有两种,一种是通过变循环方式来提高涡轮发动机马赫数,之后与冲压发动机组成串联式涡轮基组合动力;而另一种是采用预冷却技术扩大常规涡轮发动机马赫数及工作包线,构成预冷却高速涡轮发动机。两相比较,前者压气机出口温度高而燃油当量比较低,在比冲方面具有优势;后者则结构简单,省去了模态转换带来的进气道启动等问题,而且采用预冷却技术增加了空气流量,在推力方面具有优势。日本在高速涡轮发动机技术的发展过程中,对变循环技术和预冷却技术都进行了探索,最终选择了预冷却技术继续发展,并在构型上简化为预冷却涡轮喷气发动机,没有与冲压发动机进行组合。近期该项目的试验成功表明,预冷却涡轮喷气发动机能够显著提高涡轮发动机马赫数,是非常值得探索的高速涡轮发动机形式。
2.轻质高效的预冷却器是预冷却高速涡轮发动机的关键技术
在发动机流道内安装预冷却器会造成重量增加、进气畸变和压力损失,同时,采取密集管路形式的预冷却器极易产生结霜问题,严重影响换热效率并造成流道堵塞增大压力损失。因此,轻质高效的预冷却器是预冷却技术能够取得突破的重要一环。S-发动机在预冷却器的研究方面继承了AtrEX发动机的成果,在换热效率和重量方面取得平衡,通过加大冷却管路的间隙来解决结霜问题,今后的飞行试验验证也将采用双冷却回路的模式,采用其它惰性气体来替换液氢作为冷却介质,提高安全性。
JAXA于2005年制定了空天发展路线图,所关注的四大内容之一就是发展高超声速吸气式飞行器,其中预冷却高速涡轮发动机的发展是其动力技术发展的主要方向。尽管日本制定的高超声速发展路线图和预冷却高速涡轮发动机技术研究项目的公开背景均为民用,但所发展的各项技术无疑也能够转化应用于军用高超声速武器,为其今后发展高超声速武器装备奠定坚实基础。(张东宝)

http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0423/753785.shtml
S-发动机进行燃烧测试。


S-发动机将成为日本未来发展高超声速武器和无人飞行器的基石


S-发动机结构图

早在去年初,日本宇航研究开发机构(JAXA)成功进行了高速涡轮发动机(S-发动机)在马赫数4条件下的地面试验。该发动机是一台带有预冷却器的高速涡轮喷气发动机小尺寸验证机,目标应用对象是JAXA正在发展的一型100座级高超声速客机,其巡航速度达马赫数5,设想在东京与洛杉矶之间运营。本次试验是JAXA预冷却高速涡轮发动机研发计划的一项测试内容,试验的成功表明日本高速涡轮发动机技术研究计划进展顺利。从长远来看,高速涡轮发动机技术将对未来军、民用高超声速运输、侦察/打击和天地往返飞行器的发展带来深远影响,而预冷却技术无疑是高速涡轮发动机研究的重要技术途径。日本预冷却高速涡轮发动机的发展值得我们关注。
项目背景和研发进展
高速涡轮发动机是指以涡轮发动机为基础,采用先进技术手段将发动机使用包线扩展到马赫数3~5。日本从20世纪80年代就开始高速涡轮发动机技术研究,并同时进行了两种技术途径的探索:一种是串联式涡轮冲压组合动力的变循环高速涡轮发动机方案,由于技术难度太大,2003年日本放弃了该方案;另一种是采用预冷却技术的高速涡轮喷气发动机方案。
日本预冷却方案通过“吸气式涡轮冲压膨胀循环发动机”(AtrEX)项目开展研究。该项目于1986年启动,发动机设计工作包线是马赫数0~6,高度0~35千米。1996年制造出了AtrEX-500验证机,开展了海平面静态点火试验和部件试验。2004年,JAXA在前期研究基础上,梳理出了预冷却高速涡轮发动机发展路线图,将后续研究工作的重点转为开展S-发动机的飞行试验验证。该路线图设定的主要发展里程碑如表1所示。
从路线图看,JAXA今后的工作重点是评估和验证S-发动机在马赫数5飞行条件下的性能,之后逐步开展飞行试验。用于试验的“高超声速技术试验飞行器”(HYTEX)正在研制中,将通过固体火箭推进器加速到马赫数5,以提供S-发动机的试验验证环境。飞行试验将主要验证S-发动机的部件性能,包括高马赫数飞行时高温条件下的预冷却器、低压条件下的核心机和苛刻条件下的燃料供给系统等性能碑。在飞行试验中,将采用安全介质(如液氦、液氮或其它安全介质)取代液氢作为冷却剂,使S-发动机更适合工程应用。
S-发动机技术特点
S-发动机由进气道、预冷却器、核心机、加力燃烧室和喷管组成(图1),发动机主要技术参数如表2所示。
以马赫数5巡航飞行时,发动机进口滞止温度将达到1000℃,超过了常规涡轮喷气发动机进口温度限制。为了解决此问题,S-发动机采用了预冷却技术,利用液氢冷却来流空气,将温度降低到300℃左右。另一方面,通过冷却使来流空气密度增大从而增加推力,能够保持发动机从马赫数0到5连续工作。
S-发动机的主要部件详情如下:
可变几何的进气道:采用矩形进气道,相比于圆形进气道拥有更大的喉道高度和更简单的调节机制,进气道内有3块斜板,其中后两个斜板可调以控制波系,将来流速度从马赫数5降低到马赫数1,2003~2004年,进气道部件试验成功进行。
预冷却器:预冷却器是一种壳体管路型的热交换器,形状为矩形,与进气道匹配,由1296个长320mm、外径2mm的不锈钢管组成,钢管壁厚为0.15mm,管路间距比AtrEX发动机增加一倍,已解决预冷却器最核心的技术难题——结霜问题。预冷却器热交换率约120kW。
核心机:流量仅为1.1kg/s,因此采用单转子设计,由较为简单的斜流压气机、回流环形燃烧室和单级轴流涡轮组成。
加力燃烧室:火焰稳定器同时作为燃油喷嘴。通过改变火焰稳定器的形状增强掺混能力。
可变几何尾喷管:采用复合材料,可通过调节喷管面积控制燃烧压力。
总之,S-发动机的特点是采用单转子涡轮喷气发动机加装预冷却器和加力燃烧室,构成高速涡轮发动机,发动机只有单一流道,不需采用模态转换可实现马赫数5的飞行。
几点认识
通过有序开展预冷却高速涡轮发动机技术的研究工作,日本在预冷却技术、可调进气道和喷管、核心机技术等方面均积累了大量地面试验和飞行试验数据,并成功进行了马赫数4的地面试验,在提高常规涡轮发动机马赫数方面走在了世界前列。总结JAXA在预冷却涡轮喷气发动机方面的研究进展,可以得出以下几点认识:
1.预冷却技术是提升涡轮发动机工作马赫数的重要途径
常规涡轮发动机由于受压气机进口温度和涡轮前温度的限制,飞行马赫数一般低于3。为了实现持续高超声速飞行和空天往返,都需要尽可能提高涡轮发动机的工作速度范围,以实现与冲压发动机和火箭发动机等其他动力形式的有效组合。目前高速涡轮发动机发展的技术途径有两种,一种是通过变循环方式来提高涡轮发动机马赫数,之后与冲压发动机组成串联式涡轮基组合动力;而另一种是采用预冷却技术扩大常规涡轮发动机马赫数及工作包线,构成预冷却高速涡轮发动机。两相比较,前者压气机出口温度高而燃油当量比较低,在比冲方面具有优势;后者则结构简单,省去了模态转换带来的进气道启动等问题,而且采用预冷却技术增加了空气流量,在推力方面具有优势。日本在高速涡轮发动机技术的发展过程中,对变循环技术和预冷却技术都进行了探索,最终选择了预冷却技术继续发展,并在构型上简化为预冷却涡轮喷气发动机,没有与冲压发动机进行组合。近期该项目的试验成功表明,预冷却涡轮喷气发动机能够显著提高涡轮发动机马赫数,是非常值得探索的高速涡轮发动机形式。
2.轻质高效的预冷却器是预冷却高速涡轮发动机的关键技术
在发动机流道内安装预冷却器会造成重量增加、进气畸变和压力损失,同时,采取密集管路形式的预冷却器极易产生结霜问题,严重影响换热效率并造成流道堵塞增大压力损失。因此,轻质高效的预冷却器是预冷却技术能够取得突破的重要一环。S-发动机在预冷却器的研究方面继承了AtrEX发动机的成果,在换热效率和重量方面取得平衡,通过加大冷却管路的间隙来解决结霜问题,今后的飞行试验验证也将采用双冷却回路的模式,采用其它惰性气体来替换液氢作为冷却介质,提高安全性。
JAXA于2005年制定了空天发展路线图,所关注的四大内容之一就是发展高超声速吸气式飞行器,其中预冷却高速涡轮发动机的发展是其动力技术发展的主要方向。尽管日本制定的高超声速发展路线图和预冷却高速涡轮发动机技术研究项目的公开背景均为民用,但所发展的各项技术无疑也能够转化应用于军用高超声速武器,为其今后发展高超声速武器装备奠定坚实基础。(张东宝)

http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0423/753785.shtml
多大个事,现在凡事有点追求的国家都在搞,日本搞一点不奇怪
多大个事,现在凡事有点追求的国家都在搞,日本搞一点不奇怪
液氢预冷的预冷发动机,天下独两份……除了英国只有日本玩了……
楠宫萧vn 发表于 2015-4-24 00:17
液氢预冷的预冷发动机,天下独两份……除了英国只有日本玩了……
不同技术路线,你当然可以自己选择,怎么呢?
不知道TG想走什么路线~超燃冲压?如果关机速度能到M10的话对单级入轨还有点用,才M5的话顶多在大气层玩~
不同技术路线,你当然可以自己选择,怎么呢?
这东西上不如超燃冲压下不如火箭涡轮,大部分液氢流量还是以亚燃冲压的方式消耗掉,
enroger 发表于 2015-4-24 01:05
不知道TG想走什么路线~超燃冲压?如果关机速度能到M10的话对单级入轨还有点用,才M5的话顶多在大气层玩~
超然冲压一直在搞
楠宫萧vn 发表于 2015-4-24 01:13
这东西上不如超燃冲压下不如火箭涡轮,大部分液氢流量还是以亚燃冲压的方式消耗掉,
任何技术都可以尝试,只要你有钱,原意花钱,有什么不可以
福摩沙豚畜的主人步履蹒跚试图追赶高超前沿
日本心挺大,先摸摸兜里是不是干净再说!

楠宫萧vn 发表于 2015-4-24 01:13
这东西上不如超燃冲压下不如火箭涡轮,大部分液氢流量还是以亚燃冲压的方式消耗掉,


SABER是液氢涡轮亚燃冲压,日本的这东西就是个液氢涡喷,带预冷的普通涡喷

核心机:流量仅为1.1kg/s,因此采用单转子设计,由较为简单的斜流压气机、回流环形燃烧室和单级轴流涡轮组成。
=======

核心机跟这些45公斤、77公斤推力的大号航模涡喷无论结构还是流量还是测试环境的规模都基本一样。
而且流道那么长,核心机的体积只占整机一个零头,推重比会低的可怜。





http://www.zjzdl.com/content/?184.html
大型涡轮喷射引擎
  45公斤最大连续推力
  41公斤发动机稳定推力
  7公斤重量
  7.5公斤起动器最大转速:90000转
  165毫米直径:长度:345毫米
  平均油耗:1000克/分钟 例如 JEH90在45kgf推力时, 每小时油耗 = 50 x 1.1 = 56kg燃油

大型涡喷发动机,大推力涡喷发动机
     77公斤最大推力
     连续推力68公斤发动机
     机头13公斤重量
     13.5公斤起动器最大转速
     75000转
     直径207毫米
     机身长度455毫米。
     22.4毫米起动器
     油耗:11300克/每分钟  
   例如 在68kgf推力时, 每小时油耗 = 68 x 1.1 = 74.8kg燃油, 依此类推




楠宫萧vn 发表于 2015-4-24 01:13
这东西上不如超燃冲压下不如火箭涡轮,大部分液氢流量还是以亚燃冲压的方式消耗掉,


SABER是液氢涡轮亚燃冲压,日本的这东西就是个液氢涡喷,带预冷的普通涡喷

核心机:流量仅为1.1kg/s,因此采用单转子设计,由较为简单的斜流压气机、回流环形燃烧室和单级轴流涡轮组成。
=======

核心机跟这些45公斤、77公斤推力的大号航模涡喷无论结构还是流量还是测试环境的规模都基本一样。
而且流道那么长,核心机的体积只占整机一个零头,推重比会低的可怜。





http://www.zjzdl.com/content/?184.html
大型涡轮喷射引擎
  45公斤最大连续推力
  41公斤发动机稳定推力
  7公斤重量
  7.5公斤起动器最大转速:90000转
  165毫米直径:长度:345毫米
  平均油耗:1000克/分钟 例如 JEH90在45kgf推力时, 每小时油耗 = 50 x 1.1 = 56kg燃油

大型涡喷发动机,大推力涡喷发动机
     77公斤最大推力
     连续推力68公斤发动机
     机头13公斤重量
     13.5公斤起动器最大转速
     75000转
     直径207毫米
     机身长度455毫米。
     22.4毫米起动器
     油耗:11300克/每分钟  
   例如 在68kgf推力时, 每小时油耗 = 68 x 1.1 = 74.8kg燃油, 依此类推

kj66.jpg (122.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-24 13:42 上传


45kgjet.jpg (107.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-24 13:45 上传



acoustics 发表于 2015-4-24 13:36
SABER是液氢涡轮亚燃冲压,日本的这东西就是个液氢涡喷,带预冷的普通涡喷

核心机:流量仅为1.1kg/s ...
流道长点到还好,毕竟是空壳子。那个不锈钢预冷器重量不会小,再说还得有储藏液氢的地方吧

这个东西算是另辟蹊径,只是不知道能做什么,如果自己推力加不到高超音速就很搞笑了
说真的,上次鬼子那个推力仅3T的发动机让咱一直笑到现在
xmyyc 发表于 2015-4-24 13:55
流道长点到还好,毕竟是空壳子。那个不锈钢预冷器重量不会小,再说还得有储藏液氢的地方吧

这个东西算 ...
关键在于核心机太差了,居然用航模涡喷,连个WP7级别的东西都不如。

这个技术路线本身如果用好的核心机其实还可以,XB70的J93涡喷能飞到3马赫,跟黑鸟的J58变循环一样。
反正过了进气道之后都是亚音速,就看进气温度受不受的了。
acoustics 发表于 2015-4-24 14:17
关键在于核心机太差了,居然用航模涡喷,连个WP7级别的东西都不如。

这个技术路线本身如果用好的核心 ...
这我想就是为了便宜嘛,你要做个wp7规模的,那实验费用加工费用都大多少倍了
xmyyc 发表于 2015-4-24 15:02
这我想就是为了便宜嘛,你要做个wp7规模的,那实验费用加工费用都大多少倍了
大型高空高速试车台确实成大问题,可能本子根本就没有。
问题在于航模涡喷开加力能超音速吗?不行还是要折腾大的。
液氢预冷的预冷发动机,天下独两份……除了英国只有日本玩了……
playfish说应该用裂解燃料冷却
大型高空高速试车台确实成大问题,可能本子根本就没有。
问题在于航模涡喷开加力能超音速吗?不行还是要 ...
先折腾小的,成功了再放大
鬼子搞心神不也是这路子嘛
acoustics 发表于 2015-4-24 13:36
SABER是液氢涡轮亚燃冲压,日本的这东西就是个液氢涡喷,带预冷的普通涡喷

核心机:流量仅为1.1kg/s ...
不要酸了,你家的航模窩噴能飛4馬赫???
用奔四烧水 发表于 2015-4-24 18:01
playfish说应该用裂解燃料冷却
裂解燃料速度比液氢还是差距明显
而且工作时间限制也更大
楠宫萧vn 发表于 2015-4-24 01:13
这东西上不如超燃冲压下不如火箭涡轮,大部分液氢流量还是以亚燃冲压的方式消耗掉,
不管超然沖壓;可變壓縮比日本都有玩,這只是日本高超音速發動機的一種
楠宫萧vn 发表于 2015-4-24 01:13
这东西上不如超燃冲压下不如火箭涡轮,大部分液氢流量还是以亚燃冲压的方式消耗掉,
不管超然沖壓;可變壓縮比日本都有玩,這只是日本高超音速發動機的一種
用奔四烧水 发表于 2015-4-24 18:01
playfish说应该用裂解燃料冷却
有链接么?     
我怎么都感觉这是在钓教主啊
不管超然沖壓;可變壓縮比日本都有玩,這只是日本高超音速發動機的一種
教主科普下本子的超燃冲压呗
裂解燃料速度比液氢还是差距明显
而且工作时间限制也更大
直接用煤油硬扛的速度纪录
XB-70纯涡喷M3,黑鸟涡轮冲压M3.8,冲压M4.3-4.8

液氢重点在于热值高。

燃料再生冷却按液体火箭发动机的方式理解就行了,对主循环的温度影响有限。
acoustics 发表于 2015-4-25 10:26
直接用煤油硬扛的速度纪录
XB-70纯涡喷M3,黑鸟涡轮冲压M3.8,冲压M4.3-4.8
不是这样,高速设备的冷却压力大于火箭发动机
一些高超音速试验设备工作时冷却消耗的液氢甚至高于燃烧室消耗的,也就是说有部分液氢在冷却后排放掉了,而没有进入燃烧室
吸热燃料冷却效果终究还是低于液氢,压力会更大
龙腾盛世mwz 发表于 2015-4-24 13:59
说真的,上次鬼子那个推力仅3T的发动机让咱一直笑到现在
我听说还有啥飞机四发全部失灵,堪称航空史上的奇迹。是不是真有这事?
楼上教主又现身了?
不是这样,高速设备的冷却压力大于火箭发动机
一些高超音速试验设备工作时冷却消耗的液氢甚至高于燃烧室 ...
看多少马赫了。

5马赫需要冷却的面积还有限,气动加热超过材料耐温之后需要冷却的面积急剧增加直到发展到全机表面冷却。不过这时候推力也掉的差不多了。
C4有屎不敢拆 发表于 2015-4-25 00:23
教主科普下本子的超燃冲压呗
科普幹嘛??寫了不是馬上被刪
要没违反站规怎么会被删呢?
氘灯 发表于 2015-4-25 17:38
要没违反站规怎么会被删呢?
我違反哪條站規了??不就是說真話而已
我違反哪條站規了??不就是說真話而已
原来“離子約束時間卻是超過一億高溫以上才有的”是真话,你想笑死别人么?
不作就不会死了,人家都不担心我们担心什么
acoustics 发表于 2015-4-25 10:26
直接用煤油硬扛的速度纪录
XB-70纯涡喷M3,黑鸟涡轮冲压M3.8,冲压M4.3-4.8
黑鸟跑过3.8Ma?