血性不能代替思想动员工作:为何而战,为谁而战?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:04:44
血性是什么?忠义是什么?海峡两岸似乎在追问同样性质的问题,那就是军人为何而战,为谁而战的问题。只不过最终归结的结论,却是又都是忠义血性这样的古典语词。有谁听过《知识青年从军歌》?我们来看看这首歌的歌词:
君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨,
君不见,班定远,绝域轻骑催战云!
男儿应是重危行,岂让儒冠误此生?
况乃国危若累卵,羽檄争驰无少停!
弃我昔时笔,著我战时衿,
一呼同志逾十万,高唱战歌齐从军。
齐从军,净胡尘,誓扫倭奴不顾身!

这首歌宣扬的忠义血性何等壮烈,辞藻堆砌何等华丽,但是在长津湖苦战美国陆战1师的那只队伍,唱的不是这样的忠义血性,而是:
雄纠纠,气昂昂,跨过鸭绿江;
保和平,为祖国,就是保家乡。
中国好儿女,齐心团结进,
抗美援朝打败美帝野心狼!

那么好了,让我们的志愿军战士在冰天雪地里勇敢的冲向武装到牙齿的敌军,那种力量究竟来自于哪里呢?是忠义血性吗?还是保家卫国,保卫祖国亲人的子弟深情呢?在魏巍《谁是最可爱的人》里面,他写道:“在朝鲜的每一天,我都被一些东西感动着;我的思想感情的潮水,在放纵奔流着;我想把一切东西都告诉给我祖国的朋友们。但我最急于告诉你们的,是我思想感情的一段重要经历,这就是:我越来越深刻地感觉到谁是我们最可爱的人!

谁是我们最可爱的人呢?我们的部队、我们的战士,我感到他们是最可爱的人。

也许还有人心里隐隐约约地说:你说的就是那些“兵”吗?他们看来是很平凡、很简单的哩。既看不出他们有什么高深的知识,又看不出他们有什么丰富的感情。可是,我要说,这是由于他跟我们的战士接触太少,还没有了解我们的战士:他们的品质是那样的纯洁和高尚,他们的意志是那样的坚韧和刚强,他们的气质是那样的淳朴和谦逊,他们的胸怀是那样的美丽和宽广!”

…………谁都知道,朝鲜战场是艰苦些。但他们是怎样的呢?有一次,我见到一个战士,在防空洞里吃一口炒面,就一口雪。我问他:“你不觉得苦吗?”他把正送往嘴里的一勺雪收回来,笑了笑,说:“怎么能不觉得!咱们革命军队又不是个怪物!不过我们的光荣也就在这里。”他把小勺儿干脆放下,兴奋地说:“拿吃雪来说吧。我在这里吃雪,正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里,泡上一壶茶,守住个小火炉子,想吃点什么,就做点什么。”他又指了指狭小潮湿的防空洞说:“你再比如蹲防空洞吧。多憋闷的慌哩。眼看着外面好好的太阳,光光的马路不能走!可是我在那里蹲防空洞,祖国的人民就可以不蹲防空洞呀。他们就可以在马路上不慌不忙地走呀。他们想骑车子也行,想走路也行,边溜跶边说话也行。那是多么幸福的呢!所以,”他又把雪放到嘴里,像总结似地说:“我在这里流点血不算什么,吃点苦又算什么哩!”我又问:“你想不想祖国呀?”他笑起来:“谁不想哩,说不想那是假话。可是我不愿意回去。如果回去,祖国的老百姓问:‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦?’我怎么答对呢?我说‘朝鲜半边红,半边黑,这算什么话呢?’”我接着问:“你们经历了这么多危险,吃了这么多辛苦,你们对祖国,对朝鲜有什么要求吗?”他想了一下,才回答我:“我们什么也不要。可是说心里话,我这话可不定恰当呀。我们是想要这么大的一个东西,”他笑着,用手指比个铜子儿大小,怕我不明白,又说:“一块‘朝鲜解放纪念章’,我们愿意戴在胸脯上,回到咱们的祖国去。”

那么,谁来解释一下这是一种怎样的豪情?这是一种怎样的爱?不需要什么华丽的辞藻,不需要什么魔鬼训练,因为对祖国和人民的爱是无法训练出来的,也是无法买来的。但是,这种爱又是如何激发出来的?如果不能告诉战士们他们为何而战,为谁而战,如果不能让战士们焕发来自内心的情感,那么任何鼓动都只能是被动的、苍白的、无力的。即便委内瑞拉式的魔鬼训练营到处开设,训练出来的也只能是”职业格斗家“而不是战士。

血性是什么?忠义是什么?海峡两岸似乎在追问同样性质的问题,那就是军人为何而战,为谁而战的问题。只不过最终归结的结论,却是又都是忠义血性这样的古典语词。有谁听过《知识青年从军歌》?我们来看看这首歌的歌词:
君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨,
君不见,班定远,绝域轻骑催战云!
男儿应是重危行,岂让儒冠误此生?
况乃国危若累卵,羽檄争驰无少停!
弃我昔时笔,著我战时衿,
一呼同志逾十万,高唱战歌齐从军。
齐从军,净胡尘,誓扫倭奴不顾身!

这首歌宣扬的忠义血性何等壮烈,辞藻堆砌何等华丽,但是在长津湖苦战美国陆战1师的那只队伍,唱的不是这样的忠义血性,而是:
雄纠纠,气昂昂,跨过鸭绿江;
保和平,为祖国,就是保家乡。
中国好儿女,齐心团结进,
抗美援朝打败美帝野心狼!

那么好了,让我们的志愿军战士在冰天雪地里勇敢的冲向武装到牙齿的敌军,那种力量究竟来自于哪里呢?是忠义血性吗?还是保家卫国,保卫祖国亲人的子弟深情呢?在魏巍《谁是最可爱的人》里面,他写道:“在朝鲜的每一天,我都被一些东西感动着;我的思想感情的潮水,在放纵奔流着;我想把一切东西都告诉给我祖国的朋友们。但我最急于告诉你们的,是我思想感情的一段重要经历,这就是:我越来越深刻地感觉到谁是我们最可爱的人!

谁是我们最可爱的人呢?我们的部队、我们的战士,我感到他们是最可爱的人。

也许还有人心里隐隐约约地说:你说的就是那些“兵”吗?他们看来是很平凡、很简单的哩。既看不出他们有什么高深的知识,又看不出他们有什么丰富的感情。可是,我要说,这是由于他跟我们的战士接触太少,还没有了解我们的战士:他们的品质是那样的纯洁和高尚,他们的意志是那样的坚韧和刚强,他们的气质是那样的淳朴和谦逊,他们的胸怀是那样的美丽和宽广!”

…………谁都知道,朝鲜战场是艰苦些。但他们是怎样的呢?有一次,我见到一个战士,在防空洞里吃一口炒面,就一口雪。我问他:“你不觉得苦吗?”他把正送往嘴里的一勺雪收回来,笑了笑,说:“怎么能不觉得!咱们革命军队又不是个怪物!不过我们的光荣也就在这里。”他把小勺儿干脆放下,兴奋地说:“拿吃雪来说吧。我在这里吃雪,正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里,泡上一壶茶,守住个小火炉子,想吃点什么,就做点什么。”他又指了指狭小潮湿的防空洞说:“你再比如蹲防空洞吧。多憋闷的慌哩。眼看着外面好好的太阳,光光的马路不能走!可是我在那里蹲防空洞,祖国的人民就可以不蹲防空洞呀。他们就可以在马路上不慌不忙地走呀。他们想骑车子也行,想走路也行,边溜跶边说话也行。那是多么幸福的呢!所以,”他又把雪放到嘴里,像总结似地说:“我在这里流点血不算什么,吃点苦又算什么哩!”我又问:“你想不想祖国呀?”他笑起来:“谁不想哩,说不想那是假话。可是我不愿意回去。如果回去,祖国的老百姓问:‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦?’我怎么答对呢?我说‘朝鲜半边红,半边黑,这算什么话呢?’”我接着问:“你们经历了这么多危险,吃了这么多辛苦,你们对祖国,对朝鲜有什么要求吗?”他想了一下,才回答我:“我们什么也不要。可是说心里话,我这话可不定恰当呀。我们是想要这么大的一个东西,”他笑着,用手指比个铜子儿大小,怕我不明白,又说:“一块‘朝鲜解放纪念章’,我们愿意戴在胸脯上,回到咱们的祖国去。”

那么,谁来解释一下这是一种怎样的豪情?这是一种怎样的爱?不需要什么华丽的辞藻,不需要什么魔鬼训练,因为对祖国和人民的爱是无法训练出来的,也是无法买来的。但是,这种爱又是如何激发出来的?如果不能告诉战士们他们为何而战,为谁而战,如果不能让战士们焕发来自内心的情感,那么任何鼓动都只能是被动的、苍白的、无力的。即便委内瑞拉式的魔鬼训练营到处开设,训练出来的也只能是”职业格斗家“而不是战士。

说白了就是价值观,军人荣誉的价值在国家社会的里得不到应有的社会地位
老百姓没那么多大道理,讲的是实在。
解放战争中一个重要因素是:打土豪,分田地。
抗美援朝的宣传主题就是:保家乡。
现在已经退化到高呼血性了,要么哥们义气,要么兄弟情义,这跟军阀有什么却别,可悲。


我又想起一个笑话:
记者去前线采访三名立功受奖的英雄,问及为什么英勇作战的时候
三等功那位说:"我心里想着我们伟大的祖国和我们可爱的人民,我要保卫他们。"
二等功
那位说:"如果不狠揍那些狗崽子敌人,他们就会杀进我们家乡,烧我们的房子,抢我们的女人和钱粮。"
立了一等功
那位迫不及待拿过话筒对大家说:"我就想问一句,我们那个死鬼排长还有没有活着?出发前丫骗我们说我们身上的衣服是最新科技,能防御敌人的常规子弹,但是等我冲上前干翻对面几个敌人还炸掉了一个碉堡的时候看到他被一枪撂倒了才发现丫是骗我的!"

我又想起一个笑话:
记者去前线采访三名立功受奖的英雄,问及为什么英勇作战的时候
三等功那位说:"我心里想着我们伟大的祖国和我们可爱的人民,我要保卫他们。"
二等功
那位说:"如果不狠揍那些狗崽子敌人,他们就会杀进我们家乡,烧我们的房子,抢我们的女人和钱粮。"
立了一等功
那位迫不及待拿过话筒对大家说:"我就想问一句,我们那个死鬼排长还有没有活着?出发前丫骗我们说我们身上的衣服是最新科技,能防御敌人的常规子弹,但是等我冲上前干翻对面几个敌人还炸掉了一个碉堡的时候看到他被一枪撂倒了才发现丫是骗我的!"
说白了就是要做到论功行奖
米国人有个P的思想。

米国人打不了仗?
保家卫国捍卫民族义不容辞,别的就算了。
aaaaqwer 发表于 2015-4-21 01:59
米国人有个P的思想。

米国人打不了仗?
米国人宣传思想,就是“自由”啊,为了解放独裁下的劳苦大众,比如二战时期。
只是,网络普及,很多人都知道为了卖军火必须要打仗,真正相信”自由“的人越来越少,除非智商比较低的人。

于是,现在大力推进无人飞机。
只要使用无人飞机,士兵没有生命危险,那么美军只是一份拿工资玩射击游戏的工作罢了。

如果全面战争中,中国完全实现无人飞机、机器人士兵、零伤亡,那么根本无需思想动员。
现在把握不好以后战争方式,所以才需要保留”思想动员工作“。
呵呵,这个话题太敏感,与政治,体制相连。
1330756 发表于 2015-4-21 01:16
老百姓没那么多大道理,讲的是实在。
解放战争中一个重要因素是:打土豪,分田地。
抗美援朝的宣传主题就 ...
我们所有的战争都是保家卫国。
这可太难了,多少年了军队没有为国家利益出手
凉拌春秋 发表于 2015-4-21 07:18
这可太难了,多少年了军队没有为国家利益出手
军队想出手就能出手?还是我们的国家让军队出手,军队不出手了?
有道理,有道理


就是哈,为领土主权,没有战;为同胞生存,也没有战。那么接下来为何而战呢?
这个微博谁去反击下?

就是哈,为领土主权,没有战;为同胞生存,也没有战。那么接下来为何而战呢?
这个微博谁去反击下?
军报那篇文章还不如不写,对于激励独生子女愿意为国去死丝毫没有说服力。
秦国没有军功爵制能有虎狼之师?解放军没有土地革命能有百万雄师过大江?空谈血性毫无意义。
让独生子女毫无顾忌为国去死,至少应该从社保,计划生育,烈士子女抚养等方面去论述,绝对不是扯淡地空谈血性。独生子女有顾忌就是没血性?自古独子不当兵!
二战驻印支的英军对日作战不利,节节败退,英国军官的解释是:战争打来打去,政客谈来谈去,今日丢的,明日又拿回来了,犯不着为这个拼命。
战5渣们已经沦落到起家的法宝都扔了,血性?这抗日神剧是不是看太多了?以后天天晚上在连队放二小时抗日剧、狼图腾、蛊惑仔,手撕虾山鸡浩南们是好榜样!