超级军网俄军最新"联盟-SV"152毫米自行榴弹炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:23:25
俄军最新联盟自行榴弹炮前段时间在莫斯科郊外被拍到。俄军最新联盟自行榴弹炮前段时间在莫斯科郊外被拍到。
坦克、步兵战车、自行火炮是现代陆军"三大件"。与阿玛塔主战坦克、库尔干人25步兵战车一起，俄军最新"联盟-SV"152毫米自行榴弹炮也将在今年5月9日举行的卫国战争胜利70周年阅兵式首次公开亮相。
2S19型火炮的长期落后
谈起俄军、苏军，不少军事爱好者津津乐道的是，苏军的"大炮兵主义"。在第二次世界大战期间，苏军毫不吝啬弹药的炮兵火力压制，曾让日军、德军吃尽苦头。但二战之后，由于基础工业体系的逐渐落后，苏军在1988年开始装备2S19型152毫米自行榴弹炮，很快就落后于西方先进水平。
例如南非的G6型155毫米自行榴弹炮，身管长度为45倍口径，在使用普通底凹弹时，最大射程为30公里，使用远程底排弹时，最大射程达到39公里。而2S19的火炮身管长度达到47倍口径，但射程远不及G6，使用底凹弹时最大射程仅为24.7公里，使用底排弹时也只有28.9公里。
2S19型火炮的长期落后
谈起俄军、苏军，不少军事爱好者津津乐道的是，苏军的"大炮兵主义"。在第二次世界大战期间，苏军毫不吝啬弹药的炮兵火力压制，曾让日军、德军吃尽苦头。但二战之后，由于基础工业体系的逐渐落后，苏军在1988年开始装备2S19型152毫米自行榴弹炮，很快就落后于西方先进水平。
例如南非的G6型155毫米自行榴弹炮，身管长度为45倍口径，在使用普通底凹弹时，最大射程为30公里，使用远程底排弹时，最大射程达到39公里。而2S19的火炮身管长度达到47倍口径，但射程远不及G6，使用底凹弹时最大射程仅为24.7公里，使用底排弹时也只有28.9公里。
楼主，这图挺老的了，最早出现的就是他
2S19火炮在射程上落后主要原因是苏联在金属冶炼加工技术领域的徘徊不前，其火炮身管能承受的膛压较小，导致炮弹出膛时初速不足。到2000年前后，西方52倍口径身管长度的155毫米榴弹炮涌现后，俄军2S19火炮的射程、射击精度性能就更显落后了。而曾经的小兄弟中国陆军，也大约在2008年开始装备05式155毫米自行榴弹炮，各方面性能均跻身于世界一流。
当然，2S19也并非一无是处，它最早尝试采用自动填装系统，炮弹可以全自动填装，药筒半自动填装，乘员只需要为药筒填装发射药包，操作强度大为下降。2S19型自行榴弹炮的爆发射速可以达到8发/每分钟，能实现4发同时弹着，这一性能至今也不算落后。
当然，2S19也并非一无是处，它最早尝试采用自动填装系统，炮弹可以全自动填装，药筒半自动填装，乘员只需要为药筒填装发射药包，操作强度大为下降。2S19型自行榴弹炮的爆发射速可以达到8发/每分钟，能实现4发同时弹着，这一性能至今也不算落后。
2S19火炮配用的炮弹及发射药筒。
青春继续～ 发表于 2015-4-12 17:07
楼主，这图挺老的了，最早出现的就是他
是啊。。。。
楼主，这图挺老的了，最早出现的就是他
是啊。。。。
联盟火炮曾一度采用双管设计
由于射程不足，俄罗斯军方对2S19型自行火炮并不满意，加上苏联解体后军费长期紧张，2S19火炮装备数量并不多。俄陆军将希望寄托于新发展的2S35型"联盟-SV"自行榴弹炮。
联盟火炮刚出现时形象非常威武、骇人，在陆军自行火炮中独一无二地采用了双管设计，与游戏《红色警戒2》中的苏军终极武器"天启坦克"有几分相似。
俄罗斯设计师采用双管是希望联盟火炮具有更强的持续射击能力。陆军152、155毫米重型榴弹炮尽管爆发射速可以达到8-10发/分钟，甚至更高，但由于缺乏海军舰炮那种身管冷却系统，它们的持续射速只能下降至2-3发/分钟，否则就可能因为过热炸膛。
但采用双管又会令机构复杂程度激增，导致可靠性下降，俄陆军再三考虑还是放弃了双管设计，新出现的联盟火炮换回了单管设计。
由于射程不足，俄罗斯军方对2S19型自行火炮并不满意，加上苏联解体后军费长期紧张，2S19火炮装备数量并不多。俄陆军将希望寄托于新发展的2S35型"联盟-SV"自行榴弹炮。
联盟火炮刚出现时形象非常威武、骇人，在陆军自行火炮中独一无二地采用了双管设计，与游戏《红色警戒2》中的苏军终极武器"天启坦克"有几分相似。
俄罗斯设计师采用双管是希望联盟火炮具有更强的持续射击能力。陆军152、155毫米重型榴弹炮尽管爆发射速可以达到8-10发/分钟，甚至更高，但由于缺乏海军舰炮那种身管冷却系统，它们的持续射速只能下降至2-3发/分钟，否则就可能因为过热炸膛。
但采用双管又会令机构复杂程度激增，导致可靠性下降，俄陆军再三考虑还是放弃了双管设计，新出现的联盟火炮换回了单管设计。
2S19射程短的另一个重要原因是过分强调炮弹的兼容能力，看俄文资料，这货连ML-20的弹都能打
堪察加 发表于 2015-4-12 17:10
2S19射程短的另一个重要原因是过分强调炮弹的兼容能力，看俄文资料，这货连ML-20的弹都能打
PZH2000能在1分钟内能把谷山大炮轰出翔
2S19射程短的另一个重要原因是过分强调炮弹的兼容能力，看俄文资料，这货连ML-20的弹都能打
PZH2000能在1分钟内能把谷山大炮轰出翔
联盟火炮最终可能采用无人炮塔
但与此同时，又有消息称最终定型的联盟火炮开始采用无人炮塔，自动填装机构在2S19型基础上大幅改进，不但可以自动填装炮弹，还可以自动填装发射药。在实现填装全自动化后，联盟火炮的乘员人数将大幅较少，甚至会只有2人，全部乘坐在车体前部，与后部的无人炮塔、战斗室有装甲板隔开。
不过自动填装发射药实现起来比自动填装炮弹更困难，世界上唯一尝试自动填装发射药的陆军自行火炮是美国的十字军火炮，该炮数年前因为美国陆军转型已下马。要自动填装发射药，首先必须采用刚性模块化发射药，否则采用老式药包，由于柔软变形很容易令填装机构出现故障。
俄罗斯是否已掌握模块化发射药制造技术，目前还很难确定。所以新的联盟火炮是否真的采用了无人炮塔还有待进一步的证实。而从实用化的角度，由于发射药并不重，人工填装效率也非常高，自行火炮车组人数保持在4-5人更有利于维护作业，所以德国、中国陆军虽然装备了模块化发射药，但并未追求发射药填装自动化。
但与此同时，又有消息称最终定型的联盟火炮开始采用无人炮塔，自动填装机构在2S19型基础上大幅改进，不但可以自动填装炮弹，还可以自动填装发射药。在实现填装全自动化后，联盟火炮的乘员人数将大幅较少，甚至会只有2人，全部乘坐在车体前部，与后部的无人炮塔、战斗室有装甲板隔开。
不过自动填装发射药实现起来比自动填装炮弹更困难，世界上唯一尝试自动填装发射药的陆军自行火炮是美国的十字军火炮，该炮数年前因为美国陆军转型已下马。要自动填装发射药，首先必须采用刚性模块化发射药，否则采用老式药包，由于柔软变形很容易令填装机构出现故障。
俄罗斯是否已掌握模块化发射药制造技术，目前还很难确定。所以新的联盟火炮是否真的采用了无人炮塔还有待进一步的证实。而从实用化的角度，由于发射药并不重，人工填装效率也非常高，自行火炮车组人数保持在4-5人更有利于维护作业，所以德国、中国陆军虽然装备了模块化发射药，但并未追求发射药填装自动化。
美国十字军自行火炮也采用全自动填装、无人炮塔设计。
信息化系统可能是联盟的短板
目前联盟火炮的身管倍径还不清楚，俄罗斯媒体透露，它采用底排弹时最大射程为50公里，采用火箭增程弹时射程达到70公里。若真的达到这一指标，那联盟火炮的射程性能已赶上世界一流水平。
另外联盟火炮采用的底盘仍只有6对负重轮，这说明它并非采用阿玛塔坦克的底盘，还是T-72或T-90坦克底盘。自行火炮并不要求极致的机动性能，采用T-72或T-90坦克底盘也是可以接受的。
联盟火炮最大缺陷可能是其信息化水平，俄罗斯电子技术一直不如西方，其炮兵自动化指挥方面一直落后，这在快速火力支援、以及炮兵对炮兵作战时是非常致命的。
另外，西方、中国先进自行火炮已普遍装备GPS/惯导定位系统，这些新型火炮在作战时已不需要进行传统的放列射击，接到命令后可以直接在隐蔽位置上射击。俄罗斯陆军的麻烦在于俄GLONASS卫星导航系统一直没有完成组网运行，不像西方有GPS、中国也有自己的北斗导航定位系统。
目前联盟火炮的身管倍径还不清楚，俄罗斯媒体透露，它采用底排弹时最大射程为50公里，采用火箭增程弹时射程达到70公里。若真的达到这一指标，那联盟火炮的射程性能已赶上世界一流水平。
另外联盟火炮采用的底盘仍只有6对负重轮，这说明它并非采用阿玛塔坦克的底盘，还是T-72或T-90坦克底盘。自行火炮并不要求极致的机动性能，采用T-72或T-90坦克底盘也是可以接受的。
联盟火炮最大缺陷可能是其信息化水平，俄罗斯电子技术一直不如西方，其炮兵自动化指挥方面一直落后，这在快速火力支援、以及炮兵对炮兵作战时是非常致命的。
另外，西方、中国先进自行火炮已普遍装备GPS/惯导定位系统，这些新型火炮在作战时已不需要进行传统的放列射击，接到命令后可以直接在隐蔽位置上射击。俄罗斯陆军的麻烦在于俄GLONASS卫星导航系统一直没有完成组网运行，不像西方有GPS、中国也有自己的北斗导航定位系统。
我国05式自行火炮采用的模块化发射药，但05式的发射药填装并未实现自动化。
苏联人在长身管火炮上起了个大早，但是俄国人在这方面却赶了个晚集。苏联人开始装备54倍径2A36和2S3的时候西方国家主力大口径压制火炮还是39倍径甚至更短，等到西方和和中国开始大批量装备52倍径155炮的时候正好赶上苏联解体，而俄国在很长一段时间内又无力支撑全新的装备的研制换装项目，所以20世纪80年代让人眼前一亮的2S19在这几年也开始显得有些老旧，至于说新的2S35，这玩意现在还不好说到底是个啥水平，2S35到底啥水平至少应该等到今年年底或者明年年初有更多的资料透露出来再来评论，目前为止好像没有关于这玩意的相关测试结果透露出来，别说测试结果，到现在为止2S35连一副全裸高清全车图好像都没有。
苏联人在长身管火炮上起了个大早，但是俄国人在这方面却赶了个晚集。苏联人开始装备54倍径2A36和2S3的时候西方国家主力大口径压制火炮还是39倍径甚至更短，等到西方和和中国开始大批量装备52倍径155炮的时候正好赶上苏联解体，而俄国在很长一段时间内又无力支撑全新的装备的研制换装项目，所以20世纪80年代让人眼前一亮的2S19在这几年也开始显得有些老旧，至于说新的2S35，这玩意现在还不好说到底是个啥水平，2S35到底啥水平至少应该等到今年年底或者明年年初有更多的资料透露出来再来评论，目前为止好像没有关于这玩意的相关测试结果透露出来，别说测试结果，到现在为止2S35连一副全裸高清全车图好像都没有。
信息化系统可能是联盟的短板
目前联盟火炮的身管倍径还不清楚，俄罗斯媒体透露，它采用底排弹时最大射程 ...
格洛纳斯没有完成主网运行？这是那个世界的事！
目前联盟火炮的身管倍径还不清楚，俄罗斯媒体透露，它采用底排弹时最大射程 ...
格洛纳斯没有完成主网运行？这是那个世界的事！
Von·Rundst 发表于 2015-4-12 17:08
2S19火炮在射程上落后主要原因是苏联在金属冶炼加工技术领域的徘徊不前，其火炮身管能承受的膛压较小，导致 ...
你的分析完全是基于偏见的瞎扯而已
————————2000年的西匪52倍径炮和中国2008年的05式，也能扯到92年解体的苏联冶金技术上去？？？
不过是90年代没有经费罢了
2S19火炮在射程上落后主要原因是苏联在金属冶炼加工技术领域的徘徊不前，其火炮身管能承受的膛压较小，导致 ...
你的分析完全是基于偏见的瞎扯而已
————————2000年的西匪52倍径炮和中国2008年的05式，也能扯到92年解体的苏联冶金技术上去？？？
不过是90年代没有经费罢了
Von·Rundst 发表于 2015-4-12 17:11
PZH2000能在1分钟内能把谷山大炮轰出翔
前言不搭后语，近距射击的话，一枚RPG也能把PZH2000打成翔，对不对？？
PZH2000能在1分钟内能把谷山大炮轰出翔
前言不搭后语，近距射击的话，一枚RPG也能把PZH2000打成翔，对不对？？
Von·Rundst 发表于 2015-4-12 17:15
信息化系统可能是联盟的短板
目前联盟火炮的身管倍径还不清楚，俄罗斯媒体透露，它采用底排弹时最大射程 ...
又在瞎说了，北斗也好意思瞧不上GLONASS？？
人家明显更早好不好？
————————至少在联盟火炮可能的作战区域，GLONASS全覆盖是没有问题的
信息化系统可能是联盟的短板
目前联盟火炮的身管倍径还不清楚，俄罗斯媒体透露，它采用底排弹时最大射程 ...
又在瞎说了，北斗也好意思瞧不上GLONASS？？
人家明显更早好不好？
————————至少在联盟火炮可能的作战区域，GLONASS全覆盖是没有问题的
Ymzg 发表于 2015-4-12 18:59
又在瞎说了，北斗也好意思瞧不上GLONASS？？
人家明显更早好不好？
————————至少在联盟火炮 ...
你很吊咯？
又在瞎说了，北斗也好意思瞧不上GLONASS？？
人家明显更早好不好？
————————至少在联盟火炮 ...
你很吊咯？
这图挺老的
就这么个炮其他国家的都满世界跑了，毛子的还要遮遮掩掩的，
真容还得等到阅兵那天了
你很吊咯？
哪有？你说错了那么多的才神气呢
哪有？你说错了那么多的才神气呢
Ymzg 发表于 2015-4-12 20:35
哪有？你说错了那么多的才神气呢
看了你的回复你很喜欢喷别人的帖子？我会告诉你摘自维基和新先锋？》
哪有？你说错了那么多的才神气呢
看了你的回复你很喜欢喷别人的帖子？我会告诉你摘自维基和新先锋？》
俄国有意斯坎德尔，从赫鲁晓夫到普京，没有一个不重视火箭部队的。俄国陆军的根基就在于这些精确定位的导弹，而不是传统炮兵。
在俄国的集团军中，有一个专门的地地导弹旅，火力打击的重点
Von·Rundst 发表于 2015-4-12 17:10
联盟火炮曾一度采用双管设计
由于射程不足，俄罗斯军方对2S19型自行火炮并不满意，加上苏联解体后军费长 ...
双管是闹哪样～红警玩多了～～～
联盟火炮曾一度采用双管设计
由于射程不足，俄罗斯军方对2S19型自行火炮并不满意，加上苏联解体后军费长 ...
双管是闹哪样～红警玩多了～～～
Von·Rundst 发表于 2015-4-12 21:35
看了你的回复你很喜欢喷别人的帖子？我会告诉你摘自维基和新先锋？》
只是实事求是，帮你指出错误，提高你的知识水平
——————你应该高兴才是，不对吗？
现在，你的知识水平已经高于“维基和新先锋”了，不是很好吗？
看了你的回复你很喜欢喷别人的帖子？我会告诉你摘自维基和新先锋？》
只是实事求是，帮你指出错误，提高你的知识水平
——————你应该高兴才是，不对吗？
现在，你的知识水平已经高于“维基和新先锋”了，不是很好吗？
Ymzg 发表于 2015-4-12 18:54
前言不搭后语，近距射击的话，一枚RPG也能把PZH2000打成翔，对不对？？
哪儿来的歪理？
前言不搭后语，近距射击的话，一枚RPG也能把PZH2000打成翔，对不对？？
哪儿来的歪理？
堪察加 发表于 2015-4-12 17:10
2S19射程短的另一个重要原因是过分强调炮弹的兼容能力，看俄文资料，这货连ML-20的弹都能打
你错喽，2S19射程近主要是因为内膛设计，简研之就是发射药药力、药室容积、膛线绕度等等
从理论上说，身管火炮，同口径的弹丸都能发射
2S19射程短的另一个重要原因是过分强调炮弹的兼容能力，看俄文资料，这货连ML-20的弹都能打
你错喽，2S19射程近主要是因为内膛设计，简研之就是发射药药力、药室容积、膛线绕度等等
从理论上说，身管火炮，同口径的弹丸都能发射
Von·Rundst 发表于 2015-4-12 17:15
我国05式自行火炮采用的模块化发射药，但05式的发射药填装并未实现自动化。
05采用的是药筒发射药，而不是模块药
俄罗斯这个新炮才是模块药，全自动，注意：是全自动！
我国05式自行火炮采用的模块化发射药，但05式的发射药填装并未实现自动化。
05采用的是药筒发射药，而不是模块药
俄罗斯这个新炮才是模块药，全自动，注意：是全自动！
Fan1 发表于 2015-4-12 18:35
苏联人在长身管火炮上起了个大早，但是俄国人在这方面却赶了个晚集。苏联人开始装备54倍径2A36和2S3的时候 ...
听谁说的苏联人有54倍炮？
苏联人在长身管火炮上起了个大早，但是俄国人在这方面却赶了个晚集。苏联人开始装备54倍径2A36和2S3的时候 ...
听谁说的苏联人有54倍炮？
Ymzg 发表于 2015-4-12 18:59
又在瞎说了，北斗也好意思瞧不上GLONASS？？
人家明显更早好不好？
————————至少在联盟火炮 ...
更早也就代表更好？
又在瞎说了，北斗也好意思瞧不上GLONASS？？
人家明显更早好不好？
————————至少在联盟火炮 ...
更早也就代表更好？
Ymzg 发表于 2015-4-12 23:24
只是实事求是，帮你指出错误，提高你的知识水平
——————你应该高兴才是，不对吗？
现在，你的知 ...
在有此言论之前，建议先提高自己的知识水平
只是实事求是，帮你指出错误，提高你的知识水平
——————你应该高兴才是，不对吗？
现在，你的知 ...
在有此言论之前，建议先提高自己的知识水平
以前有消息说毛子准备抛弃152转投155的，现在看来是谣言了……
喜之狼 发表于 2015-4-12 23:32
05采用的是药筒发射药，而不是模块药
俄罗斯这个新炮才是模块药，全自动，注意：是全自动！
土鳖自用版的155自榴啥时候能用上模块化装药哇？PLZ-05还打不打算往这个方向上改进了？
PS：连外贸的PLZ-52/SH-8都用上了模块化装药，土鳖自用的还这么土鳖
05采用的是药筒发射药，而不是模块药
俄罗斯这个新炮才是模块药，全自动，注意：是全自动！
土鳖自用版的155自榴啥时候能用上模块化装药哇？PLZ-05还打不打算往这个方向上改进了？
PS：连外贸的PLZ-52/SH-8都用上了模块化装药，土鳖自用的还这么土鳖
lixiang3248 发表于 2015-4-12 23:41
土鳖自用版的155自榴啥时候能用上模块化装药哇？PLZ-05还打不打算往这个方向上改进了？
PS：连外贸的P ...
也许，也许在等小白鼠吧
土鳖自用版的155自榴啥时候能用上模块化装药哇？PLZ-05还打不打算往这个方向上改进了？
PS：连外贸的P ...
也许，也许在等小白鼠吧
喜之狼 发表于 2015-4-12 23:34
更早也就代表更好？
好坏我可没说过，你这不过是在瞎编排而已
至少楼主说的“俄罗斯陆军的麻烦在于俄GLONASS卫星导航系统一直没有完成组网运行，不像西方有GPS、中国也有自己的北斗导航定位系统。”
————————这是完全错误的，是与事实不符的
人家GLONASS很早就可以作到 作战区域 全覆盖了
如果你以前不知道的话，那你的知识水平也提高了，恭喜你
更早也就代表更好？
好坏我可没说过，你这不过是在瞎编排而已
至少楼主说的“俄罗斯陆军的麻烦在于俄GLONASS卫星导航系统一直没有完成组网运行，不像西方有GPS、中国也有自己的北斗导航定位系统。”
————————这是完全错误的，是与事实不符的
人家GLONASS很早就可以作到 作战区域 全覆盖了
如果你以前不知道的话，那你的知识水平也提高了，恭喜你
Ymzg 发表于 2015-4-13 00:14
好坏我可没说过，你这不过是在瞎编排而已
至少楼主说的“俄罗斯陆军的麻烦在于俄GLONASS卫星导航系 ...
我是问你：更早也就代表更好？
没问你覆盖率
好坏我可没说过，你这不过是在瞎编排而已
至少楼主说的“俄罗斯陆军的麻烦在于俄GLONASS卫星导航系 ...
我是问你：更早也就代表更好？
没问你覆盖率
看着还不赖啊