卧槽,我今天才知道美国封存了好多装备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:37:16
有几千飞机和坦克,还有一些航母。

不过都是过时的垃圾了,存着干吗用?难道战时还能用不成?m60这种,基本没啥用了吧有几千飞机和坦克,还有一些航母。

不过都是过时的垃圾了,存着干吗用?难道战时还能用不成?m60这种,基本没啥用了吧
销毁也要钱啊,说不定能买给弯弯这种冤大头
过时要看对谁啊。

航母也就对美国自己过时。
M1的产量就有九千,啥时候还轮的上M60……
不是给地球人准备的,超级战舰里那种等外星人来了就能感受到的人民战争的海洋
mytreehouse 发表于 2015-4-12 17:58
不是给地球人准备的,超级战舰里那种等外星人来了就能感受到的人民战争的海洋
哈哈,外星人来了,f22都不一定干的过,一群m60有啥用?
hhffcc 发表于 2015-4-12 17:22
过时要看对谁啊。

航母也就对美国自己过时。
非常古老的航母貌似对谁都没用了吧
Suyi控 发表于 2015-4-12 17:54
M1的产量就有九千,啥时候还轮的上M60……
M1为何有9k?历史上美军也没有用过这么多吧?难道很多都是以旧换新了?
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
M1为何有9k?历史上美军也没有用过这么多吧?难道很多都是以旧换新了?
美国在前线预置大量装备,战时直接向前线输送人员。
例如现在的朝鲜半岛就美国陆军就一个旅,琉球一个陆战队远征队,但是预置舰上还有一个旅的装备。
拉文纳 发表于 2015-4-12 16:55
有几千飞机和坦克,还有一些航母。

不过都是过时的垃圾了,存着干吗用?难道战时还能用不成?m60这种,基本没啥用了吧...
C5是过时了?小鹰过时了?来自: iPhone客户端
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
M1为何有9k?历史上美军也没有用过这么多吧?难道很多都是以旧换新了?
在欧洲,美军的前沿战略预置是在开战10天之内,在欧洲部署10个重装师(包括原先的5个师一个旅兵力),也即开战10天之内,从本土送达4个师2个旅共14个重装旅。
这些部队如下:
第三军(全部来自本土增援)
第一骑兵师(5个POMCUS装备和1个弹药仓库分布在比利时、荷兰)
第二装甲师(4个POMCUS装备和1个弹药仓库分布在联邦德国)
第五机械化步兵师(6个POMCUS装备和1个弹药仓库分布在荷兰)
第212野战炮兵旅(4个POMCUS装备和1个弹药仓库分布在联邦德国)
第三装甲骑兵团(4个POMCUS装备和1个弹药仓库分布在联邦德国)


第五军(后续增援部队)
第四机械化步兵师(2个POMCUS装备仓库分布在联邦德国)
第194装甲旅(3个POMCUS装备仓库分布在联邦德国)
第197机械化步兵旅(3个POMCUS装备仓库分布在联邦德国)


第七军(后续增援部队)
第一机械化步兵师(1个POMCUS装备仓库分布在联邦德国)
---------------------------------------------------------
我们可以看出,因为第三军全部来自本土增援,所以美军还预设了弹药和油料仓库。而第五军以及第七军的后续增援单位可以使用原先的设施作战,所以并没有预留弹药仓库,而只预存了重装备。
当然,以上是全体可在短时间内部署在欧洲的美军重装部队(当然还包括可以在开战3天迅速部署的第82空降师以及第10山地师等轻装部队)。
具体部署速度,按照美国陆军的预期是:
开战一个礼拜之内3个本土重装师(约10个旅)抵达欧洲作战(主要利用战略预置仓库部署)
其后每个礼拜一个重装师部署到欧洲(主要通过海运)
但是事实上,这是建立在12个部署在欧洲的POMCUS旅级支援设备单元(每个可以支持一个重装旅高强度作战一个月)完全达到战备的基础上。而截至1989年,共有7个POMCUS旅级支援设备单元达成战备。也即,美军在冷战末期,最快可以一个礼拜在欧洲部署2个重装师和1个轻装师(82空降师)。
另外,在挪威方向,海军陆战队第二师预置了一个旅的装备和弹药油料,可以支持一个月的高强度作战,以防御苏军可能的以少许奇兵突袭北约侧翼挪威、冰岛以及威胁北约海运线。


另外值得一提的是,在79年霍梅尼革命之后,为了更快地展开全球部署,美军还设立了海上预置舰队,即用自装卸船预置好重装备和油料弹药,这就省去了装船时间。截止1989年,美军共预置了可以支持3个海军陆战队远征旅(MEB)的海上预置船,可以随时开赴欧洲以及全球作战。在海湾战争中,除了先期空运抵达沙特的第82空降师,最快到达战区的就是这些海上预置的海军陆战队,重装备经由自装卸船预置,人员乘坐飞机抵达战区(第7海军陆战远征旅)。

拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
M1为何有9k?历史上美军也没有用过这么多吧?难道很多都是以旧换新了?


我查到的数据是,M1/IPM1和M1A1的自用产量8400,出口埃及750。
This is all the information M1 Abrams at War provides. Between Chrysler and GDLS a total of 2,374 basic M1s were built between 1980 and 1985. GDLS then manufactured 894 IPM1s between 1984 and 1986. It says that these were built, as opposed to saying that they were just upgrades of previously built tanks. It says that the program ran concurrently with the phase-out of the M1 and the phase-in with the next version, so I guess that means that between the two variants there were 3,268. 4,550 M1A1s were manufactured between August 1985 and April 1993, coming to a total of 7,818. The author includes the M1A1HA upgrade in that previous number, and says that in 1988 the depleted uranium was added into tanks coming out of the production line since then. It says that out of the 4,500 M1A1s built 1,328 were HAs and 834 HA+s. The M1A1 AIM XXI is an upgrade of already existent M1A1s.
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
M1为何有9k?历史上美军也没有用过这么多吧?难道很多都是以旧换新了?


我查到的数据是,M1/IPM1和M1A1的自用产量8400,出口埃及750。
This is all the information M1 Abrams at War provides. Between Chrysler and GDLS a total of 2,374 basic M1s were built between 1980 and 1985. GDLS then manufactured 894 IPM1s between 1984 and 1986. It says that these were built, as opposed to saying that they were just upgrades of previously built tanks. It says that the program ran concurrently with the phase-out of the M1 and the phase-in with the next version, so I guess that means that between the two variants there were 3,268. 4,550 M1A1s were manufactured between August 1985 and April 1993, coming to a total of 7,818. The author includes the M1A1HA upgrade in that previous number, and says that in 1988 the depleted uranium was added into tanks coming out of the production line since then. It says that out of the 4,500 M1A1s built 1,328 were HAs and 834 HA+s. The M1A1 AIM XXI is an upgrade of already existent M1A1s.

楠宫萧vn 发表于 2015-4-12 18:40
在欧洲,美军的前沿战略预置是在开战10天之内,在欧洲部署10个重装师(包括原先的5个师一个旅兵力),也 ...


第24步兵师(机械化)可能也是海上预置,但这点不太确定。
还有美国驻欧陆军在冷战后期一直是4个师(装甲1、3,步兵3、8),不知道这“现有5个师”是怎么来的。
楠宫萧vn 发表于 2015-4-12 18:40
在欧洲,美军的前沿战略预置是在开战10天之内,在欧洲部署10个重装师(包括原先的5个师一个旅兵力),也 ...


第24步兵师(机械化)可能也是海上预置,但这点不太确定。
还有美国驻欧陆军在冷战后期一直是4个师(装甲1、3,步兵3、8),不知道这“现有5个师”是怎么来的。
Suyi控 发表于 2015-4-12 18:48
第24步兵师(机械化)可能也是海上预置,但这点不太确定。
还有美国驻欧陆军在冷战后期一直是4个师( ...
第11装甲骑兵团、第2装甲骑兵团、第17 / 72 / 210野战炮兵旅、第11陆航旅也能折合一个师……
来自:关于超级大本营
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
哈哈,外星人来了,f22都不一定干的过,一群m60有啥用?
我那是逗闷子。

F22不是不一定干的过,是一定干不过。有跨星系旅行能力的文明会被用燃料推进器的家伙干翻?
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
哈哈,外星人来了,f22都不一定干的过,一群m60有啥用?
这得看导演的意思,如果导演有需要,T34都可能成为末日救星。
哈哈,外星人来了,f22都不一定干的过,一群m60有啥用?
以突然袭击的方式消灭先期的无武装友好使团还是可能的 关键在于一定要抢在求救信号发出之前……
tt1314 发表于 2015-4-12 19:28
以突然袭击的方式消灭先期的无武装友好使团还是可能的 关键在于一定要抢在求救信号发出之前……
即使是距离太阳最近的恒星,也有几光年的距离……

假设外星人的寿命和我们一样长,或者更长一些,花五十年时间达到地球……那么,他们的飞船速度是每秒3万公里左右……

现在地球上人类能达到的速度极限是每秒16.7公里,连别人的千分之一都不到……仅仅是让飞船达到每秒3万公里所需要的能量,就比整个地球所有人类有史以来,所使用的总能量还要多得多(所有电力,所有食物包含的能量,所有的石油,煤,核武器,核电站)……

拥有这种科技的外星人,是地球人类能抗衡得了吗?哪怕是一颗几克重的子弹,如果没有被大气层烧毁,以每秒3万公里的速度撞击地球,那就可以毁掉整个纽约,或者北京……比最大的氢弹,大伊万的能量还要大……

一艘每秒3万公里速度的飞船,还带着人……也就是说,起飞重量至少是几千吨,甚至几万吨……(最少的重量),他们从飞船上丢100公斤的东西下来,以每秒3万公里的速度撞击地球,地球人类几分钟就死光了……毕竟一般的流星,每秒钟的速度只有十几公里或者更慢……
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
非常古老的航母貌似对谁都没用了吧
小鹰级,不算美国其他的航母,那还是世界上最大的战舰。
1.销毁要钱
2.毛子也存了大把T72
留着看哪时可以卖钱呗,三战来了也可以拿来当炮灰,反正人家地多,现在哭穷,哪舍得花钱去拆
中国军队现在59基本型都没定能完全退役,你先在这嫌弃起m60来了
储备的意思是你一线的装备打完了来不及完全生产,先用储备的老货救急。。。
有哪个军事大国没有存货?有哪个?
喜之狼 发表于 2015-4-12 23:36
有哪个军事大国没有存货?有哪个?
不过美帝的特别多特别好

所以每次别人说土共军费增长,我们就会强调存量差距,美帝的存货搞出来都够和土共打一场全面战争的
LZ你要知道,装备的拆卸比组装更费时间金钱人力物力,这一条适用于任何复杂性机械,比如汽车火车飞机轮船机床甚至摩托车,所以才会有坦克坟场飞机坟场汽车坟场这种地方
封存是美帝对大规模战争的一种办法,苏联是直接造数量,美帝是封存后再拿出来用
一米尘埃 发表于 2015-4-12 20:10
即使是距离太阳最近的恒星,也有几光年的距离……

假设外星人的寿命和我们一样长,或者更长一些,花五 ...

外星人也未必是主动到达地球的嘛

有可能是神级文明建立传送门 不小心弄错了坐标传错了对象啥的
比如中国库存的歼-6,可以改装成无人机。
比如美国封存的老式坦克,把炮塔换了,可以改成自行火炮。
封存的老式武器虽说杀伤力不给力,但是改装下都是有效果的。
上次去威斯康星路上,就公路旁边一个场子里都是废旧军火,大部分应该是越战后的装备,里面还有架F-15……
记得说美帝的军火储备是为“先打一场未来战争、再打一场海湾战争、最后打一场二战”而准备的
拉文纳 发表于 2015-4-12 18:33
非常古老的航母貌似对谁都没用了吧
非常古老?小鹰、星座级哪国海军不流口水
即使是距离太阳最近的恒星,也有几光年的距离……

假设外星人的寿命和我们一样长,或者更长一些,花五 ...
也许100公斤的弹头直接穿过地球了
楠宫萧vn 发表于 2015-4-12 18:40
在欧洲,美军的前沿战略预置是在开战10天之内,在欧洲部署10个重装师(包括原先的5个师一个旅兵力),也 ...
美军一直还保留着世界大战的动员能力,不嫌浪费钱吗?
闷声开59 发表于 2015-4-12 22:45
中国军队现在59基本型都没定能完全退役,你先在这嫌弃起m60来了
59和m60底板差不多,之所以59没有m60战斗力强是因为美国的改进技术更强,其实要论改进潜力,差不多
美军一直还保留着世界大战的动员能力,不嫌浪费钱吗?
现在现役800多辆预置800多辆,其他封存了。
前线预置的装备战时由空运的现役人员接受;他们本土的装备会由国民警卫队接手,经过整编训练后海运至前线……
拉文纳 发表于 2015-4-13 08:42
59和m60底板差不多,之所以59没有m60战斗力强是因为美国的改进技术更强,其实要论改进潜力,差不多
话是这么说,但是59D现在在军中是什么地位?M60A3在美军中又是什么地位?
闷声开59 发表于 2015-4-13 12:30
话是这么说,但是59D现在在军中是什么地位?M60A3在美军中又是什么地位?
莫欺负陆军穷啊,本来就四军种排最后,海空军可是疯狂暴兵,你不要孤立的看陆军嘛
西门吸血 发表于 2015-4-12 20:51
1.销毁要钱
2.毛子也存了大把T72
是的哦,具体数字忘记了,但数量非常巨大

我觉得美俄都是为打大仗做准备的,而且他们的国民教育都能应付这种突发情况