超级军网墨子的寓言与毕福剑的“被告密”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 11:58:07
有个女仆辞职，理由“是他们言行不一，说给一千只给八百”。墨子问“要是给一千二你会辞职么？”“那当然不会”。“那你就不是因为他们言行不一，只是因为他们给少了”。
同理，毕福剑辱毛视频流出，许多人大叫“告密，文革”。“那前一阵有个官员私下吃饭时骂老百姓是刁民，视频被披露到网上算告密不 ？”，“揭发的好！”“那你们不是反对告密，你们只是反毛”
有个女仆辞职，理由“是他们言行不一，说给一千只给八百”。墨子问“要是给一千二你会辞职么？”“那当然不会”。“那你就不是因为他们言行不一，只是因为他们给少了”。
同理，毕福剑辱毛视频流出，许多人大叫“告密，文革”。“那前一阵有个官员私下吃饭时骂老百姓是刁民，视频被披露到网上算告密不 ？”，“揭发的好！”“那你们不是反对告密，你们只是反毛”
关键是党员，如果普通老百姓骂人，没有什么！
任何一个社会，都有一个法制的模糊地带，在这一地带，对人的裁决主要由社会价值观和道德观念主导，说的不好听一点，就是对人的裁决会受到意识形态的影响，甚至存在私刑。
就连香港的法制也掩盖不了本地人对大陆人的歧视，法院判案时，社会价值观也起到决定性作用，美国就更不用说了，到处都是民意主导的私刑和执法的偏袒
逼的言行显然与社会主流价值不符，所以就算是法律没有规定要惩罚他，社会也有各种各样的手段对其施加压力，
所谓的爆料或”告密“就是当事人触犯了主流社会价值观的结果，不是几个天真的自由主义者能喊几句”言论自由“就能解决的。
就连香港的法制也掩盖不了本地人对大陆人的歧视，法院判案时，社会价值观也起到决定性作用，美国就更不用说了，到处都是民意主导的私刑和执法的偏袒
逼的言行显然与社会主流价值不符，所以就算是法律没有规定要惩罚他，社会也有各种各样的手段对其施加压力，
所谓的爆料或”告密“就是当事人触犯了主流社会价值观的结果，不是几个天真的自由主义者能喊几句”言论自由“就能解决的。
精辟的引用，所谓对信用的质证，无非就是争利罢了。
口头上的冠冕堂皇而已。
你既然党旗前发过誓，那就不该背后违背自己誓言。 你不喜欢共产党可以退党骂他，
说得好！
这些人一部分是帮外国特务搞“颜*色*革*命”以拿洋外快，剩下的都是无脑无原则者只会逢共必反，而且从来不会自我思考。
这些人一部分是帮外国特务搞“颜*色*革*命”以拿洋外快，剩下的都是无脑无原则者只会逢共必反，而且从来不会自我思考。
毕既然加入“党”就不要抱怨“共”，那样好处都要，还要“装”清醒，既然这样“清醒”就不要入“党”。
公众人物，关键还是党员，貌似还当过兵，用毛和解放军找乐儿还辩解什么？
毕福剑这次没什么好抱怨的