那些说告密有理的人！不要偷梁换柱！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:58:32
对违法犯罪问题告密，法律是规定合理合法的，这没什么问题，问题是老毕这事，告密者有足够证据证明老毕有问题吗？单凭酒桌上一句话就要告密？说句不中听的话，谁平时没说几句不恭甚至反动的话？退一步，谁没在不适宜场合说过不适宜的话？单凭一句话就去告密和文字狱有啥区别？对违法犯罪问题告密，法律是规定合理合法的，这没什么问题，问题是老毕这事，告密者有足够证据证明老毕有问题吗？单凭酒桌上一句话就要告密？说句不中听的话，谁平时没说几句不恭甚至反动的话？退一步，谁没在不适宜场合说过不适宜的话？单凭一句话就去告密和文字狱有啥区别？
这得问拍视频的外国友人了
身份问题决定了
还在说告密啊
请问向谁告的密啊？是老毕的单位CCAV，还是纪委还是哪个有司部门啊
如果挂在网上就叫告密。。。。。我那我们确实是个告密无处不在的国家啊
干得最多的恐怕就是这些记者们包括CCAV，他们不是很喜欢暗访偷拍然后在电视报纸网络上发表吗，原来最喜欢告密的是他们啊
告密，谁向谁告了？谁告的？告到了纪委还是公安？
文字狱？老毕被捕了？什么时候抓的？
告密，谁向谁告了？谁告的？告到了纪委还是公安？
文字狱？老毕被捕了？什么时候抓的？
老毕：这帮byd是把我架在火上烤呀，下次要找个靠谱点的洗地的


任何一个社会，都有一个法制的模糊地带，在这一地带，对人的裁决主要由社会价值观和道德观念主导，说的不好听一点，就是对人的裁决会受到意识形态的影响，甚至存在私刑。

就连香港的法制也掩盖不了本地人对大陆人的歧视，法院判案时，社会价值观也起到决定性作用，美国就更不用说了，到处都是民意主导的私刑和执法的偏袒

逼的言行显然与社会主流价值不符，所以就算是法律没有规定要惩罚他，社会也有各种各样的手段对其施加压力，

所谓的爆料或”告密“就是当事人触犯了主流社会价值观的结果，不是几个天真的自由主义者能喊几句”言论自由“就能解决的。

任何一个社会，都有一个法制的模糊地带，在这一地带，对人的裁决主要由社会价值观和道德观念主导，说的不好听一点，就是对人的裁决会受到意识形态的影响，甚至存在私刑。

就连香港的法制也掩盖不了本地人对大陆人的歧视，法院判案时，社会价值观也起到决定性作用，美国就更不用说了，到处都是民意主导的私刑和执法的偏袒

逼的言行显然与社会主流价值不符，所以就算是法律没有规定要惩罚他，社会也有各种各样的手段对其施加压力，

所谓的爆料或”告密“就是当事人触犯了主流社会价值观的结果，不是几个天真的自由主义者能喊几句”言论自由“就能解决的。
老毕所处场合是纯粹的私人聚会吗
一起的人都是他的亲友私密吗
搞清楚这些，再谈告不告密吧
老毕所处场合是纯粹的私人聚会吗
一起的人都是他的亲友私密吗
搞清楚这些，再谈告不告密吧
私人饭局的概念和人有谁有关系吗？
国际友人的场子
私人饭局的概念和人有谁有关系吗？
你确定那是私人饭局？不是有组织的国际文化交流？


老毕身份:中央电视台雇员（公众人物），司局级行政级别（高级干部），共产党员
当时场所:偕同外事助理在涉外文化交流过程中

老毕身份:中央电视台雇员（公众人物），司局级行政级别（高级干部），共产党员
当时场所:偕同外事助理在涉外文化交流过程中
这样的人在这样的场所接受公众舆论监督理所当然！
依照2014年颁布的《事业单位管理条例》第二十八条第一款：损害国家声誉和利益的，和第五款：严重违反职业道德、社会公德的，可以予以开除处分。
公共场合违反党纪，其一错也。交友不慎做人失败二错也。如果不服可以起诉举报人，估计人按检举揭发出理。
woodenstool 发表于 2015-4-11 10:16
这得问拍视频的外国友人了
问题是压根就不是什么“外国友人”拍的
明显是被人阴了，而且背后还有团队，捅出视频接着马上造谣现场有乌克兰外交官，有美国外交官……
这不是告密，这是消费。两边都在消费他，他的结局越惨，两拨人越开心。
百度百科:告密，又可称为“告发”、“告讦”、“告奸”等，指向上司或有关部门揭露、揭发别人的隐私或短处……
拍摄者将视频发到网络上，使数以万计的网民观看传播评论，这些个网民算上司呢，还是算有关部门呢？偷梁换柱偷换概念，不是刚好说的你们这些洗地党吗？
那些说告密有理的人！不要偷梁换柱！！！ 告密有理，国法有容！千万不要拿着无知当有趣！ 为什么说资本主义对民主做了偷梁换柱的解释 请不要拿苏联那些未完成的项目说事 不要混淆告密与揭发 解放台湾和造反有理。。那些消失了的游戏 杨老师6日已经说了“女生告密”是他的“猜测”，10日中 ... 不是说视频的拍摄者是外国朋友么，何谈告密？ 不要枪毙说真相的人 海版的超大贵宾请注意素质，有理说理不要带头谩骂 有理学院的么? 那些震撼人心的镜头 不要忘记