湖南大学教授研制铝离子电池 充电只需1分钟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:17:44


http://www.hq.xinhuanet.com/news/2015-04/09/c_1114919288.htm

湖南大学教授研制铝离子电池 充电只需1分钟

4月2日,研究人员展示铝电池点亮LED灯珠。
    记者从湖南大学了解到,近日,国际顶级学术刊物《自然》在线发表了该校物理与微电子科学学院鲁兵安副教授等人作为“第一作者”的论文《快速充放电铝离子电池》。《自然》杂志认为该研究成果,首次实现了可充电铝离子液体电池,这有望为国际电池产业带来革命性变化。据悉,该成果已经在美国获得多项专利保护,并有数家知名企业希望买断此专利。
    鲁兵安同美国斯坦福大学戴宏杰课题组用石墨作为正极材料,并用一种相当于盐溶液的离子液体作为电解液,解决了铝电池研究在材料上的瓶颈。实验发现,用三维石墨作为电池正极材料,能极大缩短电池的充电时间。鲁兵安说,过去使用锂电池的手机需要1个小时才能完成的充电量,铝电池只需1分钟即可完成。今后,铝电池充电1小时,手机使用3、4天将不再是假想。
   
       同时,铝电池寿命更长。普通锂电池的循环寿命一般为300次,而实验证明,铝电池循环7500次后,容量几乎没有衰减,这相当于每天充电两次,20年后电池依然经用如初。除了安全、寿命长、快速充电等优点,相较于锂电池,铝电池生产成本将更低,还有电解产生的离子液体无毒等环保优势。今后,铝电池不仅可以使用在手机等小家电上,还可在电动汽车等容易产生剧烈碰撞和高温的领域取代目前的电池。(记者 侯琳良)



http://www.hq.xinhuanet.com/news/2015-04/09/c_1114919288.htm

湖南大学教授研制铝离子电池 充电只需1分钟
4月2日,研究人员展示铝电池点亮LED灯珠。
    记者从湖南大学了解到,近日,国际顶级学术刊物《自然》在线发表了该校物理与微电子科学学院鲁兵安副教授等人作为“第一作者”的论文《快速充放电铝离子电池》。《自然》杂志认为该研究成果,首次实现了可充电铝离子液体电池,这有望为国际电池产业带来革命性变化。据悉,该成果已经在美国获得多项专利保护,并有数家知名企业希望买断此专利。    鲁兵安同美国斯坦福大学戴宏杰课题组用石墨作为正极材料,并用一种相当于盐溶液的离子液体作为电解液,解决了铝电池研究在材料上的瓶颈。实验发现,用三维石墨作为电池正极材料,能极大缩短电池的充电时间。鲁兵安说,过去使用锂电池的手机需要1个小时才能完成的充电量,铝电池只需1分钟即可完成。今后,铝电池充电1小时,手机使用3、4天将不再是假想。   
       同时,铝电池寿命更长。普通锂电池的循环寿命一般为300次,而实验证明,铝电池循环7500次后,容量几乎没有衰减,这相当于每天充电两次,20年后电池依然经用如初。除了安全、寿命长、快速充电等优点,相较于锂电池,铝电池生产成本将更低,还有电解产生的离子液体无毒等环保优势。今后,铝电池不仅可以使用在手机等小家电上,还可在电动汽车等容易产生剧烈碰撞和高温的领域取代目前的电池。(记者 侯琳良)
不知靠不靠谱。
放心 资本家一定会想出办法来降低循环次数的
tt1314 发表于 2015-4-10 12:32
放心 资本家一定会想出办法来降低循环次数的
2L水准
扯淡啦。首先工作是在美的一群华裔、华人做的,第二,探索而已,有许多问题很难解决,最后,要实现产业化更是遥遥无期。10年后再说吧。
Meng-Chang Lin,         Ming Gong,         Bingan Lu,         Yingpeng Wu,         Di-Yan Wang,         Mingyun Guan, Michael Angell,         Changxin Chen,         Jiang Yang,         Bing-Joe Hwang         & Hongjie Dai
作者名单,越靠前工作做得越多,最后一两个是通讯作者,一般是老板
扯淡啦。首先工作是在美的一群华裔、华人做的,第二,探索而已,有许多问题很难解决,最后,要实现产业化更 ...
  一盆冷水浇下来,心都凉透了。
电池革命,重点应该主要在比容量吧
米他爹01 发表于 2015-4-10 13:39
电池革命,重点应该主要在比容量吧
类似消息很多,一直没见大规模产业化,存疑中!
卧槽,我湖大这么吊?
等能大批量产后再祝贺。
weiyuandao 发表于 2015-4-10 12:54
一盆冷水浇下来,心都凉透了。
湖大鲁副教授就是第一作者之一,扯什么淡,查文章就知道了
湖大鲁副教授就是第一作者之一,扯什么淡,查文章就知道了
  这又把信心弄回来了!
weiyuandao 发表于 2015-4-10 12:54
一盆冷水浇下来,心都凉透了。
比较烦现在有点啥远景就拿出来说,反正要实验十几二十年,到时候谁还记得。
快速充电,得先问电网受得了不。1分钟冲顶,1KWh的电池按照充电效率80%计算就是接近75KW的功率,足以把家庭(16KW算高配了)的保险烧掉,老一点的一个单元也没有这么大的容量。另外,15KW的放热功率(那损失的),也堪比超大号热得快了,怎么散热呢。

看来以后充电站旁边得建核反应堆发电才行。

这种类型的科技要转化成成果的话一般得要10年左右
快速充电,得先问电网受得了不。1分钟冲顶,1KWh的电池按照充电效率80%计算就是接近75KW的功率,足以把家庭 ...
你的物理学的不好啊,电池容量单位是安培小时不是千瓦小时,手机电池也就二三千毫安小时,电压3.6伏
yingzho2007 发表于 2015-4-10 14:37
你的物理学的不好啊,电池容量单位是安培小时不是千瓦小时,手机电池也就二三千毫安小时,电压3.6伏
你把你写的数字带上量纲乘起来看看?

在能量守恒原理没被打破前,充电功率永远受制于电网。
你把你写的数字带上量纲乘起来看看?

在能量守恒原理没被打破前,充电功率永远受制于电网。
3000毫安时,3.6伏,容量就是10瓦时,就是0.01千瓦时,一分钟充满,约600瓦充电功率,考虑充电效率,总功率1千瓦足够。
电网表示只要专门的充电桩,功率1000千瓦不是难题……
shuizhw 发表于 2015-4-10 15:26
你把你写的数字带上量纲乘起来看看?

在能量守恒原理没被打破前,充电功率永远受制于电网。
所以说你物理不好,一节手机能量才多少能量说白了充满后以4.2伏(前面打错了手机电池充满后的电压是4.2伏)电压向外输出2到3安培的电流能用一小时,才多少焦能量自己的算一下吧很大吗,充电功率是受制于电网但关键是手机电池输入功率很小哪怕一分钟充满也不需要太大的充电功率,自己不懂的东西要虚心一点,已经指出你的错误了就不要硬张了。
阿魏 发表于 2015-4-10 16:11
3000毫安时,3.6伏,容量就是10瓦时,就是0.01千瓦时,一分钟充满,约600瓦充电功率,考虑充电效率,总功 ...
这位朋友是明白人实际上手机电池就算一分钟内充满电网输入电流不大于5安培。
成本和容量没说
问题在于

相同容量的铝电池体积重量都比锂电池大

如果只追求容量,铅蓄电池将完爆其它电池
yingzho2007 发表于 2015-4-10 16:29
所以说你物理不好,一节手机能量才多少能量说白了充满后以4.2伏(前面打错了手机电池充满后的电压是4.2伏) ...
电池技术可不只是为手机服务的。就是手机电池,也别光算功率,还得算算这么小个东西得加多大的散热片满足充电时的散热。
shuizhw 发表于 2015-4-10 16:44
电池技术可不只是为手机服务的。就是手机电池,也别光算功率,还得算算这么小个东西得加多大的散热片满足 ...
虽然充电器短时间输出为几百W,但散热片并不太大原因工作时间很短电子器件温升并不严重,当然这样的充电器制造成本和体积肯定比我们用手机充电器要高。

yingzho2007 发表于 2015-4-10 14:37
你的物理学的不好啊,电池容量单位是安培小时不是千瓦小时,手机电池也就二三千毫安小时,电压3.6伏


动力电池还是以千瓦时单位为主,毕竟这个单位是真正的存储的“能量”,因为串联数量大,“安时”反映不了能量了。

安时、毫安时那是传统化学电池时代的“特殊”标记,因为这些电池,例如锂电池一般常用场合都是3.x伏,都以单体或不多的单体出现。充满到放光的电压变化很小,所以安时毫安时可以一定程度上代表能量。安时本质上是电荷量,也反映电池的化学本质的。


yingzho2007 发表于 2015-4-10 14:37
你的物理学的不好啊,电池容量单位是安培小时不是千瓦小时,手机电池也就二三千毫安小时,电压3.6伏


动力电池还是以千瓦时单位为主,毕竟这个单位是真正的存储的“能量”,因为串联数量大,“安时”反映不了能量了。

安时、毫安时那是传统化学电池时代的“特殊”标记,因为这些电池,例如锂电池一般常用场合都是3.x伏,都以单体或不多的单体出现。充满到放光的电压变化很小,所以安时毫安时可以一定程度上代表能量。安时本质上是电荷量,也反映电池的化学本质的。

AAFox 发表于 2015-4-10 16:36
问题在于

相同容量的铝电池体积重量都比锂电池大
什么时候有金属铝电池就好了。有人在研究,但是实用遥遥无期
tt1314 发表于 2015-4-10 12:32
放心 资本家一定会想出办法来降低循环次数的
2楼请上!
什么时候有金属铝电池就好了。有人在研究,但是实用遥遥无期
金属电池的容量必然不如化合物电池
btzhy2012 发表于 2015-4-10 17:44
动力电池还是以千瓦时单位为主,毕竟这个单位是真正的存储的“能量”,因为串联数量大,“安时”反映不 ...
对你真是无语,电池的容量单位现在就是用安时,你用千瓦时那你去国际准标化组织去说去,对他们说请用千瓦时不要用安时你这不认识安时。而且你前面的贴子本来就算错了,一手机电池有1千瓦时只有你想得出,能用这么大容量的蓄电池也只有两轮电动车才行吧。
我估计这实际上就是一新型的铝壳的电解电容。呵呵
对你真是无语,电池的容量单位现在就是用安时,你用千瓦时那你去国际准标化组织去说去,对他们说请用千瓦 ...
你秀逗了吧,回去再看看去那话是谁说的。

动力电池从来都是kwh,mwh。还标准化组织。iec还是ansi的标准说只能用ah?标准文号是多少?

这个世界上不用ah表示的电池多了去了,别捧着手机就以为电池都那样。

AAFox 发表于 2015-4-10 18:04
金属电池的容量必然不如化合物电池


我怎么觉得是反的啊,电解氧化铝得到一吨铝得耗电13000度,要是反过来,就算效率再低,变回三价去也得有个7,8千度吧。电化学反应的效率一般没这么次吧。

一顿锂电池顶多100度电撑死了。

我记得曾经有个美国实验室发过论文,说是解决了反应的持续性问题(为什么难持续,想想就知道啦),以能量密度算电动汽车用一块铝能跑几千公。
AAFox 发表于 2015-4-10 18:04
金属电池的容量必然不如化合物电池


我怎么觉得是反的啊,电解氧化铝得到一吨铝得耗电13000度,要是反过来,就算效率再低,变回三价去也得有个7,8千度吧。电化学反应的效率一般没这么次吧。

一顿锂电池顶多100度电撑死了。

我记得曾经有个美国实验室发过论文,说是解决了反应的持续性问题(为什么难持续,想想就知道啦),以能量密度算电动汽车用一块铝能跑几千公。
所以说你物理不好,一节手机能量才多少能量说白了充满后以4.2伏(前面打错了手机电池充满后的电压是4.2伏) ...
这个要考虑充放电电流的,3000毫安时的电量一分钟搞定,电流需要多大?损耗产生的热量多少?小小的手机充电线路能否承受?还是等常温超导材料应用了再来讨论这个问题吧…
你秀逗了吧,回去再看看去那话是谁说的。

动力电池从来都是kwh,mwh。还标准化组织。iec还是ansi的标 ...
动力电池比如电动车就是以安时为单位的,只有你这不懂裝懂,一节手机电池容量以为有一度电的人才会少见多怪。
快速充电,得先问电网受得了不。1分钟冲顶,1KWh的电池按照充电效率80%计算就是接近75KW的功率,足以把家庭 ...
手机电池不过0.01kw.h,完全可以1分钟充电,其他就不要指望了。

yingzho2007 发表于 2015-4-11 14:03
动力电池比如电动车就是以安时为单位的,只有你这不懂裝懂,一节手机电池容量以为有一度电的人才会少见多 ...


你自己跟自己玩去吧
yingzho2007 发表于 2015-4-11 14:03
动力电池比如电动车就是以安时为单位的,只有你这不懂裝懂,一节手机电池容量以为有一度电的人才会少见多 ...


你自己跟自己玩去吧
一步一步来吧,有进步总是好的,进步发生在中国总是好的!