超级军网中沙大环礁，可以先建设这6个暗沙吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:57:20
.
中沙大环礁，可以先建设这6个暗沙吗？
.
.
米数：最浅处水深；平方公里数：等深线20米以上面积。
.
漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
本固暗沙，约12米，约7平方公里。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
控湃暗沙，约12米，约1.5平方公里。
华夏暗沙，约12米，约6.2平方公里。
.
中北暗沙20米等深线以上面积是28平方公里，最浅处水下12米。
华夏暗沙20米等深线以上面积是6平方公里，最浅处水下12米。
波洑暗沙20米等深线以上面积是9平方公里，最浅处水下14米。
本固暗沙20米等深线以上面积是7平方公里，最浅处水下12米。
中国海洋工程施工技术突破后，三沙海域的岛礁建设固定设施难度和成本已经基本解决了。
可以用沉箱坐底，固定预制水泥模块，外围建设防浪堤保护，中沙群岛建设1个500米上码头难度应该不大。
.
先不要面积多大！300米乘500米=150000平方米=0.15平方公里，或者再小，100米乘200米=20000平方米=0.02平方公里！
用两圈（或3圈）高低不同的沉箱做边，往里面吹沙。
.
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
这2个最好给军队和执法部门用！
其他搞民用开发。
。
至少，先建设-漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。先军队或救援中心。
。.
中沙大环礁，可以先建设这6个暗沙吗？
.
.
米数：最浅处水深；平方公里数：等深线20米以上面积。
.
漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
本固暗沙，约12米，约7平方公里。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
控湃暗沙，约12米，约1.5平方公里。
华夏暗沙，约12米，约6.2平方公里。
.
中北暗沙20米等深线以上面积是28平方公里，最浅处水下12米。
华夏暗沙20米等深线以上面积是6平方公里，最浅处水下12米。
波洑暗沙20米等深线以上面积是9平方公里，最浅处水下14米。
本固暗沙20米等深线以上面积是7平方公里，最浅处水下12米。
中国海洋工程施工技术突破后，三沙海域的岛礁建设固定设施难度和成本已经基本解决了。
可以用沉箱坐底，固定预制水泥模块，外围建设防浪堤保护，中沙群岛建设1个500米上码头难度应该不大。
.
先不要面积多大！300米乘500米=150000平方米=0.15平方公里，或者再小，100米乘200米=20000平方米=0.02平方公里！
用两圈（或3圈）高低不同的沉箱做边，往里面吹沙。
.
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
这2个最好给军队和执法部门用！
其他搞民用开发。
。
至少，先建设-漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。先军队或救援中心。
。
中沙大环礁，可以先建设这6个暗沙吗？
.
.
米数：最浅处水深；平方公里数：等深线20米以上面积。
.
漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
本固暗沙，约12米，约7平方公里。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
控湃暗沙，约12米，约1.5平方公里。
华夏暗沙，约12米，约6.2平方公里。
.
中北暗沙20米等深线以上面积是28平方公里，最浅处水下12米。
华夏暗沙20米等深线以上面积是6平方公里，最浅处水下12米。
波洑暗沙20米等深线以上面积是9平方公里，最浅处水下14米。
本固暗沙20米等深线以上面积是7平方公里，最浅处水下12米。
中国海洋工程施工技术突破后，三沙海域的岛礁建设固定设施难度和成本已经基本解决了。
可以用沉箱坐底，固定预制水泥模块，外围建设防浪堤保护，中沙群岛建设1个500米上码头难度应该不大。
.
先不要面积多大！300米乘500米=150000平方米=0.15平方公里，或者再小，100米乘200米=20000平方米=0.02平方公里！
用两圈（或3圈）高低不同的沉箱做边，往里面吹沙。
.
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
这2个最好给军队和执法部门用！
其他搞民用开发。
。
至少，先建设-漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。先军队或救援中心。
。.
中沙大环礁，可以先建设这6个暗沙吗？
.
.
米数：最浅处水深；平方公里数：等深线20米以上面积。
.
漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
本固暗沙，约12米，约7平方公里。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
控湃暗沙，约12米，约1.5平方公里。
华夏暗沙，约12米，约6.2平方公里。
.
中北暗沙20米等深线以上面积是28平方公里，最浅处水下12米。
华夏暗沙20米等深线以上面积是6平方公里，最浅处水下12米。
波洑暗沙20米等深线以上面积是9平方公里，最浅处水下14米。
本固暗沙20米等深线以上面积是7平方公里，最浅处水下12米。
中国海洋工程施工技术突破后，三沙海域的岛礁建设固定设施难度和成本已经基本解决了。
可以用沉箱坐底，固定预制水泥模块，外围建设防浪堤保护，中沙群岛建设1个500米上码头难度应该不大。
.
先不要面积多大！300米乘500米=150000平方米=0.15平方公里，或者再小，100米乘200米=20000平方米=0.02平方公里！
用两圈（或3圈）高低不同的沉箱做边，往里面吹沙。
.
比微暗沙，约11米，约40平方公里，为中沙群岛面积最大的暗沙。
中北暗沙，约12米，约28平方公里。
这2个最好给军队和执法部门用！
其他搞民用开发。
。
至少，先建设-漫步暗沙，约9米，约2平方公里，是整个中沙群岛中最浅的暗沙。先军队或救援中心。
。
我们已经取得了中沙群岛的实际控制权，为什么要去破坏大自然呢？难道把所有的岛礁弄得和海南那样光秃秃的海底大家就高兴了么？
到底在哪里？
这个真心没必要
我们已经取得了中沙群岛的实际控制权，为什么要去破坏大自然呢？难道把所有的岛礁弄得和海南那样光秃秃的海 ...
在中国，海南算保护的好的了…
在中国，海南算保护的好的了…
guoxing1987 发表于 2015-4-9 21:30
在中国，海南算保护的好的了…
那是因为其他地方已经惨不忍睹了，我都不好意思拿出来说了
在中国，海南算保护的好的了…
那是因为其他地方已经惨不忍睹了，我都不好意思拿出来说了
中沙全部控制在中国手里，可以搞个军舰、海警船基地
舟子2012 发表于 2015-4-9 21:41
中沙全部控制在中国手里，可以搞个军舰、海警船基地
这个可以有。
中沙全部控制在中国手里，可以搞个军舰、海警船基地
这个可以有。
弄几个高脚礁堡，架空起来的基地。
漫步暗沙建个考察站，中北暗沙建1平方公里的基地就可以完全控制中沙环礁海域了。
黄岩岛，南沙几个岛，西沙群岛已经把中沙围起来了，还搞个什么填海？
其实中沙倒是不必要填。倒不如拉水泥沉箱去建设中空礁石。渔业会好很多的。大自然也会慢慢填满。
填岛填的都是自然条件最好，鱼类最多的浅海、沙礁甚至珊瑚礁，沙子的来源同样是这些地方。在满足战略需求的情况下能少填就少填，中沙本身就在我们的完全掌控下，填了等于是花钱破坏环境
michaelzxh 发表于 2015-4-9 19:47
我们已经取得了中沙群岛的实际控制权，为什么要去破坏大自然呢？难道把所有的岛礁弄得和海南那样光秃秃的海 ...
更好开展渔业养殖
我们已经取得了中沙群岛的实际控制权，为什么要去破坏大自然呢？难道把所有的岛礁弄得和海南那样光秃秃的海 ...
更好开展渔业养殖
yes413aa 发表于 2015-4-10 11:09
更好开展渔业养殖
还是给咱子孙后代留下点美丽的风景吧！
更好开展渔业养殖
还是给咱子孙后代留下点美丽的风景吧！
michaelzxh 发表于 2015-4-9 19:47
我们已经取得了中沙群岛的实际控制权，为什么要去破坏大自然呢？难道把所有的岛礁弄得和海南那样光秃秃的海 ...
有必要建造1-2军事要塞。
我们已经取得了中沙群岛的实际控制权，为什么要去破坏大自然呢？难道把所有的岛礁弄得和海南那样光秃秃的海 ...
有必要建造1-2军事要塞。
可以搞一两个海警用的基地，不要太大，对于搜救都有好处
iamrabbit 发表于 2015-4-10 12:46
可以搞一两个海警用的基地，不要太大，对于搜救都有好处
毕竟中沙距离永兴有200公里了
可以搞一两个海警用的基地，不要太大，对于搜救都有好处
毕竟中沙距离永兴有200公里了
中沙只有一个地方值得人工建设，就是黄岩岛!其他还是好好的保护起来，保护环境即可，毕竟都在控制之下。我们人工造岛必须有个原则，那就是在南海周边，为了保护海疆，另一个就是在争议区域，为了加强控制权和有谈判筹码！
没办法才建，我们都实控了还去建，这不是说明控制不住的情况吗？
填岛真的不要上瘾，黄岩岛一填，什么都搞定了
填岛真的不要上瘾，黄岩岛一填，什么都搞定了
更好开展渔业养殖
那种地方完全没必要搞渔业养殖，严格保护，适量捕捞才符合实际情况
那种地方完全没必要搞渔业养殖，严格保护，适量捕捞才符合实际情况
中沙算了吧，有那精力和财力，都用在南沙上比较好
那是因为其他地方已经惨不忍睹了，我都不好意思拿出来说了
看怎么说了，基本上人多的地方都不咋地，西藏，新疆，青海就比较好，说实话还是人太多，工业化水平又低。
看怎么说了，基本上人多的地方都不咋地，西藏，新疆，青海就比较好，说实话还是人太多，工业化水平又低。
ileedith 发表于 2015-4-10 17:20
看怎么说了，基本上人多的地方都不咋地，西藏，新疆，青海就比较好，说实话还是人太多，工业化水平又低。
最关键是当初缺乏环境保护意识和相关的法律法规。现在去马尔代夫的中国人这么多，有几个敢去采摘珊瑚或者贝壳？
可惜咱们认识到问题的时候，海南周边的珊瑚群都已经损失殆尽了！
看怎么说了，基本上人多的地方都不咋地，西藏，新疆，青海就比较好，说实话还是人太多，工业化水平又低。
最关键是当初缺乏环境保护意识和相关的法律法规。现在去马尔代夫的中国人这么多，有几个敢去采摘珊瑚或者贝壳？
可惜咱们认识到问题的时候，海南周边的珊瑚群都已经损失殆尽了！
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-4-10 16:28
那种地方完全没必要搞渔业养殖，严格保护，适量捕捞才符合实际情况
你不懂
有养殖就有高脚屋
你第明白？
那种地方完全没必要搞渔业养殖，严格保护，适量捕捞才符合实际情况
你不懂
有养殖就有高脚屋
你第明白？
yes413aa 发表于 2015-4-10 18:24
你不懂
有养殖就有高脚屋
你觉得TC连中沙都控制不住，得上高脚屋？
你不懂
有养殖就有高脚屋
你觉得TC连中沙都控制不住，得上高脚屋？
就没人考虑钱的问题吗？花纳税人的钱不心疼？
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-4-10 18:53
你觉得TC连中沙都控制不住，得上高脚屋？
有可以宣示主权 是主权标志 你总要有个标志 明白不
你觉得TC连中沙都控制不住，得上高脚屋？
有可以宣示主权 是主权标志 你总要有个标志 明白不
有可以宣示主权 是主权标志 你总要有个标志 明白不
真要造高脚屋，黄岩岛造一个就好了。难道做小人习惯了，正当的事情也要找个借口？中沙应该以环境保护为主，经济开发为辅，没必要大张旗鼓搞“建设”
真要造高脚屋，黄岩岛造一个就好了。难道做小人习惯了，正当的事情也要找个借口？中沙应该以环境保护为主，经济开发为辅，没必要大张旗鼓搞“建设”
我倒觉得可以在礼乐滩上修个这样的岛
这里都只考虑钱，就没有人考虑在中沙有了前哨站，有利于进出巴士海峡。大家是否还记得去年TB紧急出动战机与MD飞机对峙之事了？传说是TB的黑鱼在哪一带的活动受到搔扰
michaelzxh 发表于 2015-4-10 17:46
最关键是当初缺乏环境保护意识和相关的法律法规。现在去马尔代夫的中国人这么多，有几个敢去采摘珊瑚或者 ...
马尔代夫也被破坏的很严重，不仅马尔代夫的垃圾处理场对部分岛礁带来的永久性损害，而且居民比较密集的珊瑚礁上的珊瑚岛礁淡水透镜体基本全被因无知而导致的无序开采所击穿进而被彻底破坏，说句实话世界上基本上所有国家的环保法规与环保意识都是和经济发展水平成正比的，人民和政府都没有相关意识，当然不会有完善的法规，仅此而已。不过好歹我们现在从政府到人民开始重视这个问题了。
最关键是当初缺乏环境保护意识和相关的法律法规。现在去马尔代夫的中国人这么多，有几个敢去采摘珊瑚或者 ...
马尔代夫也被破坏的很严重，不仅马尔代夫的垃圾处理场对部分岛礁带来的永久性损害，而且居民比较密集的珊瑚礁上的珊瑚岛礁淡水透镜体基本全被因无知而导致的无序开采所击穿进而被彻底破坏，说句实话世界上基本上所有国家的环保法规与环保意识都是和经济发展水平成正比的，人民和政府都没有相关意识，当然不会有完善的法规，仅此而已。不过好歹我们现在从政府到人民开始重视这个问题了。
ileedith 发表于 2015-4-10 22:48
马尔代夫也被破坏的很严重，不仅马尔代夫的垃圾处理场对部分岛礁带来的永久性损害，而且居民比较密集的珊 ...
您说的也有道理。既然咱也认识到环保的重要性了，这中沙群岛的实际控制权也在咱们手上，还是尽量不去破坏大自然吧。南沙填岛毕竟是不得已而为之啊。
马尔代夫也被破坏的很严重，不仅马尔代夫的垃圾处理场对部分岛礁带来的永久性损害，而且居民比较密集的珊 ...
您说的也有道理。既然咱也认识到环保的重要性了，这中沙群岛的实际控制权也在咱们手上，还是尽量不去破坏大自然吧。南沙填岛毕竟是不得已而为之啊。
那几个暗礁深了点不方便建。与环保无关。南海的所谓环保就是各方用来牵制对方的工具而已，不过一个政治外交工具，真被忽悠的才是sb，南海要注意鱼类保护倒是真的需要，应该控制捕捞总量，多发展养殖以养代捕。
南海几百万平方公里就算填再多也就几十平方公里。还有几百万平方公里，还不够那些伪环保小清新游泳吗？
有些人不论什么都扯环保，不扯两下就不高大上。
中沙最浅的9米深填起来非常困难，南沙那几个岛退潮时都很浅，还会露出一些，比较容易。中沙如果容易填早就填了，这类地区不会嫌多。
以前在南沙也是巡航等于实控这类言论耽误了中国不少，自己骗自己，还成了不作为的借口，明明在南沙处于劣势，还搞得尽在掌握一样，幸好这届在领土上务实，填了该填的，真正开始扳回南沙主动权,以前渚碧永暑这些只能算现代化的高脚屋，中国相当于在南海唯一一个没有立足点的国家，越马菲的南沙都有0.1平方公里或以上还有简易机场，中国现在务实填了后才有了真正意义上的南沙立足点（当然也要靠以前占了那几个点才有在那几个点上填的机会，而且靠现在国家工程技术等水到渠成），一举扳回劣势。美国重返亚洲战略和加强南海串联组织后中国当时在南沙的形势非常严峻，别说夺岛，真让美日在南沙布暑完毕中国有被全盘挤出南沙的风险，就是因为中国那几个点只是高脚屋让菲越等抱有了希望，以为靠美有机会挤走中国，菲不停高调抓中国渔民就是为了国际上显示执法权，因为执法权就是最大的显示主权的方式。现在中国在美日等布署完毕前填了七个岛，成了真正的岛机场港口样样俱全，彻底坐稳，菲越不再抱希望能挤走中国，因为死心了所以反而不再以前那样闹了。至于什么解决台湾自然南海就解决了，还有越菲现在建了等于帮我们建这类段子不过是很多人自己yy而已。现在无人礁都比较顾忌影响而没有占，别说其他了。南海以后最可能的就是维持各自占的，中国如果再进取一些抓住机会还可以再建几个无人礁把安达牛轭等占了把实控岛弄到两位数，一天到晚想以后某天怎么怎么样不过是空想，抓住机会占一个是一个才是最务实的，中国巡航下反正无人礁菲越等是不可能再占了，中国也不可能放弃九段线，也不可能挤走他们有人实控的，所以最大可能就是以后维持各自实控岛现状加合作，各方在实控上和面子上和国内交待上都能接受，九段线内他们要采油必须合作和分成给中国，以维持中国九段线利益。南沙填岛其实更多在于守和稳，如果还只是高脚屋根本不能体现什么存在感，真等美日南沙布置完毕中国那时想填都难，到时在对方高频挑衅下，以那种没有存在感的高脚屋的话中国被挤出南沙是很有可能的。现在填了反而让菲越死了心，再引美国来南沙最多也只是维持现状保住即有，也就没有多大意义了。
那几个暗礁深了点不方便建。与环保无关。南海的所谓环保就是各方用来牵制对方的工具而已，不过一个政治外交工具，真被忽悠的才是sb，南海要注意鱼类保护倒是真的需要，应该控制捕捞总量，多发展养殖以养代捕。
南海几百万平方公里就算填再多也就几十平方公里。还有几百万平方公里，还不够那些伪环保小清新游泳吗？
有些人不论什么都扯环保，不扯两下就不高大上。
中沙最浅的9米深填起来非常困难，南沙那几个岛退潮时都很浅，还会露出一些，比较容易。中沙如果容易填早就填了，这类地区不会嫌多。
以前在南沙也是巡航等于实控这类言论耽误了中国不少，自己骗自己，还成了不作为的借口，明明在南沙处于劣势，还搞得尽在掌握一样，幸好这届在领土上务实，填了该填的，真正开始扳回南沙主动权,以前渚碧永暑这些只能算现代化的高脚屋，中国相当于在南海唯一一个没有立足点的国家，越马菲的南沙都有0.1平方公里或以上还有简易机场，中国现在务实填了后才有了真正意义上的南沙立足点（当然也要靠以前占了那几个点才有在那几个点上填的机会，而且靠现在国家工程技术等水到渠成），一举扳回劣势。美国重返亚洲战略和加强南海串联组织后中国当时在南沙的形势非常严峻，别说夺岛，真让美日在南沙布暑完毕中国有被全盘挤出南沙的风险，就是因为中国那几个点只是高脚屋让菲越等抱有了希望，以为靠美有机会挤走中国，菲不停高调抓中国渔民就是为了国际上显示执法权，因为执法权就是最大的显示主权的方式。现在中国在美日等布署完毕前填了七个岛，成了真正的岛机场港口样样俱全，彻底坐稳，菲越不再抱希望能挤走中国，因为死心了所以反而不再以前那样闹了。至于什么解决台湾自然南海就解决了，还有越菲现在建了等于帮我们建这类段子不过是很多人自己yy而已。现在无人礁都比较顾忌影响而没有占，别说其他了。南海以后最可能的就是维持各自占的，中国如果再进取一些抓住机会还可以再建几个无人礁把安达牛轭等占了把实控岛弄到两位数，一天到晚想以后某天怎么怎么样不过是空想，抓住机会占一个是一个才是最务实的，中国巡航下反正无人礁菲越等是不可能再占了，中国也不可能放弃九段线，也不可能挤走他们有人实控的，所以最大可能就是以后维持各自实控岛现状加合作，各方在实控上和面子上和国内交待上都能接受，九段线内他们要采油必须合作和分成给中国，以维持中国九段线利益。南沙填岛其实更多在于守和稳，如果还只是高脚屋根本不能体现什么存在感，真等美日南沙布置完毕中国那时想填都难，到时在对方高频挑衅下，以那种没有存在感的高脚屋的话中国被挤出南沙是很有可能的。现在填了反而让菲越死了心，再引美国来南沙最多也只是维持现状保住即有，也就没有多大意义了。
我倒觉得可以在礼乐滩上修个这样的岛
唐奴乌梁海
唐奴乌梁海
michaelzxh 发表于 2015-4-11 01:05
您说的也有道理。既然咱也认识到环保的重要性了，这中沙群岛的实际控制权也在咱们手上，还是尽量不去破 ...
中沙目前还没有听说过有任何这类计划，短期内肯定不会有动作的，目前我们的填海行为可以说是破坏珊瑚礁，这点我是同意的，不过要是换个视点，我报个小料吧，本次施工方案是海军相关机构牵头在研究永兴岛，太平岛这类南海珊瑚岛的形成肌理后拟定的，可以看作通过人为的创造珊瑚岛的形成条件以及加速其形成从而建造岛礁，并且由于之前的研究（此研究我记得05年获得了国家科技进步一等奖）使得我们可以让建成后面积足够大的岛礁形成自然淡水，拥有与永兴岛，太平岛类似的生态环境，我们几个月前就开始有各种鸟类飞到我们的施工现场把这些地方当作海中的栖息地了，所以虽然我们破坏了之前的环境，但如果能创造出同样一个较好的岛上环境，那对环境的破坏其实未必有那么大，要真是按工程院某些人不过脑子，没有相关经验就理所当然的想要用混凝土预制块的方案，那对环境的伤害才是毁灭性的。
您说的也有道理。既然咱也认识到环保的重要性了，这中沙群岛的实际控制权也在咱们手上，还是尽量不去破 ...
中沙目前还没有听说过有任何这类计划，短期内肯定不会有动作的，目前我们的填海行为可以说是破坏珊瑚礁，这点我是同意的，不过要是换个视点，我报个小料吧，本次施工方案是海军相关机构牵头在研究永兴岛，太平岛这类南海珊瑚岛的形成肌理后拟定的，可以看作通过人为的创造珊瑚岛的形成条件以及加速其形成从而建造岛礁，并且由于之前的研究（此研究我记得05年获得了国家科技进步一等奖）使得我们可以让建成后面积足够大的岛礁形成自然淡水，拥有与永兴岛，太平岛类似的生态环境，我们几个月前就开始有各种鸟类飞到我们的施工现场把这些地方当作海中的栖息地了，所以虽然我们破坏了之前的环境，但如果能创造出同样一个较好的岛上环境，那对环境的破坏其实未必有那么大，要真是按工程院某些人不过脑子，没有相关经验就理所当然的想要用混凝土预制块的方案，那对环境的伤害才是毁灭性的。
ileedith 发表于 2015-4-11 17:39
中沙目前还没有听说过有任何这类计划，短期内肯定不会有动作的，目前我们的填海行为可以说是破坏珊瑚礁， ...
这倒是一个让人感兴趣和值得欣慰的消息！谢啦哥们
中沙目前还没有听说过有任何这类计划，短期内肯定不会有动作的，目前我们的填海行为可以说是破坏珊瑚礁， ...
这倒是一个让人感兴趣和值得欣慰的消息！谢啦哥们
那几个暗礁深了点不方便建。与环保无关。南海的所谓环保就是各方用来牵制对方的工具而已，不过一个政治外交 ...
按你的分析主攻方向仍然是东面啊，现在的经略南海是为了将来的争锋来临前争取更多的优势，虽说和平发展是主流，但是形势的发展依然令人感到紧迫啊…
按你的分析主攻方向仍然是东面啊，现在的经略南海是为了将来的争锋来临前争取更多的优势，虽说和平发展是主流，但是形势的发展依然令人感到紧迫啊…
superloong 发表于 2015-4-11 02:04
那几个暗礁深了点不方便建。与环保无关。南海的所谓环保就是各方用来牵制对方的工具而已，不过一个政治外交 ...
分析的有些道理！
那几个暗礁深了点不方便建。与环保无关。南海的所谓环保就是各方用来牵制对方的工具而已，不过一个政治外交 ...
分析的有些道理！
形势的发展依然令人感到紧迫