美国将人民币挡在IMF篮子外 俄媒: 对亚投行不爽

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 09:04:47
  美国财政部长雅各布·卢行使“否决权”,拒绝将人民币定位为国际货币基金组织储备货币。他在访问北京后宣布,人民币暂时还没有做好准备。中国政府应弱化金融监管,并为人民币和美元、欧元的汇率浮动提供保障。

    俄罗斯卫星网4月2日报道,美国财长在京期间,呼吁中国将人民币兑换更透明化。与此同时,美国人并没有宣布不希望人民币与美元、欧元、英镑及日元共列国际货币基金组织(IMF)“篮子”当中。起码,此类声明没有被公开曝光。

    美财长只是在飞回美国后,才和中国展开了新的“货币战”。目前,已有约50个国家宣布加入亚洲基础设施投资银行。美国一直在千方百计抵制这一倡议。世界经济和国际关系研究所专家亚历山大·萨里茨基认为,对华盛顿来说,这是一个“相当不妙的意外”。他们向人民币“说不”、不希望其动摇IMF“四巨头”的想法,显然遭遇了失败。
他说:“针对亚投行,开始给出的预测是不会成功。但中国人很快就将为数不少的发展中国家甚至发达国家都拉了进来,尤其是英国也不例外。这让华盛顿相当的不爽。这也是中美之间又出现金融货币裂隙的原因之一。但与此同时,美国财政部不得不承认,中国并没有操纵汇率,进而压低了有关人民币恐惧症的调门。但现在又开始在IMF平台展开了对抗。”

    亚投行是中美关系中的新的刺激性要素。对于华盛顿来说,这仅是其阻挡人民币进入IMF储备货币篮子的借口。亚历山大·萨里茨基这样指出。

    他说:“美国非常不想将其在IMF中的控制权交出去。显而易见,中国在国际金融机构中的形式性存在,要远低于其在世界经济中的实际角色。华盛顿在给人民币'添乱'的同时,还在给中国在世界金融架构中地位的强化趋势'下绊子'。但这些都是徒劳的。美国针对人民币的病态是有目共睹的,而且,中国货币的地位终将不断提高。”

    值得一提的是,国际货币基金组织扩大储备货币篮子问题每5年才讨论一次。2015年9月份,IMF将对此问题进行审议。
http://military.china.com/import ... 50403/19469164.html

战争是政治的延续,为了防止美帝狗急跳墙,未来十年必须拥有1000枚洲际导弹,对美形成完全可靠的战略核威慑能力,才能打消美帝蠢动的念头。  美国财政部长雅各布·卢行使“否决权”,拒绝将人民币定位为国际货币基金组织储备货币。他在访问北京后宣布,人民币暂时还没有做好准备。中国政府应弱化金融监管,并为人民币和美元、欧元的汇率浮动提供保障。

    俄罗斯卫星网4月2日报道,美国财长在京期间,呼吁中国将人民币兑换更透明化。与此同时,美国人并没有宣布不希望人民币与美元、欧元、英镑及日元共列国际货币基金组织(IMF)“篮子”当中。起码,此类声明没有被公开曝光。

    美财长只是在飞回美国后,才和中国展开了新的“货币战”。目前,已有约50个国家宣布加入亚洲基础设施投资银行。美国一直在千方百计抵制这一倡议。世界经济和国际关系研究所专家亚历山大·萨里茨基认为,对华盛顿来说,这是一个“相当不妙的意外”。他们向人民币“说不”、不希望其动摇IMF“四巨头”的想法,显然遭遇了失败。
他说:“针对亚投行,开始给出的预测是不会成功。但中国人很快就将为数不少的发展中国家甚至发达国家都拉了进来,尤其是英国也不例外。这让华盛顿相当的不爽。这也是中美之间又出现金融货币裂隙的原因之一。但与此同时,美国财政部不得不承认,中国并没有操纵汇率,进而压低了有关人民币恐惧症的调门。但现在又开始在IMF平台展开了对抗。”

    亚投行是中美关系中的新的刺激性要素。对于华盛顿来说,这仅是其阻挡人民币进入IMF储备货币篮子的借口。亚历山大·萨里茨基这样指出。

    他说:“美国非常不想将其在IMF中的控制权交出去。显而易见,中国在国际金融机构中的形式性存在,要远低于其在世界经济中的实际角色。华盛顿在给人民币'添乱'的同时,还在给中国在世界金融架构中地位的强化趋势'下绊子'。但这些都是徒劳的。美国针对人民币的病态是有目共睹的,而且,中国货币的地位终将不断提高。”

    值得一提的是,国际货币基金组织扩大储备货币篮子问题每5年才讨论一次。2015年9月份,IMF将对此问题进行审议。
http://military.china.com/import ... 50403/19469164.html

战争是政治的延续,为了防止美帝狗急跳墙,未来十年必须拥有1000枚洲际导弹,对美形成完全可靠的战略核威慑能力,才能打消美帝蠢动的念头。
说实话,米帝的手段似乎没什么新意了~
毛子在军事战场,中国在金融战场,这个战略协调还是不错的,有了中国这个亚投行的平台,毛子和欧猪们又有了利益共同点,米爹自己跳进自己挖的屎坑
黔驴技穷。
木有关系,我们自己新建一个体系就可以,以亚投行为基础尽量吸引各国加入,然后成立一个国际支付体系,撇开国际货币基金组织
要是中国还想在IMF 玩 ,AIIB 就没有必要 了。
美畜越来越没意思了,心眼到家了,这么整小伙伴们都看在心里凉在心里,要么亚投行能这么受欢迎。。
美国最不能容忍的就是丧失金融霸权,这比军事霸权还要重要
大不了我们自己再重新搞一个,排除美元,重建一个货币体系。
多把鸡蛋放在自己的篮子(亚投行)
历史时刻来的真快,前几年还以为要等到50岁。结果,转眼就到
要是中国还想在IMF 玩 ,AIIB 就没有必要 了。
和当年的伽利略北斗差不多  
不要紧,哪一天我们牵头搞一个全球货币基金组织储备货币。
我们还不想去了呢,问IMF借钱还要低头像孙子一样才行,这心高气傲的兔子怎么可能受得了。
用四个字来概括:气急败坏。。。。
以MD的习惯,总是要报复的。
syskey1 发表于 2015-4-3 20:05
我们还不想去了呢,问IMF借钱还要低头像孙子一样才行,这心高气傲的兔子怎么可能受得了。
我们有的是钱,还去IMF借,别人都要到我们这里借钱了。呵呵。
美国再排斥人民币,过一段时间,我们干脆让亚投行用人民币,不用美金。
特警4587 发表于 2015-4-3 20:12
美国再排斥人民币,过一段时间,我们干脆让亚投行用人民币,不用美金。
这一步必然是会走的。
蛐蛐 发表于 2015-4-3 16:26
要是中国还想在IMF 玩 ,AIIB 就没有必要 了。
中国要是想玩好AIIB  IMF就没必要了
特警4587 发表于 2015-4-3 20:11
我们有的是钱,还去IMF借,别人都要到我们这里借钱了。呵呵。
兔子不缺钱  以往游戏规则都是美国欧洲建立的   不加入是不行的  加入了还什么都不行 憋屈  要不是金融危机 美国到处吸血 搞的盟友都受不了了  AIIB也不会这么顺利  美国自己作死没办法
釜底抽薪,直接宣布退出IMF。
中国倡议亚投行就表明中国早就已经对世行、IMF不抱有任何希望了,IMF说白了不过就是西方国家通过金融手段奴役世界的工具,当中国拒绝加入G7和G2的时候就已经证明,中国对于只是统治工具的IMF失望了。
人民币无法自由兑换是主要问题。。。估计还需要再等几年。

可以自由兑换是作为储备货币的基础条件。
人民币无法自由兑换是主要问题。。。估计还需要再等几年。

可以自由兑换是作为储备货币的基础条件。
你还是抱着西方那一套,呵呵,可以自由兑换并不是储备货币的必要条件。那只是西方那一套说辞。
美财长估计来的时候就用这事当面威胁过了,恐怕一个“滚”字直接拍在脑袋上。亚投行等几步是必然要走的,任你一哭二闹,全当MD醋瓶子打翻了,撒泼而已。
作吧,越做越让人看不顺眼。
其实虽然看上去是对付中国,但变相被迫把盟友推向中国,因为这种小气,也肯定让盟友有想法,因为做了这种事,肯定是怕美国报复。中国真不行了,美国肯定会秋后算账。
爱要不要  中国货币的地位终将不断提高。
1911680027、 发表于 2015-4-3 16:30
大不了我们自己再重新搞一个,排除美元,重建一个货币体系。
这事还得30年才能提,现在不能挑战石油美元体系。
30年后,新能源普及了,那才是水到渠成!强行挑战只会两败俱伤,并且中国现在并没有实力接替美元的位置。
人民币无法自由兑换是主要问题。。。估计还需要再等几年。

可以自由兑换是作为储备货币的基础条件。
没这回事。美国的否定权而已,IMF主席都是支持人民币的

小白哥 发表于 2015-4-3 20:35
你还是抱着西方那一套,呵呵,可以自由兑换并不是储备货币的必要条件。那只是西方那一套说辞。


那是你不懂经济,我学了4年经管,看了这么多经济学方面的书,就没见到哪本书写过无法自由兑换的货币可以充当储备货币。

想充当储备货币必须保证市场对该币种的需求量,保证需求就必须自由兑换,自由兑换就必然伴随汇率可能大幅度波动。

客观的经济规律并不是谁说的,而是实践总结出来的。

当数万亿美元的外汇储备在手的时候起,中国实质上就已经丧失了完全的货币独立性。央行经过了多年的准备已经有心理准备在必要的时刻放开人民币。

详情可自行搜索三元悖论

货币或者是资本天生就是逐利的,你不放开货币政策,不让资本去获利,那资本怎么可能去对你感兴趣呢。这是资本的本性使然,想让本币国际化就要做好各种被炒作的准备。当然了,盲目的放弃货币独立性同样是一种找死的行为,例如日本。当年日本的失败很大程度上就是金融改革步伐过快,让稚嫩的日元过早的去经受残酷的市场炒作。
小白哥 发表于 2015-4-3 20:35
你还是抱着西方那一套,呵呵,可以自由兑换并不是储备货币的必要条件。那只是西方那一套说辞。


那是你不懂经济,我学了4年经管,看了这么多经济学方面的书,就没见到哪本书写过无法自由兑换的货币可以充当储备货币。

想充当储备货币必须保证市场对该币种的需求量,保证需求就必须自由兑换,自由兑换就必然伴随汇率可能大幅度波动。

客观的经济规律并不是谁说的,而是实践总结出来的。

当数万亿美元的外汇储备在手的时候起,中国实质上就已经丧失了完全的货币独立性。央行经过了多年的准备已经有心理准备在必要的时刻放开人民币。

详情可自行搜索三元悖论

货币或者是资本天生就是逐利的,你不放开货币政策,不让资本去获利,那资本怎么可能去对你感兴趣呢。这是资本的本性使然,想让本币国际化就要做好各种被炒作的准备。当然了,盲目的放弃货币独立性同样是一种找死的行为,例如日本。当年日本的失败很大程度上就是金融改革步伐过快,让稚嫩的日元过早的去经受残酷的市场炒作。
想起大宅门里白景埼他妈,在百草厅对门开新店把百草厅挤垮     虽然百草厅里有自己50%股份!
说白了,美国人只希望中国去承担责任,不希望中国获得任何权利。这种总是拿别人当白痴的想法恰恰就是美国霸权主义的体现。
特警4587 发表于 2015-4-3 20:12
美国再排斥人民币,过一段时间,我们干脆让亚投行用人民币,不用美金。
亚投行本来也不会用美元。

举个例子,柬埔寨有个投资项目希望亚投行投资,那么给柬埔寨贷款什么币种呢。假设就是美元吧,但是,柬埔寨搞基建需要的水泥、钢材等等基建材料哪来,总不会千里迢迢去美国买吧,当然是向中国买。那么问题就来了,用美元在中国能买到东西吗?不能,美元不能在中国流通,必须换成人民币。那柬埔寨就说了,那我有毛病贷款美元啊,直接贷给我人民币不就行了,然后我拿着人民币去中国买基建的材料多好,何必费事倒手一次美元。
下次我们按我们的投票权认缴会费,专心做自己的亚投行,有信心等水到渠成的那天,只怕求我们我们也不要这个破篮子了
RMB 本来就不在 特别提款权 货币篮子之内。 米国拒绝这个申请, 无非是重申了一遍既成事实,有什么用呢。 还宣传的好像是赢了一把一样。典型自欺欺人。
syskey1 发表于 2015-4-3 20:05
我们还不想去了呢,问IMF借钱还要低头像孙子一样才行,这心高气傲的兔子怎么可能受得了。
想给IMF送钱吧!
我更关心亚投行运作成功后  是否能减少人民币的印发量