超级军网美军萨德为何方神圣？部署韩国或成偷窥中国眼睛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:09:35
2015-04-01 09:32:00 来源：中国新闻网 责任编辑：
核心提示：美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”。
据韩媒27日报道，正在韩国访问的美军参谋长联席会议主席马丁·登普西表示，韩美双方就导弹防御系统以及演习等进行了讨论。虽然韩方表示双方没有谈及美国在韩国部署萨德反导系统的事宜。但是，韩国是否部署“萨德”反导系统问题这一热点仍然备受关注。
“萨德”是陆基高空远程反导系统，也是唯一能在大气层外拦截弹道导弹的陆基系统，是美国新导弹防御计划的重要组成部分。“萨德”系统共有7套，美国已把其中3套部署在美国本土，1套部署在关岛。虽然其余3套的部署地点尚未确定，但日本东京和韩国平泽被认为是最有力的候选地点。
对此，国防部新闻发言人耿雁生26日表示，部分国家搞亚太反导部署，不利于战略稳定和互信，也不利于地区的和平稳定。我们希望有关国家在这个问题上谨慎行事。
“萨德”系统 何方神圣？
作为当前唯一具备在大气层内外拦截来袭弹道导弹的陆基反导系统，“萨德”系统最大拦截距离为200公里，最大作战高度约150公里。它采用精度非常高的直接碰撞杀伤方式摧毁来袭导弹。要实现这项功能，AN/TPY-2高分辨率雷达“功不可没”。
根据美国生产商雷锡恩公司公布的信息，AN/TPY-2雷达由天线、电力系统、冷却系统和主动力系统四个部分组成，探测距离为1000公里，可由C-5和C-17运输机实施快速战区部署。该雷达可探测雷达反射截面积1平方米的目标，依靠高频技术、先进的雷达信号处理能力以及薄化的相控阵天线（有利于形成更细更窄的雷达波束），能精确跟踪和识别密集分布的目标。
从技术角度来看，“萨德”系统并不完美。一是导弹防御系统是“子弹打子弹”的游戏，不可能百发百中。末端拦截由于来袭弹的轨迹、速度等变化，就更加难以拦截成功；二是导弹防御是点防御，对付从360度任何方向来的饱和攻击力不从心。三是造价昂贵，只能少量部署。
“萨德”入韩 别有用心
美国军方认为，中国核武库对美国本土构成直接威胁的主要是洲际弹道导弹。现代化的“东风-31”洲际导弹受射程限制，适合充当对美发射阵地的仅有东北、华北等地，均距韩国不远。“萨德”系统在韩国扎根后，中国若向美发射“东风-31”洲际导弹，飞行速度最慢的起飞阶段均在AN/TPY-2雷达的探测范围内。以该雷达的现有性能，要早期发现和跟踪助推段飞行的“东风-31”并无技术问题。美国导弹防御局今年1月还宣布，升级后的“萨德”系统会具备精确拦截高超音速目标的能力，对洲际导弹的探测能力将进一步提升。“萨德”系统还能来袭导弹继续进行接力预警探测，将来袭目标数据传输至各种拦截系统，对来袭洲际导弹实施多阶段、多波次拦截和摧毁。
美方一直声称，在韩部署“萨德”系统是要应对朝鲜的导弹威胁。众所周知，朝韩如发生冲突，朝方的远程火炮、火箭炮足以威胁韩方，“萨德”或无用武之地。
俄社会政治研究中心主任弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为，美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”，届时不仅是朝鲜，俄罗斯乃至中国的远程及洲际导弹的发射活动将进一步受到抵近侦察与威胁。
中国立场 明确公开
据中国军控与裁军协会研究部主任、国际问题专家滕建群介绍，20世纪80年代开始，中国专家就开始关注美国在东北亚地区的导弹防御计划。如2010年的国防白皮书指出，一些国家一直热衷加快导弹防御计划的发展步伐。2012年4月，中国外交部亚洲司司长罗照辉指出，美方在亚太地区建立反导系统，既给全球和地区战略稳定带来消极影响，也不符合亚太国家的安全诉求。
然而，很多专家表示关切的是该系统的AN/TPY-2雷达。据认为，它是世界上最大型陆基/空基前沿部署的反导弹雷达，最大监控距离可达1300千米。因此，关切美国在韩国部署“萨德”导弹系统，包括中国在内的有关国家并不只担心它可拦截几枚导弹，主要是美国在中国家门口装上偷窥中国家事的眼睛和“偷听”的耳朵。
面对美国这种威胁性举动，国防大学教授韩旭东认为，我国应该采取措施，变被动为主动。一是采取“你来我往”的策略。中俄两国有必要在联合军演中进行进攻性导弹试射，表明有能力突破美国的导弹防御体系。二是对具有突破导弹防御系统能力的导弹给予重点研发。通过研发突防能力强的进攻性导弹，打破“萨德”系统的威胁。三是采取“交换”的策略。中国有必要在影响美国利益的战略地点建立“抓手”，作为与美国“交换”的筹码，促使美国撤走在亚太部署的“萨德”导弹，维护亚太地区的安全稳定。
面对“萨德” 韩国两难
据外媒分析，韩国现在心理颇为复杂。一是美国要在韩国部署“萨德”。二是韩国在是否加入亚投行。“萨德”和亚投行就像一面镜子，映射出韩国的窘态。这是韩国夹于大国之间的地缘尴尬，也意味着这个世界上没有绝对的平衡外交。
针对美军在韩国部署“萨德”防御系统的问题持续受到关注，韩国内部也受到来自政府和民间的不同压力。韩国专家指出，在韩国部署萨德防御系统问题，将直接影响中美韩三国关系。
韩美官方近日再次强调，驻韩美军考虑部署“萨德”系统是针对渐增的朝鲜核与导弹威胁采取的应对措施和扼制手段，但韩国内部的意见仍存在尖锐分歧。支持的舆论主张， 在朝鲜核威胁日趋增加的情况下， 为了保护韩国本土，需要尽快部署萨德防御系统。但也有不少反对声音指出，需要实际考虑韩中关系的重要性，以及萨德系统的实效性，同时担心如果韩国坚持部署“萨德”系统，中国有可能会在经济方面制裁韩国。
美日韩同盟是韩国绕不开的安保战略链条，但是韩日结构性的历史恩怨和领土争端，又使这一同盟充满了变数。中韩两国紧密的经贸联系，使韩国对中国的经济依赖日渐加深，少了中国这个“发动机”，韩国经济也难以长期平稳发展，所谓中等强国的梦想就是镜花水月。韩国又不得不选择，在中美两强间进行战略权衡，韩国正是由此而纠结。（时钟）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0401/726704.shtml2015-04-01 09:32:00 来源：中国新闻网 责任编辑：
核心提示：美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”。
据韩媒27日报道，正在韩国访问的美军参谋长联席会议主席马丁·登普西表示，韩美双方就导弹防御系统以及演习等进行了讨论。虽然韩方表示双方没有谈及美国在韩国部署萨德反导系统的事宜。但是，韩国是否部署“萨德”反导系统问题这一热点仍然备受关注。
“萨德”是陆基高空远程反导系统，也是唯一能在大气层外拦截弹道导弹的陆基系统，是美国新导弹防御计划的重要组成部分。“萨德”系统共有7套，美国已把其中3套部署在美国本土，1套部署在关岛。虽然其余3套的部署地点尚未确定，但日本东京和韩国平泽被认为是最有力的候选地点。
对此，国防部新闻发言人耿雁生26日表示，部分国家搞亚太反导部署，不利于战略稳定和互信，也不利于地区的和平稳定。我们希望有关国家在这个问题上谨慎行事。
“萨德”系统 何方神圣？
作为当前唯一具备在大气层内外拦截来袭弹道导弹的陆基反导系统，“萨德”系统最大拦截距离为200公里，最大作战高度约150公里。它采用精度非常高的直接碰撞杀伤方式摧毁来袭导弹。要实现这项功能，AN/TPY-2高分辨率雷达“功不可没”。
根据美国生产商雷锡恩公司公布的信息，AN/TPY-2雷达由天线、电力系统、冷却系统和主动力系统四个部分组成，探测距离为1000公里，可由C-5和C-17运输机实施快速战区部署。该雷达可探测雷达反射截面积1平方米的目标，依靠高频技术、先进的雷达信号处理能力以及薄化的相控阵天线（有利于形成更细更窄的雷达波束），能精确跟踪和识别密集分布的目标。
从技术角度来看，“萨德”系统并不完美。一是导弹防御系统是“子弹打子弹”的游戏，不可能百发百中。末端拦截由于来袭弹的轨迹、速度等变化，就更加难以拦截成功；二是导弹防御是点防御，对付从360度任何方向来的饱和攻击力不从心。三是造价昂贵，只能少量部署。
“萨德”入韩 别有用心
美国军方认为，中国核武库对美国本土构成直接威胁的主要是洲际弹道导弹。现代化的“东风-31”洲际导弹受射程限制，适合充当对美发射阵地的仅有东北、华北等地，均距韩国不远。“萨德”系统在韩国扎根后，中国若向美发射“东风-31”洲际导弹，飞行速度最慢的起飞阶段均在AN/TPY-2雷达的探测范围内。以该雷达的现有性能，要早期发现和跟踪助推段飞行的“东风-31”并无技术问题。美国导弹防御局今年1月还宣布，升级后的“萨德”系统会具备精确拦截高超音速目标的能力，对洲际导弹的探测能力将进一步提升。“萨德”系统还能来袭导弹继续进行接力预警探测，将来袭目标数据传输至各种拦截系统，对来袭洲际导弹实施多阶段、多波次拦截和摧毁。
美方一直声称，在韩部署“萨德”系统是要应对朝鲜的导弹威胁。众所周知，朝韩如发生冲突，朝方的远程火炮、火箭炮足以威胁韩方，“萨德”或无用武之地。
俄社会政治研究中心主任弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为，美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”，届时不仅是朝鲜，俄罗斯乃至中国的远程及洲际导弹的发射活动将进一步受到抵近侦察与威胁。
中国立场 明确公开
据中国军控与裁军协会研究部主任、国际问题专家滕建群介绍，20世纪80年代开始，中国专家就开始关注美国在东北亚地区的导弹防御计划。如2010年的国防白皮书指出，一些国家一直热衷加快导弹防御计划的发展步伐。2012年4月，中国外交部亚洲司司长罗照辉指出，美方在亚太地区建立反导系统，既给全球和地区战略稳定带来消极影响，也不符合亚太国家的安全诉求。
然而，很多专家表示关切的是该系统的AN/TPY-2雷达。据认为，它是世界上最大型陆基/空基前沿部署的反导弹雷达，最大监控距离可达1300千米。因此，关切美国在韩国部署“萨德”导弹系统，包括中国在内的有关国家并不只担心它可拦截几枚导弹，主要是美国在中国家门口装上偷窥中国家事的眼睛和“偷听”的耳朵。
面对美国这种威胁性举动，国防大学教授韩旭东认为，我国应该采取措施，变被动为主动。一是采取“你来我往”的策略。中俄两国有必要在联合军演中进行进攻性导弹试射，表明有能力突破美国的导弹防御体系。二是对具有突破导弹防御系统能力的导弹给予重点研发。通过研发突防能力强的进攻性导弹，打破“萨德”系统的威胁。三是采取“交换”的策略。中国有必要在影响美国利益的战略地点建立“抓手”，作为与美国“交换”的筹码，促使美国撤走在亚太部署的“萨德”导弹，维护亚太地区的安全稳定。
面对“萨德” 韩国两难
据外媒分析，韩国现在心理颇为复杂。一是美国要在韩国部署“萨德”。二是韩国在是否加入亚投行。“萨德”和亚投行就像一面镜子，映射出韩国的窘态。这是韩国夹于大国之间的地缘尴尬，也意味着这个世界上没有绝对的平衡外交。
针对美军在韩国部署“萨德”防御系统的问题持续受到关注，韩国内部也受到来自政府和民间的不同压力。韩国专家指出，在韩国部署萨德防御系统问题，将直接影响中美韩三国关系。
韩美官方近日再次强调，驻韩美军考虑部署“萨德”系统是针对渐增的朝鲜核与导弹威胁采取的应对措施和扼制手段，但韩国内部的意见仍存在尖锐分歧。支持的舆论主张， 在朝鲜核威胁日趋增加的情况下， 为了保护韩国本土，需要尽快部署萨德防御系统。但也有不少反对声音指出，需要实际考虑韩中关系的重要性，以及萨德系统的实效性，同时担心如果韩国坚持部署“萨德”系统，中国有可能会在经济方面制裁韩国。
美日韩同盟是韩国绕不开的安保战略链条，但是韩日结构性的历史恩怨和领土争端，又使这一同盟充满了变数。中韩两国紧密的经贸联系，使韩国对中国的经济依赖日渐加深，少了中国这个“发动机”，韩国经济也难以长期平稳发展，所谓中等强国的梦想就是镜花水月。韩国又不得不选择，在中美两强间进行战略权衡，韩国正是由此而纠结。（时钟）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0401/726704.shtml
核心提示：美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”。
据韩媒27日报道，正在韩国访问的美军参谋长联席会议主席马丁·登普西表示，韩美双方就导弹防御系统以及演习等进行了讨论。虽然韩方表示双方没有谈及美国在韩国部署萨德反导系统的事宜。但是，韩国是否部署“萨德”反导系统问题这一热点仍然备受关注。
“萨德”是陆基高空远程反导系统，也是唯一能在大气层外拦截弹道导弹的陆基系统，是美国新导弹防御计划的重要组成部分。“萨德”系统共有7套，美国已把其中3套部署在美国本土，1套部署在关岛。虽然其余3套的部署地点尚未确定，但日本东京和韩国平泽被认为是最有力的候选地点。
对此，国防部新闻发言人耿雁生26日表示，部分国家搞亚太反导部署，不利于战略稳定和互信，也不利于地区的和平稳定。我们希望有关国家在这个问题上谨慎行事。
“萨德”系统 何方神圣？
作为当前唯一具备在大气层内外拦截来袭弹道导弹的陆基反导系统，“萨德”系统最大拦截距离为200公里，最大作战高度约150公里。它采用精度非常高的直接碰撞杀伤方式摧毁来袭导弹。要实现这项功能，AN/TPY-2高分辨率雷达“功不可没”。
根据美国生产商雷锡恩公司公布的信息，AN/TPY-2雷达由天线、电力系统、冷却系统和主动力系统四个部分组成，探测距离为1000公里，可由C-5和C-17运输机实施快速战区部署。该雷达可探测雷达反射截面积1平方米的目标，依靠高频技术、先进的雷达信号处理能力以及薄化的相控阵天线（有利于形成更细更窄的雷达波束），能精确跟踪和识别密集分布的目标。
从技术角度来看，“萨德”系统并不完美。一是导弹防御系统是“子弹打子弹”的游戏，不可能百发百中。末端拦截由于来袭弹的轨迹、速度等变化，就更加难以拦截成功；二是导弹防御是点防御，对付从360度任何方向来的饱和攻击力不从心。三是造价昂贵，只能少量部署。
“萨德”入韩 别有用心
美国军方认为，中国核武库对美国本土构成直接威胁的主要是洲际弹道导弹。现代化的“东风-31”洲际导弹受射程限制，适合充当对美发射阵地的仅有东北、华北等地，均距韩国不远。“萨德”系统在韩国扎根后，中国若向美发射“东风-31”洲际导弹，飞行速度最慢的起飞阶段均在AN/TPY-2雷达的探测范围内。以该雷达的现有性能，要早期发现和跟踪助推段飞行的“东风-31”并无技术问题。美国导弹防御局今年1月还宣布，升级后的“萨德”系统会具备精确拦截高超音速目标的能力，对洲际导弹的探测能力将进一步提升。“萨德”系统还能来袭导弹继续进行接力预警探测，将来袭目标数据传输至各种拦截系统，对来袭洲际导弹实施多阶段、多波次拦截和摧毁。
美方一直声称，在韩部署“萨德”系统是要应对朝鲜的导弹威胁。众所周知，朝韩如发生冲突，朝方的远程火炮、火箭炮足以威胁韩方，“萨德”或无用武之地。
俄社会政治研究中心主任弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为，美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”，届时不仅是朝鲜，俄罗斯乃至中国的远程及洲际导弹的发射活动将进一步受到抵近侦察与威胁。
中国立场 明确公开
据中国军控与裁军协会研究部主任、国际问题专家滕建群介绍，20世纪80年代开始，中国专家就开始关注美国在东北亚地区的导弹防御计划。如2010年的国防白皮书指出，一些国家一直热衷加快导弹防御计划的发展步伐。2012年4月，中国外交部亚洲司司长罗照辉指出，美方在亚太地区建立反导系统，既给全球和地区战略稳定带来消极影响，也不符合亚太国家的安全诉求。
然而，很多专家表示关切的是该系统的AN/TPY-2雷达。据认为，它是世界上最大型陆基/空基前沿部署的反导弹雷达，最大监控距离可达1300千米。因此，关切美国在韩国部署“萨德”导弹系统，包括中国在内的有关国家并不只担心它可拦截几枚导弹，主要是美国在中国家门口装上偷窥中国家事的眼睛和“偷听”的耳朵。
面对美国这种威胁性举动，国防大学教授韩旭东认为，我国应该采取措施，变被动为主动。一是采取“你来我往”的策略。中俄两国有必要在联合军演中进行进攻性导弹试射，表明有能力突破美国的导弹防御体系。二是对具有突破导弹防御系统能力的导弹给予重点研发。通过研发突防能力强的进攻性导弹，打破“萨德”系统的威胁。三是采取“交换”的策略。中国有必要在影响美国利益的战略地点建立“抓手”，作为与美国“交换”的筹码，促使美国撤走在亚太部署的“萨德”导弹，维护亚太地区的安全稳定。
面对“萨德” 韩国两难
据外媒分析，韩国现在心理颇为复杂。一是美国要在韩国部署“萨德”。二是韩国在是否加入亚投行。“萨德”和亚投行就像一面镜子，映射出韩国的窘态。这是韩国夹于大国之间的地缘尴尬，也意味着这个世界上没有绝对的平衡外交。
针对美军在韩国部署“萨德”防御系统的问题持续受到关注，韩国内部也受到来自政府和民间的不同压力。韩国专家指出，在韩国部署萨德防御系统问题，将直接影响中美韩三国关系。
韩美官方近日再次强调，驻韩美军考虑部署“萨德”系统是针对渐增的朝鲜核与导弹威胁采取的应对措施和扼制手段，但韩国内部的意见仍存在尖锐分歧。支持的舆论主张， 在朝鲜核威胁日趋增加的情况下， 为了保护韩国本土，需要尽快部署萨德防御系统。但也有不少反对声音指出，需要实际考虑韩中关系的重要性，以及萨德系统的实效性，同时担心如果韩国坚持部署“萨德”系统，中国有可能会在经济方面制裁韩国。
美日韩同盟是韩国绕不开的安保战略链条，但是韩日结构性的历史恩怨和领土争端，又使这一同盟充满了变数。中韩两国紧密的经贸联系，使韩国对中国的经济依赖日渐加深，少了中国这个“发动机”，韩国经济也难以长期平稳发展，所谓中等强国的梦想就是镜花水月。韩国又不得不选择，在中美两强间进行战略权衡，韩国正是由此而纠结。（时钟）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0401/726704.shtml2015-04-01 09:32:00 来源：中国新闻网 责任编辑：
核心提示：美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”。
据韩媒27日报道，正在韩国访问的美军参谋长联席会议主席马丁·登普西表示，韩美双方就导弹防御系统以及演习等进行了讨论。虽然韩方表示双方没有谈及美国在韩国部署萨德反导系统的事宜。但是，韩国是否部署“萨德”反导系统问题这一热点仍然备受关注。
“萨德”是陆基高空远程反导系统，也是唯一能在大气层外拦截弹道导弹的陆基系统，是美国新导弹防御计划的重要组成部分。“萨德”系统共有7套，美国已把其中3套部署在美国本土，1套部署在关岛。虽然其余3套的部署地点尚未确定，但日本东京和韩国平泽被认为是最有力的候选地点。
对此，国防部新闻发言人耿雁生26日表示，部分国家搞亚太反导部署，不利于战略稳定和互信，也不利于地区的和平稳定。我们希望有关国家在这个问题上谨慎行事。
“萨德”系统 何方神圣？
作为当前唯一具备在大气层内外拦截来袭弹道导弹的陆基反导系统，“萨德”系统最大拦截距离为200公里，最大作战高度约150公里。它采用精度非常高的直接碰撞杀伤方式摧毁来袭导弹。要实现这项功能，AN/TPY-2高分辨率雷达“功不可没”。
根据美国生产商雷锡恩公司公布的信息，AN/TPY-2雷达由天线、电力系统、冷却系统和主动力系统四个部分组成，探测距离为1000公里，可由C-5和C-17运输机实施快速战区部署。该雷达可探测雷达反射截面积1平方米的目标，依靠高频技术、先进的雷达信号处理能力以及薄化的相控阵天线（有利于形成更细更窄的雷达波束），能精确跟踪和识别密集分布的目标。
从技术角度来看，“萨德”系统并不完美。一是导弹防御系统是“子弹打子弹”的游戏，不可能百发百中。末端拦截由于来袭弹的轨迹、速度等变化，就更加难以拦截成功；二是导弹防御是点防御，对付从360度任何方向来的饱和攻击力不从心。三是造价昂贵，只能少量部署。
“萨德”入韩 别有用心
美国军方认为，中国核武库对美国本土构成直接威胁的主要是洲际弹道导弹。现代化的“东风-31”洲际导弹受射程限制，适合充当对美发射阵地的仅有东北、华北等地，均距韩国不远。“萨德”系统在韩国扎根后，中国若向美发射“东风-31”洲际导弹，飞行速度最慢的起飞阶段均在AN/TPY-2雷达的探测范围内。以该雷达的现有性能，要早期发现和跟踪助推段飞行的“东风-31”并无技术问题。美国导弹防御局今年1月还宣布，升级后的“萨德”系统会具备精确拦截高超音速目标的能力，对洲际导弹的探测能力将进一步提升。“萨德”系统还能来袭导弹继续进行接力预警探测，将来袭目标数据传输至各种拦截系统，对来袭洲际导弹实施多阶段、多波次拦截和摧毁。
美方一直声称，在韩部署“萨德”系统是要应对朝鲜的导弹威胁。众所周知，朝韩如发生冲突，朝方的远程火炮、火箭炮足以威胁韩方，“萨德”或无用武之地。
俄社会政治研究中心主任弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为，美国试图将AN/TPY-2雷达扩散到韩国，目的是打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”，届时不仅是朝鲜，俄罗斯乃至中国的远程及洲际导弹的发射活动将进一步受到抵近侦察与威胁。
中国立场 明确公开
据中国军控与裁军协会研究部主任、国际问题专家滕建群介绍，20世纪80年代开始，中国专家就开始关注美国在东北亚地区的导弹防御计划。如2010年的国防白皮书指出，一些国家一直热衷加快导弹防御计划的发展步伐。2012年4月，中国外交部亚洲司司长罗照辉指出，美方在亚太地区建立反导系统，既给全球和地区战略稳定带来消极影响，也不符合亚太国家的安全诉求。
然而，很多专家表示关切的是该系统的AN/TPY-2雷达。据认为，它是世界上最大型陆基/空基前沿部署的反导弹雷达，最大监控距离可达1300千米。因此，关切美国在韩国部署“萨德”导弹系统，包括中国在内的有关国家并不只担心它可拦截几枚导弹，主要是美国在中国家门口装上偷窥中国家事的眼睛和“偷听”的耳朵。
面对美国这种威胁性举动，国防大学教授韩旭东认为，我国应该采取措施，变被动为主动。一是采取“你来我往”的策略。中俄两国有必要在联合军演中进行进攻性导弹试射，表明有能力突破美国的导弹防御体系。二是对具有突破导弹防御系统能力的导弹给予重点研发。通过研发突防能力强的进攻性导弹，打破“萨德”系统的威胁。三是采取“交换”的策略。中国有必要在影响美国利益的战略地点建立“抓手”，作为与美国“交换”的筹码，促使美国撤走在亚太部署的“萨德”导弹，维护亚太地区的安全稳定。
面对“萨德” 韩国两难
据外媒分析，韩国现在心理颇为复杂。一是美国要在韩国部署“萨德”。二是韩国在是否加入亚投行。“萨德”和亚投行就像一面镜子，映射出韩国的窘态。这是韩国夹于大国之间的地缘尴尬，也意味着这个世界上没有绝对的平衡外交。
针对美军在韩国部署“萨德”防御系统的问题持续受到关注，韩国内部也受到来自政府和民间的不同压力。韩国专家指出，在韩国部署萨德防御系统问题，将直接影响中美韩三国关系。
韩美官方近日再次强调，驻韩美军考虑部署“萨德”系统是针对渐增的朝鲜核与导弹威胁采取的应对措施和扼制手段，但韩国内部的意见仍存在尖锐分歧。支持的舆论主张， 在朝鲜核威胁日趋增加的情况下， 为了保护韩国本土，需要尽快部署萨德防御系统。但也有不少反对声音指出，需要实际考虑韩中关系的重要性，以及萨德系统的实效性，同时担心如果韩国坚持部署“萨德”系统，中国有可能会在经济方面制裁韩国。
美日韩同盟是韩国绕不开的安保战略链条，但是韩日结构性的历史恩怨和领土争端，又使这一同盟充满了变数。中韩两国紧密的经贸联系，使韩国对中国的经济依赖日渐加深，少了中国这个“发动机”，韩国经济也难以长期平稳发展，所谓中等强国的梦想就是镜花水月。韩国又不得不选择，在中美两强间进行战略权衡，韩国正是由此而纠结。（时钟）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0401/726704.shtml