再从质疑邱少云看言论自由和思想自由

军校学员质疑邱少云，议论的人比较多，但是对于不太习惯于进行法学或者哲学思考的国人来说，一个问题还是需要面对：
思想自由言论自由在哪里，边界在哪里？
我认为，质疑邱少云事迹是人的言论自由，思想自由的体现。
每个人都有不理解，都有怀疑的权利。
你就是拿出再多的证据，但也不是所有的人在证据面前就能够转过弯来。
我没有转过弯来，难道我就需要附和他人吗?
所以，在任何时候我都有质疑的权利，哪怕是你拿出了再多再充分的证据，我都有权表示说我不相信。
这是我的言论自由和思想自由。
但质疑的言论自由不等于诽谤和造谣的自由。
你说邱少云的事迹很难理解，这是你的言论自由。
你说邱少云的事迹是假的，那么你就是诽谤
你捏造一个人物说他亲眼看到邱少云怎么挣扎，那么你就是在造谣。
所以，一个有法制意识的人可以说什么我有疑问，我不理解，尽可以怀疑一切，你可以用疑问的句式来怀疑一切，但是你用肯定的句式发表对他人的否定性看法，你就涉嫌诽谤了，要是捏造证人，你就更涉嫌造谣了。
言论自由不保证你可以说任何的话，但是可以保证你尽可能的说真话，这里的真话不是指符合客观事实的真话，而是指符合你内心真正想法的真话。
因为没有人可以保证自己理解客观事实，但是只要每个人都说出自己的真实的主观理解，那么大众经过辩论辨别就会越来越接近客观事实。军校学员质疑邱少云，议论的人比较多，但是对于不太习惯于进行法学或者哲学思考的国人来说，一个问题还是需要面对：
思想自由言论自由在哪里，边界在哪里？
我认为，质疑邱少云事迹是人的言论自由，思想自由的体现。
每个人都有不理解，都有怀疑的权利。
你就是拿出再多的证据，但也不是所有的人在证据面前就能够转过弯来。
我没有转过弯来，难道我就需要附和他人吗?
所以，在任何时候我都有质疑的权利，哪怕是你拿出了再多再充分的证据，我都有权表示说我不相信。
这是我的言论自由和思想自由。
但质疑的言论自由不等于诽谤和造谣的自由。
你说邱少云的事迹很难理解，这是你的言论自由。
你说邱少云的事迹是假的，那么你就是诽谤
你捏造一个人物说他亲眼看到邱少云怎么挣扎，那么你就是在造谣。
所以，一个有法制意识的人可以说什么我有疑问，我不理解，尽可以怀疑一切，你可以用疑问的句式来怀疑一切，但是你用肯定的句式发表对他人的否定性看法，你就涉嫌诽谤了，要是捏造证人，你就更涉嫌造谣了。
言论自由不保证你可以说任何的话，但是可以保证你尽可能的说真话，这里的真话不是指符合客观事实的真话，而是指符合你内心真正想法的真话。
因为没有人可以保证自己理解客观事实，但是只要每个人都说出自己的真实的主观理解，那么大众经过辩论辨别就会越来越接近客观事实。