为何发展经济就不能保障人权?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:24:33

难道保障人权会遏制中国经济发展?新加坡作为华人社会,
人权状况比中国好几百倍吧,人家的经济也不比中国发展的差。
最好笑的说法是”我国正处在XX主义初级阶段“

难道保障人权会遏制中国经济发展?新加坡作为华人社会,
人权状况比中国好几百倍吧,人家的经济也不比中国发展的差。
最好笑的说法是”我国正处在XX主义初级阶段“
楼主是想说中国是独裁国家,新加坡是民主国家?
琴兽 发表于 2015-3-28 00:32
楼主是想说中国是独裁国家,新加坡是民主国家?
就算是独裁国家和保障人权也不冲突吧?就是古代的封建君主也得爱护自己的臣民吧
简直就是莫名其妙的话
NewFrontier 发表于 2015-3-28 00:39
就算是独裁国家和保障人权也不冲突吧?就是古代的封建君主也得爱护自己的臣民吧
你被政府怎么了,说出来让大家给你主持公道
zg人最大的人权就是有的吃有的穿。
楼主来说说,国内哪个事限制人权了呗?别提计划生育,特殊年代为了发展必须为之,现在就开始放开了
西方眼里的李家坡可不是什么民主国家 比如鞭刑就极具争议 这难道不是侵犯人权吗  
zhzhshi 发表于 2015-3-28 22:46
楼主来说说,国内哪个事限制人权了呗?别提计划生育,特殊年代为了发展必须为之,现在就开始放开了
这不是还是跟没说一样吗?发展和保护人权是冲突的吗?计划生育就一定得导致迫害人权?
lcgzzhy 发表于 2015-3-28 22:29
zg人最大的人权就是有的吃有的穿。
吃穿不叫人权,我家的小狗我也给它吃,给它穿
琴兽 发表于 2015-3-28 08:28
你被政府怎么了,说出来让大家给你主持公道
难道必须自己被中国政府怎么了才能谈?
NewFrontier 发表于 2015-3-28 23:53
难道必须自己被中国政府怎么了才能谈?
那你说说中国人都没有哪些人权。中国政府镇压64叫压迫人权?那我问你美国政府镇压华尔街运动是不是压迫人权?人都说兼听则明,建议你不要老是盯着美国发布的“中国人权报告”痛心疾首,还应该看看中国发布的“美国人权报告”,呵呵
NewFrontier 发表于 2015-3-28 23:51
吃穿不叫人权,我家的小狗我也给它吃,给它穿
吃穿不叫人权?你这话敢让你家大人看见吗?告诉你吃穿是人权的基本保障。敢情你们这些货就这种水平?


楼主啊,你还是先把你这个帖子的逻辑关系理明白了再发新帖子吧。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1980357-1-1.html

楼主啊,你还是先把你这个帖子的逻辑关系理明白了再发新帖子吧。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1980357-1-1.html
你想要啥权呢来自: Android客户端
NewFrontier 发表于 2015-3-28 23:51
吃穿不叫人权,我家的小狗我也给它吃,给它穿
给狗吃就是狗权,给人吃就是人权,这是一样的。只是人权会包含更多的内容,仅此而已。

你认为这是理所当然是因为你没有体会过失去它的感觉,没有这个经历自然不会认为这是一项权力。这个世界上有很多地方的人尚没有办法满足此项权利
NewFrontier 发表于 2015-3-28 23:51
吃穿不叫人权,我家的小狗我也给它吃,给它穿
生存权、发展权是最基本人权,请自行科普。
发展经济才是最大的人权!
  楼主没现身?难道是时差的关系吗?
夫民不可与虑始,而可与乐成。论至德者不合于俗,成大功者不谋于众。
新加坡的公交司机要是拒绝上班发车可是要判刑的。。。。
当社会经济发展到一定的阶段,传统意义上“吃饱穿暖”就叫人权的观念已经落伍了,当社会建设和执政能力不再满足人民需要的时候,社会矛盾就会出现

你当年吃不饱饭,吃饭就是人权,但你现在已经吃饱了,你发现自己不是一头猪而是一个人的时候,你就会要求更多,社会的进步不是某党的恩赐,是全社会共同努力的结果
新加坡人权比中国好几百倍是怎么得出来的?莫非新加坡人个个都是千年的王八?
不予人争 发表于 2015-3-29 00:29
楼主啊,你还是先把你这个帖子的逻辑关系理明白了再发新帖子吧。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1980357 ...
头好晕!!!!
什么是权。。。。。。nn
这个问题就要问美地了
   美帝为了保障阿富汗乌克兰伊拉克叙利亚古巴伊朗朝鲜等国的人权,不是经济制裁就是让他们流离失所。
当社会经济发展到一定的阶段,传统意义上“吃饱穿暖”就叫人权的观念已经落伍了,当社会建设和执政能力不再 ...
切,说得好像某党就不是中国人一样。
欢送楼主移民人权国家
为何新加坡从60年代开始就“一党独大”?甚至是“一人独大”?
知道“冷藏行动”吗?知道“光谱行动”吗?

thomas1987 发表于 2015-3-30 09:29
当社会经济发展到一定的阶段,传统意义上“吃饱穿暖”就叫人权的观念已经落伍了,当社会建设和执政能力不再 ...


当然不是恩赐,是大家努力的结果,而党的存在就像催化剂,没有催化剂很多反应会慢很多,就像今天的中东,和非洲还有印度,但是反应快也会伴随这副反应加快,环境污染,官员腐化就是副反应,美国这个号称最民主国家,那些印在美元上的总统们让奴隶制在美国存在了近百年,也没有让美国有多少人对他说过什么,因为美国人知道那是美国走向巅峰的副反应,想让副反应停止办法只有让主反应停止
thomas1987 发表于 2015-3-30 09:29
当社会经济发展到一定的阶段,传统意义上“吃饱穿暖”就叫人权的观念已经落伍了,当社会建设和执政能力不再 ...


当然不是恩赐,是大家努力的结果,而党的存在就像催化剂,没有催化剂很多反应会慢很多,就像今天的中东,和非洲还有印度,但是反应快也会伴随这副反应加快,环境污染,官员腐化就是副反应,美国这个号称最民主国家,那些印在美元上的总统们让奴隶制在美国存在了近百年,也没有让美国有多少人对他说过什么,因为美国人知道那是美国走向巅峰的副反应,想让副反应停止办法只有让主反应停止
我还是我 发表于 2015-3-28 23:41
西方眼里的李家坡可不是什么民主国家 比如鞭刑就极具争议 这难道不是侵犯人权吗
是的,“鞭刑”虽然是一种刑罚,但因为具有相当大的“侮辱”性质,所以在很多现代国家里认为“鞭刑”侵犯人权。。。

楼主想要啥就直说吧,上面那么多网友问你你能直面回答吗?

my_107 发表于 2015-3-30 11:09
当然不是恩赐,是大家努力的结果,而党的存在就像催化剂,没有催化剂很多反应会慢很多,就像今天的中东, ...


党和它领导的经济发展模式现在不改革,就不是催化剂,而是负催化剂了,现在有些人的观念已经还停留在“没有党恩我连饭都吃不饱,吃饱饭就是最大人权,还要什么自行车?”的阶段,潜台词就是“我只是一头猪,我只要吃饱饭就行”,但社会发展和人民需求不会一直如此

所以,党也要与时俱进,要自我净化,要改革经济模式
my_107 发表于 2015-3-30 11:09
当然不是恩赐,是大家努力的结果,而党的存在就像催化剂,没有催化剂很多反应会慢很多,就像今天的中东, ...


党和它领导的经济发展模式现在不改革,就不是催化剂,而是负催化剂了,现在有些人的观念已经还停留在“没有党恩我连饭都吃不饱,吃饱饭就是最大人权,还要什么自行车?”的阶段,潜台词就是“我只是一头猪,我只要吃饱饭就行”,但社会发展和人民需求不会一直如此

所以,党也要与时俱进,要自我净化,要改革经济模式
zxphony 发表于 2015-3-30 11:13
是的,“鞭刑”虽然是一种刑罚,但因为具有相当大的“侮辱”性质,所以在很多现代国家里认为“鞭刑”侵犯 ...
所以说不要跟我谈什么所谓的人权民主  这两个词只是强国干涉弱国的工具而已


thomas1987 发表于 2015-3-30 11:16
党和它领导的经济发展模式现在不改革,就不是催化剂,而是负催化剂了,现在大部分民众的观念已经不是停留 ...


本来就一直在改革啊,难道必须按照你的想法改革才叫改革吗?


别人常提“吃饱饭”,并不意味着仅满足于“吃饱饭”,而是懂得对于中国这样的一个国家,即便是实现“吃饱饭”都不是一件容易实现的事,你以为那曾经的一百多年中国就没有人比你“聪明”?

如果连这种“不易”都理解不了的话,实在很难想像会对国家发展提出什么有益的建议。。。
thomas1987 发表于 2015-3-30 11:16
党和它领导的经济发展模式现在不改革,就不是催化剂,而是负催化剂了,现在大部分民众的观念已经不是停留 ...


本来就一直在改革啊,难道必须按照你的想法改革才叫改革吗?


别人常提“吃饱饭”,并不意味着仅满足于“吃饱饭”,而是懂得对于中国这样的一个国家,即便是实现“吃饱饭”都不是一件容易实现的事,你以为那曾经的一百多年中国就没有人比你“聪明”?

如果连这种“不易”都理解不了的话,实在很难想像会对国家发展提出什么有益的建议。。。