对日本出云舰设计的疑问

最近日本的出云号直升机航母已经正式服役了，而且是一艘没有坞舱的纯粹的直升机母舰，从他编入护卫队群的作战使用来看，是代替过去的鞍马级等直升机驱逐舰的，日本没有将其作为两栖登陆舰使用的打算，作为护卫队群中的反潜作战核心和指挥力量使用的。现在有个疑问，就是仅仅是作为水面舰艇编队反潜指挥核心使用的军舰，有必要设计成大吨位的平甲板直升机航母吗，作为平甲板军舰，可以说除了上面的载机外，军舰本身是没有任何值得一提的反潜武备的，作为反潜声纳搜索平台使用的话，出云的吨位显得过大，调度周转的灵活度又不够，本身巨大的舰体就是潜艇良好的攻击目标。有人说出云这样设计是为了日后搭载F-35B作为轻型航母使用，但是由于F-35B相对其前一代AV-8B对起降甲板的技术和调度要求更高，美国对其现有的吨位比日向更大的两栖攻击舰搭载F-35B所做的适应性改造都是难度很大，至今也不理想的。对日本来说，凭借日向级比美国两栖攻击舰（最新的美国级已经取消了坞舱，变成了纯粹的直升机母舰了）更小的吨位，要想改造成满足起降F-35B的轻型航母，其难度可想而知，消费比和使用效能都不是很理想的。

以我的观点，日本作为护卫队群的反潜核心和指挥舰，包括日向、出云都不是很理想的反潜军舰，除了多载直升机以外（本身护卫队群的其他军舰携带的直升机已经足够了），军舰自身的反潜武备和其他作战能力都很贫弱（平甲板航母的一贯缺点），最好的设计应该是利用金刚、爱宕的舰体，去掉其宙斯盾系统，保留基本的相当于高波的防空能力，整个声纳系统升级，舰体后部设计成可以支持起降3-4架直升机的万吨级直升机驱逐舰即可（出云级的9架直升机再加上护卫队群其他军舰搭载的直升机，有些过剩，数量多而无当），而且其成本和实际反潜能力都强于现在的日向、出云。如果要建造轻型航母，其排水量就应该扩大到至少4万吨（最好是6万吨，但4万吨是最低限度了），以足够支持F-35B，而不是现在3万吨的出云这种尴尬的地位。

最近日本的出云号直升机航母已经正式服役了，而且是一艘没有坞舱的纯粹的直升机母舰，从他编入护卫队群的作战使用来看，是代替过去的鞍马级等直升机驱逐舰的，日本没有将其作为两栖登陆舰使用的打算，作为护卫队群中的反潜作战核心和指挥力量使用的。现在有个疑问，就是仅仅是作为水面舰艇编队反潜指挥核心使用的军舰，有必要设计成大吨位的平甲板直升机航母吗，作为平甲板军舰，可以说除了上面的载机外，军舰本身是没有任何值得一提的反潜武备的，作为反潜声纳搜索平台使用的话，出云的吨位显得过大，调度周转的灵活度又不够，本身巨大的舰体就是潜艇良好的攻击目标。有人说出云这样设计是为了日后搭载F-35B作为轻型航母使用，但是由于F-35B相对其前一代AV-8B对起降甲板的技术和调度要求更高，美国对其现有的吨位比日向更大的两栖攻击舰搭载F-35B所做的适应性改造都是难度很大，至今也不理想的。对日本来说，凭借日向级比美国两栖攻击舰（最新的美国级已经取消了坞舱，变成了纯粹的直升机母舰了）更小的吨位，要想改造成满足起降F-35B的轻型航母，其难度可想而知，消费比和使用效能都不是很理想的。

以我的观点，日本作为护卫队群的反潜核心和指挥舰，包括日向、出云都不是很理想的反潜军舰，除了多载直升机以外（本身护卫队群的其他军舰携带的直升机已经足够了），军舰自身的反潜武备和其他作战能力都很贫弱（平甲板航母的一贯缺点），最好的设计应该是利用金刚、爱宕的舰体，去掉其宙斯盾系统，保留基本的相当于高波的防空能力，整个声纳系统升级，舰体后部设计成可以支持起降3-4架直升机的万吨级直升机驱逐舰即可（出云级的9架直升机再加上护卫队群其他军舰搭载的直升机，有些过剩，数量多而无当），而且其成本和实际反潜能力都强于现在的日向、出云。如果要建造轻型航母，其排水量就应该扩大到至少4万吨（最好是6万吨，但4万吨是最低限度了），以足够支持F-35B，而不是现在3万吨的出云这种尴尬的地位。