超级军网当前的中国海军应该能排世界第六
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 05:35:39
综合衡量，前五名是美.俄.英.日.法。印度和意大利比中国稍逊一筹，第六应该是中国。不过按目前中国的发展速度，十年后的中国海军能进世界前三。综合衡量，前五名是美.俄.英.日.法。印度和意大利比中国稍逊一筹，第六应该是中国。不过按目前中国的发展速度，十年后的中国海军能进世界前三。
妹纸关心的不是你现在多粗多长。
而是你最终可以变多粗多长。。
而是你最终可以变多粗多长。。
什么排名标准呢？枪炮还是嘴炮?
瞎说，明明是20以后
只要不是倒数第一就好了，哈哈哈哈
爱上层楼 发表于 2015-3-25 18:39
妹纸关心的不是你现在多粗多长。
而是你最终可以变多粗多长。。
话糙理不糙
妹纸关心的不是你现在多粗多长。
而是你最终可以变多粗多长。。
话糙理不糙
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
隼鹰 发表于 2015-3-25 18:55
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
核武器现在你敢用吗。
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
核武器现在你敢用吗。
隼鹰 发表于 2015-3-25 18:55
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
核武器现在你敢用吗。
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
核武器现在你敢用吗。
又现排名
鬼子不成军没有可比性
法国不过有个小航母而已，其他真没啥了
鬼子不成军没有可比性
法国不过有个小航母而已，其他真没啥了
核武器现在你敢用吗。
没有战略核威慑力量的国家不能称之为大国。况且核动力的优点很明显
没有战略核威慑力量的国家不能称之为大国。况且核动力的优点很明显
不参与口水战，每个人都有自己的想法。就像是选出NBA历史最佳阵容
鬼子应该排第二，毛熊第三，牛牛第四。
sdwgc 发表于 2015-3-25 18:41
什么排名标准呢？枪炮还是嘴炮?
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜艇数量虽没中国的多，但是质量胜过中国。
什么排名标准呢？枪炮还是嘴炮?
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜艇数量虽没中国的多，但是质量胜过中国。
紫薇变神枪 发表于 2015-3-25 18:59
核武器现在你敢用吗。
有没有核武器 与使用不使用 完全是两码事
核武器现在你敢用吗。
有没有核武器 与使用不使用 完全是两码事
我想知道，十年以后，楼主认为的世界第二是谁？
1503435516 发表于 2015-3-25 19:03
鬼子应该排第二，毛熊第三，牛牛第四。
海自这种没有战略攻击能力的常规海军（还是被阉过的）还是算了吧 太监再强也是太监
鬼子应该排第二，毛熊第三，牛牛第四。
海自这种没有战略攻击能力的常规海军（还是被阉过的）还是算了吧 太监再强也是太监
麻烦还是别发这种排名贴，感觉像是小孩子过家家
我还是捞一分吧
张口就来的东西，这是哪家的评估数据，给个链接来看一看。要是是你自己排的名次就请你拿出详实的数据出来，哪怕是最简单的各国现役舰艇总目也行。何谓综合衡量？要是按照我和坛子里一票人的标准的话意大利可能比法国都靠谱，你主观认为日本强于我国我也就不说啥了，日本的海军实力会比法国还高？你这个比较是怎么得来的？
隼鹰 发表于 2015-3-25 18:55
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
八九十年代日本也没核武器，你能说那时的中国海军比日本海上自卫队强吗。
没有核武器的鬼子还是滚蛋吧 与五大流氓的核海军相比 常规海军有质的区别
八九十年代日本也没核武器，你能说那时的中国海军比日本海上自卫队强吗。
我只想问，有个兄弟的签名图是：不要回复！不要回复！
可以共享嘛
可以共享嘛
妹纸关心的不是你现在多粗多长。
而是你最终可以变多粗多长。。
少儿不宜，强迫未成年人。。。
而是你最终可以变多粗多长。。
少儿不宜，强迫未成年人。。。
紫薇变神枪 发表于 2015-3-25 19:04
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜 ...
英法和兔子水面相当？法国水下比中国强？
脚盆水面比中国强？
脚盆潜艇质量胜过中国？ 
这话找一个对的地方都难 
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜 ...
英法和兔子水面相当？法国水下比中国强？
脚盆水面比中国强？ 脚盆潜艇质量胜过中国？ 这话找一个对的地方都难 地球的结构 发表于 2015-3-25 19:01
没有战略核威慑力量的国家不能称之为大国。况且核动力的优点很明显
没核武器就不能称之大国，这点我赞成。但是二零零零年之前的中国海军比起日本海自还是有不小的差距。
没有战略核威慑力量的国家不能称之为大国。况且核动力的优点很明显
没核武器就不能称之大国，这点我赞成。但是二零零零年之前的中国海军比起日本海自还是有不小的差距。
紫薇变神枪 发表于 2015-3-25 19:14
八九十年代日本也没核武器，你能说那时的中国海军比日本海上自卫队强吗。
自从1964年罗布泊之后 就不存在鬼子在军事上比中国强的命题
你说的80-90年代 海自在常规武器方面的确比中国海军强 但是光是SSBN这一条质的差别 就能抵消海自全部常规武器的作用
至于现在和将来 就不用再比了
紫薇变神枪 发表于 2015-3-25 19:14
八九十年代日本也没核武器，你能说那时的中国海军比日本海上自卫队强吗。
自从1964年罗布泊之后 就不存在鬼子在军事上比中国强的命题
你说的80-90年代 海自在常规武器方面的确比中国海军强 但是光是SSBN这一条质的差别 就能抵消海自全部常规武器的作用
至于现在和将来 就不用再比了
海自这种没有战略攻击能力的常规海军（还是被阉过的）还是算了吧 太监再强也是太监
武侠片里太监都好厉害。比如东方不败。。。
武侠片里太监都好厉害。比如东方不败。。。
紫薇变神枪 发表于 2015-3-25 19:17
没核武器就不能称之大国，这点我赞成。但是二零零零年之前的中国海军比起日本海自还是有不小的差距。
LZ说的是当前的海军排名
没核武器就不能称之大国，这点我赞成。但是二零零零年之前的中国海军比起日本海自还是有不小的差距。
LZ说的是当前的海军排名
靠嘴炮排名和平大师有神马区别，怎么不把兔子那“一锅粥”的损管算进去呢，那不得落到十名以外？ 
没核武器就不能称之大国，这点我赞成。但是二零零零年之前的中国海军比起日本海自还是有不小的差距。
你可以把1942年太平洋战争时鬼子的海军拿来作对比的，这样说服力可以更加强大些！
你可以把1942年太平洋战争时鬼子的海军拿来作对比的，这样说服力可以更加强大些！
之之1.20 发表于 2015-3-25 19:07
我想知道，十年以后，楼主认为的世界第二是谁？
当然是中国了，那时起码有双航母，055已服役，052也不少了；小平顶也会服役，核潜艇也会有新的一代服役。当然了，质量也会不错。
我想知道，十年以后，楼主认为的世界第二是谁？
当然是中国了，那时起码有双航母，055已服役，052也不少了；小平顶也会服役，核潜艇也会有新的一代服役。当然了，质量也会不错。
当前应该以日本海自和驻日美军为追赶目标，我总结就是“质量赶上去，数量追上来”！最终在核动力航母上彻底压过他们！形成4对1的优势，即我4艘CVN对驻日美军1CVN，或我6CVN对驻日美军2-3CVN
张嘴就放屁，你倒是给出数据呀
既然都说了是综合衡量，俺认为美帝第一，毛子第二，兔子第三没得跑。
英法日虽强，但跟兔子数百架海航战机、70艘左右的驱护舰规模、50余艘常规潜艇、10+艘核潜艇、增加中的大型两栖舰、补给舰等后勤舰只相比，还是要弱的。
英法日虽强，但跟兔子数百架海航战机、70艘左右的驱护舰规模、50余艘常规潜艇、10+艘核潜艇、增加中的大型两栖舰、补给舰等后勤舰只相比，还是要弱的。
又见这种脑补排名贴,你写个数据和根据出来也没人BS你,
丢一个排名,然后就走人,这都什么人?/
丢一个排名,然后就走人,这都什么人?/
彩妆的小丑 发表于 2015-3-25 19:11
张口就来的东西，这是哪家的评估数据，给个链接来看一看。要是是你自己排的名次就请你拿出详实的数据出来， ...
意大利比法国靠谱，那是你一厢情愿。意大利虽有两艘航母，那都是轻型的，法国有戴高乐中型核动力航母。地平线驱逐舰和新式护卫舰，而且是合作发展的，不存在谁强谁弱；旧的你有大胆级法国有福尔班，护卫舰你有西北风和狼，法国有拉法叶；水下方面，意大利也就几艘212潜艇，法国潜艇常核都有，比意大利强。
张口就来的东西，这是哪家的评估数据，给个链接来看一看。要是是你自己排的名次就请你拿出详实的数据出来， ...
意大利比法国靠谱，那是你一厢情愿。意大利虽有两艘航母，那都是轻型的，法国有戴高乐中型核动力航母。地平线驱逐舰和新式护卫舰，而且是合作发展的，不存在谁强谁弱；旧的你有大胆级法国有福尔班，护卫舰你有西北风和狼，法国有拉法叶；水下方面，意大利也就几艘212潜艇，法国潜艇常核都有，比意大利强。
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜 ...
楼猪比海军咋不算海航？？？
楼猪比海军咋不算海航？？？
美俄中日英法，我认为。10年后，tg必须是第二，秒杀后面的国家
紫薇变神枪 发表于 2015-3-25 19:04
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜 ...
毛子的水面舰队的战斗力很值得怀疑，如果不是核潜艇得分，说毛子不如三哥都不算夸张
美帝就不说了。水面舰艇方面，俄.英.法和中国旗鼓相当，而水下方面比中国强；日本的水面舰艇比中国强，潜 ...
毛子的水面舰队的战斗力很值得怀疑，如果不是核潜艇得分，说毛子不如三哥都不算夸张
捞分捞分
LZ这贴的中心思想总结成中国海军弱于日本可以吧？既然谈到水面和水下的武器对比，那LZ就该把可以得到参数比比，既然说的是海军，那还应该再说说海航吧？
LZ这贴的中心思想总结成中国海军弱于日本可以吧？既然谈到水面和水下的武器对比，那LZ就该把可以得到参数比比，既然说的是海军，那还应该再说说海航吧？