超级军网中国陆军目前160万中能在一线奋战的有多少?如果代替毛子 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:34:20
首先还是找自己问题，一开始写的比较简单，没表达清楚自己的意思吧
我的架空设想是：
以目前中国陆军的实力，能否在集结于欧俄边境后，开始至东向西平推欧罗巴
空军和远程导弹的作用我们先排除，纯粹关公战秦琼的假设，想讨论下中国的陆军的作战能量到了什么样一个程度？
平推欧罗巴是一个参考的说法，不考虑事情本身的现实可能性。
首先还是找自己问题，一开始写的比较简单，没表达清楚自己的意思吧
我的架空设想是：
以目前中国陆军的实力，能否在集结于欧俄边境后，开始至东向西平推欧罗巴
空军和远程导弹的作用我们先排除，纯粹关公战秦琼的假设，想讨论下中国的陆军的作战能量到了什么样一个程度？
平推欧罗巴是一个参考的说法，不考虑事情本身的现实可能性。
@机车调度 捞分咋样？
为什么要平推欧罗巴？平推欧罗巴中国有什么好处？
charda 发表于 2015-3-25 13:36
为什么要平推欧罗巴？平推欧罗巴中国有什么好处？
我是做军事实力的技术假设，不考虑事情本身的意义~
为什么要平推欧罗巴？平推欧罗巴中国有什么好处？
我是做军事实力的技术假设，不考虑事情本身的意义~
少来意淫了，菲律宾、越南、缅甸、日本甚至台湾都还没搞定，还指望平推欧罗巴？
实干兴邦 平推战术都出来了，楼主真是没死过。
欧罗巴和缅甸比怎么样？
从理性讲楼主的帖子是难得的，有前提有假设，从现实讲，支持反腐，奶奶的神经病都跑出来了，大夫干吗的
欧洲陆军不算俄罗斯，总数也不少200多万，你怎么平推
中国远程投放水平滞后
只具备局域战争勉强保持不败的实力
不要奢谈外溢，平推更是忘了吃药的的结果
只具备局域战争勉强保持不败的实力
不要奢谈外溢，平推更是忘了吃药的的结果
现在陆军着眼于应该还是国土防御，辐射亚洲吧？
陆航实力不够，至少要扩大十倍。
欧罗巴人口很多亿。。。国外是藏富于民，你真要人家的命。。。欧罗巴动员一下，出几百军队没问题，大型企业一旦转向军工生产，装备水平很高的，规模也是很可怕的。。。自己远距离作战能力并不强，估计去600万也是送死，没胜算。
有什么优势可以推，而且姿势是平着?
来自:关于超级大本营
集结1000万
陆军160万，其中野战部队85万，
不考虑俄罗斯、不计成本的话，平推欧罗巴无压力。
陆军160万，其中野战部队85万，
不考虑俄罗斯、不计成本的话，平推欧罗巴无压力。
欧罗巴的所有军队集结起来，能平推兔子不？
XAJH2012 发表于 2015-3-25 14:05
欧罗巴人口很多亿。。。国外是藏富于民，你真要人家的命。。。欧罗巴动员一下，出几百军队没问题，大型企业 ...
前几点在现代战争中全是笑话了，真正打起来人家不会让你有发挥潜力的机会，对任何国家都一样。真正管用的还是力量投，能战略投送出去，并能保证稳定的补给线，才是平推的前提。目前没看到蓝星有谁有这能力干这活。。。。。
欧罗巴人口很多亿。。。国外是藏富于民，你真要人家的命。。。欧罗巴动员一下，出几百军队没问题，大型企业 ...
前几点在现代战争中全是笑话了，真正打起来人家不会让你有发挥潜力的机会，对任何国家都一样。真正管用的还是力量投，能战略投送出去，并能保证稳定的补给线，才是平推的前提。目前没看到蓝星有谁有这能力干这活。。。。。
我大缅甸表示先打四特，再打昆明，最后直捣北京，楼主你怕不怕？
西门吸血 发表于 2015-3-25 14:17
陆军160万，其中野战部队85万，
不考虑俄罗斯、不计成本的话，平推欧罗巴无压力。
中国陆军虽然近年装备了些新武器，但和欧洲比还有不小差距。装备是一方面，联合作战方面与欧洲水平差距更大。至少现在想着啥子平推还是做梦，二十年内做不到。
陆军160万，其中野战部队85万，
不考虑俄罗斯、不计成本的话，平推欧罗巴无压力。
中国陆军虽然近年装备了些新武器，但和欧洲比还有不小差距。装备是一方面，联合作战方面与欧洲水平差距更大。至少现在想着啥子平推还是做梦，二十年内做不到。
土鳖陆军欠账太多
孙子曰：十则围之，五则分之，倍则攻之，所以要攻必须有敌方一倍的战力。
俄罗斯不会同意的。
还没睡醒l呀
鳖军拿什么把物资送到布达佩斯？动员2000万民工拿推车推么
楼主说得像是欧洲没有三代坦克武直炮兵中远程导弹似的。。。人家那边的坦克武直炮兵中远程导弹当年是按照抵抗前苏联5位数的钢铁洪流准备的，然后楼主你让TG这99才几百辆加上96凑数也才2000辆武直还少得可怜的陆军去平推欧洲？？！！！
如果和欧罗巴接壤，双方打起来（常规战争），能守住国土都很勉强！
dreamboat 发表于 2015-3-25 14:20
欧罗巴的所有军队集结起来，能平推兔子不？
平推到不至于，但是有较大优势
欧罗巴的所有军队集结起来，能平推兔子不？
平推到不至于，但是有较大优势
XAJH2012 发表于 2015-3-25 14:05
欧罗巴人口很多亿。。。国外是藏富于民，你真要人家的命。。。欧罗巴动员一下，出几百军队没问题，大型企业 ...
欧洲的军工工业产能全开不到中国的50%，洗洗睡吧。
欧罗巴人口很多亿。。。国外是藏富于民，你真要人家的命。。。欧罗巴动员一下，出几百军队没问题，大型企业 ...
欧洲的军工工业产能全开不到中国的50%，洗洗睡吧。
skyline1204 发表于 2015-3-25 14:58
楼主说得像是欧洲没有三代坦克武直炮兵中远程导弹似的。。。人家那边的坦克武直炮兵中远程导弹当年是按照抵 ...
如果冷战结束25年了欧洲还在按5位数对抗原则配置，那欧洲金融危机早就爆发了。
楼主说得像是欧洲没有三代坦克武直炮兵中远程导弹似的。。。人家那边的坦克武直炮兵中远程导弹当年是按照抵 ...
如果冷战结束25年了欧洲还在按5位数对抗原则配置，那欧洲金融危机早就爆发了。
别说欧罗巴，小胡子先后投入1100万大军，扔进欧罗巴东部的一部分的俄罗斯（欧洲部分）的一部分（很绕嘴），结果
别说欧罗巴，小胡子先后投入1100万大军，扔进欧罗巴东部的一部分的俄罗斯（欧洲部分）的一部分（很绕嘴）， ...
德国才那么大就1100万了，我们能出三亿吗
德国才那么大就1100万了，我们能出三亿吗
这么点人塞牙缝都不够.......
不予人争 发表于 2015-3-25 13:35
@机车调度 捞分咋样？
不咋样你也捞过了...
@机车调度 捞分咋样？
不咋样你也捞过了...
这点兵力推平东南亚都困难
肯定打不过，还平推了
snickers 发表于 2015-3-25 14:05
有什么优势可以推，而且姿势是平着?
魅惑你，自己倒。就如亚投行。
有什么优势可以推，而且姿势是平着?
魅惑你，自己倒。就如亚投行。
yaohai01 发表于 2015-3-25 16:09
德国才那么大就1100万了，我们能出三亿吗
1700万德军有600万外籍的，剩下1100万德军，来自德国本土和东普鲁士（不算犹太人约有6800万人口）、奥地利（1000多万人口）、苏台德（约700万人口）、波兰但泽等地（约几十万人口），大约占总人口的13%。我国大陆人口约14亿，按这比例顶多2亿吧
德国才那么大就1100万了，我们能出三亿吗
1700万德军有600万外籍的，剩下1100万德军，来自德国本土和东普鲁士（不算犹太人约有6800万人口）、奥地利（1000多万人口）、苏台德（约700万人口）、波兰但泽等地（约几十万人口），大约占总人口的13%。我国大陆人口约14亿，按这比例顶多2亿吧