中国历代统治者都是把人口当成最大财富, 领土反而不看重
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:27:26
中国古代统治者比目前的要遵循"以人为本"
历代帝王都把人口当成最大财富, 而不是土地..
所以即使中国古代势力北到西伯利亚, 西到咸海, 但中国却没像 俄罗斯.蒙古那样过度对土地进行扩张, 历代都是以增加人口,以农为本的策略来发展, 这也是中国人口自古世界第一的原因,
这是统治者精英的治理结果, 而不是中国人自古生育率高, 相反中国人生育率自古低于游牧民族和欧洲人
所以中国历代统治者, 对干旱, 极寒的地区的土地都不太看重, 西汉在新疆屯垦100多年, 到了东汉皇帝反而对那土地不感兴趣, 而那时候西域小国反而邀请东汉派兵去屯垦, 而皇帝却不敢兴趣..
可见, 中国对水土恶劣的土地不是很感兴趣..
当年清朝打下台湾后, 就有很多大臣进言, 说台湾是个荒岛, 没任何价值, 建议把岛上人口迁移到大陆后, 放弃该岛.
可见古代中国人脑袋里, 国家的最大财富是人口,其次才是土地, 就台湾这个例子, 当时绝大部分人都把台湾上的人口看作是台湾岛上唯一有价值的东西.中国古代统治者比目前的要遵循"以人为本"
历代帝王都把人口当成最大财富, 而不是土地..
所以即使中国古代势力北到西伯利亚, 西到咸海, 但中国却没像 俄罗斯.蒙古那样过度对土地进行扩张, 历代都是以增加人口,以农为本的策略来发展, 这也是中国人口自古世界第一的原因,
这是统治者精英的治理结果, 而不是中国人自古生育率高, 相反中国人生育率自古低于游牧民族和欧洲人
所以中国历代统治者, 对干旱, 极寒的地区的土地都不太看重, 西汉在新疆屯垦100多年, 到了东汉皇帝反而对那土地不感兴趣, 而那时候西域小国反而邀请东汉派兵去屯垦, 而皇帝却不敢兴趣..
可见, 中国对水土恶劣的土地不是很感兴趣..
当年清朝打下台湾后, 就有很多大臣进言, 说台湾是个荒岛, 没任何价值, 建议把岛上人口迁移到大陆后, 放弃该岛.
可见古代中国人脑袋里, 国家的最大财富是人口,其次才是土地, 就台湾这个例子, 当时绝大部分人都把台湾上的人口看作是台湾岛上唯一有价值的东西.
历代帝王都把人口当成最大财富, 而不是土地..
所以即使中国古代势力北到西伯利亚, 西到咸海, 但中国却没像 俄罗斯.蒙古那样过度对土地进行扩张, 历代都是以增加人口,以农为本的策略来发展, 这也是中国人口自古世界第一的原因,
这是统治者精英的治理结果, 而不是中国人自古生育率高, 相反中国人生育率自古低于游牧民族和欧洲人
所以中国历代统治者, 对干旱, 极寒的地区的土地都不太看重, 西汉在新疆屯垦100多年, 到了东汉皇帝反而对那土地不感兴趣, 而那时候西域小国反而邀请东汉派兵去屯垦, 而皇帝却不敢兴趣..
可见, 中国对水土恶劣的土地不是很感兴趣..
当年清朝打下台湾后, 就有很多大臣进言, 说台湾是个荒岛, 没任何价值, 建议把岛上人口迁移到大陆后, 放弃该岛.
可见古代中国人脑袋里, 国家的最大财富是人口,其次才是土地, 就台湾这个例子, 当时绝大部分人都把台湾上的人口看作是台湾岛上唯一有价值的东西.中国古代统治者比目前的要遵循"以人为本"
历代帝王都把人口当成最大财富, 而不是土地..
所以即使中国古代势力北到西伯利亚, 西到咸海, 但中国却没像 俄罗斯.蒙古那样过度对土地进行扩张, 历代都是以增加人口,以农为本的策略来发展, 这也是中国人口自古世界第一的原因,
这是统治者精英的治理结果, 而不是中国人自古生育率高, 相反中国人生育率自古低于游牧民族和欧洲人
所以中国历代统治者, 对干旱, 极寒的地区的土地都不太看重, 西汉在新疆屯垦100多年, 到了东汉皇帝反而对那土地不感兴趣, 而那时候西域小国反而邀请东汉派兵去屯垦, 而皇帝却不敢兴趣..
可见, 中国对水土恶劣的土地不是很感兴趣..
当年清朝打下台湾后, 就有很多大臣进言, 说台湾是个荒岛, 没任何价值, 建议把岛上人口迁移到大陆后, 放弃该岛.
可见古代中国人脑袋里, 国家的最大财富是人口,其次才是土地, 就台湾这个例子, 当时绝大部分人都把台湾上的人口看作是台湾岛上唯一有价值的东西.
中国古代君王历来是把中原当做最大财富,粮食多,人口多,钱粮稳定,得中原坐天下。西域本身就偏执一隅,要不是他被兴都库时山脉搁在东亚大陆这头,人家伊斯兰势力早就都绿化掉了。即便这,还是多种势力交错形成,俄国的,中亚一些民族的,粟特,斯基太一类的,然后还有维族 ,藏族,蒙古一类的,不断迁徙来通婚去。
西域汉族人口比重低,某些朝代,粮食,技术,兵器,财富储备程度有时候也不如一些外族部落丰厚,只是几个零星的官员在那点缀着而已。所以说,汉族在那头不具备绝对统治力,如果来自东部的政权衰竭的话。
中国古代君王既不会把一群农民当做财富,也不会把够不着的只在地图上才能叫得出名字的西域看做财富,事实上,君王们只把,东亚区域足够封闭以保护他的统治稳定性,看做最大财富。
西域汉族人口比重低,某些朝代,粮食,技术,兵器,财富储备程度有时候也不如一些外族部落丰厚,只是几个零星的官员在那点缀着而已。所以说,汉族在那头不具备绝对统治力,如果来自东部的政权衰竭的话。
中国古代君王既不会把一群农民当做财富,也不会把够不着的只在地图上才能叫得出名字的西域看做财富,事实上,君王们只把,东亚区域足够封闭以保护他的统治稳定性,看做最大财富。
自古以来,永恒不变的财富只有两种,人和土地,其他都是相对的
休养生息,说的就是繁殖人口,没有人口,一切都是空谈。
华府小厮 发表于 2015-3-25 05:56
自古以来,永恒不变的财富只有两种,人和土地,其他都是相对的
说的对,这两者才是一切的基础!
自古以来,永恒不变的财富只有两种,人和土地,其他都是相对的
说的对,这两者才是一切的基础!
以前没有工业,不需要那么多的矿,而疆域越广,找到品种齐全的矿的概率越大。
没那么多的人口 怎么控制土地
按照楼主的意思,当人口增长到当时农业产能能供养的极限时,也就是这个国家最鼎盛的时期,同时也是这个国家最脆弱的时候,随便一个自然灾害或者社会动乱,都会造成巨大的危机,出现大量不受控制的饥民,然后形势越来越严峻,最终大厦倾倒,大量的人因为自然灾害,饥饿,动乱死掉了,少数剩下的人重新安定下来,继续生产造人等待下一次人口爆炸,天,我居然发现真相了。。。楼主好人来自: Android客户端
大量的人因为自然灾害,饥饿,动乱死掉了,少数剩下的人重新安定下来,继续生产造人等待下一次人口爆炸,天,我居然发现真相了。。。
地震总比火山老冒烟好
都说长痛不如短痛
你现在才知道
地震总比火山老冒烟好
都说长痛不如短痛
你现在才知道
自古以来,永恒不变的财富只有两种,人和土地,其他都是相对的
不变的财富只有欲望,或叫追求
人可以繁殖,地可以争夺,都是相对的
不变的财富只有欲望,或叫追求
人可以繁殖,地可以争夺,都是相对的
用经济语言来说
企业家精神才是不变的财富
资本和劳动力都是相对的
企业家精神才是不变的财富
资本和劳动力都是相对的
不变的财富只有欲望,或叫追求
人可以繁殖,地可以争夺,都是相对的
你也说人可以繁殖,但是如果繁殖的不是你的族人了,财富又会流转到哪里?
人可以繁殖,地可以争夺,都是相对的
你也说人可以繁殖,但是如果繁殖的不是你的族人了,财富又会流转到哪里?
已经退化到用农耕时代的经验来支撑绝对人口论了么?
按照楼主的意思,当人口增长到当时农业产能能供养的极限时,也就是这个国家最鼎盛的时期,同时也是这个国家 ...
供养极限是扯淡。社会自己可以调节。
各朝代出事 也不是因为人口过多,是因为土地兼并。
60年饥荒也不是因为人口过多。
改开30年伟大成就,也不是计生委的功劳。
供养极限是扯淡。社会自己可以调节。
各朝代出事 也不是因为人口过多,是因为土地兼并。
60年饥荒也不是因为人口过多。
改开30年伟大成就,也不是计生委的功劳。
高素质人口才是财富。低素质人口和信邪教的人口只是负担。
河套地区和燕云十六州笑而不语
另外,领土和国家的控制相关,古代科技落后,领土太大不好管理,地方向中央报告再得到反馈几个月过去了,中央很难有效控制。。。现在社会不一样了,人员有飞机高铁运送,货物也有铁路,公路,信息传递一个电话就搞定,控制力大大加强。。
另外,古人也不是傻子,如果把现代人观点硬套在古人头上,也不合适的。
另外,领土和国家的控制相关,古代科技落后,领土太大不好管理,地方向中央报告再得到反馈几个月过去了,中央很难有效控制。。。现在社会不一样了,人员有飞机高铁运送,货物也有铁路,公路,信息传递一个电话就搞定,控制力大大加强。。
另外,古人也不是傻子,如果把现代人观点硬套在古人头上,也不合适的。
供养极限是扯淡。社会自己可以调节。
各朝代出事 也不是因为人口过多,是因为土地兼并。
扯,福建溺婴古代就很出名
各朝代出事 也不是因为人口过多,是因为土地兼并。
扯,福建溺婴古代就很出名
扯,福建溺婴古代就很出名
古代没有节育方法,现在呢。
古代没有节育方法,现在呢。
低截获概率 发表于 2015-3-25 08:12
以前没有工业,不需要那么多的矿,而疆域越广,找到品种齐全的矿的概率越大。
金银铜铁锡,对古人来说矿脉一样重要,只不过技术有限,只能开采埋地较浅的矿。从春秋起要想崛起成大国霸主都得掌握几个重要的矿脉。
以前没有工业,不需要那么多的矿,而疆域越广,找到品种齐全的矿的概率越大。
金银铜铁锡,对古人来说矿脉一样重要,只不过技术有限,只能开采埋地较浅的矿。从春秋起要想崛起成大国霸主都得掌握几个重要的矿脉。
楼主 在中国某些族的当官的还是非常重视多生了,他们对自己族人实行了生两胎5万三胎8万奖励。
生育政策亚克西!
按照楼主的意思,当人口增长到当时农业产能能供养的极限时,也就是这个国家最鼎盛的时期,同时也是这个国家 ...
这就是真相,国家内乱改朝换代就是这个规律
这就是真相,国家内乱改朝换代就是这个规律
土地是变化的 民族是永恒的
有一种东西叫做与时俱进
完全错误,有嫌人多的,但是鲜有嫌地大的
对所谓对领土不感冒,要么压根就是打不过安慰自己,要么就是边疆实在苦寒或者够乱,拿到手性价比不高
对所谓对领土不感冒,要么压根就是打不过安慰自己,要么就是边疆实在苦寒或者够乱,拿到手性价比不高
人口本来就是最宝贵的财富。
如果你爱这个国家,请为她多生一个孩子吧!未来的祖国会感谢你的。
如果你爱这个国家,请为她多生一个孩子吧!未来的祖国会感谢你的。
陆仁贾 发表于 2015-3-26 07:56
土地是变化的 民族是永恒的
国常亡,族永存。
我们只是汉人!
土地是变化的 民族是永恒的
国常亡,族永存。
我们只是汉人!
你说的不准确,人也要分类 有强制引产 也有二胎拿钱的
人口本来就是最宝贵的财富。
如果你爱这个国家,请为她多生一个孩子吧!未来的祖国会感谢你的。
-----------------------------------------------------------------
反计分子就会瞎扯!
要照你这么说,印度的财富最多了? 埃及、也门、突尼斯、菲律宾呢? 非洲也不少咯?怎么他们都过苦日子?
澳大利亚770万平方公里的国土,才2500万人!加拿大980万平方公里的国土,才3500万人!他们的国民的日子不好吗?比印度和中国如何?
对了,这2个国家,就算是人口翻倍,也不拥挤! 中国和印度呢?
如果你爱这个国家,请为她多生一个孩子吧!未来的祖国会感谢你的。
-----------------------------------------------------------------
反计分子就会瞎扯!
要照你这么说,印度的财富最多了? 埃及、也门、突尼斯、菲律宾呢? 非洲也不少咯?怎么他们都过苦日子?
澳大利亚770万平方公里的国土,才2500万人!加拿大980万平方公里的国土,才3500万人!他们的国民的日子不好吗?比印度和中国如何?
对了,这2个国家,就算是人口翻倍,也不拥挤! 中国和印度呢?
就知道会扯到计划生育上去,留名看你们撕
wu256321 发表于 2015-3-25 12:55
河套地区和燕云十六州笑而不语
另外,领土和国家的控制相关,古代科技落后,领土太大不好管理,地方向中 ...
说的就是历史, 离中原更近的西伯利亚被万里至外的俄罗斯人给统治了, 以现在的角度回头看, 当然俄罗斯人比我们有眼光.
河套地区和燕云十六州笑而不语
另外,领土和国家的控制相关,古代科技落后,领土太大不好管理,地方向中 ...
说的就是历史, 离中原更近的西伯利亚被万里至外的俄罗斯人给统治了, 以现在的角度回头看, 当然俄罗斯人比我们有眼光.
youfenyu8 发表于 2015-3-27 07:36
说的就是历史, 离中原更近的西伯利亚被万里至外的俄罗斯人给统治了, 以现在的角度回头看, 当然俄罗斯人比 ...
俄国扩张到东北的时候,中国开始被大清统治,汉人禁足入山海关,导致外东北人烟稀少,让毛子轻易占了大片土地。
说的就是历史, 离中原更近的西伯利亚被万里至外的俄罗斯人给统治了, 以现在的角度回头看, 当然俄罗斯人比 ...
俄国扩张到东北的时候,中国开始被大清统治,汉人禁足入山海关,导致外东北人烟稀少,让毛子轻易占了大片土地。
古时候那种交通运输条件和后勤保障,没人口,打下来地也没法守
在统治者眼睛里,那是人口还是牲口?
楼主的看法有道理,不过不全面啊。边远地区的土地不看重,是因为不容易耕种,也不方便贸易流通。所以像台湾岛,东北,西南这些地方长期未开发。
农业时代本来就是人口越多,生产能力越强.但是时代已经不同了,问题已经不像以前那么简单,影响因素已经变多了,再用一两个因素主导的视角已经不合时宜
土地控制能力,跟生产力,具体地说,运输能力正相关,夏商两代,西周,天子必须拥有自己的一块自留地,和封邑的诸侯无异,无他,他必须保持自己的粮食供应。诸侯上交的粮食靠肩挑背扛,牛车拖,远地来的,还不够挑夫路上吃。所以诸侯进献的东西仅限于高价值的珍禽异兽、奇花异草。
俄罗斯占有西北利亚,更远的阿拉斯加,原始动力是获得皮毛,欧洲妇女的皮草热为俄罗斯在极寒地带扩张提供了不竭动力,后来卖掉阿拉斯加,除了在克里米亚战争中吃瘪外,皮毛收益入不敷出也是决策人自圆其说的理由之一。进入工业时代之前,西北利亚的煤矿铁矿对欧洲不值一文,没有铁路,那叫做“豆腐盘成了牛肉价”。
在此种情况下,楼主是对的,古代,工业革命之前,首要的财富就是人口而不是土地。当然战略犄点例外。
土地控制能力,跟生产力,具体地说,运输能力正相关,夏商两代,西周,天子必须拥有自己的一块自留地,和封邑的诸侯无异,无他,他必须保持自己的粮食供应。诸侯上交的粮食靠肩挑背扛,牛车拖,远地来的,还不够挑夫路上吃。所以诸侯进献的东西仅限于高价值的珍禽异兽、奇花异草。
俄罗斯占有西北利亚,更远的阿拉斯加,原始动力是获得皮毛,欧洲妇女的皮草热为俄罗斯在极寒地带扩张提供了不竭动力,后来卖掉阿拉斯加,除了在克里米亚战争中吃瘪外,皮毛收益入不敷出也是决策人自圆其说的理由之一。进入工业时代之前,西北利亚的煤矿铁矿对欧洲不值一文,没有铁路,那叫做“豆腐盘成了牛肉价”。
在此种情况下,楼主是对的,古代,工业革命之前,首要的财富就是人口而不是土地。当然战略犄点例外。
俄国扩张到东北的时候,中国开始被大清统治,汉人禁足入山海关,导致外东北人烟稀少,让毛子轻易占了大片 ...
开什么玩笑,没有满清的时候,我们经营什么地方
开什么玩笑,没有满清的时候,我们经营什么地方
农业时代本来就是人口越多,生产能力越强.但是时代已经不同了,问题已经不像以前那么简单,影响因素已经变多了 ...
人性变了没有?
如果没有变的话
人性变了没有?
如果没有变的话
杞人忧天 发表于 2015-3-27 12:10
开什么玩笑,没有满清的时候,我们经营什么地方
明朝都经营到库页岛了,知道奴儿干都司吗?
开什么玩笑,没有满清的时候,我们经营什么地方
明朝都经营到库页岛了,知道奴儿干都司吗?